Dokładnie tak było. Zresztą obiektywnie patrząc Kamiński zrobił w CBA super robotę. Prezydent wie ze takie procesy uprawomocnienia wyroku mogą się ciągnąć bardzo długo a Kamiński był potrzebny od zaraz. Moim zdaniem nie ma sensu się zastanawiać czy Ułaskawienie było przez wyrokiem prawomocnym czy po wyroku. Prawo łaski jest od czynu a nie od statusu wyroku.
Sa Mara
Ja bym poczekał, na to, aż cokolwiek PIS zrobi, aby to skrytykować lub pochwalić (raczej się nie spodziewam, abym miał powody) , mam nadzieję, że ta logika ci nie przeszkadza?
Cóż jest przyczyną twych słów o „trzęsieniu portkami”? ja raczej dostrzegam, zbyt wiele arogancji i pewności siebie (a to stoi w doskonałej sprzeczności z „trzęsieniem portkami”)?
Z jakiego powodu ma ten rząd szybko runąć? Bo lewicowi dziennikarze zaklinają rzeczywistość i chcą obalić wybraną władzę? To trochę za mało, jeżeli natomiast PIS będzie nieudolny, w realnych zmianach (dlatego zostali wyniesieni do władzy) to przepadną i teraz raczej bezpowrotnie…
Być może zabrzmi to „grubo”, ale zwykli Kowalscy, mają tzw. „demokrację” najserdeczniej w d…ie, zwykli ludzie chcą mieć święty spokój i mieć co do garnka wrzucić, nie wybierając czy będą mieli co jeść, czy kupić dzieciakowi książki do tornistra…
To ci Kowalscy właśnie wynieśli pozującą na antysystemową PIS, aby ten system zwyczajnie rozwalić, oni chcą tego aby elity dostały po tyłku…, chcą widzieć, że ktoś wyląduje w pierdlu z powodu afer, że sprzedajni dziennikarze, zostaną ukarani… Powiem więcej, jak do tej pory jest idealna cisza, w tej sprawie…, chyba, że zostało to przesunięte na czas bliższy kolejnych wyborów, swoją drogą Wipler złożył wniosek o wyjaśnienie sprawy finansowania wyborów Nowoczerstwej (śmierdzi to „na kilometr”, ale co z tym będzie? Pożyjemy zobaczymy). Wydaje się mi, że PIS rozpisał sobie kalendarz pompowania tematów, teraz grali na TK, wywołując automatycznie plucie opozycji i jej dziennikarzy (wcześniej PO grało w podobny sposób na Maciarewiczu i Kaczyńskim sprawą Smoleńska, dzisiaj temat umarł, co jest znowu symptomatyczne i zapewne nieprzypadkowe, bo kilkukrotne „wrzutki” tematu, nie wywołały żadnej większej reakcji pisiorów)
Danielu badania realizowane przez IBRIS stawiałbym w kategoriach kabaretowych, te kupowane przez Petru (czym się sam , o ironio pochwalił, nie jest zbyt rezolutny) czy te wcześniejsze mylące się w sondażach prezydenckich, dające wyniki różniące się dwukrotnie od tych realnych….
Powiem coś, co może niektórych oburzy, z mego punktu widzenia, jakobińska postawa Kamińskiego, jest godna potępienia, natomiast nie powinno mieć miejsca skazanie (chory pozytywistyczny system prawa). W kraju z normalnym (przedpozytywistycznym systemie) działalność taka jaką zaprezentował Kamiński winna być co do zasady penalizowana (poza kontrwywiadowczą). Bo zapewne mało kto zdaje sobie sprawę, że „wkręcanie” jakie zlecił Kamiński jest standardowym zachowaniem kontrwywiadowczym pod chyba każdą szerokością geograficzną. Podsumowując, to co tyczy się bezpieczeństwa państwa w kontekście państwo obce verus nasze państwo, winno być traktowane inaczej niż stosunek nasz obywatel i nasze państwo. Tutaj uprzedzając ewentualne próby manipulowania, tym, że relatywizuję, napiszę, że w stosunkach między państwami nigdy nie było zachowań czystych moralnie. Dodam jeszcze, że ustawę o CBA przegłosowała jednogłośnie (chyba) PO razem z PIS, gdzie obrzydliwe moralnie zachowania urzędników przewidziano. Kamińskiego skazano, nie za to, że je stosował (chociaż są godne pogardy, jako metody), ale za to, że w pierdułkach formalnoprawnych się nieco poślizgnął… (Mam nadzieję, że teraz moje stanowisko nie wymaga dopowiedzeń).
Aaronh w przewodniku leminga lisweeku obśmiewano taką samą czynność, nad którą teraz psy się wiesza (w tekście jest tylko kilka bardziej znany nazwisk, z prawie setki wywalonych za poglądy na zbity pysk)
http://polska.newsweek.pl/tvp-dyskryminuje-konserwatywnych-dziennikarzy--pis-sklada-wniosek-do-rpo,70317,1,1.html
Co więcej późniejsze przejęcie Rzepy przez Hajdarowicza (blisko związanego z PO), spowodowało dorżnięcie dziennikarskiej watahy…
Tymi czynami, PO w długiej perspektywie, jak się okazało strzeliła sobie w stopę, gdyż w ciągu roku powstały prawicowe i propisowe media, niemal z niczego. Udało się platformie sprokurować coś, co ją odsunęło od władzy (wcześniej istniał tylko nieco sekciarski Gapol i Rydzyk), czyli media o dużo szerszej podstawie i spektrum… Pycha i głupota aparatczyków PO wykonały rytualny spacerek…
Afera Watergate, spwodoowała wsadzenie do więzień nagrywających dziennikarzy czy polityczne trzęsienie ziemi? Polska bantustanem czy USA?
Ja bym poczekał, na to, aż cokolwiek PIS zrobi, aby to skrytykować lub pochwalić (raczej się nie spodziewam, abym miał powody) , mam nadzieję, że ta logika ci nie przeszkadza?
Cóż jest przyczyną twych słów o „trzęsieniu portkami”? ja raczej dostrzegam, zbyt wiele arogancji i pewności siebie (a to stoi w doskonałej sprzeczności z „trzęsieniem portkami”)?
Z jakiego powodu ma ten rząd szybko runąć? Bo lewicowi dziennikarze zaklinają rzeczywistość i chcą obalić wybraną władzę? To trochę za mało, jeżeli natomiast PIS będzie nieudolny, w realnych zmianach (dlatego zostali wyniesieni do władzy) to przepadną i teraz raczej bezpowrotnie…
Być może zabrzmi to „grubo”, ale zwykli Kowalscy, mają tzw. „demokrację” najserdeczniej w d…ie, zwykli ludzie chcą mieć święty spokój i mieć co do garnka wrzucić, nie wybierając czy będą mieli co jeść, czy kupić dzieciakowi książki do tornistra…
To ci Kowalscy właśnie wynieśli pozującą na antysystemową PIS, aby ten system zwyczajnie rozwalić, oni chcą tego aby elity dostały po tyłku…, chcą widzieć, że ktoś wyląduje w pierdlu z powodu afer, że sprzedajni dziennikarze, zostaną ukarani… Powiem więcej, jak do tej pory jest idealna cisza, w tej sprawie…, chyba, że zostało to przesunięte na czas bliższy kolejnych wyborów, swoją drogą Wipler złożył wniosek o wyjaśnienie sprawy finansowania wyborów Nowoczerstwej (śmierdzi to „na kilometr”, ale co z tym będzie? Pożyjemy zobaczymy). Wydaje się mi, że PIS rozpisał sobie kalendarz pompowania tematów, teraz grali na TK, wywołując automatycznie plucie opozycji i jej dziennikarzy (wcześniej PO grało w podobny sposób na Maciarewiczu i Kaczyńskim sprawą Smoleńska, dzisiaj temat umarł, co jest znowu symptomatyczne i zapewne nieprzypadkowe, bo kilkukrotne „wrzutki” tematu, nie wywołały żadnej większej reakcji pisiorów)
Danielu badania realizowane przez IBRIS stawiałbym w kategoriach kabaretowych, te kupowane przez Petru (czym się sam , o ironio pochwalił, nie jest zbyt rezolutny) czy te wcześniejsze mylące się w sondażach prezydenckich, dające wyniki różniące się dwukrotnie od tych realnych….
Powiem coś, co może niektórych oburzy, z mego punktu widzenia, jakobińska postawa Kamińskiego, jest godna potępienia, natomiast nie powinno mieć miejsca skazanie (chory pozytywistyczny system prawa). W kraju z normalnym (przedpozytywistycznym systemie) działalność taka jaką zaprezentował Kamiński winna być co do zasady penalizowana (poza kontrwywiadowczą). Bo zapewne mało kto zdaje sobie sprawę, że „wkręcanie” jakie zlecił Kamiński jest standardowym zachowaniem kontrwywiadowczym pod chyba każdą szerokością geograficzną. Podsumowując, to co tyczy się bezpieczeństwa państwa w kontekście państwo obce verus nasze państwo, winno być traktowane inaczej niż stosunek nasz obywatel i nasze państwo. Tutaj uprzedzając ewentualne próby manipulowania, tym, że relatywizuję, napiszę, że w stosunkach między państwami nigdy nie było zachowań czystych moralnie. Dodam jeszcze, że ustawę o CBA przegłosowała jednogłośnie (chyba) PO razem z PIS, gdzie obrzydliwe moralnie zachowania urzędników przewidziano. Kamińskiego skazano, nie za to, że je stosował (chociaż są godne pogardy, jako metody), ale za to, że w pierdułkach formalnoprawnych się nieco poślizgnął… (Mam nadzieję, że teraz moje stanowisko nie wymaga dopowiedzeń).
Aaronh w przewodniku leminga lisweeku obśmiewano taką samą czynność, nad którą teraz psy się wiesza (w tekście jest tylko kilka bardziej znany nazwisk, z prawie setki wywalonych za poglądy na zbity pysk)
http://polska.newsweek.pl/tvp-dyskryminuje-konserwatywnych-dziennikarzy--pis-sklada-wniosek-do-rpo,70317,1,1.html
Co więcej późniejsze przejęcie Rzepy przez Hajdarowicza (blisko związanego z PO), spowodowało dorżnięcie dziennikarskiej watahy…
Tymi czynami, PO w długiej perspektywie, jak się okazało strzeliła sobie w stopę, gdyż w ciągu roku powstały prawicowe i propisowe media, niemal z niczego. Udało się platformie sprokurować coś, co ją odsunęło od władzy (wcześniej istniał tylko nieco sekciarski Gapol i Rydzyk), czyli media o dużo szerszej podstawie i spektrum… Pycha i głupota aparatczyków PO wykonały rytualny spacerek…
[SIZE=10.5pt]Pusta demagogia… Dopóki jesteśmy w UE (ew. dopóki Niemcy to utrzymują przy istnieniu) możemy sprzedawać i kupować (inna rzecz to jeszcze GATT)[/SIZE]
Afera Watergate, spwodoowała wsadzenie do więzień nagrywających dziennikarzy czy polityczne trzęsienie ziemi? Polska bantustanem czy USA?
Naiwność, nie jest to możliwe, niezależnie od tego, kto w Polsce rządzi, geopolityka jest nieubłagana, niezależnie od zaklęć czynionych przez różnych szamanów, gdy chodziło o jakąś Słowację, czy inną Łotwę, sprawa miałaby się inaczej, Polska jest „za gruba” na to, aby wyłuszczyć, co ta grubość oznacza, potrzebowałbym kilku stron tekstu, więc zadowól się tym, w międzyczasie próbuj chociaż weryfikować przekaz, któremu wierzysz bezgranicznie…
[SIZE=10.5pt]Demokracja jest wtedy, gdy rząd pobłogosławi redaktor Adam, to chyba oczywiste?[/SIZE]
M
MacaN
Guest
https://www.youtube.com/watch?v=y7rw9V8PlGU
Ten film wyraża więcej, niż tysiąc słów. Krzykacze KOD-u nie różnią się niczym od wariatów pod krzyżem
Chyba ktoś tu za dużo kodeiny bierze. Serio, ludzie! Po co ta nienawiść, Wy próbujecie walczyć o demokrację? Wy? Takim zachowaniem? Wolne żarty.
Ten film wyraża więcej, niż tysiąc słów. Krzykacze KOD-u nie różnią się niczym od wariatów pod krzyżem
Chyba ktoś tu za dużo kodeiny bierze. Serio, ludzie! Po co ta nienawiść, Wy próbujecie walczyć o demokrację? Wy? Takim zachowaniem? Wolne żarty.
dodam pewne rozszerzenie swej poprzedniej wypowiedzi:
- skrajna prawica, jak się nazywa bezsensownie pisiory (gdy skrajna prawica to Korwin i jego okolice), są poza kilkoma przypadkami (dosłownie) nieobecni w sejmie, stąd nie wpływają na sprawy związane z państwem, a tym bardziej TK
- to czy pis jest partią centrową, centro-lewicową, czy centro-prawicową, zależy od przyjętej optyki, podejścia ściśle wartościującego jedne kwantyfikatory szeregujące typologicznie ponad innymi, ważną cezurą, jest również separacja przyjętej frazeologii od czynów, dla przykładu, rewolucyjny jakobinizm, w zakresie np. podejścia do prawa i jego stosowania, powinny lokować PIS na skrajnie lewym skrzydle lewicy (brak nielewicowych przypadków w historii uprawnia jednoznacznie ku temu), znowu przyjęta w propagandzie semantyka konserwatywno-prokościelna powinna wskazywać na literalną prawicowość PIS (poważny dysonans pomiędzy 2 wspomianymi czynnikami), kwantyfikator każdy ruch polityczny o charakterze rewolucyjno-jakobińskim jest z natury skrajnie lewicowy, stoi w doskonałej sprzeczności z kwantyfikatorem: każdemu ruchowi o charakterze konserwatywno-prokościelnym możemy przypisać jedynie prawicowość, problemem jest to, że drugi ma charakter deklaratywno-propagandowy, a pierwszy realny (kolejne piętro dysonansów). Odnoszę wrażenie, że propaganda około-prawicowa w wykonaniu służbistów PIS, ma li i jedynie charakter marketingu wewnętrznego i uzupełnienie w niedużym stopniu marketingu do środowisk zbliżonych.
- tematyka TK, rzucona jak kawałek ścierwa między wygłodniałe psy, to mym zdaniem zwód taktyczny PIS (mimo używanej retoryki), opozycja ma czym się zająć i na co narzekać, w sferze realnej aparatowi PIS temat ten „dynda luźnym leszczem”
- łatwo jest propagandystom PIS rozgrywać marketingowo temat TK, przywołując poprzedników, stosując banalne analogie, powodujące wręcz ośmieszenie retorycznych zabiegów opozycji („bezgrzeszność” PO i powtórzenie zachowań przez pis, ma dawać w efekcie infamię…), czytelne … Wypuszczenie opozycji na temat TK, to w wykonaniu macherów z PIS, mistrzostwo świata, im bardziej opozycja będzie pompować temat TK, tym lepiej będzie służyć to PIS
Opozycja powinna się poważnie zastanowić, nad tym, „co po KOD”, zastanawiać się, jakie propozycje wyborcze rządy pis „oleją” i jak to punktować, bo gra zabawkami sterowanymi przez PIS (jak TK), jest tym czego sobie ludzie Kaczora życzą, mając nadzieję, że potrwa to jak najdłużej… Drobne potknięcia jak np. Pięty, które, opozycja mogła łatwo wykorzystać, zostały przykryte przez pianę ubijaną przez KOD, dziennikarzy etc, czasami odnoszę wrażenie, że za jak najdłuższe istnienie KOD, Kaczor mógłby dobrze zapłacić…
Przepraszam za brutalne sprowadzanie na ziemię….
- skrajna prawica, jak się nazywa bezsensownie pisiory (gdy skrajna prawica to Korwin i jego okolice), są poza kilkoma przypadkami (dosłownie) nieobecni w sejmie, stąd nie wpływają na sprawy związane z państwem, a tym bardziej TK
- to czy pis jest partią centrową, centro-lewicową, czy centro-prawicową, zależy od przyjętej optyki, podejścia ściśle wartościującego jedne kwantyfikatory szeregujące typologicznie ponad innymi, ważną cezurą, jest również separacja przyjętej frazeologii od czynów, dla przykładu, rewolucyjny jakobinizm, w zakresie np. podejścia do prawa i jego stosowania, powinny lokować PIS na skrajnie lewym skrzydle lewicy (brak nielewicowych przypadków w historii uprawnia jednoznacznie ku temu), znowu przyjęta w propagandzie semantyka konserwatywno-prokościelna powinna wskazywać na literalną prawicowość PIS (poważny dysonans pomiędzy 2 wspomianymi czynnikami), kwantyfikator każdy ruch polityczny o charakterze rewolucyjno-jakobińskim jest z natury skrajnie lewicowy, stoi w doskonałej sprzeczności z kwantyfikatorem: każdemu ruchowi o charakterze konserwatywno-prokościelnym możemy przypisać jedynie prawicowość, problemem jest to, że drugi ma charakter deklaratywno-propagandowy, a pierwszy realny (kolejne piętro dysonansów). Odnoszę wrażenie, że propaganda około-prawicowa w wykonaniu służbistów PIS, ma li i jedynie charakter marketingu wewnętrznego i uzupełnienie w niedużym stopniu marketingu do środowisk zbliżonych.
- tematyka TK, rzucona jak kawałek ścierwa między wygłodniałe psy, to mym zdaniem zwód taktyczny PIS (mimo używanej retoryki), opozycja ma czym się zająć i na co narzekać, w sferze realnej aparatowi PIS temat ten „dynda luźnym leszczem”
- łatwo jest propagandystom PIS rozgrywać marketingowo temat TK, przywołując poprzedników, stosując banalne analogie, powodujące wręcz ośmieszenie retorycznych zabiegów opozycji („bezgrzeszność” PO i powtórzenie zachowań przez pis, ma dawać w efekcie infamię…), czytelne … Wypuszczenie opozycji na temat TK, to w wykonaniu macherów z PIS, mistrzostwo świata, im bardziej opozycja będzie pompować temat TK, tym lepiej będzie służyć to PIS
Opozycja powinna się poważnie zastanowić, nad tym, „co po KOD”, zastanawiać się, jakie propozycje wyborcze rządy pis „oleją” i jak to punktować, bo gra zabawkami sterowanymi przez PIS (jak TK), jest tym czego sobie ludzie Kaczora życzą, mając nadzieję, że potrwa to jak najdłużej… Drobne potknięcia jak np. Pięty, które, opozycja mogła łatwo wykorzystać, zostały przykryte przez pianę ubijaną przez KOD, dziennikarzy etc, czasami odnoszę wrażenie, że za jak najdłuższe istnienie KOD, Kaczor mógłby dobrze zapłacić…
Przepraszam za brutalne sprowadzanie na ziemię….
pan k
Bywalec
Dla każdego myślącego jest oczywiste że nie ma zagrożenia dla Demokracji.pan k napisał:
Powstają filmy i teksty kreujące że nasz kraj staje się drugą Rosją .
Rosji nie odbywają się manifestację nie popierające władzy.
Opozycja może się wypowiadać w sejmie a mogą im skrócić czas wypowiedzi lub przegłosować brak debaty.
Nie robią tego a robiła tak PO i PSL . Podczas drugiej kadencji tej koalicji TVP nie pokazywała posiedzenia sejmu.
Za rządów PO antyterroryści wpadli do domu twórcy strony Antykomor i zabrali mu komputer i wtedy nie było obrońców Demokracji.
Sąd szykanował go prawnie.
Nadgorliwy prokurator lub specjalnie chciał szykanować internautę który stworzył prymitywny filmik.
Nie wpadli doi antyterroryści i nie był szykanowany prawnie. Prezydent napisał że nie chce go szykanować prawnie a mógł załatwić mu szykany prawne.
Prokurator specjalnie chciał pomóc tej organizacji wykreować zagrożenie dla Demokracji.
1 Rosja mu zapłaciła by wykreował zagrożenie dla demokracji.
Bo chce by powróciły poprzednie rządy które pozwoliły ukryć co się stało w Smoleńsku i mogli mordować świadków np Generał Petelicki dostał na telefon wiadomość że winni są piloci . Chciał po Euro i wakacjach ujawnić to. Zamordowali go a mecz Polska - Czechy pozwolił to ukryć mediom. Służby nie łapały agentów Rosyjskich którzy są naszym kraju a na pewno w nim są bo muszą by świadkowie milczeli.
2 Chcą uwolnić zawód sędziego i prokuratora. Po zdaniu egzaminu może pracować zawodzie.
Kary dla sędziów za niesłuszne kary .
Sędziowie mają ponosić skutki finansowe błędnych decyzji. Obecnie Państwo za nich płaci .
Ten komitet zamiast osłabić rząd PIS to go wzmocnił i był dla niego Prezentem.
1 Fanatycznie popiera ich Gazeta Wyborcza i Newsweek Polska .
Te gazety były dotowane przez PO i PSL.
Sposób fanatyczny ich popierały. Straciły pieniądze i szczególnie o przetrwanie walczy Gazeta Michnika. Te protesty są sponsorowane przez te media.
2 Twórca tego komitetu nie płaci alimentów na dzieci . Zgodnie z prawem może iść do więzienia .
3 Na Ich protesty przychodzą głównie urzędnicy i ich rodziny bo dostali pracę dzięki układom.
4 Hipokryzja i Cynizm. . Nie protestowali po ujawnieniu taśm Wprost i pozwalają by przychodzili na ich protesty politycy PO. Ten komitet to przybudówka tej partii.
5 Udowodnili to protestując przeciwko zmianą w TVP . TVP należy do rządu i ma prawo zmienić tą stację .
Herbatniczek
dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 10 511
- Punkty reakcji
- 172
TVP należy do rządu i ma prawo zmieniać tą stację ?
to dlaczego miano pretensje że jak rządziła PO to TVP robiło propagandę dla tej partii ? Piszesz o hipokryzji i cynizmie i sam to uprawiasz
to dlaczego miano pretensje że jak rządziła PO to TVP robiło propagandę dla tej partii ? Piszesz o hipokryzji i cynizmie i sam to uprawiasz
M
MacaN
Guest
Dokładnie. To Telewizja publiczna, nie rządowa. Gdybym chciał oglądać propagandę i bojówkę PiS-u, włączyłbym TRWAM.Herbatniczek napisał:
pan k
Bywalec
Rząd decyduje kto rządzi w tej stacji. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest wybierana przez Sejm 2 członków , Senat 1 , Prezydent 2 .MacaN napisał:
Powoływanie rad nadzorczych TVP a rada ta decyduje kto jest szefem w mediach publicznych.
TVP należy do danej partii która ma większość .
Udowodnił to że został stworzony przed urzędników którzy dzięki nepotyzmowi dostawali stanowiska a teraz je stracili.
PO i PSL wykorzystywał tą stacje do wprowadzania swoich ludzi.Herbatniczek napisał:
Wykorzystywali ją też jako tubę nienawiści wobec własnego państwa np Pokazali film Stadiony Nienawiści który oczerniał nasz kraj przed Euro 2012 .
Nasze matki , nasi ojcowie agitacja Niemiecka która wybiela Niemców a AK kreuje na prymitywów to też pokazano w Polskiej telewizji . Kraśko wystąpić razem przedstawiciele BBC i przedstawicielem Niemieckiej telewizji która oczerniała AK i nie ważne było że te stację nasz opluwały.
Teraz TVP promuje normalność .
Możemy zobaczyć filmy i seriale promujące naszą historię a wcześniej ich nie zobaczyliśmy bo marnowano pieniądze na nepotyzm i Lisa która za wielbienie rządu miał z tego majątek i dodatkowo jego firma za przygotowanie programu dostawała dodatkowe pieniądze.
Pieniądze które mogły iść na te filmy i seriale trafiały do Lisa .
Liczą się z widzami . Powróci Wielka Gra . Tym teleturnieju liczy się wiedza . Skasowano go bez zgody widzów i ignorowano ich protesty. Powrócą inne programy.
Będą promowane Polskie programy i firmy. Przez wiele lat kupowano obce produkcję kosztem Polskich firm np Za rządów Kraśko zabrano dzieciom Wieczorynkę a wcześniej zamiast kupować Polskie bajki to kupiono bajkę o różowej świni .
Która Prezentuje poziom dna i nawet dzieci nie chcą jej ogląda a Polskich Bajek nie zamawiano i doprowadzono tą firmę do bankructwa . Zamiast kupować Polskie bajki które są popularne to kupiono obce produkcję i kosztem obcej firmy doprowadzono Polską firmę do bankructwa.
S
Sa Mara
Guest
KOD zaprasza na marsz pod hasłem "My, Naród" 27 lutego 2016 o godz.13.00 na Błoniach Stadionu Narodowego w Warszawie.
Pokażmy, że damy radę - My Naród!
Pokażmy, że damy radę - My Naród!
S
Sa Mara
Guest
No tak, bo Kaczystan to oaza demokracji Z KODem może maszerować każdy, komu na sercu leżą podstawowe wartości demokratycznego państwa prawa. Nikogo nie wykluczamy.
Z KODem może maszerować każdy, komu na sercu leżą podstawowe wartości demokratycznego państwa prawa. Nikogo nie wykluczamy.
przecajo
ja tetryk
Nikogo poza tzw- "Kaczystanem" cokolwiek to znaczy.Sa Mara napisał:
Nawiasem mówiąc czy takie reklamy nie powinny być płatne?
Tak, tak, zwłaszcza Schetyna, Kamysz, Kidawa-Błońska, Petru... Im zdecydowanie zależy na demokracji w tym krajuSa Mara napisał:No tak, bo Kaczystan to oaza demokracji
Część z nich pokazała to gdy poprzednio byli u władzy Skoro razem z nimi maszerujecie i skandujecie ich hasła, to w takim razie się z nimi utożsamiacie. I teraz pytanie- nie wiecie kim Ci ludzie są, czy jesteście tacy sami jak oni?
Herbatniczek
dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 10 511
- Punkty reakcji
- 172
na całe szczęście temat trochę ucichł
ale jak przyjada do warszawy górnicy demolować Kancelarię Rady Ministrów to wtedy nie będzie tak słodko, to nie będzie delikatna manifestacja intelektualistów a brutalna siła robotników. Ciekawe co wtedy powiedzą czynniki rządowe ?
ale jak przyjada do warszawy górnicy demolować Kancelarię Rady Ministrów to wtedy nie będzie tak słodko, to nie będzie delikatna manifestacja intelektualistów a brutalna siła robotników. Ciekawe co wtedy powiedzą czynniki rządowe ?
"My, Naród" = żaryty? słowo naród? przecież wasi prominencie już deklarowali, że to słowo ich boli
nowi narodowcy? sry nowocześni narodowcy?
nie wiem, kto teraz rozgrywającym od wizerunku jest w kodzie, ale jak masz z nim kontakt Sa Mara, powiedz, że przekaz wizerunkowy tym hasłem wypierdzielił w powietrze
nie wierzę, że aż taka nieudoloność, to chyba jednak ktoś od środka postanowił zaorać (jeżeli tak, to moja późnogrudniowa hipoteza właśnie ma materialne potwierdzenie, ciekawsze więc jest co na trupie kodu zaplanowano?)
nowi narodowcy? sry nowocześni narodowcy?
nie wiem, kto teraz rozgrywającym od wizerunku jest w kodzie, ale jak masz z nim kontakt Sa Mara, powiedz, że przekaz wizerunkowy tym hasłem wypierdzielił w powietrze
nie wierzę, że aż taka nieudoloność, to chyba jednak ktoś od środka postanowił zaorać (jeżeli tak, to moja późnogrudniowa hipoteza właśnie ma materialne potwierdzenie, ciekawsze więc jest co na trupie kodu zaplanowano?)
Herbatniczek
dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 10 511
- Punkty reakcji
- 172
w imieniu Narodu to każdy lubi przemawiać i każdy choruje na taką manię wielkości, opozycja niczym się pod tym względem nie różni od rządzących
S
Sa Mara
Guest
Twoje subiektywne odczucia względem tych ludzi nie odgrywają znaczącej roli.Isen1822 napisał:
Kim są? To rozsądni politycy. Nie to, co błazenada pisowska.Isen1822 napisał:
ehhh...Brave napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=7X5nCOXbQOo
Hasło jak najbardziej na czasie, mając na uwadze ten cyrk, z którym mamy do czynienia.
Jacy narodowcy???
To nos do wyczucia sytuacji w kraju.
słowo naród, to coś co w politpoprawnych wywołuje szczere obrzydzenie
przemówienie napisane przez kalabińskiego, kaczora z falandyszem, nie jest właściwym przykładem
Wałęsa miał się go nauczyć czytać
to zbyt poważne dysonanse... dlatego też, mnie interesuje co dalej, o zombie nie bardzo jest sens dywagować
(mam teorię pompy skierowanej teraz na Lisa, chociaż któż to wie, kto się stanie wybrańcem i spowoduje "spontaniczne" reakcje mediów postępowych)
wybacz, widzę wierząca jesteś, ja niestety webberowsko-metodologiczny, z mego punktu widzenia emocje to narzędzie kreacji lub dezintegracji
jestem konserwatystą, więc ruchom ekstremy lewicowej życzę jak najgorzej, podobnie jak tym, którzy chcą kontynuacji żerowania na budżecie (więc pieniądzach Polaków), ale potrafię odrzucić swe preferencje od chłodu analiz...
życzył bym sobie jakiejś zdroworozsądkowej lewicy, podobnie jak prawicy, ale chyba na to, że rozsądna lewica i prawica trafią do sejmu chyba nadziei żadnej nie ma, gdyby przyciąć paru rozemocjonowanych "szajbusików" to dzięki PIS mielibyśmy w sejmie partię centrową, a znowu gdyby z kukiza coś się wykluło, może by i jakaś prawica (w końcu) pojawiła się w sejmie, ale to wszystko i tak nie ma na dzień dzisiejszy znaczenia
szkoda, że nikt, ale to żaden polityk mający jakiekolwiek znaczenie, nie podjął się tematyk realnie istotnych (chociaż pewne mikrosymptomy w przypadku Dudy widać)
musimy ustanowić swą pozycję w balansowaniu na linii Chiny - USA przy współudziale Rosji i Niemiec, musimy zrzucić gorset idiotyzmów prawnych w systemie gospodarczym, musimy zllikwidować ZUS (w tej formie w jakiej działa), sprawnie zabezpieczyc się militarnie, takich musimy, na które nią ma co czekać można wymienić kilkanaście pozycji, a proszę mi wybaczyć, prędzej uwierzę, że PIS coś ruszy w tematach istotnych niż histerycy kodu, płaczący nad nie istniejącą od blisko 2,5 tys lat demokracją...
przemówienie napisane przez kalabińskiego, kaczora z falandyszem, nie jest właściwym przykładem
Wałęsa miał się go nauczyć czytać
to zbyt poważne dysonanse... dlatego też, mnie interesuje co dalej, o zombie nie bardzo jest sens dywagować
(mam teorię pompy skierowanej teraz na Lisa, chociaż któż to wie, kto się stanie wybrańcem i spowoduje "spontaniczne" reakcje mediów postępowych)
wybacz, widzę wierząca jesteś, ja niestety webberowsko-metodologiczny, z mego punktu widzenia emocje to narzędzie kreacji lub dezintegracji
jestem konserwatystą, więc ruchom ekstremy lewicowej życzę jak najgorzej, podobnie jak tym, którzy chcą kontynuacji żerowania na budżecie (więc pieniądzach Polaków), ale potrafię odrzucić swe preferencje od chłodu analiz...
życzył bym sobie jakiejś zdroworozsądkowej lewicy, podobnie jak prawicy, ale chyba na to, że rozsądna lewica i prawica trafią do sejmu chyba nadziei żadnej nie ma, gdyby przyciąć paru rozemocjonowanych "szajbusików" to dzięki PIS mielibyśmy w sejmie partię centrową, a znowu gdyby z kukiza coś się wykluło, może by i jakaś prawica (w końcu) pojawiła się w sejmie, ale to wszystko i tak nie ma na dzień dzisiejszy znaczenia
szkoda, że nikt, ale to żaden polityk mający jakiekolwiek znaczenie, nie podjął się tematyk realnie istotnych (chociaż pewne mikrosymptomy w przypadku Dudy widać)
musimy ustanowić swą pozycję w balansowaniu na linii Chiny - USA przy współudziale Rosji i Niemiec, musimy zrzucić gorset idiotyzmów prawnych w systemie gospodarczym, musimy zllikwidować ZUS (w tej formie w jakiej działa), sprawnie zabezpieczyc się militarnie, takich musimy, na które nią ma co czekać można wymienić kilkanaście pozycji, a proszę mi wybaczyć, prędzej uwierzę, że PIS coś ruszy w tematach istotnych niż histerycy kodu, płaczący nad nie istniejącą od blisko 2,5 tys lat demokracją...
Herbatniczek
dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
- Dołączył
- 5 Sierpień 2011
- Posty
- 10 511
- Punkty reakcji
- 172
PIS coś ruszy ? już ruszył bo przejął wszystkie możliwe stołki, i czym oni się mają różnić od PO, tak samo obsadza swoich kumpli a kandydatury nowych stołkowych wołają o pomstę do nieba