Kim jestes? Jakie sa Twoje cele,ideologiczne zalozenia.

Jakie sa Twoje poglady pilityczne i ideologiczne?


  • Total voters
    11

Griffith

Nowicjusz
Dołączył
21 Październik 2012
Posty
50
Punkty reakcji
0
Tak szczerze to żadna z tych ideologii nie jest mi jakoś bliska. Potrafię czerpać z każdej coś i formować swoje przekonania w ten sposób.
 

Nikczemnik

Nowicjusz
Dołączył
22 Październik 2012
Posty
103
Punkty reakcji
0
Wiek
32
Zapomniałeś dodać złodzieje i psychopaci bo teraz prawica i lewica w Polsce to chyba jakaś fikcja.
 

teleskopowyjam

Nowicjusz
Dołączył
29 Październik 2012
Posty
12
Punkty reakcji
0
Miasto
Poznań
Dokladnie tak. W Polsce jest zanik konsekwencji programowych i ideowych, nie ma zadnej wyraznej strony i kierunku. Jak wiatr wyborczy zawieje i gdzie sa ludzie, tak wygladaja poglady. Tez kieruje sie reacjonalnoscia, a nie tylko i wylacznie programem, ale pewne rzeczy sa niezmienne.

Zapomniałeś dodać złodzieje i psychopaci bo teraz prawica i lewica w Polsce to chyba jakaś fikcja.
Czasem nic nie trzeba dodawac, bo oni sa wszedzie...w koncu zyjemy w Polsce.
 

Einherjar

Wyjadacz
Dołączył
15 Grudzień 2011
Posty
3 409
Punkty reakcji
322
Gdybym miał powiedzieć, za jaką partią jestem, żadnej bym nie zaznaczył. Tutaj jednak mogę śmiało oddać głos, pod warunkiem, że mowa jest o założeniach, a nie o tym, jak są one odzwierciedlane w rzeczywistości.
 

teleskopowyjam

Nowicjusz
Dołączył
29 Październik 2012
Posty
12
Punkty reakcji
0
Miasto
Poznań
Gdybym miał powiedzieć, za jaką partią jestem, żadnej bym nie zaznaczył. Tutaj jednak mogę śmiało oddać głos, pod warunkiem, że mowa jest o założeniach, a nie o tym, jak są one odzwierciedlane w rzeczywistości.
Celowo nie podawalem partii, ale takie utopijne marzenia... jak to powinno wygladac...kazdy ma jakis plan tego Swiata.
 

nowy.świt

Nowicjusz
Dołączył
20 Październik 2012
Posty
24
Punkty reakcji
0
Nie zaznaczyłem odpowiedzi, bo nie jestem pewien czy większość i autor wątku zna pojęcia, których użył (a że nie lubię posługiwać się wyświechtanymi słowami) zadeklaruje to inaczej:

Libertarianizm - filozofia oraz styl politycznego myślenia postulujący nieograniczoną swobodę dysponowania własną osobą (samoposiadanie) i własnością, o ile tylko postępowanie to nie ogranicza swobody dysponowania swoją osobą i własnością komuś innemu (wedle zasady: wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa lub twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna moja). Fundamentem libertarianizmu jest aksjomat nieagresji.

Wolnościowa tradycja

Libertarianie uważają siebie za jedynych spadkobierców wolnościowej tradycji Zachodu. Czerpią obficie z liberalizmu klasycznego (John Locke, Frederic Bastiat), austriackich ekonomistów (Ludwig von Mises, Friedrich August von Hayek) oraz pewnych elementów amerykańskiego anarchoindywidualizmu (Lysander Spooner, Benjamin Tucker). Od tych pierwszych czerpana jest pochwała wolnego rynku i prawa własności, a od drugich – krytyka państwa oraz przymusowego opodatkowania. Jednak podstawową sprzecznością libertarianizmu z anarchoindywidualizmem jest odrzucenie laborystycznej teorii wartości. Wiara w wolny rynek, zaczerpnięta od liberałów (oraz analiza ekonomiczna) prowadzi ich do postulatu demontażu instytucji państwowych na skalę niespotykaną w innych teoriach politycznych. Niekiedy libertarianizm jest uważany za synonim liberalizmu klasycznego, co jest błędne i prowadzi do częstych nieporozumień oraz marginalizacji poglądów szkoły austriackiej na rzecz monetaryzmu.


Samoposiadanie

Według filozofii libertarianizmu, każdy człowiek jest wyłącznym posiadaczem swojego życia. Ich zdaniem, zanegowanie tego założenia oznaczałoby zezwolenie na przyznanie innym osobom prawa do ingerowania w jego życie.

Aksjomat nieagresji

Jest to kolejne, podstawowe założenie libertarianizmu. W libertarianizmie naruszenie wolności drugiej osoby nazywane jest agresją. Według omawianego aksjomatu jednostka nie może inicjować agresji; może jej użyć tylko w wypadku, gdy inna osoba jako pierwsza zainicjuje agresję. Krótko mówiąc, użycie siły jest dopuszczalne wyłącznie w celu samoobrony.


Prawo własności

Zobacz też: Własność.
Z uznaniem wolności człowieka oraz zasady samoposiadania łączy się uznanie prawa własności jako jednego z praw naturalnych. Własność jest tu rozumiana jako ogół dóbr wytworzonych przez człowieka, jak również tych uzyskanych na drodze podarunku lub dobrowolnej wymiany. Jako że w libertarianizmie własność uznana jest za nierozłączną część wolności, kradzież staje się formą inicjowania agresji, łamiącą wyżej wymieniony aksjomat. W związku z tym każdy posiadacz danego dobra (i jedynie on) ma nieograniczone prawo do dysponowania swoją własnością.


Wolny rynek

Zobacz też: Wolny rynek.
Zwolennicy libertarianizmu uznają wolny rynek za optymalną formę organizacji społeczeństwa, opartej na wyborze, dobrowolnych umowach oraz niepodlegającej przymusowi. Toteż postulują praktycznie całkowite poddanie mechanizmom rynkowym wszystkich gałęzi gospodarki, w tym szkolnictwa i służby zdrowia (w dalszej części szerzej omówione zostaną poszczególne gałęzie).


"Nie ma przestępstwa bez ofiary"

Wolnościowcy wyznają zasadę "nie ma przestępstwa bez ofiary", w myśl której takie zjawiska jak prostytucja, posiadanie i używanie narkotyków czy gry hazardowe nie powinny być karane, lecz podlegać zasadom wolnego rynku; w myśl tej zasady niedopuszczalne są też jakiekolwiek formy cenzury – wolność słowa powinna być nieograniczona. Libertarianie w tym przypadku zwracają uwagę również na irracjonalność i nieefektywność kryminalizacji omówionych tutaj zjawisk, powołując się na fakt, że nałożone zakazy tak naprawdę nie zwalczyły ich, a wręcz spowodowały, że niebezpieczni przestępcy zaczęli zajmować się handlem narkotykami oraz stręczycielstwem, czerpiąc z nich spore zyski.


Państwo

Kwestia istnienia państwa jest głównym przedmiotem sporu pomiędzy dwoma głównymi nurtami libertarianizmu: minarchizmem i anarchokapitalizmem. Minarchiści dopuszczają istnienie państwa minimalnego oraz pozostawienie w jego gestii funkcji takich jak siły zbrojne, policja i wymiar sprawiedliwości. Anarchokapitaliści natomiast uważają, że usługi te mogą i powinny być świadczone przez prywatne przedsiębiorstwa lub dobrowolne stowarzyszenia, natomiast istnienie jakiegokolwiek rządu jest potencjalnym zagrożeniem dla wolności (oraz złem moralnym).

Pieniądz

Zobacz też: Szkoła austriacka i System waluty złotej.
Poglądy libertarian odnośnie pieniądza są zazwyczaj zbieżne ze zdaniem przedstawicieli tzw. szkoły austriackiej, wedle której emisja pieniądza winna być domeną prywatnych banków komercyjnych. Generalnie wszystkie odłamy libertarian są zgodne w tym, iż rząd nie powinien zajmować się kwestiami monetarnymi.

Edukacja

Zdaniem libertarian, państwowe systemy edukacyjne nie sprawdzają się. W tym przypadku najczęściej powołują się na regularnie spadający poziom edukacji w XX-wiecznych Stanach Zjednoczonych oraz na fakt, że usługi świadczone na wolnym rynku bez interwencji państwa odznaczają się wyższą jakością, niż te państwowe. Libertarianie są przeciwni również ministerstwom edukacji, odgórnie narzuconym przez państwo programom szkolnym oraz obowiązkowi szkolnemu; w tym ostatnim przypadku zwracają również uwagę na fakt, że w niektórych rodzinach dobrowolna edukacja indywidualna bądź domowa przyniosłaby lepsze skutki.

Służba zdrowia

Służba zdrowia, jako gałąź gospodarki, miałaby zostać zastąpiona prywatnymi firmami świadczącymi usługi zdrowotne, a obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne miałyby ustąpić miejsca dobrowolnym.

Własność intelektualna

Zobacz też: Infoanarchizm.
Kolejny wewnętrzny spór wśród libertarian jest spowodowany różnicą zdań na temat własności intelektualnej (intellectual property). Jej obrońcami byli przede wszystkim obiektywiści: Ayn Rand, David Kelley, Murray Franck. Wolnościowymi zwolennikami IP byli także: Andrew Galambos, J. Neil Schulman. Najważniejsi infoanarchiści w ruchu libertariańskim to: Samuel Edward Konkin, N. Stephan Kinsella. Zaś Murray Rothbard popierał część prawa autorskiego dotyczącej kopiowania, ale stanowczo sprzeciwiał się patentom.
 

teleskopowyjam

Nowicjusz
Dołączył
29 Październik 2012
Posty
12
Punkty reakcji
0
Miasto
Poznań
Dziekuje za pogarde, w moim imieniu, czy imieniu tej wiekszosci.
Uspokoje Cie ,,zreczny uzytkowniku Wikipedii'', wiekszosc tez ma Internet, szkoda tylko, ze ta wspomniana swoboda polityczna nie przeklada sie na kilka zdan od Ciebie.
 

nowy.świt

Nowicjusz
Dołączył
20 Październik 2012
Posty
24
Punkty reakcji
0
Dziekuje za pogarde, w moim imieniu, czy imieniu tej wiekszosci.
Uspokoje Cie ,,zreczny uzytkowniku Wikipedii'', wiekszosc tez ma Internet, szkoda tylko, ze ta wspomniana swoboda polityczna nie przeklada sie na kilka zdan od Ciebie.
A gdzie tu pogarda ? słowa Prawica i Lewica każdy interpretuje inaczej - nie będę używał takich słów własnie dlatego.

I co złego w kopiowaniu z wikipedii jak dane są rzetelne.
Rozumiem, że mam przepisywać to ręcznie, albo własnymi słowami pisac to co zostało już powiedziane?
 
M

MacaN

Guest
Cele ideologiczne ? Polska jako kraj bogaty, z ludźmi nie narzekającymi na biedę i potężny militarnie do tego stopnia, aby był w stanie obronić się przed każdym krajem na świecie i to w pojedynkę.

Poglądy ? Prawicowe, lecz rozwinięte o ułamek lewicy ( czyt. nacjonalizacja strategicznych przedsiębiorstw ).

Typ władzy ? Monarchia, bądź dyktatura, jednak pierwsze jej dojście musi być demokratyczne.
 
Do góry