KASTRACJA PEDOFILÓW

Status
Zamknięty.

Vardamir

Sinner
Dołączył
30 Sierpień 2007
Posty
10 335
Punkty reakcji
26
Wiek
35
Miasto
Necrovalley
Czy gdyby do Polski przyjechał Roman Polański Tusk by go wykastrował ? Czy zrobiłby to osobiście, czy zlecił siepaczom systemu ? I czy nie byłoby to poczytane za antysemityzm, spuścizna po dziadku z Wehrmachtu ?
:D :D :D
mnie tam wszystko jedno czy mnie o antysemityzm oskarżą, na dziadka mojego nic nie mają, więc mogę ja za Tuska, tylko pojadę po siekierkę :) nich mi tylko Romka złapią :D
 

Wojownik1988

Syn grzesznych ciał
Dołączył
5 Lipiec 2007
Posty
1 853
Punkty reakcji
6
Wiek
36
Miasto
Mazury
Tak w ogóle, to PO za dużo gada, a za mało robi. Niestety i tak jest mało prawdopodobne, że to wejdzie, bo jest pełno praw Unijnych, które jakby na to nie patrzeć - bronią takich sku.rwy.synów, jak gwałciciele i pedofile.
Przez to nie dałoby rady wprowadzić nawet "kastracji chemicznej", która nie jest prawdziwą kastracją.
A co dopiero mówić tu o innych karach, bo moim zdaniem, takich ludzi powinno się wieszać, ścinać łby na gilotynie, albo skazywać na śmierć głodową, powinna być kara śmierci.
Ale niestety pod pretekstem "humanitarności" to niestety raczej nie wejdzie, skoro nawet ta rzekoma kastracja raczej nie wejdzie.
 

nuworld

Błądzi człowiek, póki dąży.
Dołączył
9 Listopad 2007
Posty
3 029
Punkty reakcji
5
Czy gdyby do Polski przyjechał Roman Polański Tusk by go wykastrował ? Czy zrobiłby to osobiście, czy zlecił siepaczom systemu ? I czy nie byłoby to poczytane za antysemityzm, spuścizna po dziadku z Wehrm/achtu ?
:D :D :D

Hehehe dobre :D

wojownik1988 napisał:
Tak w ogóle, to PO za dużo gada, a za mało robi. Niestety i tak jest mało prawdopodobne, że to wejdzie, bo jest pełno praw Unijnych, które jakby na to nie patrzeć - bronią takich sku.rwy.synów, jak gwałciciele i pedofile.
Przez to nie dałoby rady wprowadzić nawet "kastracji chemicznej", która nie jest prawdziwą kastracją.
A co dopiero mówić tu o innych karach, bo moim zdaniem, takich ludzi powinno się wieszać, ścinać łby na gilotynie, albo skazywać na śmierć głodową, powinna być kara śmierci.
Ale niestety pod pretekstem "humanitarności" to niestety raczej nie wejdzie, skoro nawet ta rzekoma kastracja raczej nie wejdzie.

Bo to POpuliści, nie tylko UE by nam zabronila ale tez nasza konstytucja takiego przepisu. Tusk tylko po to to powiedzial ,zeby podniesc sobie i PO sondaże.
Rzygać mi sie chce jak slucham tego typa, straszny populista i medialny klown. No ale Kaczynski lepszy nie był. Jest jakas sensowna i wyrazista partia w Polsce?
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Czy gdyby do Polski przyjechał Roman Polański Tusk by go wykastrował ? Czy zrobiłby to osobiście, czy zlecił siepaczom systemu ? I czy nie byłoby to poczytane za antysemityzm, spuścizna po dziadku z Wehrmachtu ?
:D :D :D
:eek:k: Brawo Outremer, to mi się podobało.

Zabił pedofila i został bohaterem u nas pewnie już by siedział w pierdlu.
http://www.rp.pl/artykul/31,198480_Kiedy_m...c_dewianta.html
To są jeszcze takie miejsca na ziemi? Szczerze to wg mnie najlepszy sposób na pedofilów. Możliwość obrony swoich dzieci.
 

gadula_on73

Nowicjusz
Dołączył
2 Październik 2008
Posty
86
Punkty reakcji
0
Wiek
51
Miasto
Oświęcim
najszybciej: usypiać ,
najdłużej?? .. hmm ... oddział amazonek co by mu ręcznie "przetłumaczyły" , oczywiście do końca bez wody i żarcia... niech ginie w mękach bez szansy na ratunek...
Enyłej ... jestem za kastracją (skoro z konia można zrobić wałacha)
 

JamesWorthy

Nowicjusz
Dołączył
2 Październik 2008
Posty
9
Punkty reakcji
0
Miasto
Wrocław
Widzę że zdecydowana większość jest za. Osobiście też jestem, ale tylko pod jednym warunkiem - pewności że skazało się właściwego człowieka. Kilku forumowiczów już wskazywało na ten problem - sądy nie są nieomylne i już wielokrotnie za różne czyny skazywani byli ludzie niewinni.

Łatwo jest siedząc sobie w domu przed monitorem napisać - JESTEM ZA!!!!@@#@%^@$#^ Wykastrować, a najlepiej zagłodzić i nie wiem co tam jeszcze. Wyobraźcie sobie tylko że o coś takiego zostaliście niesłusznie Wy sami albo ktoś Wam bliski.

Na marginesie - gdybym wierzył w nieomylność sądów, zrzucałbym wszystkich gwałcicieli, pedofilów, morderców i pewnie jeszcze kilka innych podgatunków na jakąś dobrze strzeżoną wysepkę - niech tam sobie między sobą robią co chcą
 
D

Deleted member 75512

Guest
Jestem przeciwko. Co za głupi pomysł. Tusk powinien brać się do roboty, za poważne tematy, a nie za takie gów***.
 

Vardamir

Sinner
Dołączył
30 Sierpień 2007
Posty
10 335
Punkty reakcji
26
Wiek
35
Miasto
Necrovalley
Zabił pedofila i został bohaterem u nas pewnie już by siedział w pierdlu.
http://www.rp.pl/artykul/31,198480_Kiedy_m...c_dewianta.html
tak powinno być wszezie, bohater co broni rodziny.
– Niegdyś obowiązywała u nas zasada „mój dom jest moją twierdzą”. Można było go bronić każdymi dostępnymi środkami. Teraz to się zmienia. Środki użyte do obrony muszą być adekwatne w stosunku do zagrożenia – powiedział „Rzeczpospolitej” chcący zachować anonimowość znany brytyjski prawnik.
dlatego jak ktoś Ci się włamie do domu i go zabijesz, to nie wzywaj policji, wyjedź z trupem jak najdalej i zakop w lesie. a w przypadku naszego bohatera nawet jeśli stosować do zasady adekwatności do zagrożenia, miał pedofila zgwałcić? xD

Według niego dyskusja na temat obrony koniecznej została w Wielkiej Brytanii zideologizowana. Przykładem jest słynna sprawa farmera z Norfolk Tony’ego Martina, który w 1999 roku zastrzelił w swoim domu małoletniego włamywacza. Martin został okrzyknięty mianem ksenofoba zabawiającego się bronią i początkowo skazany na dożywocie za morderstwo (potem zmieniono kwalifikację czynu). Każdy, kto usiłował bronić Martina, był uznawany za oszołoma.
świetnie. prawo pozwala nas okradać, dać się zabić, bo jak nie, to my pójdziemy do pierdla, gdzie będziemy żałować po kilkudziesięciu latach że nie zostaliśmy zabici
teolodzy i seksuolodzy się wpieradlają, bo im :cenzura:a pedofile nie grożą, powinno się oskarżać o pedofilię każdego człowieka, który w jakikolwiek sposób broni pedofili.
to nie załatwi wszystkiego, bo jeszcze jest głowa, fantazja, marzenia....
słowa tego seksuologa z filmiku
głowe można na pień i siekierka w ruch.
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
Vardamir, ale oni mają racje. Kar cielesnych w Polsce sie nie wprowadzi, bo by nas Unia wykleła, a yntelektualiści popełniali by w proteście hara-kir(nie wiem jak to sie pisze) co było by niepowetowaną stratą dla narodu. Tak jak pisałem oni chcieli wprowadzić cos takiego jak przymusowe leczenie, a to mi sie kojarzy ze stalinizmem w Rosji i "psychuszkami". Więc dobrze, że to przepadło. Jeżeli ktoś liczy na kontrewolucje w wykonaniu Tuska to się zawiedzie, od razu wiedziałem, że chodzi o jakiś pomysł rodem z reżimów komunistycznych.
 

Lobo2007

Wyjadacz
Dołączył
25 Wrzesień 2007
Posty
10 249
Punkty reakcji
381
Wiek
44
ale pozostaje jeszcze kwestia obrony przed dewiantami i nie tylko
To znaczy?
Przecież w Polsce nikt nie próbuje nawet tak stanowić prawa, aby respektowało zasade "my home is my castle". Żyjesz w kraju, gdzie jak wybudowałes dom na swojej ziemi, ale nie uzyskałeś stosownych papierów, to może Ci wjechać na działke buldożer i zrównać ten dom z ziemią. Więc o czym tu mówić?
 
D

Deleted member 75512

Guest
czemu jesteś przeciwko ?


tak samo jestem przeciwny karze smierci.

czlowiek nie ma prawa odbierac nikomu zycia, nie ma prawa nikogo pozbawiac czegokolwiek, nie ma prawa nikogo krzywdzic.

kazdego z nas moze czasem "odbic", albo ktos sie uchleje albo cos innego, i popelni blad i zgwalci kogos. raczej taki ktos nie chcialby byc wykastrowany.

zawsze, ale to zawsze trzeba się postawić na miejscu tej drugiej osoby. w tym wypadku trzebaby było sobie zadac pytanie, czy gdybysmy my popelnili taki blad, to czy fajnie by nam bylo gdyby czekala nas kastracja? nie.

wystarczy wiezienie, resocjalizacja i te sprawy.
 

gurtos91

Pospolity Troll
Dołączył
24 Czerwiec 2008
Posty
1 282
Punkty reakcji
9
Wiek
32
Miasto
kuj-pom
czlowiek nie ma prawa odbierac nikomu zycia, nie ma prawa nikogo pozbawiac czegokolwiek, nie ma prawa nikogo krzywdzic.
A krzywdzić tych który krzywdzili? Kastracja bardziej niż krzywdą byłaby zapewnieniem sobie bezpieczeństwa.

kazdego z nas moze czasem "odbic", albo ktos sie uchleje albo cos innego, i popelni blad i zgwalci kogos. raczej taki ktos nie chcialby byc wykastrowany.

zawsze, ale to zawsze trzeba się postawić na miejscu tej drugiej osoby. w tym wypadku trzebaby było sobie zadac pytanie, czy gdybysmy my popelnili taki blad, to czy fajnie by nam bylo gdyby czekala nas kastracja? nie.
Człowiek jest świadomy swoich poczynań (nie sądzę żeby ojciec gwałcił córkę przez dłuższy czas po pijaku) i muszą ponośić konsekwencje. Seryjny morderca też nie chce iść do więzienia.

Co do wymyślnych tortur jestem przeciwny. Wystarczy "zlikwidować zagrożenie", sprawianie bólu takiemu komuś nic nie da (może poza satysfakcją jego ofiary).
 

outremer

Fratres Militiae Templi
Dołączył
19 Listopad 2006
Posty
6 255
Punkty reakcji
165
Miasto
15
tak samo jestem przeciwny karze smierci.

czlowiek nie ma prawa odbierac nikomu zycia, nie ma prawa nikogo pozbawiac czegokolwiek, nie ma prawa nikogo krzywdzic.

kazdego z nas moze czasem "odbic", albo ktos sie uchleje albo cos innego, i popelni blad i zgwalci kogos. raczej taki ktos nie chcialby byc wykastrowany.

zawsze, ale to zawsze trzeba się postawić na miejscu tej drugiej osoby. w tym wypadku trzebaby było sobie zadac pytanie, czy gdybysmy my popelnili taki blad, to czy fajnie by nam bylo gdyby czekala nas kastracja? nie.

wystarczy wiezienie, resocjalizacja i te sprawy.
Za błędy należy płacić. To nie jest żadne usprawiedliwienie.
" Zgwałciłem panu córkę, ale byłem trochę pijany. Leży w śpiączce i nie wiadomo czy wyjdzie z tego ? Rzucała się suka, to dostała w kły, ale więcej nie będę. A i miałem trudne dzieciństwo, bo pochodzę z patologicznej rodziny "
I co Ty na to wildraven ? Ja mam jedną receptę 2 metry sznura.
 

nuworld

Błądzi człowiek, póki dąży.
Dołączył
9 Listopad 2007
Posty
3 029
Punkty reakcji
5
O jezu wy siepacze i kaci - to nie jest kwestia czy oni powinni byc surowo karani czy nie - bo wiadomo ze powinni.

Kwestią sporną i w przypadku kary śmierci i kastracji jest to, jak niby wydawać sprawiedliwe wyroki? Temida jest slepa a wrobic kogoś mozna b. łatwo.

Dla mnie to ze nie ma kary smierci w UE to jest wyznacznik wiekszej cywilizacji niz np. w USA, gdzie kara ta jest a niczego nie zmienila. A ilu niewinnych zostało zabitych?

Naprawde bardzo trudno jest czasem dowieść w 100% ze ktoś jest winny czy niewinny. Kastracja powinna byc ale dobrowolna, np. dla ludzi, którzy zdają sobie sprawe z tego ze są dewiantami.

Jak było przewidywane:
Nie będzie kastracji pedofili

Ale Donek sondaże sobie poprawił i tylko o to chodziło.
 
Status
Zamknięty.
Do góry