Karabinek automatyczny Ak47, m16, stg 44) a strzelanie serią

[Jerzy Ciesielski]

Witam wszytkich fanow militaryzmu.

Mam pytanie dotyczace jednego zdarzenia opisanego w ksiazce W. Berlamanna "Z Poznania na Zachod". Jest to ksiazka bedaca relacja wydarzen majacych miejsce w koncowych miesiacach wojny.
Grupa Niemcow wydostaje sie z oblezonego Poznania i podaza na Zachod. Mimo ze unikaja oni walki w jednej ze scen autor opisuje uzycie karabinka stg 44. Jeden z Niemcow - jedyny uzbrojony w bron maszynowa - "pokazuje jej mozliwosci" wystrzeliwujac 3 magazynki w kierunku ciezarowki Rosjan, ktorzy przyjechali spacyfikowac jedna z wiosek. Zgodnie z opisem grupa Niemcow znajduje sie w odleglosci 500 metrow od ciezarowki. Gdy mezczyzna przestaje strzelac zaden z Rosjan nie odpowiada ogniem. Nie mam ksiazki zeby przytoczyc dokladny opis ale wydaje mi sie ze wokol ciezarowki zapanowuje cisza i brak ruchu.
Czy jest mozliwe trafienie w ciezarowke z tej odleglosci strzelajac seriami?

 

[Sunray]

Bardzo intrygujące.

Amunicja dla Stg 44 - http://en.wikipedia.org/wiki/7.92x33mm_Kurz
Prawie 2000 dżuli, bardzo porównywalne z powszechnie znaną amunicją od AK lub tą od M16, których zasięg skuteczny dochodzi do 600m.

Ja byłbym trochę sceptyczny co do możliwej celności przy strzelaniu seriami, ale myślę że przy dobrych warunkach i dobrym strzelcu, na pewno część strzałów mogła trafić i spustoszyć cel.

 

[D_K]

Krótkimi seriami, czemu nie, ale to musiałby być dobry strzelec. 500 metrów to już wyzwanie dla strzelającego z mechanicznych przyrządów.

 

[Jerzy Ciesielski]

Wiem ze pociski dolecialyby na taka a nawet duzo wieksza odleglosc. Chodzilo mi wlasnie o mozliwosc trafienia przy strzelaniu seria/seriami. Czyli wg was jest to mozliwe ale wymaga duzych umiejetnosci i prowadzenia ognia krotkimi seriami. Dzieki za odpowiedzi :lol:

 

[wroobel]

Mam pytanie, ilu z wypowiadających się było w wojsku? Ilu strzelało z czegoś zasilanego nabojem co najmniej pośrednim? Domyślam się, że nikt. NIe chce niczego zarzucać wam i czepiać się, ale moim zdaniem to takie opinie o seksie z ust prawiczka. Powiedzieć niby może bo pornosa niejednego widział, ale jak to się ma do rzeczywistości...

Pozdro.

 

[Sunray]

Mam pytanie, ilu z wypowiadających się było w wojsku? Ilu strzelało z czegoś zasilanego nabojem co najmniej pośrednim? Domyślam się, że nikt. NIe chce niczego zarzucać wam i czepiać się(...)

Twoja dedukcja może być niestety mylna. Proszę więc o powrót do tematu; z chęcią poznamy Twoją opinię.

 

[D_K]

Mam pytanie, ilu z wypowiadających się było w wojsku? Ilu strzelało z czegoś zasilanego nabojem co najmniej pośrednim? Domyślam się, że nikt. NIe chce niczego zarzucać wam i czepiać się, ale moim zdaniem to takie opinie o seksie z ust prawiczka. Powiedzieć niby może bo pornosa niejednego widział, ale jak to się ma do rzeczywistości...

Pozdro.

Pomyliłeś się. BB) Zupełnie się z Tobą nie zgadzam i dalej podpisuje się pod tym co napisałem. Fakt, z tym prawiczkiem to pojechałeś po rajstopach... Czekam, na fachową opinię, bo może kolega strzelał z czegoś ciekawego "zasilanego nabojem co najmniej pośrednim". Pornosów z reguły nie oglądam, no chyba że przed ostrym strzelaniem. :bag: Poza tym to już się nie domyślaj.


Edit 18.03.2011

Czemu strzelanie na 500 metrów to wyzwanie? Poniżej kilka widoczków standardowej osi 300 m na strzelnicy garnizonowej.



Widok ogółny na oś 300 m