GMO w Polsce - przegłosowano cichaczem 8 listopada

shogu

Nowicjusz
Dołączył
13 Czerwiec 2011
Posty
2 148
Punkty reakcji
22
Co się tyczy GMO - Nie uważam, aby Polski rząd miał na celu wymordowanie Polaków. Im nas więcej, tym dla państwa lepiej moi mili, więc bez przesady ;)

Nie jesli panstwo jest tylko marionetka na uslugach interesow finansowych ....

Wielu naukowców wypowiada się o tym dobrze,
Wiekszosc naukowcow ?? Jakich ? Chyba tych co pracuja dla koncernow lub przez nich sponrowani.


na pewno można zmodyfikować roślinę tak, aby miała zły wpływ, ale one będą modyfikowane tak, by nie trzeba ich było pryskać nie wiadomo jaką ilością chemii.

No właśnie ostatnie badania wskazujesz ze pokarm który spożywasz dosłownie zmienia twoje DNA.
http://editor.nouris...changes-the-expression-of-your-dna-blueprint

Jedzenie które produkuje truciznę (np neurotoksyne ) z poziomu DNA ( na tym polega ta zmodyfikowana odporność ) jest wiele gorsze od samej trucizny.

Pozatym twój argument jest defetystyczny na poziome prawdziwego leminga.
Wedlug ciebie wybór jest miedzy truciznom a truciznom. Juz aż tak kapitalizm wyprał ci mozg ??


jeszcze jedno - nie jesteśmy królikiem doświadczalnym, w USA GMO to norma.
I wlasnie widac efekty po amerykanskim spoleczenstwie ...


*facepalm... bo co tu napisać ? ;)

Sorry ze do ciebie nie dociera taki prosty mechanizm jak motyw zysku ....
 
M

MacaN

Guest
Oj shogu, shogu... nie wiem jak ty, ale ja sądzę, że po wsunięciu zmodyfikowanej kukurydzy nadal będę silny i tak samo głupi ;)

Wsadźcie sobie w buty te teorie spiskowe, może będziecie wyżsi.
 

shogu

Nowicjusz
Dołączył
13 Czerwiec 2011
Posty
2 148
Punkty reakcji
22
Wsadźcie sobie w buty te teorie spiskowe, może będziecie wyżsi.

To ciekawe ze działanie zgodne z własnym interesem kiedy w grę wchodzą przeogromne pieniądze i władza nazywasz teoria spiskowa.

Ja bym to raczej nazwał duza doza prawdopodobieństwa a długookresowo czymś nieuniknionym.
 
M

MacaN

Guest
Ale chcesz się kopać z koniem, JAK ? Rozumiesz, JAK ?









Rolnicy przystają na GMO, bo im się to opłaca możesz z tym walczyć tylko sadząc sobie swoje warzywa i owoce w przydomowym ogrodzie, shogu nie zmienisz świata. Ja wiem, że Twoja wizja świata idealnego jako wizja końcowa jest fajna, mi też pasuje, ale to tylko teoria, które wejdzie w życie za setki lat. Dziś każdy musi dbać o swój tyłek tak jak potrafi. Nie każdy rolnik będzie miał warzywa i owoce GMO, spokojnie. Będzie można znaleźć takie z dobrego źródła. Będą droższe, ale będą.
 

shogu

Nowicjusz
Dołączył
13 Czerwiec 2011
Posty
2 148
Punkty reakcji
22
Ale chcesz się kopać z koniem, JAK ? Rozumiesz, JAK ?

Jak tylko sie da , napewno sie nie poloze i bede czekal az monsanto zmonpolizuje przemysł żywieniowy również w Polsce. Uciekanie od tak krytycznego zagadnienia i udawanie ze nie ma problemu jest działaniem na własna szkodę.

Ja propnuje zaorac system spoleczno-ekonomiczny ktory ich wspeira i daje im taka władze. Dzisiejsza państwa tez sa czescie problemu , ale rdzeniem jest ekonomia rynkowa.
Ona przestała działać dla większości populacji juz dłuższego czasu i myślę ze powinna zostać zamieniona na coś lepszego już od czasów wielkiej depresji kiedy wystąpiła pierwsza nadprodukcja.


Rolnicy przystają na GMO,bo im się to opłaca
Zalezy którzy rolnicy. Ci w indiach co masowo popełniają samobójstwa , raczej nie robią tego z powodu ze im się to opłaca.


możesz z tym walczyć tylko sadząc sobie swoje warzywa i owoce w przydomowym ogrodzie,
Staram sie. Wiadomo zawsze trzeba zacząć od siebie.

shogu nie zmienisz świata.
Oczywiście ze sam nic nie zmienię.

Ja wiem, że Twoja wizja świata idealnego jako wizja końcowa jest fajna, mi też pasuje, ale to tylko teoria, które wejdzie w życie za setki lat.
Przy dzisiejszej konsumpcji i ekonomi nastawionej na ciągła ekspansje nie ma wała żeby dzisiejszy system spoleczno-ekonomiczny przetrwał dłużej niż 10 - 20 lat.
I tak jestem optymistyczny bo oprócz sytuacji ekologicznej jest jeszcze problem , systemu finansowego który z matematycznego punktu widzenia musi się zawalić , sytuacji z wykładniczym postępem technologicznym ( czyli automatyzacja zabijająca miejsca pracy o wiele szybciej niz człowiek jest w stanie sie przystosować , to oczywiscie sytuacji kiedy nowe prace nie moga byc zauotmatyzaowane od samego początku ) , i wiele innych ciekawych problemów globalnych

Zmiany nastąpią o wiele szybciej , pytanie na co.


Dziś każdy musi dbać o swój tyłek tak jak potrafi.
Właśnie tak kapitalizm niszczy kolektyw. Dlaczego każdy musi dbać o swój tyłek skoro mamy wspólny interes ?? Łatwo dostępne , pełnowartościowe , zdrowe pożywienie ??? I co najważniejsze mamy potencjał aby to osiągnąć.

Ludzie ewoluowali jako "zwierze grupowe" już od czasów pierwotnych zauważyli ze we dwóch się łatwiej poluje niż pojedynkę . A lowow spokojnie wystarczy dla dwóch a nawet i większej społeczności jak dzieci , kobiety i starcy ( podczas gdy oni tez oczywiscie spełniali jakaś role dla grupy )
Kapitalizm to genialny system tak potrafi zniszczyć ludzkie instynkty.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 444
Punkty reakcji
106
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Caleb napisał:
Amerykański Uczony karmił szczury przez kilka pokoleń GMO . Efekt nowe pokolenie szczurów było słabe i szybciej umierało . Większa śmiertelność młodych . Szczur ma te same organy co człowiek . Je wszystko i jeśli mu coś szkodzi to na pewno zaszkodzi człowiekowi.
,,Amerykańscy Uczeni" dowiedli, że przynajmniej 130% Polaków to katolicy. Zależy co dokładnie składało się na to GMO, bo sam suchy termin daje nam bardzo dużo możliwości. Poza tym nie, dieta szczura i jej implikacje nie są równe ludzkiej (weźmy chociażby czekoladę).

ernest_debesciak napisał:
>>GMO, nagonka Polaków na Apteki (masowa!!!! - kup to, kup tamto, lecz się), pozwolenie na Trawę, Hasz na studiach, flaszki zza wschodniej GRENZE...
Tu się pogubiłem.

GMO ma prawo budzić niepokój. Sam uważam, że to surowy kopniak dla rolników, którzy pracują w bardziej tradycyjnym stylu. Ale cała ta walka i nagonka są cholernie wymuszone. Dzisiaj ludziom mówi się nawet, czego się mają bać. W internecie ACTA, SOPA, PIPA, w rolnictwie GMO. Przecież to nie są nowe rzeczy. Tak dwuznaczne ustawy są bez precedensu, ale internetowi wyzwoleńcy budzą się bo na wykopie czy reddicie biją na alarm. Popieram każde świadome działanie, ale nie jeśli ktoś robi sobie z jednej idei czystego wroga i zapalczywie z nim walczy ,,no bo chcą nas manipulować". Manipulują nami od kiedy żyjemy na tym padole, taka jest rola mediów, choć być nie powinna. Jeśli z czymś walczyć to nie ślepo, popadając w histerię. Nie chcę podjudzać, ale podobna historia jest z PO (poniekąd słabo rządzącą partią) - cokolwiek ta partia zrobi i jakie słowa nie wypowie premier będzie to kłamstwo, szyderstwo i blaga. A gdybyśmy popatrzyli na zadłużenie państwa na przestrzeni lat (które jest częstym argumentem przeciwko Tuskowi) zobaczylibyśmy, że teraz tak krytycznie nie mamy i byli gorsi premierzy. Wracając do tematu: o wiele większe wrażenie robi na mnie jak kilka domów kultury i im pochodnych skrzyknie się z własną inicjatywą i zaczną robić akcje typu ,,Food not bombs". Pomścić w internecie każdy potrafi i prawdę mówiąc, jest to zwyczajnie trywialne. Na GMO można sobie narzekać ile wlezie, ale prawda jest taka, że większość z tym nic nie zrobi.
Badania Amerykańskie są wiarygodne . Europa uległa skrajnej poprawności i szykanuje te osoby które obalają poprawność polityczną .Ameryka jest bardziej odporna na poprawność polityczną i każdy Stan sam decyduje o kwestiach społecznych . Dlatego są Stany bardziej konserwatywne i stanowią większość . Naukowcy mają większą swobodę badań . Płód szczura rozwija się tak samo jak ludzki i po kilku latach karmienia kilku pokoleń szczurów kukurydzą GMO urodzone szczury były słabe i większość młodych żyła krótko . GMO zaszkodzi ludzkiemu płodowi . Francuscy uczeni potwierdzili badania Amerykanów .

Nowe badanie GMO: Szczury karmione przez całe życie kukurydzą GMO rozwijają w sobie guzy, 70% samic umarło przedwcześnie.

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/nowe_badanie_gmo_szczury,p1462103932

Badanie szczury były karmione NK603, odmianą kukurydzy GMO Monsanto, która jest uprawiana w Ameryce Północnej i jest powszechnie używana w żywieniu zwierząt i ludzi. Jest to ta sama kukurydza, która znajduje się w płatkach śniadaniowych, kukurydzianych tortillach i snakach kukurydzianych.
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
kamiliusz napisał:
Zastanawia mnie dlaczego mamy tyle przeciwników GMO, ale na to co jemy jak parówki z 30% mięsa, glutaminiany sodu, żyjemy w azbestowych blokach, na to nikt nie patrzy wszystkie mcdonaldy to już nikt nie patrzy i nie krzyczy że to jest złe ???
Problem GMO to nie jest tylko modyfikacja żywności.
To jest o wiele bardziej złożony temat. Rząd sprawdza w jakim stopniu uda mu się kontrolować naszą żywność.
Celem wprowadzenia GMO jest późniejsza redukcja społeczeństwa. Będą mogli w każdej chwili wyhodować jakieś paskuctwo, które zaszkodzi np osobom starszym. W ten sposób Rząd ma kontrolę nad społeczeństwem.
Chcą kontroli nad mediami, nad medycyną, nad edukacją...oraz nad żywnością.
To jest proste to zrozumienia.

Nie porównuj więc glutaminianu sodu w parówkach to wyrażenia zgody na tworzenie genetycznych mutantów.
Dziś masz wybór: możesz jeść w Mc Donaldzie lub nie...co będzie jak nie bedziesz miał wyboru spożywać innej żywności niż GMO?
 
Do góry