Ekstraklasa SA Chce Podac YouTube Do Sadu

[Dj MavEr]

Jaka Paranoja slyszeliscie o tym ?

 

[tajemnicza :)]

Może przyblizysz nam troche ten temat..? :mruga:

 

[Dj MavEr]

A No Tak Przepraszam.
To Bylo tak Ze Ekstraklasa SA Ma Jakies Hallo Za To Ze Canal Plus Ma Wykupione Mecze I TVN Moze Pokazywac GOle A Na
YouTube Pare Minut Po Meczu Zaglebie-Legia Byly Na Nim Filmiki Z golami

 

[vito corleone]

Jakiś link?


I Czy Musisz Każde Słowo Zaczynać Z Wielkiej Litery?

 

[sz3lo]

Jakiś link?

Lincz:
http://sport.onet.pl/74318,1248685,1544598,wiadomosc.html
I tak przy teletubisach to mały pikuś. :E

 

[Dj MavEr]

Lubie Od Duzej Litery

 

[Magic_Gladiator_90]

Ale to chyba nie tylko Ekstraklasa gdzies czytalem ze rowniez Premiership chce to zrobic...

 

[vito corleone]

Duża To Jest Krowa Na Polu.

Coraz bardziej mnie to wszystko śmieszy, najpierw teletubisie geje, a teraz to.
Znowu PIS ? ;p

 

[Kaagular]

No nie porównujcie tej sytuacji z Tinkiłinkim. Ktoś zapłacił sporo pieniędzy za to, żeby móc pokazywać te powtórki. TVP nie może ich pokazywać, to czemu YouTube(i inne takie) mają móc? Dla mnie oczywiście dobrze jest, że mogę sobie w necie różne rzeczy oglądać, ale jakbym to ja kupił jakieś prawa, też bym się starał o nie walczyć. Inna rzecz, że z YouTubem nie wygrają, chyba że co najwyżej zlikwidowanie filmików z serwisu(a chyba nie o to chodzi). Wątpię, żeby admini YouTuba mieli jakikolwiek wpływ na to co ktoś umieszcza im w serwisie, a już na pewno nie są w stanie usunąć filmiku z "jakiejś" Polski, bo łamie on jakieś prawo(wiem, że w razie czyjejś interwencji, filmiki są usuwane). Ale zaraz proces? Wielu próbowało walczyć z wiatrakami, nikt nie wygrał(sytuacja podobnia jak z napisami).

 

[vito corleone]

Ale czy YouTube ma z tego jakikolwiek zysk? Ewentualny proces wygrają bez problemu, a Polska znowu zostanie ośmieszona.

 

[Berials]

Fakt faktem, dlaczego mają odpowiadać za kilkaset tysięcy użyszkodników z osobna? Proces to strata pieniędzy i czasu. Ale to przecież Polska

 

[Dj MavEr]

Dobrze mówisz przecież to Polska

vito już nie będę cię denerwował wielką literą

 

[Johnny Avocado]

Jej.
Coraz większą mam ochotę na zmianę narodowości :lol:
Nie no żart.. Nigdy tego nie zrobię !!!

Hmm...
Ludzie robią różne rzeczy, ale czasami przesadzają.
I tak też jest w tym wypadku...
Musieliby usunąć całe YouTube tak jak zrobili ze stroną napisy.org <_<
Bo powiedzcie mi... Czy ludzie, którzy grają czyjąś muzykę i wstawiają to do YouTube mają wykupione prawa autorskie?
Hah... No ja bym nie miała.
I co teraz? Dlaczego tego się jeszcze nie czepiają?

 

[311bastek311]

YouTube moga naskakać Za duży portal i serwis żeby im coś zrobić.A po drugie zachowują się jakby ta nasza liga była nie wiadomo jaka mocna, a to kompletne dno.

 

[Berials]

Za duży portal i serwis żeby im coś zrobić.

Nie liczy się wielkość ale jakość adwokatów

 

[Wuyeq]

A ja uwazam, ze Ekstraklasa ma racje... ktos za prawa do pokazywania polskiej ligi zapłacił duze pieniądze, zapłacił za wyłącznosć pokazywania towaru, wiec czemu teraz ktos moze to oglądac za darmo. oczywiscie sprawa pokazywania polskiej ligi w telewizji to temat na osobną dyskusje, ale prawo stoi zdecydowanie za Ekstraklasą...

 

[J.B]

A ja uwazam, ze Ekstraklasa ma racje... ktos za prawa do pokazywania polskiej ligi zapłacił duze pieniądze, zapłacił za wyłącznosć pokazywania towaru, wiec czemu teraz ktos moze to oglądac za darmo. oczywiscie sprawa pokazywania polskiej ligi w telewizji to temat na osobną dyskusje, ale prawo stoi zdecydowanie za Ekstraklasą.

Nie mają racji, zapłacili za pokazywanie meczu - to raz. A dwa to, to że pokazywanie bramek (a nie całego meczu, który się już odbył) mieści się w prawie do cytatu - a te nie są objęte ochroną prawno-autorską.

Nie mniej, YouTube ma taką politykę, iż jeśli ktoś zgłosi naruszenie praw autorskich (nie ważne czy słusznie) to filmik jest kasowany z serwisu. Sprawy w sądzie nie będzie, ale filmiki mogą zniknąć - co niestety jest już totalnym debilizmem...

 

[Monia ^^]

Nie mają racji, zapłacili za pokazywanie meczu - to raz. A dwa to, to że pokazywanie bramek (a nie całego meczu, który się już odbył) mieści się w prawie do cytatu - a te nie są objęte ochroną prawno-autorską.

Nie mniej, YouTube ma taką politykę, iż jeśli ktoś zgłosi naruszenie praw autorskich (nie ważne czy słusznie) to filmik jest kasowany z serwisu. Sprawy w sądzie nie będzie, ale filmiki mogą zniknąć - co niestety jest już totalnym debilizmem...

Uhuhuhu Jak 'prawnie' napisane

Powiem tak: zapłacili kupę kasy za to i powinno to zostać uszanowane. Ale z drugiej strony mogą nadmuchać YouTube...

Jak to już ktoś tu wcześniej powiedział: miałam ochotę na zmianę narodowości... i nadal mam, ale za młoda jestem
*joke* Nie zrooobię tego

 

[311bastek311]

Inne ligi się nie czepiają a u nas problem.

Teraz przypomniało mi się, że był serwis multi-wisła i właśnie przez to został zamkniety bo były tam bramki z polskiej ligi i canal+ napisał do adminisratora.I Forum chyba już też upadło.troche to bez sensu jest.

Ps. Nie chodzi o całe mecze a o bramki, a to jest różnica.

 

[Wuyeq]

bramki są podstawowym jakby nie było elementem meczu..jezeli ktos placi za wylacznosc pokazywania wydarzen od 1 do 90 minuty, to umowa obejmuje pewnie tez (i przede wszystkim) gole..

z polską liga jest problem, bo u nas telewizja publiczna nie ma praw do spotkan naszej ligi..

a Ekstraklasa nie tyle moze nadmuchac Youtube, co spowodowac, ze nie bedzie tam urywków naszej ligi..