Co sądzicie o GMO w rolnictwie

[Rafał.Józefiak]

Witam , coraz częsciej pojawia się temat GMO w mediach (organizmy zmodyfikowane genetycznie) ale najbardziej trapi mnie modyfikacja genetyczna w rolnictwie.
Społeczeństwo nasze częsciej zapada na grozne choroby, zaczynamy jeść produkty z marketów nie zastanawiając sie ,dlaczego
każdy produkt jest taki piękny, każdy wygląda identycznie. A do zakupów przyciąga nas oczywiście niska cena, ale mądry po szkodzie,
bo kolejki do lekarzy są coraz to większe.
Zaczynamy oszczędzać na zdrowiu.

Co wy o tym myślicie, jak z tym walczyć ! mile widziane wasze opinie.

 

[sonic hedgehog]

Jak wiele wskażesz nam udokumentowanych przypadków zachorowań w wyniku spożycia żywności modyfikowanej genetycznie, gdzie etiologią zachorowania była stricte sama modyfikacja?
Jak wiele wskażesz dowodów na to, że modyfikowana żywność stanowi udokumentowany czynnik rozwoju jakiejś choroby?
Czy nie mylisz żywności ulepszanej genetycznie z tą ulepszaną chemicznie?

 

[Rafał.Józefiak]

Nie zamierzam dzielić tematu na żywność GMO i żywność ulepszaną chemicznie.

Dzięki inicjatywie posłów z PiS, w trakcie prac podkomisji, wprowadzono zakaz obrotu organizmów genetycznie zmodyfikowanych i zakaz uprawy rośli genetycznie zmodyfikowanych. Zaostrzono także warunki odnośnie badań doświadczalnych uniemożliwiając praktycznie zamierzone uwalnianie GMO w tych celach. W porównaniu z projektem rządowym zaostrzono kary za łamanie prawa tak aby były one porównywalne z karami stosowanymi w starej "Piętnastce". Za łamanie prawa maksymalne kary mogą wynosić do 12 lat więzienia i 250000 zł.
Projekt zmienionego projektu ustawy poparli posłowie PiS, PSL i SDPL wskazując, iż w dalszych pracach legislacyjnych należy wyeliminować jeszcze wiele niedociągnięć, zachowując główny cel a mianowicie to, że Polska ma być krajem całkowicie wolnym od GMO. Przeciwko sprawozdaniu podkomisji głosowali posłowie PO.

Trochę to ciekawę

GMO to przykład stosowania technik laboratoryjnych, opracowanych w celu przejęcia kontroli przez ponadnarodowe korporacje nad produkcją żywności. Korporacje te doprowadziły już do ruiny miliony gospodarstw rolnych oraz do dramatycznego obniżenia jakości żywności na całym świecie.



Po 13 latach komercyjnych upraw okazuje się, że uprawy genetycznie modyfikowane znacząco przyczyniły się do zwiększonego stosowania środków chemicznych, nie dają większych plonów, nie chronią przed szkodnikami i chwastami i przyczyniły się do pogłębiania głodu na świecie a jedynymi beneficjentami z wprowadzania GMO są ponadnarodowe korporacje!



Na całym świecie rosną obawy i lęki o zdrowie związane z konsumpcją żywności z GMO w tym nabiału, mięsa i jaj pochodzących od zwierząt karmionych paszami skażonymi GMO. W Unii Europejskiej 70-80% konsumentów jest przeciw GMO. Już w siedmiu krajach wprowadzono zakazy uprawy MON810, w tym w Niemczech i we Francji, gdzie również wprowadzono etykiety ze słowami “Karmione paszą bez GMO” dotyczące mięsa i produktów mlecznych.



Na całym świecie pojawiają się przypadki zachorowań i śmierci zwierząt z powodu zaburzeń metabolicznych wynikających ze spożycia pasz z GMO.

 

[sonic hedgehog]

Po 13 latach komercyjnych upraw okazuje się, że uprawy genetycznie modyfikowane znacząco przyczyniły się do zwiększonego stosowania środków chemicznych, nie dają większych plonów, nie chronią przed szkodnikami i chwastami i przyczyniły się do pogłębiania głodu na świecie a jedynymi beneficjentami z wprowadzania GMO są ponadnarodowe korporacje!

Ten akapit to czysty subiektywizm, znajdę kilkadziesiąt, włączając w to fachową literaturę, które zawierają odmienne opinie. Bardziej liczą się konkrety.

Na całym świecie rosną obawy i lęki o zdrowie związane z konsumpcją żywności z GMO w tym nabiału, mięsa i jaj pochodzących od zwierząt karmionych paszami skażonymi GMO. W Unii Europejskiej 70-80% konsumentów jest przeciw GMO. Już w siedmiu krajach wprowadzono zakazy uprawy MON810, w tym w Niemczech i we Francji, gdzie również wprowadzono etykiety ze słowami “Karmione paszą bez GMO” dotyczące mięsa i produktów mlecznych.

Sprawa MON810 jest tu zbyt uproszczona i niewyjaśniona, przez co wprowadza w błąd. W MON810 jest obecny gen bakterii Bacillus thuringiensis, który odpowiada za produkcję Bt toksyny, niszczącej niektóre szkodniki. Państwa te postanowiły zakazać prdukcji tej kukurydzy, gdyż uznały, że może ona zniszczenia w środowisku, na skutek zachwiania ekosystemu.
W lutym na łamach czasopisma Transgenic Research poddano w wątpliwość, czy decyzja tych krajów ma jakiekolwiek podstawy naukowe.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2801845/

Na całym świecie pojawiają się przypadki zachorowań i śmierci zwierząt z powodu zaburzeń metabolicznych wynikających ze spożycia pasz z GMO.

Brak konkretów odnośnie tego, czy przyczyną zatruć tych zwierząt jest właśnie modyfikacja genetyczna.

Nie wiem, skąd jest ten artykuł, ale jest wyraźnie tendencyjny i niedopracowany (być może celowo, by popierał główną tezę jego autora)

 

[Madah]

Trudno o konkrety...na to potrzeba wieloletnich badań pokoleniowych,a wracając to meritum sprawy sprzeciwiam się sprzedaży w Polsce żywności modyfikowanej genetycznie,a jeżeli są zwolennicy jej niech zaopatrują się w tą żywność w wyznaczonych sklepach.
W pełni popieram zmiany do projektu ustawy zgłoszone przez posłów PiS i zaakceptowane przez posłów PSL i SDPl

 

[Sunray]

Jestem przeciwny takowym, wystarczy mi wiedzieć że takie kontrowersyjne koncerny jak Monsanto mają interes z GMO.
Ja ryzykować nie chcę, niech to rozwijają w krajach gdzie ludzie z głodu umierają. Ew. mogłoby być, gdyby było wyraźnie rozróżnione pochodzenie kupowanego jedzenia, ale jak z tymi oznaczeniami by było, można tylko spekulować...