Absurdy politycznej poprawności

[lolek1971]

W Polsce poprawność polityczna jest rozumiana swoiście - poprawne jest to, co rozgłasza rząd i PO; niepoprawnie gada PiS.(nie mylić z całą opozycją)

 

[zjadaczkorzeni]

Ciekawy temat. Nie oglądam tv już od około dwóch lat, ale czasem zdarza mi się przez przypadek usłyszeć wypowiedzi polityków czy ich sympatyków. Bez znaczenia z jakim ugrupowaniem się identyfikują to ni jedni ni drudzy z poprawnością polityczną w moich oczach nie mają niczego wspólnego.

 

[Paweł..]

Większość polityków na polskiej scenie politycznej zachowuje się nagannie. Zmieniają poglądy co chwilę czego przykładem jest nasz obecny minister zdrowia B. Arułkowicz (czy jak się pisze jego nazwisko?) który za czasów kiedy był w sld bardzo narzekał na po, docinając nawet premierowi a dzisiaj robi się z niego przykładnego ministra i udaje się że nic tak nie mówił... Nie można aż tak popadać z jednej skrajności w inną skrajność

http://wpolityce.pl/wydarzenia/9482-arlukowicz-o-po-jest-tak-plastikowa-ze-az-mnie-to-boli-nie-rozumiem-dlaczego-ten-plastik-tak-strasznie-podoba-sie-ludziom

 

[Herbatniczek]

Pawle, z Arułkowiczem sprawa była klarowna. Był w SLD i zdobył sporą popularność. W tym czasie szef SLD Napieralski pozazdrościł tej sławy i przed wyborami chciał zgasić nieco tą gwiazdę. Zaczął spychać Arłukowicza z list do Sejmu przed 2011r. Potraktowany jak śmieć Arłukowicz w jednej chwili znalazł większego wroga niż PO a mianowicie SLD Napieralskiego. I tu już było blisko na listy PO. Tak to już jest że Polakowi mściwość tak odbiera rozum, że nie patrzy na to co robi. Arłukowicz sprzedał się Tuskowi ale cel osiągnął - zdeklasował Napieralskiego w wyborach w 2011r.
Nie on pierwszy wśród polityków z zemsty się zeszmacił. Przypominam że Niesiołowski też jest do dziś taki wściekły na PIS właśnie dlatego że Kaczyński zablokował jego przyjęcie do PIS. I ten też wolał sie sprzedać aby tylko dokopać PIS

 

[serwor]

Narzekacie na poprawnosc polityczna wsrod politykow?
No coz poprawnosc jest wszedzie, na przyklad na tym forum zaczzyna sie cenzura, na razie avatorow, musza byc poprawne politycznie ale przeciez to tylko poczatek.
Niedlugo admini tego forum beda decydowali co maja pisac forumowicze, jakie maja miec poglady.
No bo jak avatory moga byc niepoprawne to co z tym co pisza ludzie?

 

[Herbatniczek]

ale przyjacielu, cenzura jest tak naprawdę wtedy gdy nie możesz pisać co chcesz. Czy byłoby ci przyjemnie gdyby ktoś zrobił sobie avatar ze stylizacją "zabić każdego socjalistę". To tylko symbole, forma. Ważniejsza jest treść

ale przyjacielu, cenzura jest tak naprawdę wtedy gdy nie możesz pisać co chcesz. Czy byłoby ci przyjemnie gdyby ktoś zrobił sobie avatar ze stylizacją "zabić każdego socjalistę". To tylko symbole, forma. Ważniejsza jest treść

 

[Wilk_LancaSter]

Dobrze czujesz, Serwor, idzie w kierunku władzy adminów.
Kto chce zaznać czego innego, może zmienić Forum. Ujawniło się forum organizacyjne Gazety Wyborczej.

 

[Herbatniczek]

przecież, jeżeli ktoś uważa że to forum zdradziło ideały wolności i zaprzedało się Michnikowi nie musi tu pisać, to takie proste

 

[serwor]

Dobrze czujesz, Serwor, idzie w kierunku władzy adminów.
Kto chce zaznać czego innego, może zmienić Forum. Ujawniło się forum organizacyjne Gazety Wyborczej.

Tylko najfajniej ze admini nie znaja regulaminu!
W regulaminie jest tylko taki punkt o avatarach.

Avatar użytkownika nie może być prowokujący, wulgarny, ani w żaden inny sposob naruszać dobra osob trzecich.

Moj nie byl wulgarny nie naruszal dobro osob trzecich.
Admini pisza o propagowaniu komunizmu tylko ze w regulaminie pisze ze nie mozna tego robic w postach i tematach,
Zresztą czy avatar to propagowanie?!

Trzecia sprawa admini usuwaja niewygodne dla nich tematy, tego nie bylo wczesniej, nigdy.
Tak jak pisalem to forum upodabnia sie do forum zydow polskich, robi sie azjatyckie.

 

[serwor]

przecież, jeżeli ktoś uważa że to forum zdradziło ideały wolności i zaprzedało się Michnikowi nie musi tu pisać, to takie proste

Oczywiscie dlatego dziekuje wszystkim znajomym z tego forum za wspolne dyskusje, przez pare lat dobrze tu sie czulem, ale wszystko kiedys sie konczy,
Mam nadzieje ze te forum kiedys znow ozyje bo od jakiegos czasu upada, coraz mniej ludzi tutaj pisze, nie ma porownania do lat 2007 , 2008.

4. DYSKUSJA NA FORUM

1. Nigdy nie atakuj drugiego użytkownika - masz prawo wyrazić własne zdanie, nie masz prawa atakować nikogo za niezgodność poglądow.
2. Bez względu na to czy jesteś katolikiem, muzułmaninem, buddystą czy ateistą - nie tolerujemy atakow na inne religie, wyznania, symbole religijne.
3. Całkowicie zakazane jest propagowanie treści erotycznych (wykluczając działy przeznaczone do rozmow o problemach z seksem), faszystowskich, rasistowskich, komunistycznych, nazistowskich.
4. Nowe tematy powinny być zakładane w odpowiednich działach.

A wiec nic o avatorach.

 

[spocony]

Wojna w Platformie


Donald Tusk ostro skręcił w lewo, by utrudnić ataki na siebie z lewicowych pozycji nie tylko w wykonaniu Aleksandra Kwaśniewskiego, ale i partyjnego rywala Grzegorza Schetyny. Czy wierzy w zwycięstwo w bratobójczej wojnie z tym ostatnim? W każdym razie na wszelki wypadek bierze lekcje nie tylko angielskiego, ale i francuskiego, którego znajomość niezbędna jest do robienia kariery w dyplomacji europejskiej - pisze „Gazeta Polska”.

„Linia walki i porozumienia” – tak Wojciech Jaruzelski nazwał w stanie wojennym swoją taktykę przyjętą wobec Solidarności. Jak żartuje Ryszard Czarnecki, europoseł PiS, hasło to świetnie opisuje obecną geografię walk wewnętrznych w PO. Tusk i Schetyna – to linia porozumienia – zgodnie upokarzają Jarosława Gowina. W tym samym czasie zażarcie walczą między sobą o wpływy. – W prywatnych rozmowach ludzie Schetyny mówią ostatnio o Tusku, używając słów, których nie wypada powtarzać przy kobiecie – mówi jeden z informatorów "Gazety Polskiej". Przedstawiciele frakcji Schetyny nie pojawili się także na ostatnim posiedzeniu zarządu PO. – Nie spodziewałem się takiej bezczelności, żeby szef klubu Rafał Grupiński ośmielił się tam nie pojawić – stwierdza nasz rozmówca.

Plan Schetyny

Co tak zdenerwowało Grzegorza Schetynę? Plan byłego wicepremiera był ambitny i pracowicie realizowany przez ostatnie miesiące. Opierając się na układach postkomunistycznych, swoim koledze Zygmuncie Solorzu i jego Polsacie, a także na „Gazecie Wyborczej” i zmęczonych Tuskiem gwiazdach TVN, chciał powoli osłabiać premiera i przejmować władzę w Platformie Obywatelskiej.

Służyć temu miało też przejmowanie struktur partii w terenie, w czym Schetyna jest bardzo sprawny. Nasz informator tak opisuje zasady obowiązujące w jego obozie: – Wszyscy wiedzą, że nie opłaca się z nim zadzierać. Wobec Grześka panuje tam totalne poddaństwo. Jeśli dzwoni o pierwszej w nocy i mówi, że trzeba się spotkać, to nikt się nie zastanawia, tylko zamawia taksówkę.

W zamian za to Schetyna otacza swoich ludzi opieką: – Pracował w resortach siłowych, więc wie, jak działają służby i jest w stanie pomóc w wielu wypadkach. Jeśli więc o pierwszej w nocy dzwonią do niego z prośbą „Grzesiek, ratuj!”, to Grzesiek uratuje.

Te metody sprzyjają ekspansji w Platformie – ludzie Schetyny chwalą się, że mają już 40 proc. regionalnych struktur w swoich rękach. I widoki na opanowanie kolejnych.

Ubezwłasnowolnić Tuska

Kolejnym posunięciem Schetyny miało być sprowokowanie konserwatystów do wypowiedzi kontrowersyjnych dla liberalnego elektoratu PO. Powstała w ten sposób awantura wewnątrzpartyjna skończyłaby się ich odejściem z partii. Z niektórymi z nich Schetyna ma własne porachunki: – Grzesiek nienawidzi niektórych konserwatystów, np. Jacka Żalka, ponieważ ten przyczynił się do tego, że zamiast człowieka Schetyny – posła Roberta Tyszkiewicza – w okręgu podlaskim przewodniczącym struktur partyjnych został bardzo młody Damian Raczkowski – opowiada nasz rozmówca.

Brak w polskim sejmie większości koalicyjnej byłby dla Schetyny sytuacją idealną. Wizja współpracy z Tuskiem byłaby bardzo ryzykowna dla którejkolwiek z partii opozycyjnych. Rzecznik SLD Dariusz Joński mówi, że w tej chwili chyba żadna partia opozycyjna nie chciałaby brać na swoje sumienie grzechów Tuska. – My chcemy wygrać następne wybory, nie myślimy o jakichś koalicjach – zapewnia.

Schetyna jako marszałek sejmu miał świetne układy ze wszystkimi klubami parlamentarnymi. Dlatego tylko on mógłby zmontować koalicję np. z SLD. Niezależnie od tego, czy Tusk byłby dalej premierem, czy – w razie jego odwołania – to Schetyna otrzymałby misję stworzenia rządu od sprzyjającego mu prezydenta Bronisława Komorowskiego.

W obu wariantach Tusk byłby od Schetyny całkowicie zależny. Zostałby marionetkowym premierem albo zapewniono by mu miękkie lądowanie w Parlamencie Europejskim. Angielski i francuski mogłyby się przydać.

Jednocześnie występując z pozycji lewicy PO, Schetyna dążył także do przejęcia elektoratu Ruchu Palikota.

Komedia strofowania Gowina

28 lutego rzecznik rządu Paweł Graś zamieścił na Twitterze informację, że premier będzie kandydował na przewodniczącego partii, niezależnie od sposobu wyboru, oraz że jest „jednomyślna, wstępna akceptacja zarządu PO dla pomysłu bezpośrednich wyborów przewodniczącego Platformy”.

Rozmówcy "Gazety Polskiej" przyznają, że jeśli uda się wymusić na rywalach partyjnych zgodę na wybory bezpośrednie, będzie to oznaczać sukces Tuska. Umniejszy on w ten sposób znaczenie faktu, że Schetyna umocnił się w strukturach PO. Bo nie będą one wybierać delegatów, którzy wyłonią przewodniczącego. A dla szarych członków partii, zwykłych oglądaczy TVN, to Tusk jest medialną gwiazdą. – Poza tym to jedyny sposób, by przykryć wizerunkowo fakt, że wcześniej Tusk mówił, iż nie będzie kandydować. Oddanie władzy nikomu nieznanym członkom partii to rewolucja, która na pewno przysporzy Donaldowi popularności – mówi informator "GP".

Przyznaje to także związany z prezydentem Komorowskim poseł PO Michał Szczerba: – Premier jest niekwestionowanym liderem partii, a wybory, w których wezmą udział prawdopodobnie wszyscy członkowie PO, tylko to potwierdzą – mówi. Tego samego zdania jest inny poseł PO Krzysztof Raniewicz. – Tusk, startując z pozycji dotychczasowego przewodniczącego, ma największe szanse na wygranie kolejnych wyborów – stwierdza.

Jednocześnie przy okazji sporu o związki partnerskie Tusk ostro skręcił w lewo. Z dwóch powodów. Po pierwsze z obawy, że może stracić najwięcej lewicującego elektoratu w wyborach parlamentarnych, jeśli media wypromują inicjatywę Aleksandra Kwaśniewskiego. Po drugie i ważniejsze – by nie dać się wypychać atakującemu go z lewa Schetynie.

Dlatego odegrał komedię strofowania ministra Jarosława Gowina i wypuszczania plotek o jego rzekomej dymisji. Ale od początku było jasne, że Tusk jest za słaby, aby Gowina wyrzucić.

PO jak bulgocący kocioł

Tymczasem mainstreamowe gazety aż huczały od informacji, że premier dokona rzezi na własnym rządzie. „Premier Donald Tusk właśnie rozpoczął porządkowanie swojej rozhuśtanej partii. Kulminacja ma nastąpić latem. W PO już mówi się, że nadchodzi masakra” – pisali we „Wprost” Anna Gielewska i Piotr Śmiłowicz.

Ogłaszając w poniedziałek swoją decyzję w sprawie Gowina, Tusk przypomniał, że latem przeprowadzi kolejny przegląd pracy ministrów. – Zobaczymy, czy przez te kilka miesięcy minister Gowin wytrzyma próbę. Niech ten poniedziałek będzie się dobrze kojarzył wszystkim. Nawet w polityce zdarzają się ludzkie odruchy – stwierdził.

Zdaniem rozmówców "Gazety Polskiej" Tusk zostawił porachunki z Gowinem na bardziej sprzyjający moment.– Premier nie zapomina, ale jest mistrzem działania w białych rękawiczkach. Zapewne poczeka, aż Jarkowi powinie się noga, zaliczy jakąś kompromitację wizerunkową. Premier może nawet sprowokować ją przy użyciu mediów. Wtedy będzie mógł się go pozbyć, tłumacząc to jego niekompetencją. Jeśli Gowina wyrzucono by w tej chwili, to stałby się męczennikiem za poglądy – wyjaśnia nam osoba związana z PO. Wedle krążącej w kuluarach sejmowych informacji, w sprawie Gowina z Tuskiem rozmawiał też Komorowski, który miał stanąć w obronie ministra sprawiedliwości.

Nieprawdziwa jest natomiast pogłoska, jakoby ludzie Gowina mieli znaleźć miejsce na listach Polskiego Stronnictwa Ludowego. Nie cieszy się on wśród ludowców popularnością, a mogący popierać go Janusz Piechociński sam zbiera cięgi we własnej partii za sprawę unijnych dotacji.

Stosunki Gowina z frakcjami Tuska i Schetyny zależą od tego, jak przebiega wojna pomiędzy nimi. Jak ustaliła "Gazeta Polska", Tusk swego czasu proponował konserwatystom wyjście z partii. Miał wówczas powiedzieć: „Jeżeli nie możemy się dogadać, to przecież możemy działać na rzecz tego rządu w różnych klubach”. Ale było też spotkanie, podczas którego to Schetyna zaproponował Gowinowi zawieszenie broni.

Po skręcie w lewo Tusk postanowił w stosunku do Ruchu Palikota przejąć strategię Schetyny i sam podjął działania mające doprowadzić do rozbicia tej partii. – Przykładem takich działań jest np. ratowanie Wandy Nowickiej, zaproponowane zresztą przez Ewę Kopacz. Tu nie chodziło przecież o zachowanie jej na stanowisku wicemarszałka, tylko o to, by zasiać niezgodę w partii Palikota. Co zresztą się udało – tłumaczy nasz informator.

Jego zdaniem w związku z tym, że Tusk przejął taktykę Schetyny, sam Schetyna zaczął z kolei znów grać z Palikotem. Podobno obecnie ich relacje są lepsze niż relacje Palikota i Tuska.

LINK

 

[Jeffin]

Belgijski rząd zdecydował: Boże Narodzenie, Wielkanoc, Wszystkich Świętych a nawet karnawał to słowa, które odtąd są zakazane w belgijskich szkołach. Mają zniknąć z oficjalnych kalendarzy, bo kojarzą się z chrześcijaństwem. Odtąd będą więc ferie jesienne, wakacje zimowe, ferie dla rozrywki, to zamiast karnawału, oraz wakacje wiosenne. Zakaz ten dotyczy obszaru francuskojęzycznego. Stosowanie tych nowych nazw było już zalecane od kilku lat. Teraz stało się obowiązującą normą.
Dlaczego? Ponieważ nie chcą „razić” czy „obrażać” muzułmanów.

Źródło: Narodowcy.net

 

[Rakuzanka]

Pomyślałem że taki temacik może sie przydać. Szczególnie kiedy przeczytalem o tym.

Młodziutka aktorka znana z serialu "Hannah Montana" będzie musiała przepraszać Amerykanów azjatyckiego pochodzenia. Internet obiegły bowiem jej prywatne zdjęcia, na których robi skośne oczy.
Jakie jest wasze zdanie w tej sprawie?

Wstawiajcie inne linki do newsow o takich wydarzeniach.

dobre dobre

Pomyślałem że taki temacik może sie przydać. Szczególnie kiedy przeczytalem o tym.

Młodziutka aktorka znana z serialu "Hannah Montana" będzie musiała przepraszać Amerykanów azjatyckiego pochodzenia. Internet obiegły bowiem jej prywatne zdjęcia, na których robi skośne oczy.
Jakie jest wasze zdanie w tej sprawie?

Wstawiajcie inne linki do newsow o takich wydarzeniach.

dobre dobre

ja mam pytanie dlaczego bycie homoseksualistą jest teraz MODNE? nie chodzi o tolerancję, szacunek dla ludzi odmiennej orientacji, chodzi mi o modę na to. w każdym filmmie, serialu - to jest po prostu cool. jeśli Ci się to nie podoba jesteś bleee, nietolerancyjny "polaczek" jak to ostatnio na facebooku skomentowała pewna pani

 

[pan k]

Jak biali ludzie zdobyli Amerykę! (napisy PL)
ten film pokazuje jak doprowadzają do wielokulturowości . Dotyczy to tylko białych a innych ras nie .


http://www.youtube.com/watch?v=lkQ1284xNso&list=UUxfwFisMisXtE9bs7d7wqbw

To wspaniała, anty-biała opowieść wigilijna (PL)

http://www.youtube.com/watch?v=KRIF8PMElJ4&list=UUxfwFisMisXtE9bs7d7wqbw


Antyrasista, Adolf Hitler (PL, HD - dostępny w twoim kraju). Pokazuje efekt wielokulturowości i cynizm Żydów .
http://www.youtube.com/watch?v=c6UAFKsbDhw&list=UUxfwFisMisXtE9bs7d7wqbw