Vesemirus
Christopheros
- Dołączył
- 1 Marzec 2010
- Posty
- 1 855
- Punkty reakcji
- 38
Czyli dziecko przed ciążą nie należy do gatunku homo sapiens? Ciekawe.uważamy natomiast, że nim nie jest.
Na (nie)szczęście Polska jest demokracją i większość sprawuje władzę, jeszcze parę lat i większość zmieni bzdurne przepisy (nie twierdzę, że większość zawsze ma racje, ale w tym przypadku poglądy 90% Katolików pokrywają się z moimi).I dlatego "Kościół i inni myślący ludzie" mają pełne prawo postępować zgodnie z tym założeniem. Konstytucja gwarantuje osobom wierzącym i ich Kościołom wolność przekonań. Nie mają prawa narzucać ich innym, zwłaszcza mocą prawa państwowego. Ponieważ ta sama Konstytucja gwarantuje wszystkim niezależność światopoglądową państwa!
Chciałbyś by państwowe prawo uniemożliwiało Ci korzystanie z procedury transfuzji krwi? Gdyż z religijnych powodów zakazują jej Świadkowie Jehowy? Albo, chciałbyś by lekarz wykoanał na Tobie przymusowo zabieg obrzezania, jak chcą wyznawcy Judaizmu i Islamu?
Jest mnóstwo innych religijnie motywowanych zwyczajów, ale na Boga, nie zmuszamy wszystkich by ich przestrzegali!
Antykoncepcja hormonalna była użyta jako przykład - Kościół uważa, że każda jest grzechem, ale nie rozpatruje jej w kategorii morderstwa, tak jak to się czyni np. z aborcją. Co do kalendarzyka+metody termicznej jest równie skuteczna co jednoskładnikowa tabletka hormonalna (ten sam wskaźnik Pearla - dane na 2011 rok, ICZMP Łódź).Wskaż, w którym miejscu przesadziłem, chętnie odpowiem. Kościół nie potępia tylko antykoncepcji hormonalnej, zakazuje każdej antykoncepcji, z wyjątkiem "watykańskiej ruletki", czyli kalendarzyka małżeńskiego i metody termicznej.
P.S. http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/dziecko_do_momentu_urodzenia_nie_jest_istota_ludzka__23421 tutaj ładnie widać do czego dążą ludzie akceptujący aborcję - hańba...