Softly_
Nowicjusz
- Dołączył
- 22 Styczeń 2009
- Posty
- 25
- Punkty reakcji
- 0
- Wiek
- 30
http://www.youtube.com/watch?v=mM6N26H4JEI ii niektórzy z was uważają że takie rzeczy nie powinny być karane?!?!?!
powinny byc karanehttp://www.youtube.com/watch?v=mM6N26H4JEI ii niektórzy z was uważają że takie rzeczy nie powinny być karane?!?!?!
Czy wysoka grzywna nie jest karą?http://www.youtube.com/watch?v=mM6N26H4JEI ii niektórzy z was uważają że takie rzeczy nie powinny być karane?!?!?!
I kto tu dorabia ideologie?tak, lepiej wogole wybic wszytsko co zyje i co rosnie na tej planecie... czlowiek jest najwazniejszy..
Kto?http://www.youtube.com/watch?v=mM6N26H4JEI ii niektórzy z was uważają że takie rzeczy nie powinny być karane?!?!?!
Tak, człowiek jest najważniejszy (no chyba, że pojawi się zwierzę o bogatszej psychice).tak, lepiej wogole wybic wszytsko co zyje i co rosnie na tej planecie... czlowiek jest najwazniejszy..
Każdy człowiek sam decyduje co mu wolno a co nie, jeżeli przekracza normy oczywiście że powinien zostać adekwatnie do postępku upomniany.ii niektórzy z was uważają że takie rzeczy nie powinny być karane?!?!?!
I kto tu dorabia ideologie?
ale nie ma to jak odrobina dramatyzmu żeby podkręcić atmosferę
przez osoby o takich poglądach ekologiczna klęska jest coraz bardziej możliwa. tak się składa, że ludzi na świecie i tak jest za dużo i okrutnie eksploatują nasz glob a takie egoistyczne myślenie może tylko doprowadzić do zagłady także naszego gatunku. bo po zabiciu "wszystkiego co żyje" człowiek szybko umrze z głodu bądź pod górą śmieci.Tak, człowiek jest najważniejszy (no chyba, że pojawi się zwierzę o bogatszej psychice).
Jeśli "dobro" gatunku tego by wymagało - zgodziłbym się na zabicie wszystkiego co żyję (oczywiście powód nie może być błahy).
no... jeżeli zabijemy wszystko co żyje (jak tam ktoś proponował) to dokładnie tak będzieRozumiem że trzeba popierać ekologie, ale należy rozróżnić ekologie i eko terroryzm.
Kolejny przykład dramatyzmu... wszyscy umrzemy pod górą śmieci
bez innych organizmów żywych ludzie nie będą w stanie żyć.Kostyczew – rosyjski gleboznawca dowiódł, że liście, które opadły z drzew bez owadów nie uległyby rozkładowi przez 3 lata, a owady (przykładowo niektóre muchówki) są w stanie rozłożyć je w ciągu zaledwie paru dni. Owady w czasie jednego sezonu zjadają prawie połowę liści opadłych z drzew i użyźniają swoimi odchodami glebę (KLIMASZEWSKI, 1973).
Czy wysoka grzywna nie jest karą?
ja się z tobą zgadzam .... cieszy mnie żę jeszcze ktoś ma serce na tym forum ;]to może za zabójstwo człowieka też niech bedzie grzywna co ? bo jak dla mnie żywe stworzenie to żywe stworzenie bez różnicy czy człowiek czy pies.
Jeśli nie zauważyłeś to napisałeś właśnie, że człowiek jest warty tyle co mucha. A potem się dziwic jak funkcjonowało SS i ską brało ludzi.to może za zabójstwo człowieka też niech bedzie grzywna co ? bo jak dla mnie żywe stworzenie to żywe stworzenie bez różnicy czy człowiek czy pies.
Podobnie bez sensu jest argument Trola
Trolu. Ja nie tworzę, ani nie uznaje żadnej ideologii
ale zbytnia empatia u zwierząt nie przekłada się na empatię u ludzi, a bardzo często jest raczej związane z brakiem takowej. To czysta nauka, nie ideologia
To jest tak głupie, że aż boli kiedy się czyta... :lol:to może za zabójstwo człowieka też niech bedzie grzywna co ? bo jak dla mnie żywe stworzenie to żywe stworzenie bez różnicy czy człowiek czy pies.
To była teza, a argumenty podawałeś potem w tym jeden wywołał dyskusję na którą nie zasługiwał.Ktory moj argument jest bezsensu ??
odwolujac sie bezposrednio do tematu napisalem ze jestem za karaniem zabijania psow... to jest bezsensu ??
Przeczytaj jeszcze raz mój post a odnajdziesz odpowiedź.byc moze, ale przyklad ze jak ktos lubi zwierzeta to tak jak Hiler musi byc ludobojca byl troszke przegiety nieuwazasz ?