Polemika ze Świadkami Jehowy...

[danielr9]

Mylisz Biblię Hebrajską z Chrześcijańskimi Pismami Greckimi.Judaizm to nie Chrześcijaństwo.Jezus nie nauczał WALKI o pokój,"pokojowych"siłach zbrojnych,nie uczył Apostołów jak obsługiwać KBK AK MS.

Ja nic nie mylę....czyli mam rozumieć, że Stary Testament to dla Ciebie bzdura?
Judaizm to nie Chrześcijaństwo? A kto zapoczątkował Chrześcijaństwo jak nie Judaizm??
Nie chcę zbaczać z tematu, ale widzę, że wybierasz sobie fragmenty Biblii które Ci pasują a inne odrzucasz nazywając je niechrześcijańskimi.
Rozmawialiśmy o służbie wojskowej i Biblii. Udowodniłem Ci, że Biblia nie tylko zachęca do mordowania ale służbę wojskową uznaje za punkt honoru i walki. Z Drugiej strony Biblia mówi w NT o braterstwie i miłości względem wszystkich. Te dwa oblicza się do siebie nie kleją i tu tkwi problem odwieczny interpretacji Biblii a także jej wizerunku.
Biblia w ST jest zbiorem morderstw, zemsty, zazdrości i pychy. Mało tego to sam Bóg występuje w niej w roli prowokatora i "kosmicznego policjanta". Czytając Stary Testament ma się wrażenie, że to opowieść rodem z Archiwum X w połączeniu z brutalnością filmu "Piła".

 

[Pawian]

Ja nic nie mylę....czyli mam rozumieć, że Stary Testament to dla Ciebie bzdura?Judaizm to nie Chrześcijaństwo? A kto zapoczątkował Chrześcijaństwo jak nie Judaizm??

Judaizm to po prostu inna religia,nic nie zapoczątkował.Rozmawiamy w tej chwili o SJ oraz ich nauczaniu i postępowaniu,czy są zgodne z naukami Jezusa.Ja przedstawiłem tezę,że bardziej są zgodni niż nominalne "Chrześcijaństwo",które zamiast zaprowadzenia pokoju przelało morze krwi.Ty z kolei przedstawiasz wersety z Biblii Hebrajskiej,świętej księgi Judaizmu na potwierdzenie czy ktoś jest Chrześcijaninem?To absurdalne!Przytocz Chrzescijańskie Pisma Greckie!

 

[danielr9]

Judaizm to po prostu inna religia,nic nie zapoczątkował.Rozmawiamy w tej chwili o SJ oraz ich nauczaniu i postępowaniu,czy są zgodne z naukami Jezusa.Ja przedstawiłem tezę,że bardziej są zgodni niż nominalne "Chrześcijaństwo",które zamiast zaprowadzenia pokoju przelało morze krwi.Ty z kolei przedstawiasz wersety z Biblii Hebrajskiej,świętej księgi Judaizmu na potwierdzenie czy ktoś jest Chrześcijaninem?To absurdalne!Przytocz Chrzescijańskie Pisma Greckie!

Czytając Twój post mam wrażenie, że dla Ciebie Stary Testament to święta księga Judaizmu, który jest innowierstwem.
To chciałem Ci oznajmić, że Biblia to są dwa testamenty i traktowana jest jako całość. Nie myl religii jaką jest Judaizm z cytowaniem Starego Testamentu bo nigdzie z takim podejściem nie zabrniesz.
Mam rozumieć, że odrzucasz jako "CHRZEŚCIJANIN" Stary Testament...ponieważ to innowierstwo. To jakiś argument Nielogiczny, ale zawsze.

 

[Pawian]

że Biblia to są dwa testamenty i traktowana jest jako całość. Nie myl religii jaką jest Judaizm z cytowaniem Starego Testamentu bo nigdzie z takim podejściem nie zabrniesz.Mam rozumieć, że odrzucasz jako CHRZEŚCIJANIN Stary Testament...ponieważ to innowierstwo. To jakiś argument Nielogiczny, ale zawsze.

Pomiędzy Biblią Hebrajską a Pismami Greckimi istnieją sprzeczności,które również logicznie trudno pogodzić.Dlatego Judaizm nawet tego nie próbuje.To Chrześcijaństwo podłączyło swoje księgi do Biblii Hebrajskiej i nadało jej nowy sens i odmienną interpretację,stąd powstały nazwy Nowy i Stary Testament.Zostawmy na chwilę ST i wróćmy jednak do rozważenia,czy SJ naśladują Jezusa lepiej niż inni,a jeżeli tak,czy nie są lepszymi Chrześcijanami?O Jezusie czytamy w Ewangeliach,czy nie nauczał ludzi pokojowego współistnienia,jak to obecnie czynią SJ? Skoro tak było,(załóżmy,że to prawda)kto zatem jest tym sługą wiernym dającym pokarm na czas słuszny?

 

[danielr9]

Pomiędzy Biblią Hebrajską a Pismami Greckimi istnieją sprzeczności,które również logicznie trudno pogodzić.Dlatego Judaizm nawet tego nie próbuje.To Chrześcijaństwo podłączyło swoje księgi do Biblii Hebrajskiej i nadało jej nowy sens i odmienną interpretację,stąd powstały nazwy Nowy i Stary Testament.Zostawmy na chwilę ST i wróćmy jednak do rozważenia,czy SJ naśladują Jezusa lepiej niż inni,a jeżeli tak,czy nie są lepszymi Chrześcijanami?O Jezusie czytamy w Ewangeliach,czy nie nauczał ludzi pokojowego współistnienia,jak to obecnie czynią SJ? Skoro tak było,(załóżmy,że to prawda)kto zatem jest tym sługą wiernym dającym pokarm na czas słuszny?

Czyli uważasz Stary Testament za fałsz? Rozumiem.
Świadkowie Jehowy w niczym nie naśladują Jezusa a wręcz przeciwnie....zaprzeczają Jego naukom.
Znam wiele organizacji religijnych które wierzeniami są znacznie bliżsi Jezusowi - mało tego..w ich organizacjach nie ma tyle fałszu co w Strażnicy oraz tylu kłamstw i manipulacji.
Jeśli dla Ciebie kłamstwo, manipulacja, oszczerstwa i fałsz to kryteria jakimi posługiwał się Jezus to zapraszam do domu wariatów.
Po trzecie to nie bardzo rozumiesz sensu przypowieści Jezusa o niewolniku wiernym. Rozumiesz to w sposób rozumowania świadków jehowy a to dlatego, że tak Ci wpoili do głowy. Zastanów się obiektywnie i przeczytaj tą przypowieść jeszcze raz a zrozumiesz gdzie jest haczyk.

 

[Pawian]

Czyli uważasz Stary Testament za fałsz? Świadkowie Jehowy w niczym nie naśladują Jezusa a wręcz przeciwnie.Znam wiele organizacji religijnych które wierzeniami są znacznie bliżsi Jezusowi - mało tego..w ich organizacjach nie ma tyle fałszu co w Strażnicy oraz tylu kłamstw i manipulacji.

Nie za fałsz,tylko za świętą księgę Judaizmu,i nie Stary Testament,tylko Biblię Hebrajską.Podobnie jak Koran jest świętą księgą Islamu,nic ponadto.Głoszenie miłości bliźniego i nieuczestniczenie w konfliktach zbrojnych to nie jest naśladowanie Jezusa?A co w takim razie? O jakich piszesz innych organizacjach religijnych bliższych Jezusowi?Czy ich członkowie biorą udział w wojnach,zabijają bliźniego?W takim razie nie jest to naśladowanie Jezusa.

 

[danielr9]

Nie za fałsz,tylko za świętą księgę Judaizmu,i nie Stary Testament,tylko Biblię Hebrajską.Podobnie jak Koran jest świętą księgą Islamu,nic ponadto.Głoszenie miłości bliźniego i nieuczestniczenie w konfliktach zbrojnych to nie jest naśladowanie Jezusa?A co w takim razie? O jakich piszesz innych organizacjach religijnych bliższych Jezusowi?Czy ich członkowie biorą udział w wojnach,zabijają bliźniego?W takim razie nie jest to naśladowanie Jezusa.

Mam na myśli fakty na temat organizacji świadków jehowy, które są ich ciemną stroną.
O jakich organizacjach religijnych piszę? Jest ich 60 000 a religii ok. 4000. Mam je wymieniać? Są takie, które posiadają kilkunastu wyznawców....i są to ludzie którzy są prawdziwymi naśladowcami Jezusa, wierz mi.
Dlaczego jesteś taki prymitywny i widzisz tylko KrK, pare innych wyznań i świadków jehowy?
W konfliktach zbrojnych nie uczestniczy wiele wyznań, ale nie tylko...nie uczestniczą w nich ludzie indywidualni, którzy nie robią tego tylko z tego powodu, że zabrania im religia a z własnego sumienia i dobrego serca a to jest najcenniejsze.

 

[Pawian]

Jest ich 60 000 a religii ok. 4000. Mam je wymieniać?

Jeśli można to wymień jedną.Wiesz, ja służyłem w wojsku i nie spotkałem się z odmowa służby poza SJ.

 

[Rosalie]

Pawian, a np pacyfistyczni bracia polscy, a amisze, buddyści zen, wyznawcy hare kryszna? Nie liczą się?
Nie spotkałeś się, bo są mniejszościami religijnymi, ale jednak są. I takich jest o wiele więcej.

 

[Pawian]

Pawian, a np pacyfistyczni bracia polscy, a amisze, buddyści zen, wyznawcy hare kryszna?

Chodziło mi o wyznawców naśladujących Jezusa.Czy np.amisze zajmują się głoszeniem ewangelii?Bo w Polsce się z nimi nie spotkałem.

 

[Rosalie]

W Polsce jest, o ile mi wiadomo, chyba tylko jedna rodzina amiszy
cóż...ŚJ też nie naśladują Jezusa, a jeśli już nawet mają taki zamiar, to dość pokracznie im to wychodzi.

 

[danielr9]

Jeśli można to wymień jedną.Wiesz, ja służyłem w wojsku i nie spotkałem się z odmowa służby poza SJ.

Kolego!
Uczestniczyć w konfliktach zbrojnych....a odbębnić służbę wojskową to są DWIE RÓŻNE RZECZY.
Jeśli tego nie potrafisz rozróżnić to niestety Twój problem.

 

[Pawian]

W Polsce jest, o ile mi wiadomo, chyba tylko jedna rodzina amiszy

To rzeczywiście niewiele,ale Daniel ani jednego nie umiał wymienić,dobre i to.

 

[vengo]

Mam na myśli fakty na temat organizacji świadków jehowy, które są ich ciemną stroną.
O jakich organizacjach religijnych piszę? Jest ich 60 000 a religii ok. 4000. Mam je wymieniać? Są takie, które posiadają kilkunastu wyznawców....i są to ludzie którzy są prawdziwymi naśladowcami Jezusa, wierz mi.
Dlaczego jesteś taki prymitywny i widzisz tylko KrK, pare innych wyznań i świadków jehowy?
W konfliktach zbrojnych nie uczestniczy wiele wyznań, ale nie tylko...nie uczestniczą w nich ludzie indywidualni, którzy nie robią tego tylko z tego powodu, że zabrania im religia a z własnego sumienia i dobrego serca a to jest najcenniejsze.

Jednych podziwiasz za dobre serce że, nie biorą broni do ręki --a drugich piętnujesz za to samo--- tylko dlatego że kierują nimi inne pobudki? TO CHYBA NAZYWA SIE ZACZECZEWIENIE?

 

[Rosalie]

ZACZECZEWIENIE?

:mruga:
zacietrzewienie?

 

[Jamsen]

Pomiędzy Biblią Hebrajską a Pismami Greckimi istnieją sprzeczności,które również logicznie trudno pogodzić.

eee...

ŚJ też nie naśladują Jezusa, a jeśli już nawet mają taki zamiar, to dość pokracznie im to wychodzi.

No popatrz...
Znawczyni się znalazła

 

[Rosalie]

uderz w stół, a nożyce się odezwą
wiedziałam,że gdy tylko się odezwę w tym temacie, nagle zjawi się Jamsen i będzie chciał mnie zgasić.
nie bądź śmieszny :sexy:

 

[Brave]

widze ze rytualnie sobie dogryzanie, ciesze sie ze chociaz bariery dobrego smaku nie przekraczacie
tak na marginesie, wyznaniem okolochrzescijanskim najmocniej powolujacym sie na st sa wlasnie swiadkowie
ale akurat kwestie, ze tak powiem antywojenne sa w stosunku do st naturalnej sprzecznosci
co do samego pacyfizmu jezusa to mimo duzej dozy dobrej woli go nie widze
gdyz w nt sa przyklady zachowan agresywnych samego jezusa jak i osob wokol niego ktorych nie gani
oczywiscie wyglada toto dziwnie w kontekscie (przyklejenia odcietego ucha, czy nastawienia drugiego policzka)
lecz jezeli przymujemy ze jezus jest zydem (czlowiek swoich czasow) i jego pismem byl st
jezeli bierzemy pod uwage jakie formy zachowan (agrysywne i antyagresywne) sa w nt to musimy przyjac za pewnik, ze jezus obrony (to forma odpowiedzi na agresje) nie potepial ot tak po prostu
stad jego antyagresywny przekaz musial dotyczyc jakichs szczegolnych sytuacji a nie postawy generalnej jako takiej
i co mu chodzilo?
o pacyfizm? (nieznany w tamtejszej epoce i miejscu?) - nawet ludzie z pokojowej sekty essenczykow uczestniczyli w wojnie z rzymskim agresorem (nic nie wiadomo o uczestnictwie tzw czystych)

 

[vengo]

:mruga:
zacietrzewienie?

"zaczeczewienie"to taka przenośnia odnośnie jednego znanego mąciciela......

 

[danielr9]

To rzeczywiście niewiele,ale Daniel ani jednego nie umiał wymienić,dobre i to.

Po prostu jest takich religii setki - wymieniając jedną czy kilka nie ma sensu bo to byłoby niesprawiedliwe względem innych.
Jednak zadajesz zupełnie nielogiczne pytania bo raz piszesz o nieuczestniczeniu w konfliktach zbrojnych a raz o zakazie służby wojskowej a to są dwie różne rzeczy. Zakaz odbywania służby wojskowej jest kretyński a zakaz uczestniczenia w konfliktach wojennych jak najbardziej słuszny.