Początki wierzeń religijnych oraz
- Thread starter DirkStruan
- Rozpoczęty
DirkStruan
Tai-Pan
w wczesnym chrześcijaństwie począwszy od Pawła <_<
Usunął Bóg z chwilą śmierci i wniebowstąpienia Jezusa.
DirkStruan
Tai-Pan
To jest napisane w Biblii.
DirkStruan
Tai-Pan
dokładny cytat proszę !! :mruga:
DirkStruan
Tai-Pan
fajna wersja !! kto to tłumaczył ???!!! :mruga:
wiesz ja tak to znam :
I was, umarłych na skutek występków i nieobrzezania waszego [grzesznego] ciała, razem z Nim przywrócił do życia. Darował nam wszystkie występki,
skreślił zapis dłużny obciążający nas nakazami. To właśnie, co było naszym przeciwnikiem, usunął z drogi, przygwoździwszy do krzyża.
otrzeźwiej!!
A może to nie ja powinienem być trzeźwy...
Porównaj oba przekłady i... dojdź do wniosku (tak na trzeźwo), że mówią o tym samym
DirkStruan
Tai-Pan
oczywiście !! Koran i Biblia nawet MahabharataA może to nie ja powinienem być trzeźwy...
Porównaj oba przekłady i... dojdź do wniosku (tak na trzeźwo), że mówią o tym sam
też więc nie rozumiem tego całego podziału na religie taką śmaką czy owaką !!zresztą pisma święte i tak interpretuje się zawsze politycznie tak aby jak najwięcej ugrać ! Bóg to osądzi !! każdy z nas ma równe szanse !! ale nie każdy jej dostąpi !!
a może każdy na swój sposób!!
to wie tylko ON !!
nie bądź pyszny pycha zgubiła wielu ....
wspomnij Hioba !! on wiedział co to pokora .........
przecajo
ja tetryk
Zgadzam się z Jamsenem nie ma takich różnic żeby inaczej odczytywać.A może to nie ja powinienem być trzeźwy...
Porównaj oba przekłady i... dojdź do wniosku (tak na trzeźwo), że mówią o tym samym
No więc podciągamy dekalog?
jamsen
coz obrona swej pozycji czyniona przez pawla (odziedziczona w duzej mierze przez cale chrzescijanstwo) przez soborem jerozolimskim
okazuje sie byc wystarczajacym powodem do odrzucenia nauki st, szkoda ze jakies to wybiorcze jest, odrzucic jedno wybrac co innego (np nadinterpretacja zakazu spozywania niewykrwawionego miesa) - kupy sie to nijak nie trzyma
czy to nagruncie postpawlowym (i jego interpretacji) czy pozapawlowym
coz obrona swej pozycji czyniona przez pawla (odziedziczona w duzej mierze przez cale chrzescijanstwo) przez soborem jerozolimskim
okazuje sie byc wystarczajacym powodem do odrzucenia nauki st, szkoda ze jakies to wybiorcze jest, odrzucic jedno wybrac co innego (np nadinterpretacja zakazu spozywania niewykrwawionego miesa) - kupy sie to nijak nie trzyma
czy to nagruncie postpawlowym (i jego interpretacji) czy pozapawlowym
DirkStruan
Tai-Pan
a ja się zgadzam z Brave poza tym wiele razy o tym pisałem ....
podając alternatywną wersję skądinąd wątpliwego autorstwa Pawła chciałem pokazać jak tłumaczenie wpływa na ewentualny odbiór i rzetelność przekazanych tam "prawd" ...
Jezus był "koszerny"
i nigdy nie popierał zmiany PRAWA !a Pawłowi uroiło się że aby uniezależnić się od Judeochrześcijan z Jerozolimy trzeba troszeczkę pozmieniać to tu to tam aby to on był wyznacznikiem i autorytetem nowego "systemu religijnego"
i niestety urojenia stały się rzeczywistością i nowym "prawem" <_<
przecajo
ja tetryk
Może właśnie tu pies pogrzebany, może za bardzo przejmujemy się kulturą i tradycją a zapominamy o tym ziarnku wiary.
Kolosan 2:16,17
Czy jest tu jakieś przykazanie z Dekalogu, które Paweł ujął mówiąc o różnych przepisach z całego Prawa Mojżeszowego?
przecajo
ja tetryk
A na jakiej podstawie przebierał w prawach?
DirkStruan
Tai-Pan
prawem ambicji i żądzy władzy :mruga:
przecajo
ja tetryk
Może poza tym również dlatego bo wiedział że poganie nie przyjmą praw dla nich absurdalnych np: obrzezanie, spożywanie krwi itp.