Cejrowski - kontrowersyjna postać
- Thread starter lutkama
- Rozpoczęty
Nie nam oceniać ludzi koleżanko.
A już napewno nie w kwestiach godzenia wiary z postawą życiową.
Temat - moim zdaniem - ni w toćke nie odpowiedni dla tegóż forum.
EDIT: Jedyne co mógłbym powiedzieć.
Dobry materiał na misjonarza.
A już napewno nie w kwestiach godzenia wiary z postawą życiową.
Temat - moim zdaniem - ni w toćke nie odpowiedni dla tegóż forum.
EDIT: Jedyne co mógłbym powiedzieć.
Dobry materiał na misjonarza.
Pan Wojciech to jedna z bardziej sympatycznych osób,które znam z mediów i publikacji.Wydaje się jednym z nielicznych gwiazd mających jakieś zasady moralne.Co do wypowiedzi Pyła,to trudno sie z nią zgodzić.Jeżeli ci ludzie uczestniczą w życiu publicznym,czy to w mediach,czy polityce,podlegają ocenie innych.Polityk musi wywiązać się z obietnic wyborczych,a postawa etyczna innych osób medialnych także podlega ocenie.Zasada nieoceniania nikogo jest wygodna dla rządzących i znamionuje mentalność niewolnika.Zwróć uwagę na opinię publiczną w krajach rozwiniętych,gdzie jest to podstawą prawdziwej demokracji.Nie nam oceniać ludzi koleżanko.
A już napewno nie w kwestiach godzenia wiary z postawą życiową.
Temat - moim zdaniem - ni w toćke nie odpowiedni dla tegóż forum.
EDIT: Jedyne co mógłbym powiedzieć.
Dobry materiał na misjonarza.
Kaznodzieya
Kaznodzieya
- Dołączył
- 16 Luty 2006
- Posty
- 10 124
- Punkty reakcji
- 98
Lubie Pana Cejrowskiego i mam dla niego uznanie. Jednak nie ten dział więc przenoszę ten temat gdzie moim zdaniem bardziej pasuje.
czera
Sztukmistrz z Cieszyna
A ja lubię Cejrowskiego. Nie zgadzam się z nim zawsze, ale trzeba oddać facetowi to, że ma jaja. Nie boi się wygłaszać swoich poglądów jakiekolwiek one by nie były. Jest dużo zarzutów, że fantatyk religijny, czy faszyta. Moim zdaniem te oceny to brednie. Aczkolwiek powierzchownie tak patrząc też bym go tak pewnie ocenił. Jednak oglądając jego podróżnicze programy stwierdziłem, że takie zaszufladkowanie jest krzywdzące.
Ja jestem zagorzałą fanką Pana Wojciecha! Uwielbiam go! Z pasją czytam jego książki i z euforią oglądam programy. Ale nie bójcie się - fanatyczką nie jestem i swój rozum mam Gdy był młodszy, głosił wiele poglądów, z którymi się nie zgadzam. Z wiekiem zaczął rzadziej wypowiadać się w sprawach orientacji seksualnej itp., a zajął się rzeczami, na których się zna i ma coś ważnego do powiedzenia. Mam do niego ogromny szacunek!
Mało kto, udzielający się w mediach, może pochwalić się taką erudycją, ma swój kręgosłup moralny, którego nie porzuca przy różnych, nadarzających się okazjach i rozpowszechnia to, do czego szary człowiek nigdy nie miałby dostępu, gdyby nie takie reportarze, jak "boso przez świat".
Trochę uogólniłam, ale wierzę, że zrozumiecie o co mi chodziło
Gdy był młodszy, głosił wiele poglądów, z którymi się nie zgadzam. Z wiekiem zaczął rzadziej wypowiadać się w sprawach orientacji seksualnej itp., a zajął się rzeczami, na których się zna i ma coś ważnego do powiedzenia. Mam do niego ogromny szacunek! Mało kto, udzielający się w mediach, może pochwalić się taką erudycją, ma swój kręgosłup moralny, którego nie porzuca przy różnych, nadarzających się okazjach i rozpowszechnia to, do czego szary człowiek nigdy nie miałby dostępu, gdyby nie takie reportarze, jak "boso przez świat".
Trochę uogólniłam, ale wierzę, że zrozumiecie o co mi chodziło
damroka
the local freak with the twisted mind
Mnie on trochę irytuje sposobem bycia. Poprostu działa mi na nerwy. Natomiast miałam okazję obejrzeć kilka jego programów i były bardzo ciekawe, nie przeczę.
carycaolga
Nowicjusz
Cięty język, specyficzny sposób bycia, baaardzo radykalne poglądy (momentami aż mnie przeraża).
Imponuje mi inteligencją i tą swoją specyficzną błyskotliwością.
Uwielbiam jego programy, uwielbiam jego książki..
Mimo wieku pociągający nawet
Imponuje mi inteligencją i tą swoją specyficzną błyskotliwością.
Uwielbiam jego programy, uwielbiam jego książki..
Mimo wieku pociągający nawet
Hmm... Osobiście za nim przepadam. Owszem, bez skazy nie jest i na pewno jest kontrowersyjną [ale przez to bardzo barwną!] postacią medialną.
Nigdy nie lubiłam programów przyrodniczych ani podróżniczych. Za to co tydzień z niecierpliwością czekam na kolejny jego program. Po prostu potrafi zainteresować odbiorcę. Nie jest jednym z jakichś szablonowych, smętnych pseudonaukowców, a i mówi z sensem. Tak, że po prostu chce się go słuchać
Co do książek, to nie miałam przyjemności przeczytać, ale na pewno to zrobię w najbliższym czasie, jeśli tylko będą gdzieś w bibliotece miejskiej.
Ogólnie - świetny człowiek. A to, że nie wszystkie jego poglądy mi leżą, to sprawa innego rzędu. Po prostu nie we wszystkim się trzeba zgadzać
Nigdy nie lubiłam programów przyrodniczych ani podróżniczych. Za to co tydzień z niecierpliwością czekam na kolejny jego program. Po prostu potrafi zainteresować odbiorcę. Nie jest jednym z jakichś szablonowych, smętnych pseudonaukowców, a i mówi z sensem. Tak, że po prostu chce się go słuchać
Co do książek, to nie miałam przyjemności przeczytać, ale na pewno to zrobię w najbliższym czasie, jeśli tylko będą gdzieś w bibliotece miejskiej.
Ogólnie - świetny człowiek. A to, że nie wszystkie jego poglądy mi leżą, to sprawa innego rzędu. Po prostu nie we wszystkim się trzeba zgadzać
nie mam nic do niego. ciekawie opowiada, nie boi sie swojego zdania.
http://www.joemonster.org/filmy/8761/Cejro...dach-jezykowych
http://www.joemonster.org/filmy/8726/Cejro...nazwach-sklepow
http://www.joemonster.org/filmy/9797/Jak-C...od-wodza-wioski
http://www.joemonster.org/filmy/8761/Cejro...dach-jezykowych
http://www.joemonster.org/filmy/8726/Cejro...nazwach-sklepow
http://www.joemonster.org/filmy/9797/Jak-C...od-wodza-wioski
Cejrowski jest super ma takie super podejście do wszystkiego co się dzieje wkoło niego, że aż miło się go słucha. W cyklu programu "Boso przez świat" jest nie do pobicia, nie wiem czy każdy z was wie ale otrzymał nagrodę New York 2008 dla najlepszego programu krajoznawczego, przyrodniczego mam wszystkie 59 odcinków tego programu i często sobie je ogladam w wolnej chwili dla odreagowania
ma takie super podejście do wszystkiego co się dzieje wkoło niego, że aż miło się go słucha. W cyklu programu "Boso przez świat" jest nie do pobicia, nie wiem czy każdy z was wie ale otrzymał nagrodę New York 2008 dla najlepszego programu krajoznawczego, przyrodniczego mam wszystkie 59 odcinków tego programu i często sobie je ogladam w wolnej chwili dla odreagowania 
asiek.stefa
Nowicjusz
Lubię jego programy, jego szczerość i odwage w głoszeniu swoich poglądów. Niestety niektóre z nich są dla mnie całkowicie nieakceptowalne, większość z nich nie ma zbyt wielkiego znaczenia, ale oburzyła mnie jego wypowiedź dotycząca Pinocheta. pan Cejrowski mówił o nim, jakby to była bardzo pozytywna postać, twierdził, ze u niego zabronione bylo tylko propagowanie totalitaryzmu (czyli jak w każdym demokratycznym kraju wg niego!!!), czyli w tym przypadku komunizmu, ale pominął niezywkle istotną rzecz
" Istnieją liczne dowody, że generał Pinochet osobiście kierował krwawymi i brutalnymi represjami przeciw wszelkim przejawom opozycji. Dysydenci, którzy mieli odwagę podnosić głos przeciw Pinochetowi byli sekretnie i bez żadnego sądu mordowani, torturowani lub znikali bez wieści. Nie wiadomo dokładnie, jaka liczba opozycjonistów została poddana tego rodzaju represjom w trakcie 17 lat rządów Pinocheta. Próby oszacowania tych danych zostały przeprowadzone przez specjalnie do tego celu powołaną parlamentarną Narodową Komisję Prawdy i Pojednania, której przewodniczył senator Raúl Rettig. Według raportu tej komisji, śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za "zaginione bez wieści". Komisja ta zgromadziła też dowody, świadczące o masowym stosowaniu tortur i pozasądowym przetrzymywaniu tysięcy osób przez juntę Pinocheta, nie podała jednak szacunkowej nawet liczby ofiar tych represji.
W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35000 osób, które twierdziły że były więzione bez sądu lub torturowane. Efektem tych przesłuchań był raport ogłoszony przez biskupa Sergio Valecha, w którym uznano że 23856 mężczyzn oraz 3399 kobiet było istotnie poddawanych różnego rodzaju nielegalnym represjom ? począwszy od prostego uwięzienia po liczne akty skrajnej przemocy, takie jak gwałty, zmuszanie do uczestniczenia w egzekucjach członków rodziny, systematyczne bicie pałkami elektrycznymi itp."
Wybaczcie, ale w tym wypadku to jest jak popieranie mordercy. Pan Cejrowski może i jest wielkim podróznikiem, robi ciekawe programy, ma wiele zalet, ale tym stracił u mnie bardzo. Ja wiem, ze są i politycy, którzy odwiedzali go jak był chory, popierali, ale to nie sa ludzie, po których się spodziewałam zbyt wiele.
" Istnieją liczne dowody, że generał Pinochet osobiście kierował krwawymi i brutalnymi represjami przeciw wszelkim przejawom opozycji. Dysydenci, którzy mieli odwagę podnosić głos przeciw Pinochetowi byli sekretnie i bez żadnego sądu mordowani, torturowani lub znikali bez wieści. Nie wiadomo dokładnie, jaka liczba opozycjonistów została poddana tego rodzaju represjom w trakcie 17 lat rządów Pinocheta. Próby oszacowania tych danych zostały przeprowadzone przez specjalnie do tego celu powołaną parlamentarną Narodową Komisję Prawdy i Pojednania, której przewodniczył senator Raúl Rettig. Według raportu tej komisji, śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za "zaginione bez wieści". Komisja ta zgromadziła też dowody, świadczące o masowym stosowaniu tortur i pozasądowym przetrzymywaniu tysięcy osób przez juntę Pinocheta, nie podała jednak szacunkowej nawet liczby ofiar tych represji.
W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35000 osób, które twierdziły że były więzione bez sądu lub torturowane. Efektem tych przesłuchań był raport ogłoszony przez biskupa Sergio Valecha, w którym uznano że 23856 mężczyzn oraz 3399 kobiet było istotnie poddawanych różnego rodzaju nielegalnym represjom ? począwszy od prostego uwięzienia po liczne akty skrajnej przemocy, takie jak gwałty, zmuszanie do uczestniczenia w egzekucjach członków rodziny, systematyczne bicie pałkami elektrycznymi itp."
Wybaczcie, ale w tym wypadku to jest jak popieranie mordercy. Pan Cejrowski może i jest wielkim podróznikiem, robi ciekawe programy, ma wiele zalet, ale tym stracił u mnie bardzo. Ja wiem, ze są i politycy, którzy odwiedzali go jak był chory, popierali, ale to nie sa ludzie, po których się spodziewałam zbyt wiele.
thingspyrka
Nowicjusz
Coś podobnego do Wojewódzkiego.
Chodziarz bardziej wole właśnie Wojewódzkiego.
Bardziej Roz….
Chyba najbardziej bezczelny koleś.
A Cejrowski ma swoje ścieżki.
Jedyne co mi się podobało to jest rozmowa z Frytką, może dlatego że nieźle po niej pojeździł a co mi zostanie w pamięci z TV to jest dopiero fajna sprawa.
Chodziarz bardziej wole właśnie Wojewódzkiego.
Bardziej Roz….
Chyba najbardziej bezczelny koleś.
A Cejrowski ma swoje ścieżki.
Jedyne co mi się podobało to jest rozmowa z Frytką, może dlatego że nieźle po niej pojeździł a co mi zostanie w pamięci z TV to jest dopiero fajna sprawa.
Pyrka - jeśli patrzysz na niego pod kątem zadymiacza i bezczelnego typa, a nawet porównujesz go do Wojewódzkiego, to znaczy, że naprawdę nie wiesz, kim Cejrowski jest. Pan Kuba, który może i jest dziennikarzem i wgl, nie dorasta Cejrowskiemu do pięt, szczególnie pod względem wiedzy i intelektualnym. Tyle, co o świecie wie pan Wojciech Kubie by się w głowie nie mieściło
Mimo, że Cejrowski w Polsce nie mieszka, to nie wyzywa na ten kraj, nie wsadza polskiej flagi w psie odchody. A Wojewódzkiemu brak tej klasy i to robi! W dodatku poniża ludzi. Nie mówię tu, że Cejrowski jest święty i genialny, ale w porównaniu do Kuby, to o wiele inteligentniejszy człowiek.
Mimo, że Cejrowski w Polsce nie mieszka, to nie wyzywa na ten kraj, nie wsadza polskiej flagi w psie odchody. A Wojewódzkiemu brak tej klasy i to robi! W dodatku poniża ludzi. Nie mówię tu, że Cejrowski jest święty i genialny, ale w porównaniu do Kuby, to o wiele inteligentniejszy człowiek.
asiek.stefa
Nowicjusz
Zgadzam się, że nie pasuje do niego porównanie z Kubą. Podczas ich rozmowy w programie Kuby wyraźnie było widać różnice między nimi i to, jak Cejrowski pokonał Wojewódzkiego w sposób inteligentny i bez żadnego jakiegoś złego słowa obnażył jego poziom i usiłowania do rozmowy "o dupach", do czego Cejrowski się nie dał przekonać.
To nie zmienia jednak tego, co napisałam, może dla wielu to się wydaje nieistotne, ale to świadczy o nim jako człowieku, jak ktoś, kto uważa się za wierzącego może w ten sposób wypowiadać się o kimś takim jak Pinochet!!! który bądź co bądź jest mordercą.
Ponadto czasem on chyba nie do końca jest kompetentny w swoich wypowiedziach, kiedyś w jednym programie (nie pamietam tytułu) ale miedzy innymi mówił o swoim pomyśle przeprowadzki, obywatelstwie europejskim i wyciągnął jakąś wielka książkę twierdzac, ze to ma być nasza konstytucja i są tam przepisy dotyczące technicznych detali restrukturyzacji górnictwa!!!! NIe potrafiłam zrozumieć, o czym on w ogóle mówi i uważam, ze jeśli wypowiada się na jakis temat i to w sposób autorytatywny to powinien dowiedzieć się czegoś na ten temat, chyba że chce się sprowadzić do poziomu polskich polityków.
To nie zmienia jednak tego, co napisałam, może dla wielu to się wydaje nieistotne, ale to świadczy o nim jako człowieku, jak ktoś, kto uważa się za wierzącego może w ten sposób wypowiadać się o kimś takim jak Pinochet!!! który bądź co bądź jest mordercą.
Ponadto czasem on chyba nie do końca jest kompetentny w swoich wypowiedziach, kiedyś w jednym programie (nie pamietam tytułu) ale miedzy innymi mówił o swoim pomyśle przeprowadzki, obywatelstwie europejskim i wyciągnął jakąś wielka książkę twierdzac, ze to ma być nasza konstytucja i są tam przepisy dotyczące technicznych detali restrukturyzacji górnictwa!!!! NIe potrafiłam zrozumieć, o czym on w ogóle mówi i uważam, ze jeśli wypowiada się na jakis temat i to w sposób autorytatywny to powinien dowiedzieć się czegoś na ten temat, chyba że chce się sprowadzić do poziomu polskich polityków.
Asiek.stefa może nie oceniaj go po paru, być może nieudolnych wypowiedziach. Może to były wpadki, może brak tematu na program, może dowcipy, które nie każdy potrafi zrozumieć, a może ma inne zdanie na dane tematy niż Ty. Co nie umniejsza jego inteligencji i wiedzy, która jest na pewno duża. Z resztą to widać.
asiek.stefa
Nowicjusz
Monia- do tego programu, gdzie gadał głupoty przyszedł z jakąś wielką książką był w jakims stopniu przygotowany. To nie był jego własny program tylko był gościem w innym.
Ty mnie nie rozumiesz i od razu bronisz nie zastanawiając się dokładnie o co mi chodzi. Tam gdzie przyszedł z wielką książką twierdzać ze to konstytucja to był w jakimś stopniu powiedzmy że przygotwany w jakimś sensie był. A to nie był jego program, tylko był gościem w cudzym.
Nie wiem, może mam dziwne poczucie humoru, ale jakoś gadanie o tym, że dyktator i morderca był kimś w porządku nie jest dla mnie zabawne. I tu nie chodzi o odmiennosc poglądów, bo to, co robił Pinochet jest faktem i moim zdaniem uczciwość, humanitaryzm, wszelkie podstawowe wartości, które jako katolik pan Cejrowski głosi. wybacz, ale taka wypowiedź musiała byc czymś,co padło z rozmysłem, zwłaszcza że pan Cejrowski lubi Amerykę Południową i czuje się z nią związany, więc nie jest że tak powiem całkiem zielony.
Co innego gdyby taka wypowiedź wygłosił człowiek prosty, o ograniczonym spojrzeniu na świat, ale po Cejrowskim spodziewałam się czegoś więcej.
Czy uważałabyś za dowcip i zachowanie w porządku, gdyby ktoś zaczął wychwalać np Hitlera? Oczywiście to nie to samo, ale podstawowa różnica zasadza się na tym, że po prostu Pinochet był odpowiedzialny za smierć mniejszej ilości ludzi, nie wywołał wojny ani nie stworzył obozów. Jednak morderca jest morderca i nie można tego popierać
Może moje podejście jest naiwne i idealistyczne, ale uważam, ze nie można sie o kimś takim wypowiadać pozytywnie i przedstawiać jako wielkiego demokratę. Tak, mozna stwierdzić, ze ta wypowiedź była nieudolna, delikatnie mówiąc. Co do odmienności poglądów, uważam, ze o nich, tak samo jak o gustach się nie dyskutuje i mimo że z wieloma poglądami Cejrowskiego się nie zgadzam, to szanuję go za to, że jest im wierny.
Nestety ten nazwijmy pogląd jest obrazą i policzkiem dla wszystkich, którzy zginęli lub ucierpieli przez Pinocheta. Wiem, nie ma co tu rozdmuchiwac sprawy, ale skoro było pytanie o zdanie na jego temat, to powiedziałam, co o tym, myślę, gdyż naprawdę po nim spodziewałam się czegoś wiecej.
Ty mnie nie rozumiesz i od razu bronisz nie zastanawiając się dokładnie o co mi chodzi. Tam gdzie przyszedł z wielką książką twierdzać ze to konstytucja to był w jakimś stopniu powiedzmy że przygotwany w jakimś sensie był. A to nie był jego program, tylko był gościem w cudzym.
Nie wiem, może mam dziwne poczucie humoru, ale jakoś gadanie o tym, że dyktator i morderca był kimś w porządku nie jest dla mnie zabawne. I tu nie chodzi o odmiennosc poglądów, bo to, co robił Pinochet jest faktem i moim zdaniem uczciwość, humanitaryzm, wszelkie podstawowe wartości, które jako katolik pan Cejrowski głosi. wybacz, ale taka wypowiedź musiała byc czymś,co padło z rozmysłem, zwłaszcza że pan Cejrowski lubi Amerykę Południową i czuje się z nią związany, więc nie jest że tak powiem całkiem zielony.
Co innego gdyby taka wypowiedź wygłosił człowiek prosty, o ograniczonym spojrzeniu na świat, ale po Cejrowskim spodziewałam się czegoś więcej.
Czy uważałabyś za dowcip i zachowanie w porządku, gdyby ktoś zaczął wychwalać np Hitlera? Oczywiście to nie to samo, ale podstawowa różnica zasadza się na tym, że po prostu Pinochet był odpowiedzialny za smierć mniejszej ilości ludzi, nie wywołał wojny ani nie stworzył obozów. Jednak morderca jest morderca i nie można tego popierać
Może moje podejście jest naiwne i idealistyczne, ale uważam, ze nie można sie o kimś takim wypowiadać pozytywnie i przedstawiać jako wielkiego demokratę. Tak, mozna stwierdzić, ze ta wypowiedź była nieudolna, delikatnie mówiąc. Co do odmienności poglądów, uważam, ze o nich, tak samo jak o gustach się nie dyskutuje i mimo że z wieloma poglądami Cejrowskiego się nie zgadzam, to szanuję go za to, że jest im wierny.
Nestety ten nazwijmy pogląd jest obrazą i policzkiem dla wszystkich, którzy zginęli lub ucierpieli przez Pinocheta. Wiem, nie ma co tu rozdmuchiwac sprawy, ale skoro było pytanie o zdanie na jego temat, to powiedziałam, co o tym, myślę, gdyż naprawdę po nim spodziewałam się czegoś wiecej.