World Trade Center 9/11

[cr3ator]

Ok, skoro nie chcesz się odnieść do reszty mojego postu, to twoja sprawa, najwidoczniej nie masz jak tego racjonalnie wytłumaczyć, no ale nie dziwię się. Może kiedyś będziesz miał jakieś wytłumaczenia to je tu napiszesz.

Swoje opinie nie popierasz żadnymi faktami więc nie będę się wypowiadał.

Wytłumacz mi tylko to jak to było z tą rakietą, i jej torem lotu jak to jest możliwe, że skosiła te lampy i generator, które nie leżą w linii prostej i rakieta musiała by lawirować żeby je zahaczyć.

A fakty gdzie? Zdjęcia, zeznania świadków, opinie profesjonalistów chcę poznać. Jak przedstawisz fakty przedstawiające, że lampy i generator zostały skoszone przez samolot/rakietę, wtedy się wypowiem.

Póki co tylko ja przedstawiam fakty a ty tylko bredzisz, gdyby wypowiedzi twoje były czymś poparte to może bym traktował cię poważniej.

Aha no i podaj mi w końcu stronę raportu gdzie jest wyraźnie napisane, że to tylko pożary spowodowały zawalenie się wież, cały czas uciekasz od tej odpowiedzi, czyżbyś wcześniej kłamał jak mówiłeś, że jest to w oficjalnym raporcie?

Nie mam oficjalnego raportu w języku polskim, więc ci konkretnej strony nie pokażę. Znalazłem raport w języku angielskim, ale jest on napisany w specyficzny niebezpośredni sposób nieukazujący bezpośrednio przyczyny. Ale za to znalazłem wypowiedź podczas oficjalnej konferencji tłumaczącej powód zawalenia się WTC7, w której wypowiada się "specjalista", w której jednoznacznie stwierdza, że powodem zawalenia się WTC7 jest pożar, podkreślając jednocześnie, że nie było innych powodów zawalenia.
Więc twoje teorie o odłamkach naruszających "poważnie" konstrukcję WTC7 są sprzeczne z oficjalną teorią.

LINK


Przy okazji znalazłem to:
W żadne teorie spiskowe z pewnością nie wierzyli szanowani politycy Thomas H. Kean i Lee H. Hamilton - przewodniczący i współprzewodniczący Komisji 11 Września, ale i oni nie są usatysfakcjonowani postawą rządu. Dwa lata po wydaniu oficjalnego raportu komisji wspólnie napisali szokującą książkę "Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission" ("Bez precedensu: Komisja 11 Września od środka"). W umiarkowanych słowach opowiadają w niej o bezustannym zmaganiu się z administracją Busha, o coraz to nowych przeszkodach mających uniemożliwić komisji prowadzenie niezależnego śledztwa.

 

[Yos]

Tu masz zdjęcia lamp i generatora i proszę wytłumacz mi jak mogła to zrobić rakieta.

http://img505.imageshack.us/my.php?image=020zj7.jpg
http://img201.imageshack.us/my.php?image=187bhj2.jpg
http://img99.imageshack.us/my.php?image=ge...orfence1ex8.jpg
http://img505.imageshack.us/my.php?image=g...orfence2yf7.jpg
http://img341.imageshack.us/my.php?image=g...torfire1ow7.jpg

Póki co tylko ja przedstawiam fakty a ty tylko bredzisz, gdyby wypowiedzi twoje były czymś poparte to może bym traktował cię poważniej.

Przedstaw jakieś fakty, że to była rakieta, zdjęcia film, szczątki.

Nie mam oficjalnego raportu w języku polskim, więc ci konkretnej strony nie pokażę. Znalazłem raport w języku angielskim, ale jest on napisany w specyficzny niebezpośredni sposób nieukazujący bezpośrednio przyczyny.

Jaki raport i podaj stronę gdzie to znalazłeś.

Czyli przyznajesz, że wcześniej kłamałeś mówiąc, że jest to napisane w oficjalnym raporcie.
Przypominam że wcześniej napisałeś:

Faktem jest również to, że komisja powołana do wyjaśnienia zawaleń się wtc, jednogłośnie uznała, że wszystkie wierze wtc zawaliły się z powodu pożaru, a nie z powodu odłamków czy uszkodzeń.

Wszystkie raporty są w internecie, jak to sam stwierdzasz, więc weź sobie oficjalny raport komisji ds wtc i przeczytaj go.

Taka twoja wiarygodność, pewnie nigdy na oczy nie widziałeś żadnego raportu, nie mówiąc już o przeczytaniu chociażby jego spisu treści.

Ale za to znalazłem wypowiedź podczas oficjalnej konferencji tłumaczącej powód zawalenia się WTC7, w której wypowiada się "specjalista", w której jednoznacznie stwierdza, że powodem zawalenia się WTC7 jest pożar, podkreślając jednocześnie, że nie było innych powodów zawalenia.
Więc twoje teorie o odłamkach naruszających "poważnie" konstrukcję WTC7 są sprzeczne z oficjalną teorią.

LINK

Po pierwsze nie jest to oficjalny rządowy raport tylko raport jednej z agencji czyli NIST.
Po drugie chyba nie zaprzeczysz temu, że budynek był uszkodzony, przecież widziałeś zdjęcia, w jakim stopniu to o to można się spierać i jaki to miało wpływ na późniejsze zawalenie. Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie i wolę słuchać się ekspertów, którym ty oczywiście nie wierzysz bo mają inne zdanie od ciebie.
Zresztą w tym filmie koleś mówi, że były pewne uszkodzenia konstrukcji, dokładnie 7 minuta i coś około 20 sekund.

Możesz zresztą wejść na stronę NIST i zobaczyć dokładnie dlaczego zawaliło się WTC 7
http://www.nist.gov/public_affairs/release...wtc_videos.html

Aha i masz tu jasno powiedziane, że nie ma mowy o podłożonych ładunkach wybuchowych, chociażby z tego powodu że ilość materiału wybuchowego potrzebna do zburzenia jednej tylko kolumny spowodowała by huk 120-130 decybeli nawet w promieniu pół mili.