Uzależnienia - karać zamiast leczyć?

[Marta_Narkopolacy]

80mln zł z budżetu państwa jest przeznaczanie na ściganie osób za posiadanie narkotyków, a tylko 9 mln na zwalczanie uzależnienia od narkotyków. Więcej informacji na ten i podobne tematy znajdziecie na wyborcza/narkopolacy. A co myślicie o tak zaskakującej dysproporcji?

 

[danielr9]

80mln zł z budżetu państwa jest przeznaczanie na ściganie osób za posiadanie narkotyków, a tylko 9 mln na zwalczanie uzależnienia od narkotyków. Więcej informacji na ten i podobne tematy znajdziecie na wyborcza/narkopolacy. A co myślicie o tak zaskakującej dysproporcji?

Państwo nie dba o wydawane pieniądze z budżetu z prostej przyczyny - to nie są ich pieniądze.
Jak ich braknie to cięcia zaczną się od wydatkó publicznych - biurokracja i władza w socjalnej Polsce zawsze ma dobrze.
Dlatego też nikt nie robi analiz na co wydaje się pieniądze, co jest bardziej lub mniej opłacalne.
Oni nawet tego nie kontrolują bo o po co? Nikt im za to nie płaci - tam się płaci za 8h siedzenia.

Gdyby wprowadzić zakaz palenia papierosów to Państwo zamiast zarabiać ok 20 miliardów złotych rocznie z tytułu akcyzy wydawałoby 10 miliardów na szukanie palaczy, utylizację towaru, utrzymywanie więźniów złapanych na paleniu tytoniu.
Co ciekawe - konsumpcja tytoniu w ogóle by nie spadła.

 

[shogu]

80mln zł z budżetu państwa jest przeznaczanie na ściganie osób za posiadanie narkotyków, a tylko 9 mln na zwalczanie uzależnienia od narkotyków. Więcej informacji na ten i podobne tematy znajdziecie na wyborcza/narkopolacy. A co myślicie o tak zaskakującej dysproporcji?

Najlepiej sie zarabia na walce ze skutkami no i najlatwiej tez zbic polityczny kapital.

No bo jak wyeliminujesz przyczyne to kto bedzie tobie placil za walke z problemem którego nie ma , albo kogo bedziesz namawial zeby na ciebie zaglosował

Proste jak drut.

To taka cecha naszej anty-cywilizacji.


.

 

[Marta_Narkopolacy]

80mln zł z budżetu państwa jest przeznaczanie na ściganie osób za posiadanie narkotyków, a tylko 9 mln na zwalczanie uzależnienia od narkotyków. Więcej informacji na ten i podobne tematy znajdziecie na wyborcza/narkopolacy. A co myślicie o tak zaskakującej dysproporcji?

Najlepiej sie zarabia na walce ze skutkami no i najlatwiej tez zbic polityczny kapital.

No bo jak wyeliminujesz przyczyne to kto bedzie tobie placil za walke z problemem którego nie ma , albo kogo bedziesz namawial zeby na ciebie zaglosował

Proste jak drut.

To taka cecha naszej anty-cywilizacji.


.

[SIZE=12pt]„Mamy 10-procentowy wzrost konsumpcji marihuany przez młodzież szkolną w wieku 13, 15, 17, 18 lat. Prawie 50 proc. młodych ludzi w Polsce miało jednorazowy kontakt z marihuaną. Restrykcyjność prawa nie ma wpływu na jego respektowanie.[/SIZE] [SIZE=12pt]Można być przeciwnikiem palenia marihuany, ale być za jej legalizacją” – Robert Rutkowski (Specjalista Terapii Uzależnień). [/SIZE]
[SIZE=12pt]To fragment debaty o obowiązującym prawie antynarkotykowym. Skrócony jej zapis tu: [/SIZE][SIZE=12pt]wyborcza.pl/narkopolacy/1,100609,14170693,Wojna_antynarkotykowa_na_swiecie_poniosla_kleske_.html#ixzz2YX22ohdm[/SIZE]


[SIZE=12pt]Macie różne poglądy, ale wszystkim chodzi chyba o skuteczność proponowanych rozwiązań. Tymczasem wiele wskazuje na to, że obecne przepisy nie gwarantują poprawy sytuacji. Zasadnym wydaje się więc być pytanie: czy dalej karać, czy jednak lepiej szukać innych rozwiązań? Jakich? [/SIZE]

 

[shogu]

Macie różne poglądy, ale wszystkim chodzi chyba o skuteczność proponowanych rozwiązań. Tymczasem wiele wskazuje na to, że obecne przepisy nie gwarantują poprawy sytuacji. Zasadnym wydaje się więc być pytanie: czy dalej karać, czy jednak lepiej szukać innych rozwiązań? Jakich?

Rozwiazanie jest oczywiste.

Marihuane zalegalizować , opodatkować , wprowadzic kontrole jakosci zeby ludzie sie nie niszczyli podrubami a pieniądze z podatków przeznaczyc na edukacje i walke z uzaleznieniami.

Musisz niestety zrozumieć ze w 99% przypadków rzadza interesy grup finansowych , ktos zarabia na status quo i napewno latwo nie odpusci.

Mało kogo obchodza rozwiazania sprawne , obiektywne i oparte na nauce. W kapitalizmie liczy sie tylko i wylacznie przeplyw kapitalu w twoja strone.

 

[Lord Herbaty]

Marihuane zalegalizować , opodatkować , wprowadzic kontrole jakosci zeby ludzie sie nie niszczyli podrubami a pieniądze z podatków przeznaczyc na edukacje i walke z uzaleznieniami.

Zasadniczo się z tym zgadzam poza jednym.
Po co państwo ma walczyć z uzależnieniami? Jeśli będzie czerpało zyski z uzależnień to walka z nimi będzie tylko szkodzeniem własnym interesom. Równie dobrze mogą się tym zajmować organizacje nie związane z państwem.

 

[shogu]

Zasadniczo się z tym zgadzam poza jednym.
Po co państwo ma walczyć z uzależnieniami? Jeśli będzie czerpało zyski z uzależnień to walka z nimi będzie tylko szkodzeniem własnym interesom. Równie dobrze mogą się tym zajmować organizacje nie związane z państwem.

Ale przeciez organizacje nie zwiazane z panstwem wpadaja w ta sama pulapke. Jesli uda im sie rozwiazac problem uzaleznien same zniszcza cel swojego istnienia i źródło swoich zarobków...
Tylko ze w tym wypadku jest jeszcze gorzej bo nie ma zadnego nadzoru publicznego.

Przeczytaj jeszcze raz moj pierwszy post ze zrozumieniem.


A "interes panstwa" to pojecie wzgledne.

Jest inny interes panstwa neo-liberalnego inny panstwa socjaldemokratycznego jeszcze inny innych panstw
Interes państwa jest taki jak interes klasy dominującej.

 

[Bluesia]

80mln zł z budżetu państwa jest przeznaczanie na ściganie osób za posiadanie narkotyków, a tylko 9 mln na zwalczanie uzależnienia od narkotyków.

Profilaktyka u nas zawsze kuleje. Nie tylko na tej płaszczyźnie. Całe szczęście, że są obszary, na których widać znaczne postępy.

 

[pasiakgrzegorz]

za 25 lat u nas będzie taki poziom jak teraz u Niemców na Zachodzie ( a oni będą dalej )P)