Unia Europejska

[marek70]

Przez wszystkie lata Unii Polska jest na plusie - ponad 14 miliardów złotych.

przychód kompanii piwowarskiej w ciągu 1 tylko roku jest rzedu ok 5-7 mld
ta liczba jeśli nawet jest prawdziwa nie robi żadnego wrażenia
Gdybym zarobił milionzł to też dałbym biednemu stówkę

A co by było bez UE? Kazdy kraj pozbawiony znaczenia i jako marionetka USA.
To ja juz wole UE z jej wszystkimi wadami, byle bronić swoich interesów...

jakich swoich interesów?To już nie są polskie interesy
Połowa tej kasy idzie na wieś a reszta na jakieś bzdurne szkolenia
My tą kasa nie dysponujemy idzie tam gdzie oni chcą
Oni nam mówią stocznie są złe nasz plan jest lepszy
:cenzura: mamy do powiedzenia w dysponowaniu środkami
To już nie są nasze interesy

 

[Sunray]

Teoria spisku: Unia Europejska pomysłem SS?
http://www.pardon.pl/artykul/8634/teoria_s...omyslem_hitlera

Ciekawe, czy coś w tym jest, czy to tylko teoria...

 

[Codreanu]

Ciekawa historia, coś w tym jest ale nie wierze żeby naziści snuli tak dalekosiężne plany.

 

[nuworld]

przepraszam cie nuworld ale czy ty masz jakis kompleks serwilizmu?
to co piszesz sprowadza sie do tego ze polska musi komus dac leb pod topor...

Dziwne wnioski wysunałeś sobie? Jaki kompleks serwilizmu?

A kto był za tarczą antyrakietową , na pewno nie ja BB)

Polska nie musi nikomu dawać głowy ani d*py

 

[piecia330]

Bo co to za filozofia znaleść sobie nowego pana?

A co to za filozofia trwać przy starym ???

A co by było bez UE? Kazdy kraj pozbawiony znaczenia i jako marionetka USA.

To ja juz wole UE z jej wszystkimi wadami, byle bronić swoich interesów...

"Ta" Unia jest od początku skazana na porażkę, nie chroni naszych interesów, chroni interesy pewnych ponadnarodowych grup, no.. jeśli już trzeba by wskazać jakieś państwo które wykorzystuje pozostałe to będą to Niemcy i Francja, ew. jeszcze Wlk. Bryt. ale ona to trochę inna historia...

Pamiętajcie też, że jak sie chce być niezaleznym w tych czasach to :

1. naród musi tego chciec
2. trzeba posiadać bron masowego razenia.

I to są warunki podstawowe a jest jeszcze wiele innych wiec o czym tu w ogóle mowa skoro standardowy Polak chce tylko spokoju teraz w polityce?

Ciężko zdobyć atomówkę tkwiąc w marazmie... Czyli trzeba po prostu walczyć o jak najlepsze warunki rozwoju, a takich w Unii nie ma... Ostatecznie nawet nasza izolacja w "zjednoczonej Europie" bokiem wyszła by im, a nie nam gdybyśmy prowadzili bardziej liberalną politykę...


Aha, jak pisać o Unii to tutaj, a nie w temacie o totalitaryzmie...

 

[Brave]

http://www.pardon.pl/artykul/8634/teoria_s...omyslem_hitlera
warto o tym wspominac zwlaszcza w kontekscie smrodu wokol ig farben
wiele do myslenia daje tez tekst mojej walki hitlera - jako podglebie
chetnym moge udostepnic w formie cyfrowej (pm z adresem email)

 

[Dugi]

http://www.bibula.com/?p=9328 - 10 mitów o UE

 

[upr]

http://www.youtube.com/watch?v=Ewm2KomTg0o

no i jeszcze można dorzucić ale to pewnie znacie:

http://www.youtube.com/watch?v=Z3_di98GhkM

 

[Daros23]

http://www.youtube.com/watch?v=Ewm2KomTg0o

chcialbym jeszcze uslyszec czy prowadzacy cos pozniej powiedzial. czy jakos to skomentowal.
i nie rozumiem ciagle czemu te mochery tak sie masonow uczepily.

 

[upr]

chcialbym jeszcze uslyszec czy prowadzacy cos pozniej powiedzial. czy jakos to skomentowal.
i nie rozumiem ciagle czemu te mochery tak sie masonow uczepily.

może dlatego, że pseudo masońskie organizacje lewicowe są jednymi z koordynatorów tworzenia eurosocjalu ?

poniżej ciekawy artykuł, że miast zatrudnić tańszych i być może wydajniejszych pracowników firma musi zatrudnić miejscowych bez sensu jak związki zawodowe wykańczają firmy, w których pracują.

http://anglia.interia.pl/wiadomosci/news/p...trajkow,1310495

 

[Brave]

wiesz ja to jestem ubermocher - nie katolik
ale na fakty sie nie obrazam
przyjmuje je do wiadomosci
a to ze za autorstwo eurokonstytucji/traktatu lizbonskiego odpowiada wielki wschod nie podlega dyskucji i szef komisji przygotowujacej walerek giscard d'estaing sie przynal a i sami chwalili sie tym na swej stronie (btw on celowi jednoczenia europy zawsze wierny byl, nie wazne czy pod hitlerem czy teraz od bruksela, podobnie jak mitterraind)

 

[Codreanu]

http://www.pardon.pl/artykul/8717/zgwalcon...oczenca_skandal
Kocham UE, czy oni nie widzą swoich absurdów?

 

[Brave]

to jest wlasnie esencja myslenia takiego nieswietej pamieci prof holdy

 

[Dugi]

W. Bukowski: UE to nowy Związek Sowiecki

 

[gelo287]

A Hołda był proeuropejski?

 

[Brave]

A Hołda był proeuropejski?

jako wiceprezes fundacji helsinskiej, oczywiscie tak
patriotyzm uwazal za zlo rowne nacjonalizmowi, antysemityzmowi, ksenofobii itd

cale zycie zajmowal sie troska nad skazanymi, nie zaprzatajac sobie glowy ofiarami przestepstw
kiedys kolega opowiadal, ze caly rok wyszedl z jego wykladu (wszyscy) bo bredzil w swym stylu
wiec ten jako msciwa gnida calemu rokowi dal gole w pierwszym terminie
http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzi...495&lang=pl
idac dalej
po wypowiedzi rzecznika praw kochanowskiego, ze homoseksualisci przesadzaja w agresywnosci
stal sie kochanowski wrogiem holdy

po akcji sld z okazji 22 lipca 2006 roku stanal oczywiscie po stronie piewcow pkwn i sowieckiego desantu

na wiesc ze zmiany kodeksu karnego maja wprowadzcic swietosc obrony miru domowego, powiedzial

Powiem brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając biednych!

czyli mowiac prosto jak bandzior jest biedny to automatycznie ma byc bezkarny
oczywiscie chwalil zaniechanie wymierzania kary i optowal za skracaniem kary wiezienia do okresow ponizej miesiaca
zawsze byl wrogiem przepisow o obronie koniecznej, czemu nie raz dawal wyraz, zwlaszcza na michnikowych lamach

lustracja to wg niego barbazynstwo, na pytanie o to ze wszystkie kraje (nawet niemcy) uporaly sie z lustracja, stwierdzil ze bledow innych krajow nie mozemy powtarzac, nie musze oczywiscie rozwijac watku, tego ze oczywiscie byl tw

mowil o sobie ze czuje sie europejczykiem a nie polakiem
(sorry za ten quasi offtop - chociaz troche w temacie)


co do tekstu bukowskiego - swietny jak zawsze



news
http://podatki.onet.pl/1978294,1,0,wiadomosci.html

Z początkiem przyszłego roku zmienią się przede wszystkim zasady wewnątrzwspólnotowego opodatkowania usług. gazeta przypomina, że dziś miejsce opodatkowania usług świadczonych między dwoma firmami z dwóch różnych krajów UE zależy od rodzaju tych usług. To opodatkowanie może mieć miejsce albo w kraju usługodawcy, albo usługobiorcy. Firmy mają z tym wiele kłopotów.

a jak juz bedzie wspolna waluta
to sie szybko przeprowadzi unifikacje podatkow w calym panstwie europejskim

 

[Bishop986]

Komisja Europejska przyspiesza projekt nowej instytucji kontroli. Ma zapobiegać możliwym upadkom banków. Ale budzi też obawy o utratę władzy narodowych nadzorców

Europejski nadzór finansowy ma nas w przyszłości uchronić przed kryzysami takimi jak obecny, twierdzą przedstawiciele Komisji Europejskiej. Bruksela proponuje, żeby zaczął działać już w 2010 roku.

- Teraz albo nigdy ? apelował wczoraj Jose Barroso, przewodniczący Komisji Europejskiej. Bruksela przedstawiła projekt reformy nadzoru finansowego w UE i stworzenia ponadnarodowych instytucji, które będą śledzić działania instytucji finansowych i interweniować, gdy zaobserwują poważne ryzyko. Ma powstać cały system nadzoru finansowego składający się z kilku instytucji.

Na poziomie makro ryzyko na rynkach finansowych będzie śledziła Europejska Rada Oceny Ryzyka Systemowego, w której zasiądą prezesi 27 banków centralnych krajów unijnych, szefowie krajowych nadzorów finansowych, trzech nowych unijnych instytucji nadzorczych oraz przedstawiciel Komisji Europejskiej. Szefem byłby prezes Europejskiego Banku Centralnego.

W razie zaobserwowania ryzyka Rada wydawałaby zalecenia państwom członkowskim za pośrednictwem unijnej rady ministrów finansów lub KE. Nie byłyby one wiążące, ale tworzyłyby presję na konkretny rząd. Poniżej powstaje struktura nadzorów na poziomie mikro. Działania ponadgranicznych banków, instytucji finansowych czy funduszy inwestycyjnych śledziłyby trzy europejskie instytucje. Powstaną na bazie już istniejących komitetów nadzorczych niższego szczebla, które mają swoje siedziby odpowiednio w Londynie, Frankfurcie i Paryżu. W ich skład wchodziliby szefowie krajowych nadzorów, a na czele stałyby osoby niezależne.

Powstanie jeszcze komitet sterujący, który koordynowałby działalność tych trzech instytucji. Miałyby się one zajmować wymianą informacji, współpracą nadzorów krajowych, a w krytycznych sytuacjach również arbitrażem. Jeśli zachodziłby konflikt między dwoma krajami działania danego banku, to spór między krajowymi nadzorami byłby właśnie rozstrzygany przez instytucje europejskie. To znacznie dalej niż chciał zespół znanego finansisty Jacques'a de Larosiere'a, który stworzył rekomendację dla KE.

Nowy europejski organ ma się zajmować tylko instytucjami ponadnarodowymi. Nie będzie wydawał decyzji bezpośrednio dotyczących danego banku czy firmy ubezpieczeniowej. To będzie należało do nadzoru krajowego, bo ciągle odpowiedzialność za działanie krajowego rynku finansowego spoczywa na rządzie narodowym.

Propozycja KE różni się od rekomendacji grupy de Larosiere'a, w której znalazł się m.in. Leszek Balcerowicz, także jeśli chodzi o kalendarz działania. Larosiere konserwatywnie zakładał, że tak poważne zmiany będzie można wprowadzić dopiero w 2012 roku, Barroso proponuje już w 2010 roku.

? Komisja będzie miała z tym problem. Bardzo ogólne zalecenie grupy de Larosiere'a zamienia ona na plan natychmiastowego działania. Ale bez szczegółów dotyczących mandatu działania nowych instytucji, sposobu ich finansowania i zarządzania nimi ? mówi "Rz" Nicolas Veron, ekspert brukselskiego instytutu Bruegel.
Rzeczpospolita

http://www.rp.pl/artykul/2,311728_Banki_po...orem_Unii_.html

Ho ho ho... Nowa uberinstytucja. Ciekawe ile i kogo to będzie kosztowało.
Socjaldebile pewnie się ucieszą, że w końcu ktoś wymyślił jak zapobiec dysfunkcjom kapitalizmu i wszyscy będziemy szczęśliwie żyć w eurokołchozie od ułaskawienia od aborcji aż po eutanazje (jak już ktoś słusznie zauważył).

Jak czytam takie rzeczy to dochodzę do wniosku, że UE to takie Twilight Zone, a place where normal things don't happen very often.

 

[Lobo2007]

Do bilansu i strat z Unii trzeba jeszcze doliczyć to
http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/euroch...nad_bilion/8875

INFO: Wg najnowszego raportu Stowarzyszenia Europejskich Izb Handlowych i Przemysłowych Eurochambers, w latach 1998-2008 unijne regulacje łącznie kosztowały kraje członkowskie ponad 1 bilion euro.

Samą Polskę unijne regulacje w tym okresie kosztowały 28,4 mld euro.

Jak wylicza raport, w konsekwencji unijnych regulacji, do których musieli dostosować się przedsiębiorcy, w ciągu ostatnich 11 lat każdy mężczyzna, kobieta i dziecko w UE średnio za towary i usługi zapłacili dodatkowo 2082 euro.

W samych latach 2007 i 2008 uchwalono odpowiednio 1580 i 1008 regulacji unijnych.

Źródło: Eurochambers

Opracował: Tomasz Cukiernik

Oczywiście to koszty bezpośrednie, bo pośrednio skutków psucia gospodarki nie da się tak łatwo policzyć i w porównaniu z tą w sumie niewielką sumką tamta była by druzgocząca, ale skoro niektórzy nie mogą uwierzyć w te skutki psucia gospodarki to warto od zysków z członkostwa odjąć chociaż to.

 

[Qon]

No to dorzucę jeszcze link do, jak zawsze trafnego, wpisu z blogu dwagrosze: http://dwagrosze.blogspot.com/2009/05/o-eu...pedzeniach.html

 

[Brave]

Dokładnie 1036 mld euro. Samą Polskę unijne regulacje w tym okresie kosztowały 28,4 mld euro.nie jest zle jestesmy w plecy mniej niz 30 miliardow euro na uczestnictwie w eurosojuzie
mamy kolejny sukces!