tropiciel napisał:
Mój język jest próbą postawienia tamy twoim bluźnierstwom i oszczerstwom, które wypisujesz na tym forum. Gdybyś miał odrobinę kultury i poszanowania drugiego człowieka to dyskusja miałaby inny charakter.
Ty naprawdę nie widzisz tego, że to Ty tutaj bluźnisz a ja tylko proszę Cię albo o argumentacje Twoich oszczerstw albo wyjaśniam Ci w Biblii, że nie masz racji?
tropiciel napisał:
Nienawiść do wszystkich, którzy nie podzielają twego klerykalnego punktu widzenia jest ewidentna. Wystarczy poczytać twoje wpisy. Ubliżasz im ( by nie wspomnieć o sobie ), wyzywasz i pokazujesz totalny brak poszanowania drugiej osoby. Nie wspomnę już o kulturze.
Poczytaj sobie nasze posty to zobaczysz kto tutaj sieje nienawiścią.
Ja nie mam powodów się tak podpalać jak Ty to robisz....po prostu podchodzę do tego racjonalnie i nie jestem tutaj stroną konfliktu.
Próbuję tylko zrozumieć co Ciebie pcha w takie błędne rozumowanie naszpikowane tyloma oszczerstwami bez podstaw.
tropiciel napisał:
Z całą pewnością tak. I dlatego ani Jezus ani apostołowie, którzy byli rodowitymi Żydami nie mieli powodu odstępować od zwyczaju przyjętego przez Mojżesza i proroków. A zarówno Mojżesz jak i prorocy Izraela wymawiali Święte Imię Boże o czym świadczą ich pisma czyli cały Stary Testament.
Dlatego nie oskarżaj ludzi, którzy nie zgadzają się z formą "Jehowa" o te obrzydliwości jakie tutaj wypisujesz.
Bo dla każdego człowieka wierzącego, czytającego Biblię i dobrego w swoim sercu i postępowaniu jest to ogromna obraza jaką tej osobie czynisz. Zrozum to. Masz prawo używać "Jehowy" i żaden ksiądz, żaden katolik nie będzie Ciebie z tego powodu dyskryminował w wierze i dostępie do Zbawienia. Nie to jest bowiem najważniejsze czy człowiek po kilku tysiącach lat doszedł do poprawnej formy tetragramu czy też nie....najważniejsze jest to co ma się w sercu i z czym się przychodzi do drugiego człowieka.
tropiciel napisał:
Tetragram był mu bardzo dobrze znany, ponieważ gdy odczytywał Torę lub Pisma Proroków jak np. w synagodze ( Łuk 4 : 16 - 19 ) to nie mógł tego nie widzieć. A skoro odczytywał tekst Pisma Świętego to z pewnością nie miał powodu nie wymawiać Świętego Imienia Bożego.
Być może gdy odczytywał Torę. Czy wymawiał czy nie wymawiał to tylko domysły.
Na pewno nie czytał wersji masoreckich bo wtedy ich jeszcze nie było i nie spotykał się z interpretacją Masoretów w kwestii JHWH.
Jednak jak zapewne wiesz zwrotów Jezusa do Boga - tych bezpośrednich jest w Biblii cała masa i tam Jezus nie nazywa Boga z imienia.
Nie nazywają go też w taki sposób Apostołowie - pierwsi Chrześcijanie. Zauważ, że NT kładzie nacisk na inne kwestie, jest pisany w innym stylu niż ST. Bóg w NT jest zupełnie inaczej opisywany, jako dobry, wybaczający i ciepły Ojciec. Nawet Jezus zbawił Łotra pomimo, że czynił źle i tuż po śmierci obiecał mu Raj. W ST takiego obrazka nie znajdziesz...znajdziesz Boga zazdrosnego i toczącego wojny z "niewiernymi".
Bierze się to niewątpliwie z faktu, że wiele ksiąg ST jest niewiadomego pochodzenia...nie dysponujemy oryginałami ST a tylko kopiami kopii....jest tam wiele o Narodzie Żydowskim i o wojnach, rozterkach które prowadzili. Ja sam mam wątpliwości czy rzeczywiście cały ST pochodzi od Boga gdyż przecież wiemy, że opowieści o NOE są wzięte ze starszych ksiąg religii Egiptu a opowieść biblijna wydaje się być tylko próbą kopii egipskiego mitu.
Osobiście polecam więcej uwagi skupić na NT - to jest to co powinno człowiekiem kierować. Przesłanie i nauki Jezusa.
tropiciel napisał:
niepewności to są u ludzi bez należytego wykształcenia. Tytułu " Pan " używali nie pisarze NT, lecz kopiści, którzy nie znali hebrajskiego i nie wiedzieli co to Tetragram.
Nie do końca.
W żadnych z dostępnych zwojów NT nie ma tetragramu i to z różnych przyczyn. Jedną z nich jest nieznajmośc hebrajskiego np. nomina sacra pisana notabene przed poganów, ale to tylko wycinek.
Prawdziwe powody są takie, że tetragram uważano sa święty:
"Nie będziesz wzywał imienia Boga twego, JHWH do czczych rzeczy, gdyż JHWH nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy" (Wj 20,7; BT)
Ponadto jak dobrze wiesz....Bóg nigdzie nie nakazał ludziom nazywać go po imieniu.
Mało tego - nie wszystkim przecież objawił swoje imię.
"I odezwał się Bóg do Mojżesza. Jam jest Pan. Objawiłem się Abrahamowi, Izaakowi, Jakubowi jako Bóg Wszechmocny, ale mojego imienia im nie objawiłem". (2 Moj 6:3)
Pisarze NT mieli więc problem z tetragramem i postanowili pójść za słowami Jezusa, który nazywał go "Pan", "Ojciec".
tropiciel napisał:
W najstarszym masoreckim Kodeksie z Aleppo z 930 r. imię Boże w pełnym brzmieniu JEHOWAH występuje wiele razy. A ponadto jeśli ktoś zna metodę zwaną em-qeria odczytywania pisma spółgłoskowego przed-masorecką ten doskonale wie, że odczytanie Imienia Bożego przez masoretów w pełnym brzmieniu JEHOWAH jest całkowicie poprawne.
Kochany....w pismach masoreckich "Jehowa" występuje najrzadziej. Ogólnie jest 7 form imienia Boga a najczestszą jest Jahwah.
Najcześciej występuje Jehwah od samogłosek z amarejskiego słowa "Szema".
Jehowah występuje po dodatkowym zmiksowaniu ze samogłoskami ze słowa Adonaj.
W zwojach z Qumaran znajdujemy zaś najcześciej formię hw'h ("jego").
