Powstanie człowieka

[Hekki]

W jaką teorię o powstaniu człowieka najbardziej wierzycie? Jest taka, że człowiek pochodzi od Boga, od małpy, kosmitów, a nawet że jest skutkiem mutacji popromiennej. Pod koniec lat 70. XX wieku w Gabonie w Afryce Równikowej geolodzy znaleźli pozostałości po naturalnym reaktorze atomowym, który powstał w złożach uranu przed kilkoma milionami lat. Właśnie na tym pasie afrykańskiej ziemi odkrywane są najstarsze ślady ludzi. Ja uważam, że w wymiarze astralnym istniała jedna dusza z ogromną liczbą poszczególnych świadomości, która stworzyła świat materialny i ciała fizyczne po to, żeby poznać swoje przeciwności. Nie odrzucam przy tym możliwości istnienia inteligentnych istot spoza Ziemi.

 

[scroller]

Zdecydowanie bardziej wole zimne dowody od wiary w cokolwiek , a "teoria" którą przytoczyłeś drogi Hekki o stanach astralnych...hmm no cóż pierwszy raz o niej słyszę ale jest nader ciekawa , powiem krótko lubię ludzi z ciekawymi pomysłami i jestem wielkim fanem fantastyki naukowej i ty pewnie też hehe

 

[chaos_n]

Jestem zwolennikiem teorii "stoned ape".

 

[scroller]

Jestem zwolennikiem teorii "stoned ape".

faktycznie ciekawe miał wizje ten McKenna , przypomina mi on tego gościa z Odmiennych stanów świadomosci , tego co wprowadzał sie w różne halo stany i cofał ewolucyjnie

 

[chaos_n]

Tak, było to nawiązanie do Mckennowskiej teorii, swoją drogą świetny film, chociaż trzeba oglądać z przymrużeniem oka

 

[scroller]

Swoją droga film mi osobiście bardzo się podobał i w dalszym ciągu podoba mimo upływu lat klasyka hehe... a tak na marginesie to faktycznie zażywając choćby nieumyślnie , przez przypadek jakieś grzybki czy coś równie mocnego taki nasz praprzodek mógł któregoś razu spojrzeć na świat z innej perspektywy namalować coś , coś wyseplenić popatrzeć w niebo i się zamyślić nad sensem życia , może akurat uruchomił jakieś obszary w mózgu tymi grzybami hehe

 

[Loner]

Ja powiem tak im mniej myślę o takich sprawach tym lepiej się czuję, tym bardziej że zahacza to także o temat religi i wiary, a dużo ludzi jest ciętych na ten temat. Z drugiej strony dobrze że w Polsce dominuje chrześcijaństwo a nie np islam

 

[kassiadmksc]

oglądałam kiedys ciekawy dokument o powstaniu człowieka i wyszło na to że wszystko wzieło się z H2O. I to jestchyba najbardziej prawdopodobne wg mnie

 

[adminrafal]

a mam pytanie do tych , co nie wierzą w Boga a wierzą w wybuch planetarny : Czy widziałeś go kiedyś czy naukowcy ci ten kit wcisnęli?

 

[Dobuch66]

Miliony lat ewolucji, kilkanaście(co najmniej) przemian. Zanikanie niektórych części ciała. A na nas nie koniec.

 

[skoczek478]

Sam siebie raczej człowiek nie zrobił,pewnik.Ktoś jednak go musiał stworzyć tak jak wszechświat.Wcale nie wykluczone, że użył H2O, dziś jeszcze sporo tego mamy,resztę załatwiło przystosowanie do zmieniającego się środowiska.Generalnie rzecz biorąc to każde dzieło ma swojego autora.

 

[Dobuch66]

Matka natura jest niepojętą kreatorką wszystkiego.

 

[Keehl]

a mam pytanie do tych , co nie wierzą w Boga a wierzą w wybuch planetarny : Czy widziałeś go kiedyś czy naukowcy ci ten kit wcisnęli?

A ja mam pytanie do tych, którzy lekceważą teorie naukowe i nazywają je kitem, ale za to wierzą w Boga - widziałeś kiedyś tego Boga, czy ci go ksiądz wcisnął?

Smutne - naukowcy w żaden sposób nie starają się dowieść nieistnienia Boga (powiedziałbym, że jest wręcz przeciwnie i poznawanie mechanizmów natury może pogłębić wiarę), a mimo to zawsze są atakowani przez "pobożnych" ludzi, którzy we wszystkim dopatrują się ataków na ich jedynie słuszne i prawdziwe poglądy na cały świat...

Co to w ogóle jest "wybuch planetarny"...?

 

[ozymandiusz]

nauka dostrzega możliwość pomyłki i pytania "dlaczego". religia tego nie lubi.

a tak z innej beczki. nie słyszałem jeszcze o teorii: człowiek powstający z małpy. skąd taką autor tematu wytrzasnął?

 

[Dobuch66]

Żadna religia nie jest poprawna i nie ma prawa egzystencji. Dlaczego najwięcej wojen wybucha przez różnice religijne?

 

[Keehl]

a tak z innej beczki. nie słyszałem jeszcze o teorii: człowiek powstający z małpy. skąd taką autor tematu wytrzasnął?

Dość często stosowany skrót myślowy. Niby niepoprawny, ale wszyscy wiedzą o co chodzi.

 

[ozymandiusz]

no właśnie dzięki temu skrótowi ludzie się gubią. powstają przez to bzdurne wnioski. powiedziałbym, że większość właśnie nie wie o co chodzi. wystarczy zagłębić się w dyskusje na temat kreacjonizm vs ewolucjonizm. zobaczymy pełno takich "skrótów".

 

[Dobuch66]

Moim zdaniem nie warto zakładać 1000 tematów, tylko w tym rozwinąć myśl. Może zacznijmy od razu?

Kreacjonizm biblijny jest bzdurny. Jest tam tyle sprzeczności i paradoksów, że można by napisać nie jedną książkę.
ustalmy może na początku, małpa i człowiek mają wspólnego przodka. Potem byłoby 1000 niedomówień.

 

[Bad Boy]

Nie ma żadnych dowodów na istnienie Boga. Nie ma żadnych dowodów na ewolucjonizm międzygatunkowy.
Datowanie c14 to lipa.

 

[Keehl]

Nie ma żadnych dowodów na ewolucjonizm międzygatunkowy.

A formy przejściowe pomiędzy poszczególnymi grupami systematycznymi? Żywe skamieniałości? Narządy analogiczne, homologiczne, szczątkowe, atawizmy? Rozwój zarodkowy będący powtórzeniem filogenezy? Podobieństwo szlaków metabolicznych osobników różnych gatunków, uniwersalność kodu genetycznego, taki sam sposób replikacji DNA u wszystkich gatunków... Jak dla mnie dość przekonujące.

Datowanie c14 to lipa.

Czemu? Z ciekawości pytam, nie znam się na tym zbyt dobrze.