danielr9 napisał:
To nie sa moje fantazje.
Moja teza potweirdza matematyczna analiza udzialow 43000 miedzy-narodowych korporacji
Revealed – the capitalist network that runs the world
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#.UoQJJ-Ktq2w
Jakbys zauwazyl wiekszosc powiazanych korporacji ktore wiekszosc kontroluja sa to korporacje wogole nie powiazane z produkcja.
To jest drugi powod o ktorym pisalem dlaczego na ryneczku pensyjki tylko w dol - system finansowy.
To jest wlasnie ta elitta ktore przedwszystkim chialbym opodatkowac i odebrac przywileje. Ty jako drobny przedsiebiorca jestes zwyklym pionkiem i wogole nie masz nic do powiedzenia. Tak naprawde to mnie wogole nie interesujesz a moja retoryka nie jest wymierzona w takie pionki jak ty ( chociaz dziwnie broniles soli wypadowej w jedzeniu ... nie bede pisal jakie wnioski z tego wyciagam )
To co mnie dziwi jest ze uciecie tej hydrze glowy jest w twoim interesie , ale ty jako prawdziwy leming wpadasz prosto w ich porpagande niezdajac soibe sprawy ze podcinasz sobie galaz na ktorej sam siedzisz.
danielr9 napisał:
Nie masz żadnych argumentów na swoje tezy....kompletnie żadnych.
To sie nazywa nauka.
danielr9 napisał:
Nie rozumiem w czym przeszkadza Ci wolny rynek....
W tym ze on nie moze zaistniec ale jego ideologia doprowadza ludzkosc do samo zaglady. Nie tylko ze znowu wojna swiatowa wisi na wlosu , ale planeta jest na skraju wytrzymalosci. Wolny-rynek to przestarzala ideologia w momencie kiedy wystapila pierwsza nadprodukcja czyli juz jakies 80 lat.
danielr9 napisał:
Istnieje i to pełną gębą.
Czyli teraz mamy wolny rynek. Widze ze jest socjalizm albo wolny rynek w zaleznosci czy pasuje to do twojego arumentu.
Co za zenada.
.
danielr9 napisał:
Ani jednego argumentu tutaj nie przedstawiłeś przeciw wolnemu rynkowi i ani jednego argumentu za tezą jakoby on nie miałby istnieć.
Na wolnym ryneczku pensyjki tylko w dol. - To jak dla mnie wystarczy.
To jest jeden argument ostateczny , ktory sprawia ze jakakolwiek dyskusja na ten temat jest bezcelowa.
I jeszcze jedno a propo udzialu wyplat w PKB. Przez prawie caly 20 wiek podzial ten byl wzglednie staly dopier nowy trend zaczal sie od lat 80-tych. ( czyli udzial wyplat w PKB tylko w dol )
Co sie zmienilo ?
* Komputeryzacja + Neoliberalizm ( twoje pomysly wprowadzane w zycie )
.
Ciekawostka
Co mowi Adam Smith o twoich pomyslach
"The proposal of any new law or regulation which comes from [businessmen], ought always to be listened to with great precaution, and ought never to be adopted till after having been long and carefully examined, not only with the most scrupulous, but with the most suspicious attention. It comes from an order of men, whose interest is never exactly the same with that of the public, who have generally an interest to deceive and even to oppress the public, and who accordingly have, upon many occasions, both deceived and oppressed it."
–Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations, vol. 1, pt. xi, p.10 (at the conclusion of the chapter)(1776).
W skrocie po polsku. Jezeli jakis przedsiebiorcwa daje propozycje jak powinny wygladac regulacje prawnie , to prawdopodobnie "chce was wydymac"
.
.
.
