N
NieMaMnieWiecJestem
Guest
Wariatka czy ma rację której większość nie rozumie?
https://www.youtube.com/watch?v=Inzfpoos-eo&feature=youtu.be&t=41s
https://www.youtube.com/watch?v=Inzfpoos-eo&feature=youtu.be&t=41s
Zważywszy na początek twoje posta "Właściwie to nie wiem z jakim przekazam ta Pani przyszła i co jest napisane na tej planszy." twój komenatrz jest bardzo wartościowy i wnosi bardzo dużo do "dyskusji"kate2 napisał:Kiepski przekaz , krzyk, harmider, chaos. Właściwie to nie wiem z jakim przekazam ta Pani przyszła i co jest napisane na tej planszy.
Nie rozumiem też w jaki sposób blokuje inicjatywę? Coś tam pod nosem rzeczywiście krzyczy ale marsz powienien robić swoje, iść naprzód i nie zawracać sobie tą Panią głowy. Animuszu dodają Jej ci, którzy podchodzą, protestują, ze tam przyszła i żądają, by poszła do domu.
2. Jak chcesz, żebym nie zrozumiał pisanych przez ciebie postów to pisz enigmą.Kaznodzieya napisał:1. Ty nie fakultet jest potrzebny a dobra książka lub nawet samo google. Moim zdaniem nie zrównoważona emocjonalnie i kłótliwa z usposobienia kobieta, znerwicowana sądząc po ruchach z zadatkiem na fanatyczkę. To nie stres to powoduje. Ale jak ma się to do treści jakie prezentuje. Przydało by się nawiasem mówiąc trochę faktów. Może jakiś wywiad z uzasadnieniem jej postawy.
2. Z takim zarzutem obłudny do katolików strzelając w masę ludzi każdy może wystąpić. Tu na forum masz to samo.
Otóż to.kate2 napisał:Nie rozumiem też w jaki sposób blokuje inicjatywę? Coś tam pod nosem rzeczywiście krzyczy ale marsz powienien robić swoje, iść naprzód i nie zawracać sobie tą Panią głowy. Animuszu dodają Jej ci, którzy podchodzą, protestują, ze tam przyszła i żądają, by poszła do domu.
Wrzuciłeś film który ja oceniłam jako odbiorca. Czego oczekujesz? Że napiszę, iż ta Pani to wariatka? A moze przez kogoś nasłana? Albo może że ci mężczyźni mają problem? A moze marsz dla życia to bezsensowna inicjatywa? Co Cię naprawdę interesuje po wrzuceniu tutaj tego materiału?NieMaMnieWiecJestem napisał:Zważywszy na początek twoje posta "Właściwie to nie wiem z jakim przekazam ta Pani przyszła i co jest napisane na tej planszy." twój komenatrz jest bardzo wartościowy i wnosi bardzo dużo do "dyskusji"
więc czego się spodziewasz od uzytkowników oglądajacych ten materiał?NieMaMnieWiecJestem napisał:Słusznie zauważasz, że nie można oceniać sytuacji jak nie mamy odpowiedniej dawki faktów.
Od rozmówcy wymagam, żeby rozumiał i wiedział to o czym mówi. Bo rozumiem, że idziesz śladami większości, która ma zdanie w każdym temacie nawet zmianach klimatycznych w republice poludniowej kongo. Nie słysząc nawet, że takie państwo istnieje.kate2 napisał:więc czego się spodziewasz od uzytkowników oglądajacych ten materiał?Słusznie zauważasz, że nie można oceniać sytuacji jak nie mamy odpowiedniej dawki faktów.
Zacznij wiec może od siebie. Zakładaj temat jak będziesz miał precyzyjny i zrozumiały merytorycznie materiał. Zamiast wrzucać nie do końca zrozumiały film podszyty jednym zdaniem które nic nie znaczy.NieMaMnieWiecJestem napisał:Od rozmówcy wymagam, żeby rozumiał i wiedział to o czym mówi.
Co? Ja chyba śnię.NieMaMnieWiecJestem napisał:Od rozmówcy wymagam, żeby rozumiał i wiedział to o czym mówi. Bo rozumiem, że idziesz śladami większości, która ma zdanie w każdym temacie nawet zmianach klimatycznych republice poludniowej kongo. Nie słysząc nawet, że takie państwo istnieje.
Toż podjęłam. I wyraziłam się jasno na jego temat. Czytasz ze zrozumieniem?NieMaMnieWiecJestem napisał:Spodziewałem, że podejmiesz dyskujse o filmiku.
Nie mam w zwyczaju rozmawiać sam ze sobą. Natomiast jeżelii komuś nie odpowiada to co "pisze" niech się nie udziela w tym wątku. Bo to jakaś przypadłość, żeby robić rzeczy, które nas męczą.Kaznodzieya napisał:Zacznij wiec może od siebie.Od rozmówcy wymagam, żeby rozumiał i wiedział to o czym mówi.
To, że tobie tak się wydaje nie znaczy, że tak jest.kate2 napisał:Toż podjęłam. I wyraziłam się jasno na jego temat. Czytasz ze zrozumieniem?Spodziewałem, że podejmiesz dyskujse o filmiku.
To Tobie nie odpowiada treść naszych wypowiedzi na temat wrzuconego przez Ciebie materiału. Następnym razem zastanów się czy warto otwierać temat skoro nie jesteś wstanie przetrwaić prostych treści uzyskanych od rozmówców.NieMaMnieWiecJestem napisał:NAtomiast jeżelii komuś nie odpowiada to co "pisze" niech się nie udziela w tym wątku.
Wypowiedziałaś się, ale nie na temat. To tak jakby na pytanie "dlaczego lech wałęsa był hamerykańskim agnetem?" odpowiedzieć: nie wiem czym był komunizm o wałęsie nie słyszałam aż do teraz, ale twierdze, że nie był agentem, bo mu "z oczu dobrze patrzy"kate2 napisał:To Tobie nie odpowiada treść naszych wypowiedzi na temat wrzuconego przez Ciebie materiału. Następnym razem zastanów się czy warto otwierać temat skoro nie jesteś wstanie przetrwaić prostych treści uzyskanych od rozmówców.NAtomiast jeżelii komuś nie odpowiada to co "pisze" niech się nie udziela w tym wątku.
Ja się już wypowiedziałam. Dziękuję. Wychodzę bo szykuje się kolejny off top.