Mam czyste ręce nie głosowałem

[Przemax]

a po chuja zmieniac OSZUSTWO!?

mam taką zasadę - nie sikam pod wiatr.

 

[hajer]

A ja głosowałem na UPR, bo PO to lewacka banda, pod szyldem konserwatywnego liberalizmu!

 

[hanys1986]

Ehh… nie mogę się zgodzic ze stwierdzneiem napisanym w tym temacie. Ci co nie głosowali nie maja prawa do krytyki!

 

[misioor]

jednak demokracja to świetny ustrój-ci którzy nie rozumieją po co głosować zostają w domu i jeszcze są z siebie dumni - genialne, po co wywoływać niepotrzebne stresy

 

[Szarex]

Przemax, uważasz że obecna ordynacja to oszustwo, ale nie chcesz jej zmieniać? Wybacz, ale nie rozumiem.

 

[strikemaster]

Przede wszystkim nie masz prawa do marudzenia na polskich eurodeputowanych, bo scedowałeś odpowiedzialność za wybór na innych.
Sądząc po frekwencji, w tych wyborach uczestniczył tylko aktyw partyjny i rodziny polityków.

 

[Przemax]

Przemax, uważasz że obecna ordynacja to oszustwo, ale nie chcesz jej zmieniać? Wybacz, ale nie rozumiem.

bo bym sikal pod wiatr :bag: nie no moze lubisz walczyc z wiatrakami, ja uwazam to za przesadzona walke zreszta:

Wybor miedzy ujem a ujem to zaden wybor. Nie musicie sie tak emocjonowac - zreszta zycze udanych wrzodow zoladka za nic.

 

[Szarex]

Sądząc po liczbie postów emocjonujesz się znacznie bardziej

 

[misioor]

bo bym sikal pod wiatr bag.gif nie no moze lubisz walczyc z wiatrakami, ja uwazam to za przesadzona walke zreszta:

ale mozesz poprzec tych co chcą wystąpienia/rozwiązania UE czyli UPR

 

[jacobbs]

No właśnie, skoro już przy tym jesteśmy. Nie znam się na tym, ale jak to jest, że partia krytykująca Unię Europejską wystawia kandydatów do Europarlamentu? Chcą rozbić wroga od środka, czy jak?

 

[Leone]

Bawią mnie ci, którzy mówią, że nie będą głosować, bo 'nie ma odpowiednich kandydatów', czy też 'wszyscy są złodziejami'.
Czekajcie dalej na cud, czekajcie na swojego 'idola'.
Inni w tym czasie będą za Was podejmować decyzję, będą aktywni.
Na szczęście na tym świecie jest tak, że to aktywni dostają to co najlepsze, a nie ci, co z założonymi rękami czekają na cud.

Powodzenia!

 

[Przemax]

No właśnie, skoro już przy tym jesteśmy. Nie znam się na tym, ale jak to jest, że partia krytykująca Unię Europejską wystawia kandydatów do Europarlamentu? Chcą rozbić wroga od środka, czy jak?

Dobre pytanie - gdzie koncza sie granice dobrego smaku w absurdzie?

P.S musze powiedziec szczerze ,ze zaskoczyliscie mnie oddaniem sprawy by ukarac mnie szykanami . Zadziwiajace zjawisko - dobrze ,ze to anonim a nie zbiorowisko. Wolne? Wybory... lol wlasnie widac . Ochlokratyczne.

 

[Bishop986]

No właśnie, skoro już przy tym jesteśmy. Nie znam się na tym, ale jak to jest, że partia krytykująca Unię Europejską wystawia kandydatów do Europarlamentu? Chcą rozbić wroga od środka, czy jak?

Mniej więcej, chyba.

Ja nie byłem bo nie mogłem dojechać na miejsce zameldowania. Ch... z tym Nie legitymowanie tego systemu to też coś

 

[1699850]

Ehh? nie mogę się zgodzic ze stwierdzneiem napisanym w tym temacie. Ci co nie głosowali nie maja prawa do krytyki!

W jakiż to sposób doszedłeś do takiego wniosku?

Przede wszystkim nie masz prawa do marudzenia na polskich eurodeputowanych, bo scedowałeś odpowiedzialność za wybór na innych.

Oczywiście, ci którzy sami wybrali nieudolne władze do marudzenia prawo mają?

Bawią mnie ci, którzy mówią, że nie będą głosować, bo 'nie ma odpowiednich kandydatów', czy też 'wszyscy są złodziejami'.
Czekajcie dalej na cud, czekajcie na swojego 'idola'.
Inni w tym czasie będą za Was podejmować decyzję, będą aktywni.
Na szczęście na tym świecie jest tak, że to aktywni dostają to co najlepsze, a nie ci, co z założonymi rękami czekają na cud

Udzielił byś poparcia jednej z np 4 osób, której w najmniejszym calu nie popierasz? Po co?

 

[nicniepasuje]

1. Im mniejsza frekwencja tym partie o stałym elektoracie się cieszą :
PiS-no niech uzyje tego slowa "mohery" itd. -to taki przykład

Co za tym idzie? Nowe partie i te mniejsze nie mają ŻADNYCH szans by coś zdziałać.

2. Eurosceptycy w EU mają na celu nie dopuszczenie do zmian będących zagrożeniem dla suwerenności ich własnych państw itp.

Co dałoby psioczenie na Unie, skoro i tak nie mieliby szansy czegokolwiek zmienić?

 

[jacobbs]

Bawią mnie ci, którzy mówią, że nie będą głosować, bo 'nie ma odpowiednich kandydatów', czy też 'wszyscy są złodziejami'.

Z tym, że Przemaxowi chodziło raczej o to, żę "nie będę głosować bo dalej będzie tak samo". Mnie za to śmieszą ci, którzy uważają, że wybory na prawdę zmienią świat na lepszy. Że zmienią cokolwiek. Poza tym tak jak napisał Adam, jeśli nie ufam nikomu, to kogo mam wybrać? Tego, który ma najbielsze zęby na plakacie, czy który wymyślił sobie najfajniejszy slogan?

Inni w tym czasie będą za Was podejmować decyzję, będą aktywni.

I będą łudzić się, że wpływają na losy kraju i żyć w słodkiej nieświadomości długo i szczęśliwie

 

[1699850]

Co za tym idzie? Nowe partie i te mniejsze nie mają ŻADNYCH szans by coś zdziałać.

Mniejsze partię mają wieksze szanse przy mniejszej frekwencji. Choc - porownaj wyniki malych partii z wyborow 2007 i obecnych. Niewiele sie roznia.

Inni w tym czasie będą za Was podejmować decyzję, będą aktywni.

Cóż. Uprawnionych do glosowania w europie bylo 270mln? Cóż, moj glos o sile 1/270mln swiata nie zmieni. I tak decyzja zostanie podjęta za mnie.

 

[TenebrosuS]

Mam czyste sumienie, bo zagłosowałem na właściwego człowieka.

 

[Leone]

Udzielił byś poparcia jednej z np 4 osób, której w najmniejszym calu nie popierasz? Po co?

Bo tą jedną osobę 'mniej' nie popieram niż resztę.

Mnie za to śmieszą ci, którzy uważają, że wybory na prawdę zmienią świat na lepszy.

Pewnie że same wybory nic nie zmienią. Jednak jest to znacznie lepsze i bliższe zmianom niż siedzenie przez TV i czekanie na lepsze czasy.

jeśli nie ufam nikomu, to kogo mam wybrać?

Tutaj obowiązuje zasada 'mniejsze zło'. wybierasz tego, który najbardziej Ci odpowiada, bądź tego, który najmniej Cię obrzydza.
Znajomy zaproponował ciekawe rozwiązanie - dwa typy głosów. Możesz zagłosować za kimś, albo przeciw komuś. Jeśli za, to ten ktoś dostaje punkt, jeśli przeciw, to ten ktoś traci punkt. Pewnie coś takiego byłoby lepszego dla wielu. Ale na razie mamy jak mamy.

I będą łudzić się, że wpływają na losy kraju i żyć w słodkiej nieświadomości długo i szczęśliwie

I będą wpływać.
Głupcem jest ten, kto uważa, że zagłosuje i od razu ma wielki wpływ na kraj.
Ale jeszcze większym jest ten, który czeka na cud.

Cóż. Uprawnionych do glosowania w europie bylo 270mln? Cóż, moj glos o sile 1/270mln swiata nie zmieni. I tak decyzja zostanie podjęta za mnie.

A wiesz z czego składało się te 270mln? z pojedynczych głosów.

Oczywiście, samo głosowanie nic nie da. Ale jest o niebo lepsze od siedzenia w domu i nic nie robienia. "Zawsze to jakiś początek".
Głosowanie wymaga odrobiny wysiłku. Krótki spacer, postawienie krzyżyka i można iść do domu.

 

[nuworld]

Przemax nie masz wcale czystych rąk bo nie idąc na wybory zaglosowales na partie ktora ma żelazny elektorat.

Czyli np. nie chodzenie na wybory jest tak naprawde glosem na PiS i SLD, bo te ugrupowania mają wiernych i aktywnych wyborców.

Daruj sobie te inwektywy. Jesteś smieszny skoro uwazasz Bakunina za autorytet :bag:

Qurva takie glupoty to ja czytalem jak mialem 14 lat i bylem wielce zbuntowany lol. Przemax ty anaL.chisto haha :bag: