Kara śmierci na Brytyjczyku.

[radioaktywna]

Chińskie władze straciły we wtorek rano w Urumczi Brytyjczyka, skazanego w 2008 r. na karę śmierci za handel narkotykami - powiadomiła ambasada Wielkiej Brytanii w Pekinie. Była to pierwsza od pół wieku egzekucja obywatela kraju europejskiego w Chinach.
Egzekucję 53-letniego Akmala Shaikha potępił rząd w Londynie, który do ostatniej chwili bezskutecznie apelował o jego ułaskawienie, podobnie jak szereg organizacji broniących praw człowieka. "W najostrzejszych słowach potępiam egzekucję Akmala Shaikha; jestem wstrząśnięty i rozczarowany, że nasze wytrwałe apele o łaskę nie zostały rozpatrzone. Szczególnie niepokoi mnie to, że nie skontrolowano stanu zdrowia psychicznego skazańca" - napisał w wydanym we wtorek rano oświadczeniu brytyjski premier Gordon Brown.
Lider brytyjskiej opozycji David Cameron potępił fakt, że Chiny przez dwa lata nie zrobiły nic, by sprawdzić informacje o chorobie umysłowej Akmal Shaikha. Cierpiał on podobno na zaburzenia umysłowe, ale chiński MSZ stwierdził, że nie ma na to żadnej dokumentacji, a brytyjski rząd nie ma prawa komentować suwerennego wyroku chińskiego sądu, ponieważ może to tylko zaszkodzić wzajemnym stosunkom. Przedstawiciel brytyjskiego rządu powiedział, że Akmal Shaikh został przypuszczanie stracony nie strzałem w tył głowy, lecz przy pomocy zastrzyku i natychmiast pochowany, zgodnie z muzułmańskim obrządkiem.

http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/?id=128752 - na tej stronie więcej informacji.

Co o tym myślicie ? Według mnie błędem było niesprawdzenie tego czy mężczyzna faktycznie nie miał żadnych chorób i zaburzeń.

 

[Montaggamer]

Cóż takie sytuacje są bardzo częste.
Ile razy już słyszałem o tym, że jakiś kraj apeluje o uwolnienie przetrzymywanego więźnia w chińskich zakładach karnych.
To wszystko wynika z tego, iż w chinach nadal panuje reżim i rządy dyktatorskie.Tam nie ma wolności.
Poza tym jest tam kompletnie inna mentalność.Chińskie sądy to prawa ręka rządu.U nich nie ma cackania się- jeśli według władzy ktoś zawinił to musi ponieść nasurowszą z możliwych kar.Sąd wydaje wyrok, który tak naprawdę orzeka władza.
Niestety tam nie ma demokracji.
Ludzkie prawa są tam łamane codziennie.

Chińskie metody karania niestety często dotykają inne narody <tak, jak w tym przypadku>.
Osobiście uważam, że na to nie poradzimy raczej nic.Chiny to zbyt potężny kraj, aby przejmował się nadto swoją reputacją... taka prawda

 

[Cvahoo]

Montaggamer, co ma wspólnego demokracja z sądownictwem?
Od kiedy to w cywilizowanych krajach ludzie mają wpływ na decyzje niezależnych, niezawisłych sądów?

Ciężko uznać za cywilizowany i wolny jakikolwiek kraj, w którym na werdykt wpływ ma telewizja, gazety i opinia ludu.

 

[Ugarte]

Co o tym myślicie ? Według mnie błędem było niesprawdzenie tego czy mężczyzna faktycznie nie miał żadnych chorób i zaburzeń.

Co mają domniemane zaburzenia psychiczne do handlu czy tam przemytu narkotyków? Gościu dobrze wiedział że stąpa po bardzo cienkim lodzie, nikt kto dba o własne życie nie zajmowałby się narkobiznesem w kraju, w którym za przestępstwa związane z narkotykami grozi kara śmierci. Bawią mnie również apele o ułaskawienie - jeśli ktoś panoszy się i odstawia gangstera w nie swoim kraju, to musi się liczyć z tym, że wymiar sprawiedliwości potraktuje go zgodnie z obowiązującym tam prawem.

Co do samej kary śmierci - nie uważam żeby była to dobra kara za narkotyki, natomiast w całej rozciągłości należy się ona za morderstwa z premedytacją czy pedofilie. To nie jest bestialstwo jak twierdzi Amnesty International i inne tego pokroju dobrotliwe dla wszelakich zwyrodnialców oszołomy. To jest właśnie sprawiedliwość.

Swoją drogą po wyglądzie, nazwisku (Akmal Shaikh) oraz jego wyznaniu bez wątpienia można stwierdzić, że jest Anglikiem

 

[Montaggamer]

Co mają domniemane zaburzenia psychiczne do handlu czy tam przemytu narkotyków?

Też nie mam pojęcia

Montaggamer, co ma wspólnego demokracja z sądownictwem?

Czy ja powiedziałem, że mają cokolwiek wspólnego?Napisałem tylko, że w Chinach nie ma demokracji w odniesieniu do łamania praw człowieka.
O sądownictwie napisałem tylko tyle, że tam sąd wydaje wyrok zgodny z wolą władz.

Widzisz tu jakiś związek, bo ja nie

 

[Cvahoo]

Ile razy już słyszałem o tym, że jakiś kraj apeluje o uwolnienie przetrzymywanego więźnia w chińskich zakładach karnych.
To wszystko wynika z tego, iż w chinach nadal panuje reżim i rządy dyktatorskie.Tam nie ma wolności.

A mi się wydaje, że to wynika z braku poszanowania praw innego kraju i podburzania ludzi przez media.

(...)tam sąd wydaje wyrok zgodny z wolą władz.

Oczywiście - w tym sensie, że trzyma się prawa, które jest tworzone przez władze tego kraju. A nie prawa tworzonego przez życzenia gazet, TV i tzw. "oburzonej światowej opinii publicznej" (cholera wie co to jest?).

 

[Lestat]

To mi sie podoba, jest kraj, jest prawo i jest wyrok. Czy USA kiedys ugielo sie pod opinia swiata, jak np. poslali na tamten swiat czarnoskorego pisarza, znanego z licznych powiesci napisanych za kratami???

 

[Montaggamer]

To mi sie podoba, jest kraj, jest prawo i jest wyrok. Czy USA kiedys ugielo sie pod opinia swiata

I chwała USA za to.

Mimo to nadal uważam, że Chiny przesadziły z wyrokiem śmierci.
Nie zmnienia to także faktu, że w Chinach łamie się prawa ludzkie.Wielu osobom odbiera się szanse na sprawiedliwy proces i poddaje się torturom w nieludzkich warunkach, tylko za odmienne poglądy polityczne.

Tak było w średniowieczu- poganie byli tępieni
Tak było w Polsce w czasach PRL'u- polityczne aparaty bezpieczeństwa, terror, propaganda, biurokracja, inwigilacja

Człowiek czuje naturalną potrzebę kontroli i dominowania drugiej osoby

 

[Ugarte]

Tak było w Polsce w czasach PRL'u- polityczne aparaty bezpieczeństwa, terror, propaganda, biurokracja, inwigilacja

A w III RP propagandy, biurokracji i inwigilacji nie ma? :]

 

[Montaggamer]

A w III RP propagandy, biurokracji i inwigilacji nie ma? :]

Mówiąc szczerze w Polsce od czasów PRL'u <w brew pozorom> zmieniło się niewiele.
Nie mówię tu o standardach życia, ale o mentalności obywateli i systemie politycznym.

W pewnym stopniu te sprawy nadal przybierają formę podobną do tej, jaką miały za czasów tamtej epoki.
Pokazuje to bardzo dobrze film pt. "RYŚ", który jest kontynuacją "MISIA" <komedii z lat właśnie PRL'u>
Wiele rzeczy kontrastuje, ale większość zmieniła się bardzo mało.

 

[Brelock]

Ten "Brytyjczyk" z krwi i kości mieszkał przez jakiś czas w naszym polskim Lublinie gdzie została jego była żona i dzieci.Teoretycznie rząd polski mógłby sie tą sprawą zainteresowac ale widocznie nasze władze uznały że to teraz 100% Brytyjczyk

 

[Montaggamer]

Ten "Brytyjczyk" z krwi i kości mieszkał przez jakiś czas w naszym polskim Lublinie gdzie została jego była żona i dzieci.Teoretycznie rząd polski mógłby sie tą sprawą zainteresowac ale widocznie nasze władze uznały że to teraz 100% Brytyjczyk

No cóż, polityka to niestety okrutny teatrzyk.
Tutaj nie ma miejsca na współczucie, czy szczere niesienie pomocy.
Zazwyczaj <choć nie zawsze> chodzi o utrzymanie wysokiego statusu, reputacji i zagwarantowania sobie bezpieczeństwa na scenie politycznej.
Pod względem czysto politycznym, nie było żadnego dobrego powodu dla jakiego polski rząd miałby interweniować w tej sprawie.
Był to imigrant, przyłapany przy przemycie narkotyków i nawet jeżeli kara śmierci jest w takich okolicznościach za surowa, to i tak lepiej pozostać neutralnym

 

[Narodowiec68]

Ten "Brytyjczyk" z krwi i kości mieszkał przez jakiś czas w naszym polskim Lublinie gdzie została jego była żona i dzieci.Teoretycznie rząd polski mógłby sie tą sprawą zainteresowac ale widocznie nasze władze uznały że to teraz 100% Brytyjczyk

a niby czemu mieli bronić obywatela Brytanii z mało słowiańskim nazwiskiem Akmala Shaikha (nie wiem które to nazwisko a które imię)?

 

[anihc]

Wyjeżdżając do jakiegokolwiek kraju akceptujemy prawa tam obowiązujące. Brytyjczyk przemycając narkotyki powinien się doskonale orientować jakie konsekwencje grożą za ten wybryk i przekraczając granice godził się na wszystkie konsekwencje w przypadku ewentualnej wpadki.

Mnie się tam akurat to podoba. Jaki obszczymur teraz odważy się na powtórzenie akcji? Skoro może handlować narkotykami np. w Polsce, śmiać się uczciwie pracującym w twarz, a przy ewentualnej wpadce skoczyć na odwiedziny do znajomych przesiadujących w ciepłej celi z dostępem do siłowni i TV? Oczywiście nie na długo bo gość w gościach zbyt długo przesiadywać nie powinien.

 

[Narodowiec68]

Skoro może handlować narkotykami np. w Polsce, śmiać się uczciwie pracującym w twarz, a przy ewentualnej wpadce skoczyć na odwiedziny do znajomych przesiadujących w ciepłej celi z dostępem do siłowni i TV? Oczywiście nie na długo bo gość w gościach zbyt długo przesiadywać nie powinien.

sorki, ale chyba nie wiesz co to jest więzienie(i obyś się nie dowiedział/a?). to że jest tam telewizor i jest ciepło(nie zawsze) nie znaczy, że ludzie tam nie cierpią.

 

[outremer]

Wyjeżdżając do jakiegokolwiek kraju akceptujemy prawa tam obowiązujące. Brytyjczyk przemycając narkotyki powinien się doskonale orientować jakie konsekwencje grożą za ten wybryk i przekraczając granice godził się na wszystkie konsekwencje w przypadku ewentualnej wpadki.

Ta część mi się bardzo podoba. Tym bardziej, że chłop nie robił tego za darmo. Miał pecha.

a niby czemu mieli bronić obywatela Brytanii z mało słowiańskim nazwiskiem Akmala Shaikha (nie wiem które to nazwisko a które imię)?

100 % racji. Angażowanie się w obronę gościa przemycającego prochy jest bez sensu. A to, że mieszkał w Polsce ? Ja się cieszę, że się wyprowadził stąd.

 

[anihc]

sorki, ale chyba nie wiesz co to jest więzienie(i obyś się nie dowiedział/a?). to że jest tam telewizor i jest ciepło(nie zawsze) nie znaczy, że ludzie tam nie cierpią.

Powiem Ci słów kilka o zk(zakład karny). Owszem, cierpią tam ludzie, ludzie którzy zostali skazani za sprawy błahe np. alimenty, a później jest już tak, że im większy przestępca tym mniej cierpi w więzieniu, a więc jest odwrotnie proporcjonalnie - czyli źle. Druga sprawa, że są zk i zk. Coś w końcu decyduje, że człowiek woli siedzieć w Polsce, a nie np. na Cubie, w Panamie czy nawet w Rosji.

 

[Narodowiec68]

uważasz, że siedzenie w celi po 15 chłopa w takim ścisku, że czlowiek dostaje klaustrofobii? miejsce gdzie jeżeli nie grypsujesz jesteś frajerem cwelonym przez facetów którzy od 20 lat nie widzieli kobiety na oczy i tak im się na mózgi rzuciło, że zaczęli ich kręcić chlopcy.

to że gdzieś jest lepiej nie znaczy, że więzienia w Polsce to:

odwiedziny do znajomych przesiadujących w ciepłej celi z dostępem do siłowni i TV? Oczywiście nie na długo bo gość w gościach zbyt długo przesiadywać nie powinien.

uwierz mi, że nie trzeba być złym człowiekiem bez wyższych uczuć by trafić za kratki.

 

[gringo84]

Wielkie halo o p.... dilera. Wiedział co i gdzie robi więc musiał sie liczyc z konsekwencjami. Na pewno społeczeństwo na tym nie ucierpiało.

 

[anihc]

uważasz, że siedzenie w celi po 15 chłopa w takim ścisku, że czlowiek dostaje klaustrofobii? miejsce gdzie jeżeli nie grypsujesz jesteś frajerem cwelonym przez facetów którzy od 20 lat nie widzieli kobiety na oczy i tak im się na mózgi rzuciło, że zaczęli ich kręcić chlopcy.

to że gdzieś jest lepiej nie znaczy, że więzienia w Polsce to:


uwierz mi, że nie trzeba być złym człowiekiem bez wyższych uczuć by trafić za kratki.

Spora część studentów w naszym kraju mieszka w podobnych warunkach i nie narzeka - klimat w mieszkaniu jest bezcenny - a w dodatku za to płaci i to nie małe pieniądze. Pominę fakt, że koloryzujesz(frajerzy siedzą z frajerami, grypsera z grypserą, istnieją wizyty intymne) i odwołam się do swojej wcześniejszej wypowiedzi, że w więzieniu lepiej ma ten co więcej przeskrobał czyli im większy przestępca tym lepsze warunki odsiadki.