Jakim typem człowieka jesteś ?

[boomberek9]

Cześć

Mój pierwszy post na tym forum będzie dotyczył ciekawej rzeczy, której, jak pewnie każdy, zaobserwowałem. Otóż wg mnie można podzielić ludzi na dwa typy. Są to:

- sportowiec
- naukoholik

Te osoby, którym lepiej idzie nauka, zaliczają się wg mnie do 2 grupy. Zgodnie z powiedzeniem 'coś za coś', nie są one zbyt dobre w sporcie. Tak jest np. choćby u mnie. A w pierwszej grupie jest dokładnie na odwrót. (Co prawda zdarzają się wyjątki...). Tutaj chciałbym zapytać się co wy o tym sądzicie, i jaką grupą mniej więcej wy jesteście - tzn. co u was przeważa - zdolności sportowe, czy szybkie przyswajanie wiedzy ? Dodatkowo chciałbym powiedzieć, że sportowiec ma dobrą kondycję - czyli ma dobrze wyćwiczone ciało (tak w wielkim uproszczeniu). Z kolei naukoholik (^.^) ma dobrze rozwiniętą pamięć. Bo podobnie jak ciało, nasz mózg też powinien być poddawany ćwiczeniom. Dzięki temu mamy np. lepszą pamięć co sprowadza nas do tego co wcześniej powiedziałem.

A co wy o tym sądzicie, i jakim wg was typem jesteście. A może trochę tego i trochę tego ?

Czekam na wasze komentarze, bo wg mnie warto rozwinąć ten ciekawy temat

 

[szinajs7]

Sportowcem ja ... ale naukoholik?, dziwnie to brzmi, dlatego nawet, że naukoholik- osoba, która kocha się uczyć, uczy się bez przerwy, to nie powinno być : kujon (to taka moja drobna sugestia .). Nie uważam, że jak ty to twierdzisz naukoholik ma zaj.ebistą pamięć, bo musi ją wyćwiczyć, tak samo jak sportowiec swe ciało, więc każdy może być tym i tym, albo sportowcem, czy naukoholikiem, jak Ty to mówisz .

 

[Tao]

Nie należę, ani do tej, ani do tej grupy. Nie jestem ani super wysportowany, ani nie zasysam wiedzy jak odkurzacz. No i cała Twoja teoria poszła wą.

 

[szinajs7]

Haha dokładnie :].

 

[Vozone.]

Nie zgadzam się z Tobą..
To zależy od człowieka...
Znam wiele przypadków gdzie z nauką jest dobrze i ze sportem
Ale jakbym się już miał gdzieś ostatecznie przypisać to do naukoholik. xDD

 

[Whateva]

Hmm... obecnie nie idzie mi źle nauka a i na każde zawody z wf'u jestem brany , więc trochę tego, trochę tego

 

[LadyGryf]

a ja sie nie zalapie do zadnej z tych grup z wf-u bylam beznadziejna, a nauka jakos genialnie tez niestety nie idzie

 

[Korean]

Cześć

Mój pierwszy post na tym forum będzie dotyczył ciekawej rzeczy, której, jak pewnie każdy, zaobserwowałem. Otóż wg mnie można podzielić ludzi na dwa typy. Są to:

- sportowiec
- naukoholik

Czesc
Dosc ubogi podzial a to swiadczy razej o tobie skoro tylko tak ludzi widzisz, u mnie najlepszy uczen jest tez jednym z nalepszych sportowcow, beznadziejna teoria. To tak jakbys podzielil ludzi na glupich i madrych i przyjal ze glupi sa sportowcami...

 

[mersi14]

Ja jestem raczej sportowcem , ale nauką też mi źle nie idzie mam czerwony pasek czy coś ..

 

[kifer4]

Cześć

Mój pierwszy post na tym forum będzie dotyczył ciekawej rzeczy, której, jak pewnie każdy, zaobserwowałem. Otóż wg mnie można podzielić ludzi na dwa typy. Są to:

- sportowiec
- naukoholik

Te osoby, którym lepiej idzie nauka, zaliczają się wg mnie do 2 grupy. Zgodnie z powiedzeniem 'coś za coś', nie są one zbyt dobre w sporcie. Tak jest np. choćby u mnie. A w pierwszej grupie jest dokładnie na odwrót. (Co prawda zdarzają się wyjątki...). Tutaj chciałbym zapytać się co wy o tym sądzicie, i jaką grupą mniej więcej wy jesteście - tzn. co u was przeważa - zdolności sportowe, czy szybkie przyswajanie wiedzy ? Dodatkowo chciałbym powiedzieć, że sportowiec ma dobrą kondycję - czyli ma dobrze wyćwiczone ciało (tak w wielkim uproszczeniu). Z kolei naukoholik (^.^) ma dobrze rozwiniętą pamięć. Bo podobnie jak ciało, nasz mózg też powinien być poddawany ćwiczeniom. Dzięki temu mamy np. lepszą pamięć co sprowadza nas do tego co wcześniej powiedziałem.

A co wy o tym sądzicie, i jakim wg was typem jesteście. A może trochę tego i trochę tego ?

Czekam na wasze komentarze, bo wg mnie warto rozwinąć ten ciekawy temat

A Ty do jakiej grupy nalezysz? Twoja teoria jest tak idiotyczna jak tylko mozliwe i automatycznie skresla cie z dwoch grup... Szkoda nawet za powazne komentarze sie brac. Jak tak ludzi oceniasz i segregujesz...

Dodatkowo chciałbym powiedzieć, że sportowiec ma dobrą kondycję

no Ameryke odkryles, Ty jestes pewnie sportowcem bo w gimnazjum na zawodach jakis byles? ^_^ bo "naukoholikiem" zapewne nie

Zazenowany

 

[Quintessence]

ja jestem bardziej tym z nauka, do wf mnie nie ciągnie

 

[xscarlettx]

Co za głupi podział! Mi najlepiej wychodzi rysowanie, to kim jestem?

 

[Whateva]

Co za głupi podział! Mi najlepiej wychodzi rysowanie, to kim jestem?

Wyróżniasz się spośród tłumu

 

[bronciakrk]

ten podzial wg mnie nie jest taki zly tylko moze zle zinterpretowany... w prawie kazdym dominuje albo chec do nauki albo chec do sportu... we mnie to pierwsze

 

[astana]

Otóż wg mnie można podzielić ludzi na dwa typy. Są to:
- sportowiec
- naukoholik

Widać nie jestem człowiekiem :lol: Wolę się już uczyć niż uprawiać sporty, ale uczyć się i tak nie lubię - ot tak w skrócie.

 

[tommy66692]

Ani sporty ani nauka-praca fizyczna+imprezy-kim jestem?

 

[astana]

widać jesteśmy INNI :lol:

 

[Talpy]

Stereotypy, stereotypy, w skrócie ta teoria to s*anie w banie...