najwazniejsze zeby wychwycic meritum dyskusji
dziekuje ci za podpowiedz i ta i tamta
czy juz wiesz jakie prawa daje ci zwiazek malzenski?
Homoseksualizm i związane z nim kontrowersje
- Thread starter Taboretix
- Rozpoczęty
dziekuje ci za podpowiedz i ta i tamta
czy juz wiesz jakie prawa daje ci zwiazek malzenski?
wczesniej raczej nie tlumaczono homoseksualizmu-wiezienie lub smierc
no ale ile mozna trwac w sredniowieczu
Wojciech_Nowicki_SNOWDOG
Bywalec
- Dołączył
- 13 Luty 2010
- Posty
- 627
- Punkty reakcji
- 38
- Wiek
- 31
Jestem jeszcze w wieku gdzie taka wiedza nie jest mi potrzebna, dlatego zajrzałem do Wikipedii. Z tego co tam przeczytałem, to związek małżeński nie daje praw, lecz nakłada obowiązki, które można wykonywać nawet bez zawarcia małżeństwa.
Z tego artykułu czerpałem moje wiadomości: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82%C5%BCe%C5%84stwo_%28prawo%29
proponuje poglebic wiedze, naklada obowiazki ale dostajesz rowniez okreslone prawa, dla niektorych osob tutaj zwane inaczej-przywilejami
Wojciech_Nowicki_SNOWDOG
Bywalec
- Dołączył
- 13 Luty 2010
- Posty
- 627
- Punkty reakcji
- 38
- Wiek
- 31
Szukałem - nie znalazłem. Byłbym wdzięczny za oświecenie. Poza tym jakby nie patrzeć w dyskusji: moja opinia przeciwko twoja opinia, to nie ja powinienem szukać argumentów, które popierałaby twoją. Skoro twierdzisz, że powinno się zalegalizować małżeństwa homoseksualne, aby mogły uzyskać pewne prawa/przywileje, to uzasadnij swoją wypowiedź.
MrBluesky
Nowicjusz
- Dołączył
- 16 Luty 2010
- Posty
- 113
- Punkty reakcji
- 7
Nawet nie będę udawał, że przeczytałem cały zapis dyskusji. Bardzo obszerny temat, widać że kwestia homoseksualizmu budzi wiele kontrowersji. Sam gejów akceptuję, pewno mam trochę uprzedzeń, zwłaszcza że prawie się z nimi nie stykałem, ale staram się być tolerancyjny. Uważam, że to normalni ludzie o innych upodobaniach. Trochę mnie śmieszą teksty wielu "normalnych", którzy jak twierdzą nie epatują swoją seksualnością i tego samego oczekują od homoseksualistów. Po czym okazuje się, że sami chętnie chodzą z dziewczyną pod rękę, całują się na ławce, a już na pewno chcą się pochwalić swoją drugą połową. Kiedy jednak widzą dwóch facetów przytulonych w kinie, to wtedy fe, ohyda itd. Jak dla mnie to po prostu hipokryzja.
Bardzo obszerny temat, widać że kwestia homoseksualizmu budzi wiele kontrowersji. Sam gejów akceptuję, pewno mam trochę uprzedzeń, zwłaszcza że prawie się z nimi nie stykałem, ale staram się być tolerancyjny. Uważam, że to normalni ludzie o innych upodobaniach. Trochę mnie śmieszą teksty wielu "normalnych", którzy jak twierdzą nie epatują swoją seksualnością i tego samego oczekują od homoseksualistów. Po czym okazuje się, że sami chętnie chodzą z dziewczyną pod rękę, całują się na ławce, a już na pewno chcą się pochwalić swoją drugą połową. Kiedy jednak widzą dwóch facetów przytulonych w kinie, to wtedy fe, ohyda itd. Jak dla mnie to po prostu hipokryzja.wspolne rozliczanie, emerytura, dziedziczenie plus mnostwo innych bardziej blachych spraw na ktore potrzeba upowaznienia notarialnego. czy to prawa czy przywileje nie mi decydowac.
oskarek4444333
Nowicjusz
- Dołączył
- 9 Styczeń 2010
- Posty
- 24
- Punkty reakcji
- 0
Homoseksualizm to wymysł czasu, ewolucji i jakiegos gigantycznego błędu.. Czy w czasach starożytnych ludność miała w głowie homoseksualizm? NIE!
Poprostu teraz jest ludziom za dobrze i maja takie a nie inne pomysły. Czy powinno się to leczyć? Nie wiem, ale nie powinno sie tego akceptować a tym bardziej legalizować i pozwalać wychowywać potomstwo. Kontynując moją wypowiedź dodam że występują takie zachowania u zwierząt np: małp lecz wynita to w znakomitej większości z faktu że płci przeciwnej jest znacznie mniej w otoczeniu niź jest potrzeba.
Poprostu teraz jest ludziom za dobrze i maja takie a nie inne pomysły. Czy powinno się to leczyć? Nie wiem, ale nie powinno sie tego akceptować a tym bardziej legalizować i pozwalać wychowywać potomstwo. Kontynując moją wypowiedź dodam że występują takie zachowania u zwierząt np: małp lecz wynita to w znakomitej większości z faktu że płci przeciwnej jest znacznie mniej w otoczeniu niź jest potrzeba.
masz racje!
W starożytnej Grecji homo rżnęli się, aż wióry leciały. Tylko robili to dla "przyjemności", a nie z przekonania i głębszych odczuć.
Co do tematu to nie widzę jakiegokolwiek sensu jego egzystencji. Oczywistym jest to, że osoby ze skrzywieniem umysłowym przez swój kaprys lub wybór nie dostąpią możliwości zawierania legalnych związków, a TYM BARDZIEJ WYCHOWYWANIA DZIECI. To się k*rwa w głowie nie mieści, to jest jawne łamanie fundamentalnych praw natury. Tolerancją wobec homoseksualizmu pozwalamy i doprowadzimy do tego, że w przyszłości dzieci będą mieć dwóch tatusiów lub dwie mamusie. I wtedy pojawi się problem z orientacją, kiedy nie będzie możliwy pełny rozwój emocjonalny dziecka. Chcecie tego, aby nastolatki z rozczarowaniem mówiły do rodziców: "Tato i tato, jestem hetero."
Wojciech_Nowicki_SNOWDOG
Bywalec
- Dołączył
- 13 Luty 2010
- Posty
- 627
- Punkty reakcji
- 38
- Wiek
- 31
Nie jestem biegły w prawie, ale z twojej wypowiedzi wnioskuję, że można to załatwić za pomocą upoważnienia notarialnego, bez zawierania małżeństwa. Wynika z tego jasno, że przyzwolenie na małżeństwa homoseksualne nie jest potrzebne.
Poza tym, lepiej nie umożliwiać homoseksualistom zawierania małżeństw, ponieważ charakter człowieka jest taki, że zawsze mu mało - jeżeli zezwolimy na małżeństwa homoseksualne, to z czasem będą się domagać pozostałych praw, takich jak opieka nad dziećmi, a na te prawa przystać nie można.
To nie jest hipokryzja. Heteroseksualizm jest rzeczą naturalną i prawidłową dla gatunku ludzkiego, więc lekkie, publiczne okazywanie uczuć (oczywiście bez przesady - uprawianiu seksu na ulicy to już przegięcie) jest dopuszczalne. Homoseksualizm nie jest rzeczą prawidłową dla gatunku ludzkiego, więc heteroseksualiści mają prawo odczuwać na takie widoki obrzydzenie.
Przemax
Zabójca Czasu
fakt... Mozna spisac spadek :O. A co do emerytur to glownie przechodzi z MEZA na zone nie pracujaca wychowujaca dzieci. Istnieja malzenstwa no kids double income ale to malzenstwa wedlug mnie fikcyne.
Zupelna nieznajomosc tematu wyziera z Ciebie. Mowiono o praktykach homoseksualnych, a nie ze ta osoba co uprawia praktyki homoseksualne jest homoseksualista. Dlaczego bo to bez sensu mowic o homoseksualizmie wynikalo by z tego ze homoseksualista to praktykant homoseksualizmu. Dopiero w XXwieku ludzie zaczeli klasyfikowac innych na podstawie tego co robia. np. Gracz w bierki, amator truskawek, Zbieracz grzybow... No chyba ze homoseksualisci sa stale do siebie przyczepieni to "uprawiaja milosc" a nie sa miloscia. Twierdzenie inaczej jest debilizmem. Tak samo hetero nie jest hetero a osoba ktora "uprawia milosc".
Kultura masowa tak bardzo chce kontrolowac ludzi ze jedno zachowanie definiuje go w oczach spolecznosci. Czlowiek staje sie cienki niczym siki weza. Ograniczony i bezwolny!
Ci "homo" mieli zony... Poprostu nie widzieli w praktykach raz chlopiec raz dziewczynka nic zdroznego. Nie mowili ale te kobiety sa fuuuujjjj nigdy jej nietkne. Fakt byl szowinizm ale to tylko udowadnia ze Ci "homo" byli biseksualistami - jak 50% populacji.
Pytanie - PO CO zamykac sie w kloszu. Nie ma tak naprawde prawdziwego homoseksualizmu wiekszosc ludzi jest procentowo biseksualistami. Jak sama wiesz bylas z chlopakiem jakbys byla w pelni homo nie wytrzymalabys 6 lat. Poprostu masz sklonnosc do praktyk homoseksualnych.
Nikogo nie chcę zbawiać, tylko chronić społeczeństwo. "Wolnoć Tomku w swoim domku", a na ulicy ta wolność ma już pewne granice i to nie jest już tylko "ich życie".
Dlaczego zaraz misja, to zwyczajnie poglądy. Jedyne co robię to wypowiadam się na forum, tak jak w wielu innych kwestiach. Równie dobrze mogę Ciebie spytać o to samo.
damianek19
Nowicjusz
to nie ma sensu Przemax
damianek19
Nowicjusz
Wizja świata przyjaznego dla homoseksualistów nie wyklucza istnienia heteroseksualistów.
Zagłada odwołana
Homoparady są jak karnawał w Rio. A opowiedz jeszcze raz o tym barze
Codreanu
Zaściankowiec
Homoseksualiści dalej nie mogą znieść tego że nie są zdrowi i większość społeczeństwa uważa ich za dewiantów.
Skończcie z zaklinaniem rzeczywistości.
Skończcie z zaklinaniem rzeczywistości.
radioaktywna
Bywalec
Denerwuje mnie podejście Kościoła do sprawy homoseksualistów. Ich przykazania mówią by szanować drugiego człowieka, a gdzie tu szacunek gdy rzuca się wiele obelg w stronę homoseksualistów ? Jak rozumieć przykazanie mówiące o szacunku do bliźniego, skoro twierdzą, że homoseksualizm to choroba, którą należy zwalczać. Nie rozumiem ... szanować bliźniego czyli szanować kogoś kto jest taki sam, a innych odrzucić ? No chwila. Homoseksualiści to przede wszystkim ludzie - dokładnie tak jak my. Zasługują na szacunek, co oni komu złego robią ? Chcą mieć tylko prawo do normalnego życia.
Codreanu
Zaściankowiec
Homoseksualizm to choroba, chorobę należy zwalczać tak jak inne przypadłości gdzie tu brak szacunku?