[Witam po 3 latach - od zbanowania mnie (dzisiaj także zostałem zbanowany, ale korzystam z innej wyszukiwarki)... Jeśli ponownie zostanę zbanowany, to jestem tu ostatni raz w życiu!]
__________________________________________________________________
Do rozesłania, zamieszczenia na forach:
Dlaczego:
http://www.imagic.pl/files//24301/./M.IN.%20POLSKIE%20DROGI....png
Dla nich zyski, a dla Was koszty, długi...
PKB jest tym wyższy w gospodarkach prokonsumpcyjnych, im bardziej się zadłuży, a im wyższy jest PKB, tym bardziej można się zadłużać...
GOSPODARKI PROKONSUMPCYJNE OPIERAJĄ SIĘ NA DŁUGACH zaciąganych przez rządzących, firmy, obywateli, a następnie pieniądze te, dzięki konsumpcjonizmowi (odpowiednik narkomanii), trafiają do finansistów, bankierów, fabrykantów, kooperujących z nimi mediów i polityków, a produkty, które b. szybko stają się śmieciami, trafiają na wysypiska! A taka produkcja, konsumpcja jest związana także z rabunkiem surowców mineralnych i innych zasobów, skażaniem, truciem, degradacją środowiska, zagładą przyrody, życia na ziemi!
Za coś takiego należy się szubienica, a nie bogactwo, prestiż, podziw!
http://www.imagic.pl/files//24301/./PKB%21...%20GDZIE%20LADUJA%20PIENIADZE.png
PKB zwiększają także kreowane.../wirtualne, dodrukowywane pieniądze.
W skrajnym przypadku, dany kraj może mieć najwyższy PKB w dziejach świata, mimo nie wyprodukowania ani jednego bochenka chleba, za to dzięki zrobieniu milionów ekskluzywnych (pozłacanych, wysadzanych diamentami) trumien...
Za każdy wygracowany milion środka płatniczego zapłacili, płacą, zapłacą zdrowiem, życiem, ci, którzy go wypracowali i inni, którzy ponieśli tego konsekwencje, co wiąże się także z wydatkami na lecznictwo, renty. Za to wszystko płaci także przyroda, i zapłacą kolejne pokolenia.
Pieniądze czy pożytek?
Przecież nie powinno chodzić o przekazywanie sobie pieniędzy, pod pretekstem zaspokajania - wyimaginowanych, wmawianych - potrzeb, o gromadzenie pieniędzy, tylko należy zaspokajać, w sposób całościowo przemyślany, przegotowany, realizowany, racjonalnie zasadne potrzeby, osiągać pozytywne efekty!
Jan Kochanowski (1530-1584 r.): "Polak nowe przysłowie sobie kupi - przed szkodą i po szkodzie głupi"...
Ciekawe, czy przez kolejne 5 wieków dalej będzie to aktualne...
PS
Na co pozwalacie, tak macie (ich kilkuset, Nas miliony).
Tak jest ze wszystkim: ZASTANA SYTUACJA JEST JEDYNIE SŁUSZNA/KONSTRUKTYWIZM/ZMIANY SĄ ANORMALNE, ZŁE!...
Każdy ma jakieś objawy autodestrukcji, psychopatii
Kluczem jest to, by się POZYTYWNIE PRZEMÓC - bo człowiek potrafi programować swój umysł, a potem jest coraz łatwiej działać, bo to się utrwala (wszystko co odbieramy, o czym, jak myślmy, z kim się zadajemy, co robimy nas kształtuje).
Nie ma, poza destrukcyjną dyktaturą, równie nieefektywnego systemu jak system, w którym to masy mają wpływ na podejmowane decyzje, czego dowodem jest lawinowo rosnąca ilość i skala problemów...
TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/viewtopic.php?f=5&t=12
POWSZECHNIE I WSZECHSTRONNIE NIENORMALNY ŚWIAT!
Mimo, iż EWIDENTNIE tworzą problemy, zwiększają ich skalę, zastępują je następnymi, to twierdzą, że je rozwiązują, zmniejszają, im zapobiegają. A tego ofiary są w takim stanie, że nie rozpoznają rzeczywistości, czy też nie są zdolne temu przeciwdziałać.
W tym mają mse negatywne sprzężenia zwrotne, wzajemne wspieranie się w destrukcji między finansistami, bankierami, fabrykantami, politykami, mediami, czyli odbywa się, wszechstronnie, selekcja negatywna (ludzie anormalni, szkodliwi, źli, są traktowani jako normalni, pożyteczni, dobrzy, a normalni, pożyteczni, dobrzy, jako anormalni, szkodliwi, źli (bo ich działalność jest sprzeczna z interesami tych pierwszych)), wszechstronnie wartościowanie negatywne (RZECZYWISTE dobro jest złe, a PRAWDZIWE zło jest dobre). Nawet jeśli ktoś z tych osobników chce coś zmienić, to tylko w ramach istniejących, jedynie słusznych, zgodnie z tym co mu wpojono, co jest powszechnie uważane za słuszne, warunków... Wywiązuje się więc, wszechstronnie, błędne koło...
Dlaczego? Wyjaśniłem to wszechstronnie i wielokrotnie (ogólnie i w skrócie przypomnę: wszelka działalność nie ma na celu przynosić korzyści ogółowi, tylko korzyści, zyski wąskim grupom: finansistom, bankierom, fabrykantom, kooperującym z nimi politykom, właścicielom i pracownikom mediów. Chodzi też oto, by szkodzić, pogrążać konkurencję, zapobiegać konstruktywizmowi, zaspokajać swoje anormalne, aspołeczne, antyludzkie potrzeby szkodzenia. A skąd się biorą ludzie nienormalni, szkodliwi, źli w nienormalnym świecie? – Są w nim rodzeni i tworzeni! Bo postępowanie normalne, m.in. w tym względzie, czyli wręcz przeciwne uważane jest jako... (już wiecie)).
Przedstawiłem także konstruktywną alternatywę (a zajmuje się tym od 2000 roku).
Sam tego nie zrealizuję. Wybór należy do Was.
[„Kiedy prawo jest w konflikcie ze sprawiedliwością, wypowiedzenie posłuszeństwa prawu staje się obywatelskim obowiązkiem.”
01.05.2010 r.
KONIEC wszechstronnej selekcji negatywnej, tworzenia problemów, zastępowania ich innymi, postępowania absurdalnego, na odwrót; szkodzenia, pogrążania, realizowania zagłady; UTOPII/POSTULUJĘ WPROWADZENIE RACJONALNEGO USTROJU SPOŁECZNO-POLITYCZNO-GOSPODARCZEGO
Trzecie podejście: 01.05.2012 r. o godz. 12.00 pod Sejmem (na ul. Wiejskiej)
Musimy osiągnąć normalność na świecie (nie ma innej alternatywy/nie ma większego obowiązku dla świadomych istot. Nie ma innego celu dla mojego istnienia)!!!
System, w którym podejmuje się decyzje niepodważalne: logiczne, dogłębnie, a więc rzeczywiście, etyczne, czyli także dalekowzroczne, a więc po całościowej analizie, takim wnioskowaniu, tego wykazaniu jest NIEPODWAŻALNY!
http://obnie.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2271:emisja-pieniadza&catid=114:banki-finanse-patologie&Itemid=27
Wszystkie rządy muszą borykać się z powracającym problemem: władza zawsze przyciąga osobowości patologiczne. To nie sama władza deprawuje, lecz stanowi magnes dla podatnych na deprawację. Tacy ludzie mają skłonności do upajania się przemocą. Szybko staje się ona ich nałogiem.
http://zamach.nowyekran.pl/post/37291,zawiadomienie-o-przestepstwie
Polacy muszą przejąć kontrolę nad środkami masowego przekazu, zanim zaczną walczyć o władzę polityczną nad Polską. Bez tego skuteczna walka nie jest możliwa. Trzeba to zrozumieć, jak też i to, że do walki potrzeba mężczyzn.
WYBRANE KOMENTARZE:
Kluczem jest władza w Polsce.
Mając stery rządzenia wpływamy na pracę mediów, policji, służb, etc.
Dlatego celem pierwszym i nadrzędnym jest wygranie wyborów, innej drogi nie ma. Wyjścia alternatywne kończą się źle, jak widać po wczorajszym marszu. Organizujmy struktury ogólnopolskie, czas nagli.
Bibrus 12.11.2011 13:57:24
[Wygranie wyborów jest nierealne, m.in. z powodu opanowanych mediów przez dotychczas rządzących destruktorów (P. życzy sobie „zostać”: faszystą czy komunistą, a może anarchistą, oszołomem, aferzystą, czubem, agentem, itd... A może jakiś wypadeczek: własny bądź kogoś z rodziny... Oczywiście może też być samobójstwo, jak ktoś woli... Wstawiano by tam prowokatorów, organizowano afery, każdy będzie chciał, by realizowano jego jedynie słuszną utopię, a więc nie byłoby zgody, jedności. Itd.)! – red.]
Odwrotnie.
Najpierw władza, a potem wybory!!!
Tylko Władza Narodu da gwarancję uczciwych wyborów.
Krzysztof Cierpisz 12.11.2011 14:11:28
[Otóż to! – red.]
Do czynu!
Trzeba zacząć powoływać narodowe organizacje ocalenia państwa i ochrony społeczeństwa przed dalszym zagrożeniem.
Tak czy owak, należy zrobić wszystko, aby przystąpić do czynu. 30 lat gadania po próżnicy wystarczy. Do czynu!
Naród musi powstać i zacząć zakładać własne porządki, trzeba być przygotowanym na użycie siły. Im szybciej tym lepiej – mniejsze straty
Krzysztof Cierpisz 12.11.2011 14:23:12
[Pierwsze konstruktywne działanie siłowe: na początek - celem zakończenia ogłupiania, propagandy, intelektualnego pogrążania widzów/społeczeństwa/obywateli/Polaków, za to by ich uświadamiać, zyskać ich świadome, uzasadnione, odpowiedzialne poparcie - trzeba odzyskać dla społeczeństwa telewizję publiczną, którą utrzymujemy z naszych pieniędzy, i której misją winno być służenie społeczeństwu (a nie na jego szkodę)! W tym celu trzeba ogłosić zgromadzenie ludowe/narodowe, podczas którego należy wyłonić skład ludowego zarządu TVP. Po siłowym odzyskaniu siedziby TVP, należy obsadzić stanowiska wybranymi, kompetentnymi ludźmi, poinformować Polaków o zaistniałej sytuacji, wyższej konieczności takich działań, ogłosić, iż TVP jest od teraz niezależną, misyjną stacją służącą społeczeństwu, interesom państwa polskiego, że będą emitowane rzetelne materiały, że nowy zarząd, pracownicy są otwarci na konstruktywną współpracę, pozytywne inicjatywy, w tym takie tematy, materiały, «zapraszamy do współpracy», i wyemitować materiały o rzeczywistej sytuacji w naszym kraju, stanie naszego państwa, w tym kto, jak i do czego doprowadził, oraz przedstawić konstruktywne, a z zmilczane dotychczas alternatywy. Czyli najpierw trzeba te materiały przygotować. – red.]
www.o2.pl / www.sfora.pl | Poniedziałek 21.11.2011, 13:51
[WŁOSI CHCĄ POZWAĆ BERLUSCONIEGO. ZA ZRUJNOWANIE KRAJU
Już zbierają podpisy.
Berlusconi nie zrobił nic, by zapobiec kryzysowi we Włoszech. Co więcej, jeszcze go pogłębił doprowadzając kraj i finanse obywateli do ruiny. Dlatego powinien za to stanąć przed sądem - twierdzą pomysłodawcy zbiorowego pozwu przeciwko byłemu premierowi Włoch.
Na ten pomysł wpadli dziennikarze Radia Popolare z Mediolanu. Redakcja już zebrała pod wnioskiem pięć tys. podpisów. Akcję popierają również lewicowy dziennik "Il fatto quotidiano" oraz czasopismo "Valori".
Rząd Berlusconiego podjął masę fatalnych decyzji. Przez samo tylko zlikwidowanie podatku od nieruchomości w 2008 roku włoski budżet traci rocznie 3,5 miliarda euro - mówi redaktor naczelny "Valori" Andrea di Stefano.
Petycja podpisana przez mediolańczyków trafi teraz do Najwyższej Izby Kontroli, która ma we Włoszech status sądu. Jeśli Izba pozytywnie zaopiniuje wniosek, zostanie on skierowany do sądu cywilnego. | BB
www.onet.pl |17.11.2011 r., 01:33 RZ / PAP
KUWEJT: OPOZYCJA DOMAGA SIĘ DYMISJI PREMIERA
Tysiące demonstrantów wtargnęło do budynku parlamentu Kuwejtu po tym jak policja rozproszyła wiec, którego uczestnicy domagali się dymisji premiera - poinformowały źródła opozycyjne. Wznoszono również hasła domagające się rozwiązania parlamentu.
Demonstranci wtargnęli na salę obrad, gdzie odśpiewali hymn narodowy, po czym opuścili budynek.
Wcześniej policja zaatakowała uczestników wiecu zwołanym na apel opozycji przed parlamentem, na którym domagano się ustąpienia premiera szejka Nasira Muhammada as-Sabaha. Policja uniemożliwiła demonstrantom przemarsz pod siedzibę szefa rządu. Według świadków, 5 osób zostało rannych.
Opozycja domaga się ustąpienia premiera i rozwiązania parlamentu, po ujawnieniu przez media afery korupcyjnej. Prorządowi deputowani mieli otrzymać łapówki sięgające setek milionów dolarów.
Od marca br. w Kuwejcie dochodzi do powtarzających się i coraz silniejszych protestów opozycji.
71-letni szejk Nasir Muhammad as-Sabah objął stanowisko premiera w lutym 2006 r. Opozycja trzykrotnie wnosiła wobec niego w parlamencie wniosek o wotum nieufności, ale za każdym razem był on odrzucany. | Autor: RZ Źródła: PAP
www.nowyekran.pl / http://poloniae.nowyekran.pl/post/42722,amnesty-international-wezwala-kraje-afrykanskie-do-aresztowania-bylego-prezydenta-usa-george-a-w-busha | 03.12.2011 | Gawronski Info
Gawronski Rafzen - Wielokrotnie atakowany, więziony, szykanowany, prześladowany, dyskryminowany i pomawiany za to, że jestem Polakiem w Polsce. Publikacje utajniane; salon24 lub portale z publikacjami atakowane przez urzędowych hakerów: RadioPomost, AferyPrawa, Wordp
]AMNESTY INTERNATIONAL WEZWAŁA KRAJE AFRYKAŃSKIE DO ARESZTOWANIA BYŁEGO PREZYDENTA USA GEORGE'A W. BUSHA.
Według zespołu prawa międzynarodowego, afrykańskie kraje mają obowiązek aresztować G. Busha.
Amnesty International wezwała kraje afrykańskie do aresztowania byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych George W. Bush podczas jego wizyty na kontynencie w tym miesiącu.
"Prawo międzynarodowe wymaga, aby nie było bezpiecznej przystani dla osób odpowiedzialnych za tortury. Etiopia, Tanzania i Zambia muszą wykorzystać tę okazję do wypełnienia swoich zobowiązań i zakończyć okres bezkarności George W. Busha, który do tej pory cieszył się z niej"-oświadczył starszy doradca prawny dla Amnesty International, Matt Pollard.
Według zespołu prawa międzynarodowego, afrykańskie kraje mają obowiązek aresztować Busha i oddać wymiarowi sprawiedliwości za rolę w zbrodniach wojennych, wg. Reuters.
Pobyt Busha w Afryce ma na celu podnoszenie świadomości na temat raka szyjki macicy i piersi, a także HIV / AIDS.
W zeszłym miesiącu, Kuala Lumpur War Trybunał Karny uznał G. Busha i byłego premiera Wielkiej Brytanii Tony Blaira za winnych popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości podczas wojny w Iraku.
Na początku tego roku, Bush odwołał podróż do Szwajcarii z powodu obawy przed aresztowaniem w związku z domniemaniem torturowania więźniów przetrzymywanych w zagranicznych bazach wojskowych, także na terenie Polski.
Prezydent od 2001 do 2009, Bush zezwolił na korzystanie z waterboarding, jak również innych technik przesłuchań, które są uważane za tortury przez organizacje praw człowieka. | www.rafzen.wordpress.com
www.nowyekran.pl / http://beatrycze.nowyekran.pl/post/44174,islandzka-lekcja-dla-calego-swiata | 14.12.2011 02:12
ISLANDZKA LEKCJA DLA CAŁEGO ŚWIATA
Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery, by zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję, podał się w komplecie do dymisji!
Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii.
Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania.
Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania. Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii?
Oto krótka chronologia faktów:
Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, w wyniku czego giełda zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju.
Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu, a następnie przedterminowe wybory.
Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent.
W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji:
Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie.
Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu.
W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić winnych doprowadzenia do zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania bankowców, którzy przezornie odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii.
W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać nową konstytucję uwzględniającą nauki z dopiero co "przerobionej lekcji". W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności partyjnej spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej "25" - poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej - była pełnoletniość oraz przedstawienie 30 podpisów popierających ich osobę). Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma się zakończyć przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach przygotowanej przez nią "Magna Carty".
Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE!
W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie. pokojowo sprzeciwiając się Systemowi.. Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się stało, i uczynić z tego "legendę" przekazywaną z ust do ust. Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno-informacyjnej służącej interesom ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji. Nie straćmy tej szansy i informujmy o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Źródło: Na podstawie artykułu Marco Pali "Storie di ordinaria rivoluzione."
http://www.wykop.pl/ramka/976259/islandzka-lekcja-mozna-mozna/
http://www.google.pl/search?q=ISLANDZKA+LEKCJA+DLA+CA%C5%81EGO+%C5%9AWIATA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla
lfficial&client=firefox-a
Powszechnie niezrozumiałe OCZYWISTOŚCI.
To, co przynosi szkody, przyczynia się do zła jest - co oczywiste dla osób o normalnie pracującym umyśle - złe. To, co przynosi korzyści, przyczynia się do dobra jest - co oczywiste dla osób o normalnie pracującym umyśle - dobre.
Wniosek: skoro jest powszechnie i pod każdym względem nienormalnie, źle, tzn. że postępuje się nienormalnie, źle, w tym nazywa sprawy na odwrót.
PS
Przeludnienie oznacza PRZELUDNIENIE, osoby nieużyteczne są NIEUŻYTECZNE (przewlekle chore, upośledzone, zniedołężniałe), a zatem co najmniej biernie szkodliwe, bo za każdą sekundę ich egzystencji płaci się m.in. pieniędzmi/długami, zdrowiem, rabunkiem, niszczeniem surowców i innych zasobów, w tym ich skażaniem, zagładą przyrody!!! A przecież są jeszcze osobniki czynnie szkodliwe. A mimo to, i jedni i drudzy są utrzymywani przez społeczeństwo kosztem wszystkich, wszystkiego...!!! Skoro ich usunięcie przyniesie same korzyści, tzn. że JEST TO DOBRE (nie odwrotnie)!
PODSTAWOWĄ SPRAWĄ JEST WŁAŚCIWA INWESTYCJA, RESZTA TO EFEKT POZYTYWNEJ LAWINY.
Masy są takie, jakimi je, bezpośrednio, pośrednio, ukształtowano. Ludzie świadomi są tacy, jakimi ich ukształtowali ludzie świadomi. Ludzie wybitni są tacy, jaki sami się ukształtowali.
Kluczową przyczyną niepowodzeń w konstruktywizmie jest nie branie w nim udziału...
Za to do destrukcji jest zawsze więcej chętnych niż potrzeba!
(Piszę o tym od 2000 r., i robię to na wiele sposobów, bezskutecznie (na moim przykładzie: wpłaty w ciągu 11 lat mojej pracy wyniosły (w 8. roku): 100 zł, wsparcie medialne = 0, chęć współpracy z czyjekolwiek, w tym polityków, biznesmenów, mediów, strony = 0...))
Dlaczego jest od zawsze, wszechstronnie źle?Dlatego, że nie ma jak być, nie opłaca się być konstruktywnym.../dlatego, że opłaca się być osobą destrukcyjną (...)/czyli dlatego, że, od zawsze, wszechstronnie, jest na odwrót (...)...
Co zrobić, by było normalnie, coraz lepiej, dobrze? Wspieraj, w tym finansowo, umożliwiaj im działanie, zachęcaj, nagradzaj (a nie uniemożliwiaj, zniechęcaj, odstraszaj) tych, którzy potrafią to zrealizować, a zniechęcaj, karz za szkodzenie osobników, którzy doprowadzili, i to kontynuują, do złej sytuacji (więc nie postępuj absurdalnie, na odwrót, utopijnie)!
Działania mają być nie populistyczne, krótkowzroczne, utopijne, tylko całościowo przeanalizowane, przygotowane, racjonalne, skuteczne!
PS
Proszę odstawić trującą telewizję, radio i sekciarzy. A w tego mse stosować zdrową, pozytywnie kształtującą, konstruktywną alternatywę:
- http://www.wolnyswiat.pl
- http://www.pzepr.pl
- http://www.racjonalnyrzad.pl
POŻYTECZNA, NIEEKSPLOATUJĄCA PRACA, SYSTEM BEZPIENIĘŻNY
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?t=212
www.nowyekran.pl / http://swiatmediow.nowyekran.pl/post/29714,jak-olac-mainstreamowe-media | 10.10.2011 12:10
W Polsce telewizora nie ma już 700 tys. domostw - informuje Rzeczpospolita powołując się na badania TGI przeprowadzane przez MillwardBrown SMG/KRC. Osoby te nie posiadają telewizora świadomie bądź, jeśli posiadają - nie włączają. Inna firma badająca oglądalność stacji telewizyjnych - Nielsen Audience Measurement - podaje, że w Polsce już 3,4 proc. z 14 mln gospodarstw domowych nie posiada odbiorników telewizyjnych.
Jedną z przyczyn jest upowszechniający się dostęp do szybkiego internetu i coraz większe przyzwyczajenie Polaków do tego medium. Badani stwierdzają m.in., że w sieci szybciej znajdują informacje które szukają, zamiast czekać aż wyemituje je telewizja (m.in. prognozę pogody). Druga grupę stanowią osoby, które nie chcą by telewizja dyktowała im co mają oglądać w wolnym czasie.
[A tak przy okazji. Kilka razy odsłuchiwałem z internetu nagranie jakiegoś programu TV, i za każdym razem słychać coś takiego:”…yyy ta sytuacja yyyy w końcu musi yyy się yyy wyjaśnić yyy W którymś momencie yyy dało się odczuć yyy że atmosfera yyy…” Jak czegoś takiego można słuchać? Kto zatrudnia takich ludzi do prowadzenia programów?! – red.]
http://www.imagic.pl/files//24301/./RACJONALNY%20SWIAT.png
JAKBY KTOŚ POKŁADAŁ JAKĄKOLWIEK W KIMKOLWIEK - POZA MNĄ - NADZIEJĘ...
Wysłałem tą propozycję m.in. niemal wszystkim mieniących się mianem niezależnych portali redakcjom.
0 (poza jedną zdawkową) odpowiedzi (tak samo ma się sytuacja, z tym, że im wysyłałem materiały, propozycje wielokrotnie przez wiele lat, z kilkunastoma redakcjami związanych z tematyką pism, portali (Wprost, Polityka, Newsweek, Angora, itd., Wp.pl, Interia.pl, Onet.pl, O2.pl, itd.) i setkami posłów kilku kadencji)...
Ze strony czytelników/Polaków/obywateli, współmieszkańców Ziemi 0 jakiegokolwiek (poza jedną 100 zł wpłatą) wsparcia od 2000 r...
Warszawa 30.09.2011 r.
Połączone siły celem AKTYWNEJ, samodzielnej, KONSTRUKTYWNEJ działalności/zdelegalizowanie destruktorów /sformowanie racjonalnego rządu?
DO:
www.lepszapolska.com
www.netysci.mixxt.pl
www.demokracjabezposrednia.pl
www.projektpi.pl
www.ndpk.pl
www.ruchwig.pl
www.polskawalczaca.com
www.solidarni2010.pl
www.nowyekran.pl
www.obywateledosenatu.pl
www.rossakiewicz.pl/demokracja/w_strone_DF.html
http://freepl.info/
http://www.panstwo.net/
www.gazetapolska.pl
www.niezalezna.pl
[A dalej przedstawiłem materiały, zamieściłem linki do moich portali, plików z materiałami.]
Tak, jak jest DIAMETRALNA różnica między:
- tzw. leczeniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę) a wyleczeniem,
- zajmowaniem się rozwiązywaniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę) a rozwiązaniem problemów, ich zapobieganiu,
tak jest DIAMETRALNA różnica między zajmowaniem się obalaniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę), a OBALENIEM destrukcyjnej dyktatury. Ale i w tym wypadku będzie DIAMETRALNA różnica między zastąpieniem jej kolejną utopią, a rządami ludzi POZYTYWNIE wyselekcjowanymi pod względem ODPOWIEDNIEGO, najwyższego potencjału, którzy podejmują decyzje po całościowej, w tym dalekowzrocznej, a więc i dogłębnie, a więc rzeczywiście, etycznej analizie, a działania przeprowadzają po całościowym przygotowaniu.
Tacy ludzie przyciągaliby też osoby wybitne, a dyskwalifikowali osobniki destrukcyjne (stąd są temu przeciwni – więc by dalej prosperować wpajają swoi ofiarom, że czynią dla nich dobrze (więc temu przeciwni chcą dla ludu źle...), że są najkompetentniejsi, postępują jedynie słusznie, że nie ma lepszych rozwiązań, lepszego systemu...).
PS
Długi prywatne, firm, państwowe rosną? Rosną!
Ceny rosną? Rosną!
Bieda rośnie? Rośnie!
Majątki bogaczy rosną? Rosną!
Zarobki parlamentarzystów rosną? Rosną!
Zawartość CO2 w atmosferze rośnie? Rośnie!
Globalna temperatura rośnie? Rośnie!
Liczba wyciętych lasów rośnie? Rośnie!
Liczba i siła huraganów rośnie? Rośnie!
Liczba i natężenie susz rośnie? Rośnie!
Pustynnienie gleby rośnie? Rośnie!
Liczba topniejących lodowców rośnie? Rośnie!
Poziom wody w akwenach morskich rośnie? Rośnie!
Koszty zmian klimatycznych rosą? Rosną!
Liczba ludzi rośnie? Rośnie!
Liczba śmieci rośnie? Rośnie!
Zanieczyszczenie, degradacja środowiska rośnie? Rośnie!
Liczba głodujących i umierających ludzi rośnie? Rośnie!
Liczba zarażonych rośnie? Rośnie!
Ilość chorób rośnie? Rośnie!
Liczba chorych rośnie? Rośnie!
Coraz bardziej chora i głupia młodzież rośnie? Rośnie!
Degeneracja naszego gatunku rośnie? Rośnie!
Liczba m.in. samochodowych wypadków i ich śmiertelnych i kalekich ofiar rośnie? Rośnie!
Liczba emerytów i rencistów rośnie? Rośnie!
Wydatki na emerytów i rencistów rosną? Rosną!
Wydatki na urzędników rosną? Rosną!
Wyczerpywanie surowców rośnie? Rośnie!
Ilość reklam rośnie? Rośnie!
Zagłada życia rośnie? Rośnie!
Ilość problemów i problemy rosną? Rosną!!
WSZYSTKO ROŚNIE!!!
No to jakie wnioski?
PODSTAWOWYM PROBLEMEM W KOMUNIKACJI MIĘDZY TZW. MASAMI A OSOBAMI WYBITNYMI jest to, że masy kierują się emocjami, a osoby wybitne racjonalnym rozumowaniem. A więc masy m.in. krótkowzrocznym egoizmem, a osoby wybitne całościowym, w tym dalekowzrocznym, analizowaniem, planowaniem, co jest, dla większości niezrozumiałą, niepojętą abstrakcją. Masy kierują się wiarą m.in. w powszechne oceny, osądy, w przekaz medialny, w polityków, w specjalistów od religijności (i zawsze mają rację (nie uczą na błędach*)...). Osoby wybitne kierują się naukową, rzetelną wiedzą, posługują się analityczną dedukcją, polegają na sprawdzaniu informacji (a mimo to zakładają, że czasami mogą zostać wprowadzeni w błąd, mogą się mylić).
* Wyciągają powierzchowne wnioski. Jeśli np. przegrają pieniądze w kasynie, to uznają, że grali nie w to, co powinni, mieli „zły” dzień, a nie, że granie daje skrajnie mało prawdopodobną szansę zarabiania pieniędzy, za to b. prawdopodobne jest stracenie pieniędzy. Jeśli są pogrążani przez kolejne ekipy polityków, to uznają, że trzeba zagłosować na innych z tego grona, a nie, że wadliwy jest cały system, a w tego efekcie i jego beneficjenci. A zatem należy wprowadzić rozwiązania zapobiegające szkodzeniu, a stymulujące konstruktywizm. Itp.
SŁOWA-KLUCZE DO KIEROWANIA...
Osoba o okaleczonej proreligijnie psychice, tak wypaczonym umyśle zwróci taką, pozytywną/negatywną, uwagę jak jej zakodowano na słowa-klucze do ich psychiki-umysłów, np.: „w Chrystusie, dzieciątko, męki pańskie, krwawiące serce Chrystusa, katolicka, jedyna, prawda, prawdziwy Polak, patriota to katolik, modliłem/am się, obrona krzyża, JPII”, „szatan, zło, ateizm, pustka, walka z Kościołem, wiarą, krzyżem, antypolskość”.
Osoba o wpojonym konsumpcjonizmie, zwróci pozytywną uwagę na teksty, gdzie będzie się zachęcać do jak największego i jak najszybszego rabowania i przerabiania surowców i innych zasobów na śmieci (skazania, trucia, niszczenia, wydatków/zadłużania). A negatywną uwagę na stanowiących zagrożenie dla takiego postępowania.
Więc wystarczy odpowiednia kombinacja słów, a kieruje się takimi osobami jak... baranami.
O TZW. RELIGIJNOŚCI...
Aby umysł pracował prawidłowo, to musi otrzymywać, w sposób normalny, odpowiednie informacje. A by się rozwijać, to dodatkowo wartościowe nowe informacje (m.in. działalność religijna nie spełnia żadnego z tych warunków).
Niemal każde zdanie na temat religii wypowiedziane przez jej ofiary to absurd, nonsens, sprzeczność z jej założeniami.
Religijność jest także wymówką od aktywności, odpowiedzialności za siebie, innych (osoby świadomie czy nieświadomie destrukcyjne, psychopatyczne czują się i są przez takie osoby traktowane, jako usprawiedliwione za swoją bierność, a za proreligijną i w imię religijności destrukcję postrzegane są pozytywnie...).
Religijność jest także pretekstem do dzielenia ludzi, nie ze względu na ich obiektywną wartość, pozytywny wkład, potencjał, tylko według stopnia proreligijnego wypaczenia swojej psychiki, takiego stanu umysłu, tzn., nim ktoś jest w gorszym stanie, a więc nie jest zdolny do konstruktywnej działalności, za to nim bardziej jest proreligijnie i w imię religijności destrukcyjny, to tym pozytywniej jest postrzegany i traktowany...
Celem racjonalistów jest konstruktywizm. Jeśli religijność, Kościół katolicki zapewniałyby konstruktywność, to dzięki temu, wspólnie realizowalibyśmy pozytywne cele. Ponieważ religijność, Kościół katolicki niosą destrukcję, to staramy się zminimalizować ten negatywny wpływ. My się, innych bronimy przed działalnością kleru, to on walczy z wiedzą, nauką, niszczy potencjał ludzi, uzależnia, wyzyskuje, pogrąża! My wręcz przeciwnie.
Pamiętajcie: Antyklerykalizm to obrona - WALKA - przed-, z KLERYKALIZMEM, czyli zawłaszczaniem państwa, podporządkowywaniem społeczeństwa, jego kosztem, dla własnych (i pomocnych w tym celu klerykałów) korzyści!
Religijność instytucjonalna jest sprzeczna z Biblią, tym co głosił Jezus. Więc obowiązkiem prawdziwie wierzącego chrześcijanina jest demistyfikacja tej antybiblijnej organizacji, przed nią ostrzeganie, pomaganie jej ofiarom poprzez ich uświadamianie, bo ich stan, prosperita kleru wynika z niewiedzy ich ofiar, bezwzględności beneficjentów klerykalizmu, czyli kleru i ich pomagierów.
Chrystus: „Nie miejcie w trzosach swoich złota ani srebra, ani miedzi. Ani torby podróżnej, ani dwu sukien, ani sandałów, ani laski.” Itp... Jego ideałem była religijność wewnętrzna, obywająca się bez pośrednictwa instytucji i hierarchii kapłańskiej.
A co do „walki z Bogiem”. To jeszcze gorzej jak walczyć zapałką ze słońcem. Więc proszę się o swoje bóstwo nie obawiać... (oczywiście w religijnej konwencji)
Podobnie ma się sytuacja z walką z wiarą, Kościołem, krzyżem – co to, wszechwiedzące, wszechmocne, nieomylne bóstwo nie potrafiłoby, gdyby chciało, obronić >„”< swojej wiary, swojego Kościoła, krzyża. A skoro nie broni (a przecież podobno codziennie każe, nagradza tysiące ludzi), to oznacza, że to nie ma z nim nic wspólnego. Więc jakim prawem się mu sprzeciwiają omylni ludzie (co to, lepiej od niego wiedzą co należy robić/codziennie przekonują o jego działalności, wszechwiedzy, wszechmocy, nieomylności, zawierzają mu wszystko, a tu taka sprzeczność)...
Więc jakby nie patrzeć, racjonalnie czy religijnie, nie ma powodów do obaw.
Itd., itp., itp., itd...
Co do emocjonalnej krytyki racjonalizmu, konstruktywnych inicjatyw, takiej stygmatyzacji osób konstruktywnych, promowania religijności, zachęcania do modlenia się, itp. To za część tej destrukcji odpowiadają naganiacze, za profity, zawodowi destruktorzy odwodzący od analizowania ważnych dla Polaków spraw, działań na rzecz Narodu, konstruktywizmu, wynajdujący zajęcia dla swych ofiar (np. by się zajmowali obroną wiary, Kościoła, krzyża, opłacaniem, popieraniem obdarowywania nieruchomościami, gruntami kleru), osoby niezrównoważone psychicznie, psychopatyczne.
„Fakty i Mity” nr 13, 05.04.2007 r. BANKIERZY PANA BOGA
KOŚCIÓŁ UBOGICH
Finanse polskiego kat. Kościoła nie podlegają żadnej kontroli
społecznej bądź państwowej i są najpilniej strzeżoną
tajemnicą. W państwie demokratycznym jest to absolutnie
niedopuszczalne.
Nie sposób ułożyć równania, które pozwalałoby
uzyskać w miarę precyzyjny
wynik, bo zbyt wielka jest liczba niewiadomych.
„To setki strumieni pieniężnych, które
w jednych miejscach się łączą, a w innych
rozgałęziają, tworząc skomplikowaną sieć transferów”
– zauważa profesor Michał Pietrzak,
wybitny znawca problematyki wyznaniowej.
(...)
Od 1990 r. do chwili obecnej kościelnym
osobom prawnym przekazano nieruchomości
o łącznej powierzchni 97 tys. 123 ha. Ponadto
kościelno-rządowe komisje regulacyjne zwróciły
i przekazały na własność nieruchomości,
również rolne, o łącznej powierzchni 57 tys.
633 ha. Wśród tych nieruchomości 701 to nieruchomości
zabudowane” – ujawnił Sejmowi
w kwietniu 2005 r. Tadeusz Matusiak, ówczesny
podsekretarz stanu w Ministerstwie
Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Szacuje się, iż równowartość tego, co katolicka organizacja religijna (kor) rocznie wyłudza od państwa - czyli okrężną drogą od nas - sięga 5 mld zł(!), a do tego trzeba dodać bezpośrednie wyłudzenia - od... swoich ofiar - szacowane na ponad 3 mld zł rocznie! GUS podaje , iż 60% (23 mln.) społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego (z tego 5 mln. w skrajnej nędzy). [Chrystus: „Nie miejcie w trzosach swoich złota ani srebra, ani miedzi. Ani torby podróżnej, ani dwu sukien, ani sandałów, ani laski.” Itp... Jego ideałem była religijność wewnętrzna, obywająca się bez pośrednictwa instytucji i hierarchii kapłańskiej.]
Działalność kor nie ma podstaw w Biblii, a postępowanie państwa wobec tej org. w Konstytucji.
Wielu z państwa zastanawia się: dlaczego członkowie kor nie zaprzestają oszukiwania i wyzyskiwania ludzi. A ilu z was by zrezygnowało – gdyby pewnego (pięknego... ) dnia ludzie zaczęli do was przychodzić, całować po rękach i dawać pieniądze (bo np. ktoś zrobił kawał i dał ogłoszenie, że chronicie przed kosmitami i zapewniacie dobre z nimi układy), policja zadeklarowałaby ochronę, gdyby ktoś wam przeszkadzał w ratowaniu ludzkości???...
Ofiary kor twierdzą , iż pieniądze dają tej org. dobrowolnie... – ależ oczywiście, że tak, podobnie jak inni uzależnieni dobrowolnie... płacą za narkotyki, tn, alkohol!
„To nie oni wam, tylko wy im, jesteście potrzebni”
Wzrost pozycji Kościoła i księdza zawsze dowodzi, że będzie nędza (Mikołaj Rej w XVI w.)...
„Tak mi/nam dopomóż Bóg”...
Wiedza drogą do mądrości, mądrość drogą do normalności, normalność drogą do szczęścia.
„FAKTY I MITY” nr 47, 29.11.2007 r. LISTY
NIE DOPOMÓGŁ
Kiedy ci, co ostatnio odeszli z wysokich stanowisk państwowych (premier, wiceprzewodniczący, ministrowie, posłowie), składali przysięgę, obejmując te stanowiska, dodawali zdanie: „Tak mi dopomóż Bóg”. Żadnemu z nich Bóg nie pomógł, mimo że chodzili do kościołów, klękali, całowali księży po rękach i przekazywali Kościołowi ogromne państwowe pieniądze. Odeszli szybko i w niesławie. (...)
R.S., Konin
[Latali do Watykanu, obradowali w Sejmie w obecności krzyża, modlili się w sejmowej kapliczce, nosili ze sobą biblię, itd. - red.]
Czy kiedykolwiek, komukolwiek, jakiekolwiek - NAPRAWDĘ - bóstwo w czymkolwiek pomogło... Więc, czy powoływacze mają religijne, moralne, racjonalne prawo, powód do powoływania się na bzdury...; kierowania się nimi...; odwodzić ludzi od samodzielności, myślenia, pełnego działania; konstruktywizmu...; ogłupiać; pogrążać ludzi?!
RELIGIJNE OGŁUPIANIE, UZALEŻNIANIE I WYKORZYSTYWANIE (powodujące, że ofiary zawierzają nie własnej inwencji, inwestycjom, przedsiębiorczości, pomysłowości, pracy - własnym siłom - tylko w płacenie org. religijnym, modłom, bóstwom! Generuje to też mnóstwo innych problemów, których pokrótce nie sposób opisać. Niech miarą tego będzie fakt, iż najbiedniejsze i obarczone największą przestępczością kraje, to kraje religijne. Stany Zjednoczone są najbardziej zadłużonym państwem świata (...)).
W normalnej sytuacji priorytetem jest wykorzystywanie możliwie jak największego potencjału intelektualnego, twórczego społeczeństwa (czyli m.in. nie podporządkowywanie się organizacjom religijnym, wypaczonym ideologiom, utopiom).
„FAKTY I MITY” nr 26, 03.07.2008 r.: Z licznych sondaży przeprowadzonych wśród pensjonariuszy zakładów karnych w RParafialnej wynika, że są to w 99,9 procentach katolicy.
[Dziękujemy Ci nieomylny Ojcze Święty, Nauczycielu ludzkości, moralny Autorytecie, duchowy Przywódco itp., itd.; Kościołowi za umoralnianie społeczeństwa; politykom, państwowym urzędnikom itp. za pasienie naszymi pieniędzmi pasterzy; środkom przekazu za szerzenie katolickiej ideologii; itp. (Unia Europejska, Świat, oprócz podziwu, chyba pękają z zazdrości...) – red.]
„FAKTY I MITY” nr 25, 06.2008 r. ŻYCIE PO RELIGII
CO DLA IDIOTÓW?
(...) im bardziej człowiek jest inteligentny, tym mniej wierzący. (...) wśród członków elitarnego Royal Society zaledwie 3,5 proc. uczonych wierzy w Boga, podczas gdy brytyjska średnia to 68,5 proc. wierzących. Podobnie jest w USA, gdzie zaledwie 7 proc. członków Amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk to ludzie wierzący. (...)
Marek Krak
* „FAKTY I MITY” nr 15, 19.04.2007 r.: Według sondażu przeprowadzonego przez „Newsweek”, zaledwie 18,6 proc. polskich katolików zna dziesięć przykazań Bożych.
I co z tego? Ważne, że większość daje na tacę i kocha papieża.
„FAKTY I MITY” nr 30, 02.08.2007 r.: Na 90 procent katolików tylko ok. 2 procent zna katolickie credo i prawdy własnej wiary.
www.o2.pl / www. sfora.pl | 1 źródło Wtorek [28.09.2010, 19:22]
WIERZĄCY NIE MAJĄ POJĘCIA O RELIGII. TO ŚLEPA WIARA
Więcej wiedzą ateiści i agnostycy.
Chcesz się czegoś dowiedzieć o religii, to porozmawiaj z ateistą - taki wniosek wynika z ostatnich badań przeprowadzonych przez Pew Research Center. Luki w wiedzy wśród niektórych wierzących nadają nowe znaczenie terminowi "ślepa wiara" - komentuje latimes.com.
Przykład? Większość ankietowanych protestantów nie potrafiło wskazać Marcina Lutra jako siły napędowej reformacji protestanckiej.
Katolicy? Nie byli lepsi. 4 na 10 nie potrafiło odpowiedzieć na pytania dotyczące jednej z najważniejszych ceremonii podczas mszy: błędnie twierdzili, że chleb i wino symbolizują jedynie ciało i krew Jezusa Chrystusa...
Ateiści i agnostycy z reguły odpowiadali na pytania bezbłędnie...
Skąd ta wiedza na tematy religijne u osób niewierzących lub wątpiących w istnienie Boga?
Amerykańscy ateiści i agnostycy wyrośli w religijnej tradycji, często zrezygnowali z wiary świadomie, po wielu latach badań i dociekań - komentuje wyniki badań Alan Cooperman, dyrektor badań w Pew Research Center.
Dodatkowo, jak twierdzi Cooperman, większość z nich to wykształceni ludzie, którzy uważają, że "wypada wiedzieć".
Co jednak ciekawe, wykształceni ateiści i agnostycy pokonali w wiedzy na temat wiary także wykształconych wierzących... | WB
[A odnośnie wiary w demokrację, to podobnie kompetentni są wyborcy... - red.]
"FAKTY I MITY" nr 31, 09.09.2007 r.: Niemal 72 procent respondentów CBOS opowiada się za nauką religii w szkołach publicznych. Żadnej religii w szkole nie życzy sobie 24 procent Polaków (4 proc. nie ma zdania). Komentatorzy mediów nie kryli zdumienia: „Aż tak wysoki odsetek?!”.
Odpowiadamy: Oto przykład klerykalnej manipulacji! Otóż nikt nie dodał, że – według tego samiutkiego sondażu – 57 procent spośród rzeczonych 72 proc. chce, aby w szkole na tzw. religii uczyć o... różnych religiach i wyznaniach. Wyraźnie zaznaczyli, że nie chcą religii katolickiej, tylko religioznawstwa! W kraju, gdzie 92,2 proc. obywateli deklaruje się jako katolicy, zaledwie 20 procent godzi się na własną religię w szkole! To świadczy o totalnej porażce Kościoła, którą usłużne media przekuły w zwycięstwo.
Były ksiądz, a obecnie redaktor naczelny tygodnika „Fakty i Mity” szacuje, iż co najmniej 90% członków kor to byli wierzący, bądź od początku biznesmeni.
DO SPECJALISTÓW OD BÓSTW...
Do twierdzących, że wypowiadają się w imieniu bóstwa.
Proszę przedstawić pełnomocnictwo!
Do twierdzących, że nawiązują kontakt z bóstwem.
Proszę przedstawić tego dowody!
Do twierdzących, że mówią jedyną możliwą prawdę.
Proszę przedstawić tego, zgodnie z naukową metodologią, dowody!
Do twierdzących, że mają dowody istnienia, działania bóstwa.
Proszę je przedstawić (mi wystarczy, że pojawi się tutaj > < kropka* (oczywiście nie za sprawą działania człowieka)).
*Mogą się oto modlić miliardy ludzi, przez, łącznie, miliardy godzin (cóż to za błahostka dla „stworzyciela” wszechświata. Ilu wojnom i innym potwornościom, mordom, torturom „w jego” imieniu, zapobiegłoby bóstwo, gdyby unaocznił swoje istnienie, ten największy dobroczyńca...).
– WYZYWAM WSZYSTKIE BÓSTWA NA SPRAWDZIAN: DAJCIE ŚWIADECTWO PRAWDZIE O WASZYM ISTNIENIU!!!
Nie ma kropki!!! To nie ma gadania o CIĘŻKICH, POGRĄŻAJĄCYCH BREDNIACH!!! KROPKA/.
PS
Jestem potężniejszy od wszystkich bóstw, bo ja potrafiłem postawić kropkę, a one NIE...
A skoro tego NIE MACIE (nie ma kropki), to nie trujcie, nie ogłupiajcie, nie demoralizujcie, nie wypaczajcie umysłów; nie uszkadzajcie psychiki; nie uczcie, nie wywołujcie naśladownictwa; tego nie rozpowszechniajcie, nie szkodźcie; nie pogrążajcie! Was tak potraktowano; nauczono, no to robicie to następnym, a ci kolejnym – ot i cała tajemnica tego procederu...!
NIKT NIE MA PRAWA CZYNIĆ (również wtedy, gdy jemu ją uczyniono) KRZYWDY, stawać na drodze do rozwoju, doskonalenia!
Wspierajmy to, co NAPRAWDĘ przynosi, może przynieść korzyści
Nikt nie ma prawa ogłupiać, wypaczać umysł, uzależniać, okaleczać czyjejś psychiki; szkodzić; obniżać potencjał; pogrążać!
Dążmy do tego, by ludzie byli zdrowi, normalni, świadomi, dogłębnie, a więc rzeczywiście, etyczni, wybitni, a więc zdolni do samodzielnego całościowego analizowania, wnioskowania, czyli dzięki temu mądrzy, a w efekcie dobrzy (ogłupieni, zmanipulowani, o zaśmieconych, zatrutych umysłach, okaleczeni psychicznie, obłąkani, nienormalni, np. na tle religijnym NIGDY - co dowodzi i logika i praktyka - tacy nie będą)!
Zamiast niewiedzy, zatruwania umysłu, uszkadzania psychiki NAUKA, WIEDZA, zamiast instynktu stadnego ROZSĄDEK, zamiast bierności KONSTRUKTYWIZM, zamiast dawania złego przykładu DOBRY PRZYKŁAD; rozwój, współpraca.
PS
Proszę się RZETELNIE zastanowić czy religijność, modły przyniosły, mogą przynieść korzyści – historia już tysiące razy przez tysiące lat dała nam na to DOBITNĄ odpowiedź... Ale ludzie o proreligijnie wypaczonym umyśle, okaleczani psychicznie NIE PRZYJMUJĄ tego do wiadomości...
System polityczny będzie skuteczny jedynie wtedy, gdy nie będzie się opierał na wierze w niego, a tylko na skutecznych rozwiązaniach (więc jeśli ktoś w wywodach zawiera komunikaty w rodzaju: „Wierzę w demokrację, w ludzi... Dzięki wierze w Boga”, to można sobie darować dalszy ciąg...).
----------------------------------------------
Forum rządowo-ludowe
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/
----------------------------------------------
„Kto chce, szuka sposobu, kto nie - powodu.”
__________________________________________________________________
Do rozesłania, zamieszczenia na forach:
Dlaczego:
http://www.imagic.pl/files//24301/./M.IN.%20POLSKIE%20DROGI....png
Dla nich zyski, a dla Was koszty, długi...
PKB jest tym wyższy w gospodarkach prokonsumpcyjnych, im bardziej się zadłuży, a im wyższy jest PKB, tym bardziej można się zadłużać...
GOSPODARKI PROKONSUMPCYJNE OPIERAJĄ SIĘ NA DŁUGACH zaciąganych przez rządzących, firmy, obywateli, a następnie pieniądze te, dzięki konsumpcjonizmowi (odpowiednik narkomanii), trafiają do finansistów, bankierów, fabrykantów, kooperujących z nimi mediów i polityków, a produkty, które b. szybko stają się śmieciami, trafiają na wysypiska! A taka produkcja, konsumpcja jest związana także z rabunkiem surowców mineralnych i innych zasobów, skażaniem, truciem, degradacją środowiska, zagładą przyrody, życia na ziemi!
Za coś takiego należy się szubienica, a nie bogactwo, prestiż, podziw!
http://www.imagic.pl/files//24301/./PKB%21...%20GDZIE%20LADUJA%20PIENIADZE.png
PKB zwiększają także kreowane.../wirtualne, dodrukowywane pieniądze.
W skrajnym przypadku, dany kraj może mieć najwyższy PKB w dziejach świata, mimo nie wyprodukowania ani jednego bochenka chleba, za to dzięki zrobieniu milionów ekskluzywnych (pozłacanych, wysadzanych diamentami) trumien...
Za każdy wygracowany milion środka płatniczego zapłacili, płacą, zapłacą zdrowiem, życiem, ci, którzy go wypracowali i inni, którzy ponieśli tego konsekwencje, co wiąże się także z wydatkami na lecznictwo, renty. Za to wszystko płaci także przyroda, i zapłacą kolejne pokolenia.
Pieniądze czy pożytek?
Przecież nie powinno chodzić o przekazywanie sobie pieniędzy, pod pretekstem zaspokajania - wyimaginowanych, wmawianych - potrzeb, o gromadzenie pieniędzy, tylko należy zaspokajać, w sposób całościowo przemyślany, przegotowany, realizowany, racjonalnie zasadne potrzeby, osiągać pozytywne efekty!
Jan Kochanowski (1530-1584 r.): "Polak nowe przysłowie sobie kupi - przed szkodą i po szkodzie głupi"...
Ciekawe, czy przez kolejne 5 wieków dalej będzie to aktualne...
PS
Na co pozwalacie, tak macie (ich kilkuset, Nas miliony).
Tak jest ze wszystkim: ZASTANA SYTUACJA JEST JEDYNIE SŁUSZNA/KONSTRUKTYWIZM/ZMIANY SĄ ANORMALNE, ZŁE!...
Każdy ma jakieś objawy autodestrukcji, psychopatii
Kluczem jest to, by się POZYTYWNIE PRZEMÓC - bo człowiek potrafi programować swój umysł, a potem jest coraz łatwiej działać, bo to się utrwala (wszystko co odbieramy, o czym, jak myślmy, z kim się zadajemy, co robimy nas kształtuje).
Nie ma, poza destrukcyjną dyktaturą, równie nieefektywnego systemu jak system, w którym to masy mają wpływ na podejmowane decyzje, czego dowodem jest lawinowo rosnąca ilość i skala problemów...
TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/viewtopic.php?f=5&t=12
POWSZECHNIE I WSZECHSTRONNIE NIENORMALNY ŚWIAT!
Mimo, iż EWIDENTNIE tworzą problemy, zwiększają ich skalę, zastępują je następnymi, to twierdzą, że je rozwiązują, zmniejszają, im zapobiegają. A tego ofiary są w takim stanie, że nie rozpoznają rzeczywistości, czy też nie są zdolne temu przeciwdziałać.
W tym mają mse negatywne sprzężenia zwrotne, wzajemne wspieranie się w destrukcji między finansistami, bankierami, fabrykantami, politykami, mediami, czyli odbywa się, wszechstronnie, selekcja negatywna (ludzie anormalni, szkodliwi, źli, są traktowani jako normalni, pożyteczni, dobrzy, a normalni, pożyteczni, dobrzy, jako anormalni, szkodliwi, źli (bo ich działalność jest sprzeczna z interesami tych pierwszych)), wszechstronnie wartościowanie negatywne (RZECZYWISTE dobro jest złe, a PRAWDZIWE zło jest dobre). Nawet jeśli ktoś z tych osobników chce coś zmienić, to tylko w ramach istniejących, jedynie słusznych, zgodnie z tym co mu wpojono, co jest powszechnie uważane za słuszne, warunków... Wywiązuje się więc, wszechstronnie, błędne koło...
Dlaczego? Wyjaśniłem to wszechstronnie i wielokrotnie (ogólnie i w skrócie przypomnę: wszelka działalność nie ma na celu przynosić korzyści ogółowi, tylko korzyści, zyski wąskim grupom: finansistom, bankierom, fabrykantom, kooperującym z nimi politykom, właścicielom i pracownikom mediów. Chodzi też oto, by szkodzić, pogrążać konkurencję, zapobiegać konstruktywizmowi, zaspokajać swoje anormalne, aspołeczne, antyludzkie potrzeby szkodzenia. A skąd się biorą ludzie nienormalni, szkodliwi, źli w nienormalnym świecie? – Są w nim rodzeni i tworzeni! Bo postępowanie normalne, m.in. w tym względzie, czyli wręcz przeciwne uważane jest jako... (już wiecie)).
Przedstawiłem także konstruktywną alternatywę (a zajmuje się tym od 2000 roku).
Sam tego nie zrealizuję. Wybór należy do Was.
[„Kiedy prawo jest w konflikcie ze sprawiedliwością, wypowiedzenie posłuszeństwa prawu staje się obywatelskim obowiązkiem.”
01.05.2010 r.
KONIEC wszechstronnej selekcji negatywnej, tworzenia problemów, zastępowania ich innymi, postępowania absurdalnego, na odwrót; szkodzenia, pogrążania, realizowania zagłady; UTOPII/POSTULUJĘ WPROWADZENIE RACJONALNEGO USTROJU SPOŁECZNO-POLITYCZNO-GOSPODARCZEGO
Trzecie podejście: 01.05.2012 r. o godz. 12.00 pod Sejmem (na ul. Wiejskiej)
Musimy osiągnąć normalność na świecie (nie ma innej alternatywy/nie ma większego obowiązku dla świadomych istot. Nie ma innego celu dla mojego istnienia)!!!
System, w którym podejmuje się decyzje niepodważalne: logiczne, dogłębnie, a więc rzeczywiście, etyczne, czyli także dalekowzroczne, a więc po całościowej analizie, takim wnioskowaniu, tego wykazaniu jest NIEPODWAŻALNY!
http://obnie.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2271:emisja-pieniadza&catid=114:banki-finanse-patologie&Itemid=27
Wszystkie rządy muszą borykać się z powracającym problemem: władza zawsze przyciąga osobowości patologiczne. To nie sama władza deprawuje, lecz stanowi magnes dla podatnych na deprawację. Tacy ludzie mają skłonności do upajania się przemocą. Szybko staje się ona ich nałogiem.
http://zamach.nowyekran.pl/post/37291,zawiadomienie-o-przestepstwie
Polacy muszą przejąć kontrolę nad środkami masowego przekazu, zanim zaczną walczyć o władzę polityczną nad Polską. Bez tego skuteczna walka nie jest możliwa. Trzeba to zrozumieć, jak też i to, że do walki potrzeba mężczyzn.
WYBRANE KOMENTARZE:
Kluczem jest władza w Polsce.
Mając stery rządzenia wpływamy na pracę mediów, policji, służb, etc.
Dlatego celem pierwszym i nadrzędnym jest wygranie wyborów, innej drogi nie ma. Wyjścia alternatywne kończą się źle, jak widać po wczorajszym marszu. Organizujmy struktury ogólnopolskie, czas nagli.
Bibrus 12.11.2011 13:57:24
[Wygranie wyborów jest nierealne, m.in. z powodu opanowanych mediów przez dotychczas rządzących destruktorów (P. życzy sobie „zostać”: faszystą czy komunistą, a może anarchistą, oszołomem, aferzystą, czubem, agentem, itd... A może jakiś wypadeczek: własny bądź kogoś z rodziny... Oczywiście może też być samobójstwo, jak ktoś woli... Wstawiano by tam prowokatorów, organizowano afery, każdy będzie chciał, by realizowano jego jedynie słuszną utopię, a więc nie byłoby zgody, jedności. Itd.)! – red.]
Odwrotnie.
Najpierw władza, a potem wybory!!!
Tylko Władza Narodu da gwarancję uczciwych wyborów.
Krzysztof Cierpisz 12.11.2011 14:11:28
[Otóż to! – red.]
Do czynu!
Trzeba zacząć powoływać narodowe organizacje ocalenia państwa i ochrony społeczeństwa przed dalszym zagrożeniem.
Tak czy owak, należy zrobić wszystko, aby przystąpić do czynu. 30 lat gadania po próżnicy wystarczy. Do czynu!
Naród musi powstać i zacząć zakładać własne porządki, trzeba być przygotowanym na użycie siły. Im szybciej tym lepiej – mniejsze straty
Krzysztof Cierpisz 12.11.2011 14:23:12
[Pierwsze konstruktywne działanie siłowe: na początek - celem zakończenia ogłupiania, propagandy, intelektualnego pogrążania widzów/społeczeństwa/obywateli/Polaków, za to by ich uświadamiać, zyskać ich świadome, uzasadnione, odpowiedzialne poparcie - trzeba odzyskać dla społeczeństwa telewizję publiczną, którą utrzymujemy z naszych pieniędzy, i której misją winno być służenie społeczeństwu (a nie na jego szkodę)! W tym celu trzeba ogłosić zgromadzenie ludowe/narodowe, podczas którego należy wyłonić skład ludowego zarządu TVP. Po siłowym odzyskaniu siedziby TVP, należy obsadzić stanowiska wybranymi, kompetentnymi ludźmi, poinformować Polaków o zaistniałej sytuacji, wyższej konieczności takich działań, ogłosić, iż TVP jest od teraz niezależną, misyjną stacją służącą społeczeństwu, interesom państwa polskiego, że będą emitowane rzetelne materiały, że nowy zarząd, pracownicy są otwarci na konstruktywną współpracę, pozytywne inicjatywy, w tym takie tematy, materiały, «zapraszamy do współpracy», i wyemitować materiały o rzeczywistej sytuacji w naszym kraju, stanie naszego państwa, w tym kto, jak i do czego doprowadził, oraz przedstawić konstruktywne, a z zmilczane dotychczas alternatywy. Czyli najpierw trzeba te materiały przygotować. – red.]
www.o2.pl / www.sfora.pl | Poniedziałek 21.11.2011, 13:51
[WŁOSI CHCĄ POZWAĆ BERLUSCONIEGO. ZA ZRUJNOWANIE KRAJU
Już zbierają podpisy.
Berlusconi nie zrobił nic, by zapobiec kryzysowi we Włoszech. Co więcej, jeszcze go pogłębił doprowadzając kraj i finanse obywateli do ruiny. Dlatego powinien za to stanąć przed sądem - twierdzą pomysłodawcy zbiorowego pozwu przeciwko byłemu premierowi Włoch.
Na ten pomysł wpadli dziennikarze Radia Popolare z Mediolanu. Redakcja już zebrała pod wnioskiem pięć tys. podpisów. Akcję popierają również lewicowy dziennik "Il fatto quotidiano" oraz czasopismo "Valori".
Rząd Berlusconiego podjął masę fatalnych decyzji. Przez samo tylko zlikwidowanie podatku od nieruchomości w 2008 roku włoski budżet traci rocznie 3,5 miliarda euro - mówi redaktor naczelny "Valori" Andrea di Stefano.
Petycja podpisana przez mediolańczyków trafi teraz do Najwyższej Izby Kontroli, która ma we Włoszech status sądu. Jeśli Izba pozytywnie zaopiniuje wniosek, zostanie on skierowany do sądu cywilnego. | BB
www.onet.pl |17.11.2011 r., 01:33 RZ / PAP
KUWEJT: OPOZYCJA DOMAGA SIĘ DYMISJI PREMIERA
Tysiące demonstrantów wtargnęło do budynku parlamentu Kuwejtu po tym jak policja rozproszyła wiec, którego uczestnicy domagali się dymisji premiera - poinformowały źródła opozycyjne. Wznoszono również hasła domagające się rozwiązania parlamentu.
Demonstranci wtargnęli na salę obrad, gdzie odśpiewali hymn narodowy, po czym opuścili budynek.
Wcześniej policja zaatakowała uczestników wiecu zwołanym na apel opozycji przed parlamentem, na którym domagano się ustąpienia premiera szejka Nasira Muhammada as-Sabaha. Policja uniemożliwiła demonstrantom przemarsz pod siedzibę szefa rządu. Według świadków, 5 osób zostało rannych.
Opozycja domaga się ustąpienia premiera i rozwiązania parlamentu, po ujawnieniu przez media afery korupcyjnej. Prorządowi deputowani mieli otrzymać łapówki sięgające setek milionów dolarów.
Od marca br. w Kuwejcie dochodzi do powtarzających się i coraz silniejszych protestów opozycji.
71-letni szejk Nasir Muhammad as-Sabah objął stanowisko premiera w lutym 2006 r. Opozycja trzykrotnie wnosiła wobec niego w parlamencie wniosek o wotum nieufności, ale za każdym razem był on odrzucany. | Autor: RZ Źródła: PAP
www.nowyekran.pl / http://poloniae.nowyekran.pl/post/42722,amnesty-international-wezwala-kraje-afrykanskie-do-aresztowania-bylego-prezydenta-usa-george-a-w-busha | 03.12.2011 | Gawronski Info
Gawronski Rafzen - Wielokrotnie atakowany, więziony, szykanowany, prześladowany, dyskryminowany i pomawiany za to, że jestem Polakiem w Polsce. Publikacje utajniane; salon24 lub portale z publikacjami atakowane przez urzędowych hakerów: RadioPomost, AferyPrawa, Wordp
]AMNESTY INTERNATIONAL WEZWAŁA KRAJE AFRYKAŃSKIE DO ARESZTOWANIA BYŁEGO PREZYDENTA USA GEORGE'A W. BUSHA.
Według zespołu prawa międzynarodowego, afrykańskie kraje mają obowiązek aresztować G. Busha.
Amnesty International wezwała kraje afrykańskie do aresztowania byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych George W. Bush podczas jego wizyty na kontynencie w tym miesiącu.
"Prawo międzynarodowe wymaga, aby nie było bezpiecznej przystani dla osób odpowiedzialnych za tortury. Etiopia, Tanzania i Zambia muszą wykorzystać tę okazję do wypełnienia swoich zobowiązań i zakończyć okres bezkarności George W. Busha, który do tej pory cieszył się z niej"-oświadczył starszy doradca prawny dla Amnesty International, Matt Pollard.
Według zespołu prawa międzynarodowego, afrykańskie kraje mają obowiązek aresztować Busha i oddać wymiarowi sprawiedliwości za rolę w zbrodniach wojennych, wg. Reuters.
Pobyt Busha w Afryce ma na celu podnoszenie świadomości na temat raka szyjki macicy i piersi, a także HIV / AIDS.
W zeszłym miesiącu, Kuala Lumpur War Trybunał Karny uznał G. Busha i byłego premiera Wielkiej Brytanii Tony Blaira za winnych popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości podczas wojny w Iraku.
Na początku tego roku, Bush odwołał podróż do Szwajcarii z powodu obawy przed aresztowaniem w związku z domniemaniem torturowania więźniów przetrzymywanych w zagranicznych bazach wojskowych, także na terenie Polski.
Prezydent od 2001 do 2009, Bush zezwolił na korzystanie z waterboarding, jak również innych technik przesłuchań, które są uważane za tortury przez organizacje praw człowieka. | www.rafzen.wordpress.com
www.nowyekran.pl / http://beatrycze.nowyekran.pl/post/44174,islandzka-lekcja-dla-calego-swiata | 14.12.2011 02:12
ISLANDZKA LEKCJA DLA CAŁEGO ŚWIATA
Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery, by zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję, podał się w komplecie do dymisji!
Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii.
Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania.
Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania. Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii?
Oto krótka chronologia faktów:
Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, w wyniku czego giełda zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju.
Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu, a następnie przedterminowe wybory.
Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent.
W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji:
Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie.
Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu.
W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić winnych doprowadzenia do zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania bankowców, którzy przezornie odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii.
W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać nową konstytucję uwzględniającą nauki z dopiero co "przerobionej lekcji". W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności partyjnej spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej "25" - poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej - była pełnoletniość oraz przedstawienie 30 podpisów popierających ich osobę). Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma się zakończyć przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach przygotowanej przez nią "Magna Carty".
Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE!
W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie. pokojowo sprzeciwiając się Systemowi.. Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się stało, i uczynić z tego "legendę" przekazywaną z ust do ust. Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno-informacyjnej służącej interesom ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji. Nie straćmy tej szansy i informujmy o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Źródło: Na podstawie artykułu Marco Pali "Storie di ordinaria rivoluzione."
http://www.wykop.pl/ramka/976259/islandzka-lekcja-mozna-mozna/
http://www.google.pl/search?q=ISLANDZKA+LEKCJA+DLA+CA%C5%81EGO+%C5%9AWIATA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla
lfficial&client=firefox-aPowszechnie niezrozumiałe OCZYWISTOŚCI.
To, co przynosi szkody, przyczynia się do zła jest - co oczywiste dla osób o normalnie pracującym umyśle - złe. To, co przynosi korzyści, przyczynia się do dobra jest - co oczywiste dla osób o normalnie pracującym umyśle - dobre.
Wniosek: skoro jest powszechnie i pod każdym względem nienormalnie, źle, tzn. że postępuje się nienormalnie, źle, w tym nazywa sprawy na odwrót.
PS
Przeludnienie oznacza PRZELUDNIENIE, osoby nieużyteczne są NIEUŻYTECZNE (przewlekle chore, upośledzone, zniedołężniałe), a zatem co najmniej biernie szkodliwe, bo za każdą sekundę ich egzystencji płaci się m.in. pieniędzmi/długami, zdrowiem, rabunkiem, niszczeniem surowców i innych zasobów, w tym ich skażaniem, zagładą przyrody!!! A przecież są jeszcze osobniki czynnie szkodliwe. A mimo to, i jedni i drudzy są utrzymywani przez społeczeństwo kosztem wszystkich, wszystkiego...!!! Skoro ich usunięcie przyniesie same korzyści, tzn. że JEST TO DOBRE (nie odwrotnie)!
PODSTAWOWĄ SPRAWĄ JEST WŁAŚCIWA INWESTYCJA, RESZTA TO EFEKT POZYTYWNEJ LAWINY.
Masy są takie, jakimi je, bezpośrednio, pośrednio, ukształtowano. Ludzie świadomi są tacy, jakimi ich ukształtowali ludzie świadomi. Ludzie wybitni są tacy, jaki sami się ukształtowali.
Kluczową przyczyną niepowodzeń w konstruktywizmie jest nie branie w nim udziału...
Za to do destrukcji jest zawsze więcej chętnych niż potrzeba!
(Piszę o tym od 2000 r., i robię to na wiele sposobów, bezskutecznie (na moim przykładzie: wpłaty w ciągu 11 lat mojej pracy wyniosły (w 8. roku): 100 zł, wsparcie medialne = 0, chęć współpracy z czyjekolwiek, w tym polityków, biznesmenów, mediów, strony = 0...))
Dlaczego jest od zawsze, wszechstronnie źle?Dlatego, że nie ma jak być, nie opłaca się być konstruktywnym.../dlatego, że opłaca się być osobą destrukcyjną (...)/czyli dlatego, że, od zawsze, wszechstronnie, jest na odwrót (...)...
Co zrobić, by było normalnie, coraz lepiej, dobrze? Wspieraj, w tym finansowo, umożliwiaj im działanie, zachęcaj, nagradzaj (a nie uniemożliwiaj, zniechęcaj, odstraszaj) tych, którzy potrafią to zrealizować, a zniechęcaj, karz za szkodzenie osobników, którzy doprowadzili, i to kontynuują, do złej sytuacji (więc nie postępuj absurdalnie, na odwrót, utopijnie)!
Działania mają być nie populistyczne, krótkowzroczne, utopijne, tylko całościowo przeanalizowane, przygotowane, racjonalne, skuteczne!
PS
Proszę odstawić trującą telewizję, radio i sekciarzy. A w tego mse stosować zdrową, pozytywnie kształtującą, konstruktywną alternatywę:
- http://www.wolnyswiat.pl
- http://www.pzepr.pl
- http://www.racjonalnyrzad.pl
POŻYTECZNA, NIEEKSPLOATUJĄCA PRACA, SYSTEM BEZPIENIĘŻNY
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?t=212
www.nowyekran.pl / http://swiatmediow.nowyekran.pl/post/29714,jak-olac-mainstreamowe-media | 10.10.2011 12:10
W Polsce telewizora nie ma już 700 tys. domostw - informuje Rzeczpospolita powołując się na badania TGI przeprowadzane przez MillwardBrown SMG/KRC. Osoby te nie posiadają telewizora świadomie bądź, jeśli posiadają - nie włączają. Inna firma badająca oglądalność stacji telewizyjnych - Nielsen Audience Measurement - podaje, że w Polsce już 3,4 proc. z 14 mln gospodarstw domowych nie posiada odbiorników telewizyjnych.
Jedną z przyczyn jest upowszechniający się dostęp do szybkiego internetu i coraz większe przyzwyczajenie Polaków do tego medium. Badani stwierdzają m.in., że w sieci szybciej znajdują informacje które szukają, zamiast czekać aż wyemituje je telewizja (m.in. prognozę pogody). Druga grupę stanowią osoby, które nie chcą by telewizja dyktowała im co mają oglądać w wolnym czasie.
[A tak przy okazji. Kilka razy odsłuchiwałem z internetu nagranie jakiegoś programu TV, i za każdym razem słychać coś takiego:”…yyy ta sytuacja yyyy w końcu musi yyy się yyy wyjaśnić yyy W którymś momencie yyy dało się odczuć yyy że atmosfera yyy…” Jak czegoś takiego można słuchać? Kto zatrudnia takich ludzi do prowadzenia programów?! – red.]
http://www.imagic.pl/files//24301/./RACJONALNY%20SWIAT.png
JAKBY KTOŚ POKŁADAŁ JAKĄKOLWIEK W KIMKOLWIEK - POZA MNĄ - NADZIEJĘ...
Wysłałem tą propozycję m.in. niemal wszystkim mieniących się mianem niezależnych portali redakcjom.
0 (poza jedną zdawkową) odpowiedzi (tak samo ma się sytuacja, z tym, że im wysyłałem materiały, propozycje wielokrotnie przez wiele lat, z kilkunastoma redakcjami związanych z tematyką pism, portali (Wprost, Polityka, Newsweek, Angora, itd., Wp.pl, Interia.pl, Onet.pl, O2.pl, itd.) i setkami posłów kilku kadencji)...
Ze strony czytelników/Polaków/obywateli, współmieszkańców Ziemi 0 jakiegokolwiek (poza jedną 100 zł wpłatą) wsparcia od 2000 r...
Warszawa 30.09.2011 r.
Połączone siły celem AKTYWNEJ, samodzielnej, KONSTRUKTYWNEJ działalności/zdelegalizowanie destruktorów /sformowanie racjonalnego rządu?
DO:
www.lepszapolska.com
www.netysci.mixxt.pl
www.demokracjabezposrednia.pl
www.projektpi.pl
www.ndpk.pl
www.ruchwig.pl
www.polskawalczaca.com
www.solidarni2010.pl
www.nowyekran.pl
www.obywateledosenatu.pl
www.rossakiewicz.pl/demokracja/w_strone_DF.html
http://freepl.info/
http://www.panstwo.net/
www.gazetapolska.pl
www.niezalezna.pl
[A dalej przedstawiłem materiały, zamieściłem linki do moich portali, plików z materiałami.]
Tak, jak jest DIAMETRALNA różnica między:
- tzw. leczeniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę) a wyleczeniem,
- zajmowaniem się rozwiązywaniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę) a rozwiązaniem problemów, ich zapobieganiu,
tak jest DIAMETRALNA różnica między zajmowaniem się obalaniem (by krótkowzrocznie, egoistycznie, destrukcyjnie na tym zarabiać, dzięki temu robić karierę, prosperować, i jeszcze uchodzić za eksperta, fachowca, dobroczyńcę), a OBALENIEM destrukcyjnej dyktatury. Ale i w tym wypadku będzie DIAMETRALNA różnica między zastąpieniem jej kolejną utopią, a rządami ludzi POZYTYWNIE wyselekcjowanymi pod względem ODPOWIEDNIEGO, najwyższego potencjału, którzy podejmują decyzje po całościowej, w tym dalekowzrocznej, a więc i dogłębnie, a więc rzeczywiście, etycznej analizie, a działania przeprowadzają po całościowym przygotowaniu.
Tacy ludzie przyciągaliby też osoby wybitne, a dyskwalifikowali osobniki destrukcyjne (stąd są temu przeciwni – więc by dalej prosperować wpajają swoi ofiarom, że czynią dla nich dobrze (więc temu przeciwni chcą dla ludu źle...), że są najkompetentniejsi, postępują jedynie słusznie, że nie ma lepszych rozwiązań, lepszego systemu...).
PS
Długi prywatne, firm, państwowe rosną? Rosną!
Ceny rosną? Rosną!
Bieda rośnie? Rośnie!
Majątki bogaczy rosną? Rosną!
Zarobki parlamentarzystów rosną? Rosną!
Zawartość CO2 w atmosferze rośnie? Rośnie!
Globalna temperatura rośnie? Rośnie!
Liczba wyciętych lasów rośnie? Rośnie!
Liczba i siła huraganów rośnie? Rośnie!
Liczba i natężenie susz rośnie? Rośnie!
Pustynnienie gleby rośnie? Rośnie!
Liczba topniejących lodowców rośnie? Rośnie!
Poziom wody w akwenach morskich rośnie? Rośnie!
Koszty zmian klimatycznych rosą? Rosną!
Liczba ludzi rośnie? Rośnie!
Liczba śmieci rośnie? Rośnie!
Zanieczyszczenie, degradacja środowiska rośnie? Rośnie!
Liczba głodujących i umierających ludzi rośnie? Rośnie!
Liczba zarażonych rośnie? Rośnie!
Ilość chorób rośnie? Rośnie!
Liczba chorych rośnie? Rośnie!
Coraz bardziej chora i głupia młodzież rośnie? Rośnie!
Degeneracja naszego gatunku rośnie? Rośnie!
Liczba m.in. samochodowych wypadków i ich śmiertelnych i kalekich ofiar rośnie? Rośnie!
Liczba emerytów i rencistów rośnie? Rośnie!
Wydatki na emerytów i rencistów rosną? Rosną!
Wydatki na urzędników rosną? Rosną!
Wyczerpywanie surowców rośnie? Rośnie!
Ilość reklam rośnie? Rośnie!
Zagłada życia rośnie? Rośnie!
Ilość problemów i problemy rosną? Rosną!!
WSZYSTKO ROŚNIE!!!
No to jakie wnioski?
PODSTAWOWYM PROBLEMEM W KOMUNIKACJI MIĘDZY TZW. MASAMI A OSOBAMI WYBITNYMI jest to, że masy kierują się emocjami, a osoby wybitne racjonalnym rozumowaniem. A więc masy m.in. krótkowzrocznym egoizmem, a osoby wybitne całościowym, w tym dalekowzrocznym, analizowaniem, planowaniem, co jest, dla większości niezrozumiałą, niepojętą abstrakcją. Masy kierują się wiarą m.in. w powszechne oceny, osądy, w przekaz medialny, w polityków, w specjalistów od religijności (i zawsze mają rację (nie uczą na błędach*)...). Osoby wybitne kierują się naukową, rzetelną wiedzą, posługują się analityczną dedukcją, polegają na sprawdzaniu informacji (a mimo to zakładają, że czasami mogą zostać wprowadzeni w błąd, mogą się mylić).
* Wyciągają powierzchowne wnioski. Jeśli np. przegrają pieniądze w kasynie, to uznają, że grali nie w to, co powinni, mieli „zły” dzień, a nie, że granie daje skrajnie mało prawdopodobną szansę zarabiania pieniędzy, za to b. prawdopodobne jest stracenie pieniędzy. Jeśli są pogrążani przez kolejne ekipy polityków, to uznają, że trzeba zagłosować na innych z tego grona, a nie, że wadliwy jest cały system, a w tego efekcie i jego beneficjenci. A zatem należy wprowadzić rozwiązania zapobiegające szkodzeniu, a stymulujące konstruktywizm. Itp.
SŁOWA-KLUCZE DO KIEROWANIA...
Osoba o okaleczonej proreligijnie psychice, tak wypaczonym umyśle zwróci taką, pozytywną/negatywną, uwagę jak jej zakodowano na słowa-klucze do ich psychiki-umysłów, np.: „w Chrystusie, dzieciątko, męki pańskie, krwawiące serce Chrystusa, katolicka, jedyna, prawda, prawdziwy Polak, patriota to katolik, modliłem/am się, obrona krzyża, JPII”, „szatan, zło, ateizm, pustka, walka z Kościołem, wiarą, krzyżem, antypolskość”.
Osoba o wpojonym konsumpcjonizmie, zwróci pozytywną uwagę na teksty, gdzie będzie się zachęcać do jak największego i jak najszybszego rabowania i przerabiania surowców i innych zasobów na śmieci (skazania, trucia, niszczenia, wydatków/zadłużania). A negatywną uwagę na stanowiących zagrożenie dla takiego postępowania.
Więc wystarczy odpowiednia kombinacja słów, a kieruje się takimi osobami jak... baranami.
O TZW. RELIGIJNOŚCI...
Aby umysł pracował prawidłowo, to musi otrzymywać, w sposób normalny, odpowiednie informacje. A by się rozwijać, to dodatkowo wartościowe nowe informacje (m.in. działalność religijna nie spełnia żadnego z tych warunków).
Niemal każde zdanie na temat religii wypowiedziane przez jej ofiary to absurd, nonsens, sprzeczność z jej założeniami.
Religijność jest także wymówką od aktywności, odpowiedzialności za siebie, innych (osoby świadomie czy nieświadomie destrukcyjne, psychopatyczne czują się i są przez takie osoby traktowane, jako usprawiedliwione za swoją bierność, a za proreligijną i w imię religijności destrukcję postrzegane są pozytywnie...).
Religijność jest także pretekstem do dzielenia ludzi, nie ze względu na ich obiektywną wartość, pozytywny wkład, potencjał, tylko według stopnia proreligijnego wypaczenia swojej psychiki, takiego stanu umysłu, tzn., nim ktoś jest w gorszym stanie, a więc nie jest zdolny do konstruktywnej działalności, za to nim bardziej jest proreligijnie i w imię religijności destrukcyjny, to tym pozytywniej jest postrzegany i traktowany...
Celem racjonalistów jest konstruktywizm. Jeśli religijność, Kościół katolicki zapewniałyby konstruktywność, to dzięki temu, wspólnie realizowalibyśmy pozytywne cele. Ponieważ religijność, Kościół katolicki niosą destrukcję, to staramy się zminimalizować ten negatywny wpływ. My się, innych bronimy przed działalnością kleru, to on walczy z wiedzą, nauką, niszczy potencjał ludzi, uzależnia, wyzyskuje, pogrąża! My wręcz przeciwnie.
Pamiętajcie: Antyklerykalizm to obrona - WALKA - przed-, z KLERYKALIZMEM, czyli zawłaszczaniem państwa, podporządkowywaniem społeczeństwa, jego kosztem, dla własnych (i pomocnych w tym celu klerykałów) korzyści!
Religijność instytucjonalna jest sprzeczna z Biblią, tym co głosił Jezus. Więc obowiązkiem prawdziwie wierzącego chrześcijanina jest demistyfikacja tej antybiblijnej organizacji, przed nią ostrzeganie, pomaganie jej ofiarom poprzez ich uświadamianie, bo ich stan, prosperita kleru wynika z niewiedzy ich ofiar, bezwzględności beneficjentów klerykalizmu, czyli kleru i ich pomagierów.
Chrystus: „Nie miejcie w trzosach swoich złota ani srebra, ani miedzi. Ani torby podróżnej, ani dwu sukien, ani sandałów, ani laski.” Itp... Jego ideałem była religijność wewnętrzna, obywająca się bez pośrednictwa instytucji i hierarchii kapłańskiej.
A co do „walki z Bogiem”. To jeszcze gorzej jak walczyć zapałką ze słońcem. Więc proszę się o swoje bóstwo nie obawiać... (oczywiście w religijnej konwencji)
Podobnie ma się sytuacja z walką z wiarą, Kościołem, krzyżem – co to, wszechwiedzące, wszechmocne, nieomylne bóstwo nie potrafiłoby, gdyby chciało, obronić >„”< swojej wiary, swojego Kościoła, krzyża. A skoro nie broni (a przecież podobno codziennie każe, nagradza tysiące ludzi), to oznacza, że to nie ma z nim nic wspólnego. Więc jakim prawem się mu sprzeciwiają omylni ludzie (co to, lepiej od niego wiedzą co należy robić/codziennie przekonują o jego działalności, wszechwiedzy, wszechmocy, nieomylności, zawierzają mu wszystko, a tu taka sprzeczność)...
Więc jakby nie patrzeć, racjonalnie czy religijnie, nie ma powodów do obaw.
Itd., itp., itp., itd...
Co do emocjonalnej krytyki racjonalizmu, konstruktywnych inicjatyw, takiej stygmatyzacji osób konstruktywnych, promowania religijności, zachęcania do modlenia się, itp. To za część tej destrukcji odpowiadają naganiacze, za profity, zawodowi destruktorzy odwodzący od analizowania ważnych dla Polaków spraw, działań na rzecz Narodu, konstruktywizmu, wynajdujący zajęcia dla swych ofiar (np. by się zajmowali obroną wiary, Kościoła, krzyża, opłacaniem, popieraniem obdarowywania nieruchomościami, gruntami kleru), osoby niezrównoważone psychicznie, psychopatyczne.
„Fakty i Mity” nr 13, 05.04.2007 r. BANKIERZY PANA BOGA
KOŚCIÓŁ UBOGICH
Finanse polskiego kat. Kościoła nie podlegają żadnej kontroli
społecznej bądź państwowej i są najpilniej strzeżoną
tajemnicą. W państwie demokratycznym jest to absolutnie
niedopuszczalne.
Nie sposób ułożyć równania, które pozwalałoby
uzyskać w miarę precyzyjny
wynik, bo zbyt wielka jest liczba niewiadomych.
„To setki strumieni pieniężnych, które
w jednych miejscach się łączą, a w innych
rozgałęziają, tworząc skomplikowaną sieć transferów”
– zauważa profesor Michał Pietrzak,
wybitny znawca problematyki wyznaniowej.
(...)
Od 1990 r. do chwili obecnej kościelnym
osobom prawnym przekazano nieruchomości
o łącznej powierzchni 97 tys. 123 ha. Ponadto
kościelno-rządowe komisje regulacyjne zwróciły
i przekazały na własność nieruchomości,
również rolne, o łącznej powierzchni 57 tys.
633 ha. Wśród tych nieruchomości 701 to nieruchomości
zabudowane” – ujawnił Sejmowi
w kwietniu 2005 r. Tadeusz Matusiak, ówczesny
podsekretarz stanu w Ministerstwie
Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Szacuje się, iż równowartość tego, co katolicka organizacja religijna (kor) rocznie wyłudza od państwa - czyli okrężną drogą od nas - sięga 5 mld zł(!), a do tego trzeba dodać bezpośrednie wyłudzenia - od... swoich ofiar - szacowane na ponad 3 mld zł rocznie! GUS podaje , iż 60% (23 mln.) społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego (z tego 5 mln. w skrajnej nędzy). [Chrystus: „Nie miejcie w trzosach swoich złota ani srebra, ani miedzi. Ani torby podróżnej, ani dwu sukien, ani sandałów, ani laski.” Itp... Jego ideałem była religijność wewnętrzna, obywająca się bez pośrednictwa instytucji i hierarchii kapłańskiej.]
Działalność kor nie ma podstaw w Biblii, a postępowanie państwa wobec tej org. w Konstytucji.
Wielu z państwa zastanawia się: dlaczego członkowie kor nie zaprzestają oszukiwania i wyzyskiwania ludzi. A ilu z was by zrezygnowało – gdyby pewnego (pięknego... ) dnia ludzie zaczęli do was przychodzić, całować po rękach i dawać pieniądze (bo np. ktoś zrobił kawał i dał ogłoszenie, że chronicie przed kosmitami i zapewniacie dobre z nimi układy), policja zadeklarowałaby ochronę, gdyby ktoś wam przeszkadzał w ratowaniu ludzkości???...
Ofiary kor twierdzą , iż pieniądze dają tej org. dobrowolnie... – ależ oczywiście, że tak, podobnie jak inni uzależnieni dobrowolnie... płacą za narkotyki, tn, alkohol!
„To nie oni wam, tylko wy im, jesteście potrzebni”
Wzrost pozycji Kościoła i księdza zawsze dowodzi, że będzie nędza (Mikołaj Rej w XVI w.)...
„Tak mi/nam dopomóż Bóg”...
Wiedza drogą do mądrości, mądrość drogą do normalności, normalność drogą do szczęścia.
„FAKTY I MITY” nr 47, 29.11.2007 r. LISTY
NIE DOPOMÓGŁ
Kiedy ci, co ostatnio odeszli z wysokich stanowisk państwowych (premier, wiceprzewodniczący, ministrowie, posłowie), składali przysięgę, obejmując te stanowiska, dodawali zdanie: „Tak mi dopomóż Bóg”. Żadnemu z nich Bóg nie pomógł, mimo że chodzili do kościołów, klękali, całowali księży po rękach i przekazywali Kościołowi ogromne państwowe pieniądze. Odeszli szybko i w niesławie. (...)
R.S., Konin
[Latali do Watykanu, obradowali w Sejmie w obecności krzyża, modlili się w sejmowej kapliczce, nosili ze sobą biblię, itd. - red.]
Czy kiedykolwiek, komukolwiek, jakiekolwiek - NAPRAWDĘ - bóstwo w czymkolwiek pomogło... Więc, czy powoływacze mają religijne, moralne, racjonalne prawo, powód do powoływania się na bzdury...; kierowania się nimi...; odwodzić ludzi od samodzielności, myślenia, pełnego działania; konstruktywizmu...; ogłupiać; pogrążać ludzi?!
RELIGIJNE OGŁUPIANIE, UZALEŻNIANIE I WYKORZYSTYWANIE (powodujące, że ofiary zawierzają nie własnej inwencji, inwestycjom, przedsiębiorczości, pomysłowości, pracy - własnym siłom - tylko w płacenie org. religijnym, modłom, bóstwom! Generuje to też mnóstwo innych problemów, których pokrótce nie sposób opisać. Niech miarą tego będzie fakt, iż najbiedniejsze i obarczone największą przestępczością kraje, to kraje religijne. Stany Zjednoczone są najbardziej zadłużonym państwem świata (...)).
W normalnej sytuacji priorytetem jest wykorzystywanie możliwie jak największego potencjału intelektualnego, twórczego społeczeństwa (czyli m.in. nie podporządkowywanie się organizacjom religijnym, wypaczonym ideologiom, utopiom).
„FAKTY I MITY” nr 26, 03.07.2008 r.: Z licznych sondaży przeprowadzonych wśród pensjonariuszy zakładów karnych w RParafialnej wynika, że są to w 99,9 procentach katolicy.
[Dziękujemy Ci nieomylny Ojcze Święty, Nauczycielu ludzkości, moralny Autorytecie, duchowy Przywódco itp., itd.; Kościołowi za umoralnianie społeczeństwa; politykom, państwowym urzędnikom itp. za pasienie naszymi pieniędzmi pasterzy; środkom przekazu za szerzenie katolickiej ideologii; itp. (Unia Europejska, Świat, oprócz podziwu, chyba pękają z zazdrości...) – red.]
„FAKTY I MITY” nr 25, 06.2008 r. ŻYCIE PO RELIGII
CO DLA IDIOTÓW?
(...) im bardziej człowiek jest inteligentny, tym mniej wierzący. (...) wśród członków elitarnego Royal Society zaledwie 3,5 proc. uczonych wierzy w Boga, podczas gdy brytyjska średnia to 68,5 proc. wierzących. Podobnie jest w USA, gdzie zaledwie 7 proc. członków Amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk to ludzie wierzący. (...)
Marek Krak
* „FAKTY I MITY” nr 15, 19.04.2007 r.: Według sondażu przeprowadzonego przez „Newsweek”, zaledwie 18,6 proc. polskich katolików zna dziesięć przykazań Bożych.
I co z tego? Ważne, że większość daje na tacę i kocha papieża.
„FAKTY I MITY” nr 30, 02.08.2007 r.: Na 90 procent katolików tylko ok. 2 procent zna katolickie credo i prawdy własnej wiary.
www.o2.pl / www. sfora.pl | 1 źródło Wtorek [28.09.2010, 19:22]
WIERZĄCY NIE MAJĄ POJĘCIA O RELIGII. TO ŚLEPA WIARA
Więcej wiedzą ateiści i agnostycy.
Chcesz się czegoś dowiedzieć o religii, to porozmawiaj z ateistą - taki wniosek wynika z ostatnich badań przeprowadzonych przez Pew Research Center. Luki w wiedzy wśród niektórych wierzących nadają nowe znaczenie terminowi "ślepa wiara" - komentuje latimes.com.
Przykład? Większość ankietowanych protestantów nie potrafiło wskazać Marcina Lutra jako siły napędowej reformacji protestanckiej.
Katolicy? Nie byli lepsi. 4 na 10 nie potrafiło odpowiedzieć na pytania dotyczące jednej z najważniejszych ceremonii podczas mszy: błędnie twierdzili, że chleb i wino symbolizują jedynie ciało i krew Jezusa Chrystusa...
Ateiści i agnostycy z reguły odpowiadali na pytania bezbłędnie...
Skąd ta wiedza na tematy religijne u osób niewierzących lub wątpiących w istnienie Boga?
Amerykańscy ateiści i agnostycy wyrośli w religijnej tradycji, często zrezygnowali z wiary świadomie, po wielu latach badań i dociekań - komentuje wyniki badań Alan Cooperman, dyrektor badań w Pew Research Center.
Dodatkowo, jak twierdzi Cooperman, większość z nich to wykształceni ludzie, którzy uważają, że "wypada wiedzieć".
Co jednak ciekawe, wykształceni ateiści i agnostycy pokonali w wiedzy na temat wiary także wykształconych wierzących... | WB
[A odnośnie wiary w demokrację, to podobnie kompetentni są wyborcy... - red.]
"FAKTY I MITY" nr 31, 09.09.2007 r.: Niemal 72 procent respondentów CBOS opowiada się za nauką religii w szkołach publicznych. Żadnej religii w szkole nie życzy sobie 24 procent Polaków (4 proc. nie ma zdania). Komentatorzy mediów nie kryli zdumienia: „Aż tak wysoki odsetek?!”.
Odpowiadamy: Oto przykład klerykalnej manipulacji! Otóż nikt nie dodał, że – według tego samiutkiego sondażu – 57 procent spośród rzeczonych 72 proc. chce, aby w szkole na tzw. religii uczyć o... różnych religiach i wyznaniach. Wyraźnie zaznaczyli, że nie chcą religii katolickiej, tylko religioznawstwa! W kraju, gdzie 92,2 proc. obywateli deklaruje się jako katolicy, zaledwie 20 procent godzi się na własną religię w szkole! To świadczy o totalnej porażce Kościoła, którą usłużne media przekuły w zwycięstwo.
Były ksiądz, a obecnie redaktor naczelny tygodnika „Fakty i Mity” szacuje, iż co najmniej 90% członków kor to byli wierzący, bądź od początku biznesmeni.
DO SPECJALISTÓW OD BÓSTW...
Do twierdzących, że wypowiadają się w imieniu bóstwa.
Proszę przedstawić pełnomocnictwo!
Do twierdzących, że nawiązują kontakt z bóstwem.
Proszę przedstawić tego dowody!
Do twierdzących, że mówią jedyną możliwą prawdę.
Proszę przedstawić tego, zgodnie z naukową metodologią, dowody!
Do twierdzących, że mają dowody istnienia, działania bóstwa.
Proszę je przedstawić (mi wystarczy, że pojawi się tutaj > < kropka* (oczywiście nie za sprawą działania człowieka)).
*Mogą się oto modlić miliardy ludzi, przez, łącznie, miliardy godzin (cóż to za błahostka dla „stworzyciela” wszechświata. Ilu wojnom i innym potwornościom, mordom, torturom „w jego” imieniu, zapobiegłoby bóstwo, gdyby unaocznił swoje istnienie, ten największy dobroczyńca...).
– WYZYWAM WSZYSTKIE BÓSTWA NA SPRAWDZIAN: DAJCIE ŚWIADECTWO PRAWDZIE O WASZYM ISTNIENIU!!!
Nie ma kropki!!! To nie ma gadania o CIĘŻKICH, POGRĄŻAJĄCYCH BREDNIACH!!! KROPKA/.
PS
Jestem potężniejszy od wszystkich bóstw, bo ja potrafiłem postawić kropkę, a one NIE...
A skoro tego NIE MACIE (nie ma kropki), to nie trujcie, nie ogłupiajcie, nie demoralizujcie, nie wypaczajcie umysłów; nie uszkadzajcie psychiki; nie uczcie, nie wywołujcie naśladownictwa; tego nie rozpowszechniajcie, nie szkodźcie; nie pogrążajcie! Was tak potraktowano; nauczono, no to robicie to następnym, a ci kolejnym – ot i cała tajemnica tego procederu...!
NIKT NIE MA PRAWA CZYNIĆ (również wtedy, gdy jemu ją uczyniono) KRZYWDY, stawać na drodze do rozwoju, doskonalenia!
Wspierajmy to, co NAPRAWDĘ przynosi, może przynieść korzyści
Nikt nie ma prawa ogłupiać, wypaczać umysł, uzależniać, okaleczać czyjejś psychiki; szkodzić; obniżać potencjał; pogrążać!
Dążmy do tego, by ludzie byli zdrowi, normalni, świadomi, dogłębnie, a więc rzeczywiście, etyczni, wybitni, a więc zdolni do samodzielnego całościowego analizowania, wnioskowania, czyli dzięki temu mądrzy, a w efekcie dobrzy (ogłupieni, zmanipulowani, o zaśmieconych, zatrutych umysłach, okaleczeni psychicznie, obłąkani, nienormalni, np. na tle religijnym NIGDY - co dowodzi i logika i praktyka - tacy nie będą)!
Zamiast niewiedzy, zatruwania umysłu, uszkadzania psychiki NAUKA, WIEDZA, zamiast instynktu stadnego ROZSĄDEK, zamiast bierności KONSTRUKTYWIZM, zamiast dawania złego przykładu DOBRY PRZYKŁAD; rozwój, współpraca.
PS
Proszę się RZETELNIE zastanowić czy religijność, modły przyniosły, mogą przynieść korzyści – historia już tysiące razy przez tysiące lat dała nam na to DOBITNĄ odpowiedź... Ale ludzie o proreligijnie wypaczonym umyśle, okaleczani psychicznie NIE PRZYJMUJĄ tego do wiadomości...
System polityczny będzie skuteczny jedynie wtedy, gdy nie będzie się opierał na wierze w niego, a tylko na skutecznych rozwiązaniach (więc jeśli ktoś w wywodach zawiera komunikaty w rodzaju: „Wierzę w demokrację, w ludzi... Dzięki wierze w Boga”, to można sobie darować dalszy ciąg...).
----------------------------------------------
Forum rządowo-ludowe
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/
----------------------------------------------
„Kto chce, szuka sposobu, kto nie - powodu.”
