9macan5, napisałam, że ogólnie ssaki pochodzą od jednej ryby, chodziło mi mniej więcej o to:
latimeria -- -> jakiśtam sobie ssak -- -> małpa -- -> człowiek
I to akurat miałam na biologii, jak będę miała sposobność, to zeskanuję tę stronę z podręcznika, żeby cię usatysfakcjonować ;P
"Tak, ale np. krokodyl od małpy nie pochodzi i na odwrót."
Nikt nie powiedział, że pochodzi. Nie wiem, skąd masz takie informacje.
"Jednym z dowodów przeczących tej teorii jest fakt, iż już dawno temu istniały wysoko rozwinięte cywilizacje, mechanizmy np. zegarków, opisy maszyn przewyższających technologicznie nasze samoloty, bądź im dorównujące wszystko datowane na miliony lat temu."
Nie próbuj nikomu wcisnąć, że kilka milionów lat temu były na świecie zegarki i opisy maszyn, bo to już jest kompletnie wyssane z palca.
"Drugim dowodem może być gen HAR1, oraz sam fakt że żadne zwierzę nie jest nawet zbliżone rozwojem do nas."
Z rozwojem to zostało już powiedziane, że ludzki genom jest w 99% identyczny z małpim. Kiedyś była nawet pewna gorylica imieniem Koko, którą wychowywało w celu eksperymentu pewne małżeństwo. Nauczyli ją 500 słów w języku dla głuchoniemych, testowana testami na inteligencję dla ludzi osiągnęła wynik 95. myślę, że to wystarczające podobieństwo rozwoju.
"Ludzie myślą w zupełnie innych płaszczyznach, zauważcie, że jeśli zwierzę uda się wytresować tak, aby rozpoznało kolory bądź dopasowało kształty przedmiotu do dziurek to już sie krzyczy że jest inteligentne."
To dlatego, że nie zwierzęta nie mają tak rozbudowanego mózgu jak my, ludzie. U nas nacisk w rozwoju jest położony przede wszystkim na mózg właśnie (u takich makaków na przykład najważniejsze jest zachowanie jak najmniejszej masy ciała), mamy bardzo duży móżdżek w odróżnieniu od innych naczelnych i silnie pofałdowaną korę mózgową, co pozwala nam na odróżnianie rzeczy w kategoriach dobra i zła, myślenie, marzenia, głębsze emocje, tworzenie sztuki, muzyki, religii itp.
"A czy jakiekolwiek zwierzę :
Wierzy w siły nadprzyrodzone?
zastanawia się nad sensem bycia?
próbuje ujarzmić naturę ( hodowla, uprawa )?"
Nie, a dlaczego, to wystarczy przeczytać wyżej.
"próbuje tworzyć choćby narzędzia ?"
Tak. Sporo człekokształtnych posługuje się narzędziami w celu zdobyciu pokarmu.
"Człowiek po prostu myśli w zupełnie innych płaszczyznach i teraz moje jeszcze jedno pytanie - Jeśli człowiek powstał kilkanaście tysięcy lat temu z małpy to czy dziś niektóre małpy nie powinny ewoluować w tamtejszego człowieka pierwotnego ?"
Niektóre małpy nie były zmuszone do ewolucji.
NIEKTÓRE małpy zaczęły schodzić drzew, gdyż zaczęło być to dla nich nieopłacalne (głównie brak pożywienia). Jako że trawy były wysokie, musiały stawać na nogach, aby obserwować okolicę w celach bezpieczeństwa. Miały wtedy mniej więcej 130 cm wysokości, jednak z czasem zaczęły być coraz wyższe drogą doboru naturalnego. Wtedy ich postawa zaczęła ulegać pewnym zmianom.
Nie objęło to jednak wszystkich małp - nie wszystkie one zdecydowały się na życie naziemne.
"Jak to sobie wyobrażacie, że była małpa i nagle w ciągu 5 lat z małpy ewoluował człowiek i potem się między sobą rozmnażał a małpy po tych 5 latach znów przestały ewoluować i dalej były tylko małpami "
Widzę tutaj sporą lukę w wiedzy.
Po pierwsze nic nie wyewoluowało na przestrzeni pięciu lat - to proces trwający o wiele dłużej! Według Darwina rasa ludzka kształtowała się przez 40 tysięcy lat. Nie wiem ile w tym prawdy, ale moim zdaniem nasze wspólne pochodzenie z szympansami nie podlega żadnej dyskusji.