Najbardziej Niebezpieczna Subkultura

amanda02

Nowicjusz
Dołączył
10 Styczeń 2010
Posty
352
Punkty reakcji
8
Miasto
łódzkie
Wszędzie są ludzie rypnieci i sie zdarza jacys w subkulturze przez ktorych reszta jest grozna. Powiedzmy nawet, ze takie dresy. No u mnie w mieście to robia zadymy, ale zawsze za coś a nie za nic. Potrafia byc wredni dla przedstawicieli innych subkultur innych niz oni i cwani w grupie ( u mnie w miescie).
 

tomazzi

Nowicjusz
Dołączył
1 Sierpień 2011
Posty
69
Punkty reakcji
0
Wiek
70
fanatycy religijni to jedno z najgorszych przedstawicielstw co chodzi po ziemi
w imie boga zabiją ile się tylko da wraz z sobą zniszczą co się da
 
M

MacaN

Guest
najstraszniejsza subkultura to macaniści :yahoo: ... nie ma niebezpiecznych subkultur, są tylko debile, którzy myślą, że do takowych należą :p
 

tomazzi

Nowicjusz
Dołączył
1 Sierpień 2011
Posty
69
Punkty reakcji
0
Wiek
70
są jeszcze downy, klozety i parapety - to już w ogóle najbardziej niebezpieczne subkultury ze wszystkich jakie istnieją

co do opisywanych tutaj przez innych :

punk - większość cpunów ubranych w kratkę, czerwone spodnie, irokez na głowie - przykład ćpuństwa - coroczny przystanek woodstok

skinhead - inaczej narodowościowiec - prawdziwy skinhead w wojnie jest z punkiem tak zwanymi "dzieci śmieci" od dzieci kwiaty - wywodzące się wszystko od amerykańskich hipisów

potocznym językiem nazywani dresami - hmmm ci to moga być groźni w grupie, podpici lub chcący zaszpanować jakiejś lasce


wszystkie z przytoczonych grup mogą mieć "niebezpiecznych" przedstawicieli - nie można generalizować, że wszyscy przedstawiciele sa niebezpieczni
 

Dekadentyzm21

Nowicjusz
Dołączył
7 Grudzień 2011
Posty
248
Punkty reakcji
8
Wiek
34
co wy pier**licie , przeciez powszechnie wiadomo ,że ARMIA RYDZYKA jest najniebezpieczniejsza.
 

hungryraccoon

Nowicjusz
Dołączył
13 Grudzień 2011
Posty
5
Punkty reakcji
0
Też uważam, że uznawanie którychś subkultur za niebezpieczne to bzdura. To konkretni ludzie mają nierówno pod sufitem, nie ze względu na subkulture tylko na swoja glupotę!!
 

Michał J

Nowicjusz
Dołączył
25 Listopad 2011
Posty
42
Punkty reakcji
0
Wiek
43
Miasto
Polska
Oczywistym jest, że Anarchokomunizm.

Anarchizm to system poglądów głoszący program całkowitego zniesienia przymusu.
Jednak istnieje kilka odmian ale moim zdaniem w Polsce przesiliła się jedna:
Anarchokomunizm, teoretykiem tego nurtu był Kropotkin.
Założeniem tej doktryny było przejście od systemu kapitalistycznego do komunistycznego.
 

Einherjar

Wyjadacz
Dołączył
15 Grudzień 2011
Posty
3 409
Punkty reakcji
322
Twierdzenie, że nie ma niebezpiecznych subkultur to bzdura, z mojego punktu widzenia. Jeśli twierdzicie inaczej, to mówcie to żydom, muzułmaninom lub cudzoziemcom żyjącym w Polsce, którzy nagle natkną się na skina. Powiedzcie to facetom z długimi włosami, którzy za same długie włosy mogą mieć przerąbane, bo wezmą ich skini za punka. Pijany skinhead do każdego będzie cwaniakował, gdy będzie miał wsparcie w postaci dwóch kolejnych pijanych idiotów, abstrahując od jakże zaskakującego faktu, że w tym stanie ich ambicje nie są adekwatne do możliwości.
 
M

MacaN

Guest
Twierdzenie, że nie ma niebezpiecznych subkultur to bzdura, z mojego punktu widzenia. Jeśli twierdzicie inaczej, to mówcie to żydom, muzułmaninom lub cudzoziemcom żyjącym w Polsce, którzy nagle natkną się na skina. Powiedzcie to facetom z długimi włosami, którzy za same długie włosy mogą mieć przerąbane, bo wezmą ich skini za punka. Pijany skinhead do każdego będzie cwaniakował, gdy będzie miał wsparcie w postaci dwóch kolejnych pijanych idiotów, abstrahując od jakże zaskakującego faktu, że w tym stanie ich ambicje nie są adekwatne do możliwości.

aha.. a za to pijany człowiek z dwoma kumplami nie należący do żadnej subkultury nie nawali każdego, kto mu stoi na drodze ?? Znam ja zbyt wielu idiotów terroryzujących ludzi a nie należących do żadnej subkultury. Znam też takich, co należą do tych " niebezpiecznych " a gdy pójdą się napić i zobaczą kogoś na mieście to traktują go jako równego gościa, który też pewnie idzie się zabawić, bądź wraca z imprezy ;)
 

Einherjar

Wyjadacz
Dołączył
15 Grudzień 2011
Posty
3 409
Punkty reakcji
322
aha.. a za to pijany człowiek z dwoma kumplami nie należący do żadnej subkultury nie nawali każdego, kto mu stoi na drodze ??

Przeczytaj jeszcze raz pierwszą część mojej wypowiedzi, gdzie nie użyłem słowa "pijany", a jedynie "skin".
 

Einherjar

Wyjadacz
Dołączył
15 Grudzień 2011
Posty
3 409
Punkty reakcji
322
aha.. a za to pijany człowiek z dwoma kumplami nie należący do żadnej subkultury nie nawali każdego, kto mu stoi na drodze ??


Przeczytaj jeszcze raz pierwszą część mojej wypowiedzi, gdzie nie użyłem słowa "pijany", a jedynie "skin".


Twierdzenie, że nie ma niebezpiecznych subkultur to bzdura, z mojego punktu widzenia. Jeśli twierdzicie inaczej, to mówcie to żydom, muzułmaninom lub cudzoziemcom żyjącym w Polsce, którzy nagle natkną się na skina. Powiedzcie to facetom z długimi włosami, którzy za same długie włosy mogą mieć przerąbane, bo wezmą ich skini za punka. Pijany skinhead do każdego będzie cwaniakował, gdy będzie miał wsparcie w postaci dwóch kolejnych pijanych idiotów, abstrahując od jakże zaskakującego faktu, że w tym stanie ich ambicje nie są adekwatne do możliwości.

Na czerwono jest część pierwsza, na niebiesko część druga.

Część pierwsza opisuje konfrontację przedstawicieli wspomnianych grup i skina (bez uwzględniania trzeźwości, czy nietrzeźwości).
Część druga opisuje konfrontację przypadkowych ludzi ze skinem (z uwzględnieniem nietrzeźwości tego drugiego).

Rozrysuję jeszcze dobitniej...


Twierdzenie, że nie ma niebezpiecznych subkultur to bzdura, z mojego punktu widzenia. Jeśli twierdzicie inaczej, to mówcie to żydom, muzułmaninom lub cudzoziemcom żyjącym w Polsce, którzy nagle natkną się na skina. Powiedzcie to facetom z długimi włosami, którzy za same długie włosy mogą mieć przerąbane, bo wezmą ich [brak epitetu określającego stan skinheada] skini za punka.



Pijany skinhead do każdego będzie cwaniakował, gdy będzie miał wsparcie w postaci dwóch kolejnych pijanych idiotów, abstrahując od jakże zaskakującego faktu, że w tym stanie ich ambicje nie są adekwatne do możliwości.

"Do każdego" nie jest synonimem do "żydzi, muzułmanie, cudzoziemcy i faceci z długimi włosami", zatem po samym tym fakcie można wywnioskować, że wypowiedź opisuje zachowanie przeciętnego skinheada, a druga jest bonusem charakteryzującym skinheada w stanie upojenia alkoholowego.
 
M

MacaN

Guest
tyle, że może ja się geniuszu do twojej drugiej części odniosłem, co? aż taki ciemny jesteś ??

panujesz nad nerwami jak ćpun na głodzie nad swoimi odruchami bezwarunkowymi xD
 

Einherjar

Wyjadacz
Dołączył
15 Grudzień 2011
Posty
3 409
Punkty reakcji
322
Zdaje się, że nie, bo temat dotyczy rozmowy o niebezpiecznych subkulturach. Na ten temat się wypowiedziałem i pierwsza część jest tą istotną. Ty, komentując drugą w taki a nie inny sposób, nie przedstawiłeś żadnego argumentu przemawiającego za tym, że moje stanowisko w tej sprawie jest błędne, co jednak chciałeś przekazać, i właściwie tylko do niej się odnosząc nie mógłbyś osiągnąć niczego, co prowadzi do wniosku, że Twoja wypowiedź jest kompletnie zbędna, bo nie stanowi opozycji do mojej wypowiedzi.
To tak jakbyś komuś na maturze oceniał zawartość brudnopisu.

Naszą rozmowę śmiem uznać za zakończoną - z ćwierćinteligentami nie chcę mieć zwyczajnie nic wspólnego, skoro nie mogę liczyć na merytoryczną konwersację a jedyne z czym mogę się spotkać, to zgrywanie kozaka na forum.
 
Do góry