Życie godne i bardzo tanie w świecie, który mógłby istnieć

rws

Nowicjusz
Dołączył
28 Październik 2010
Posty
278
Punkty reakcji
27
Zacznijmy od mieszkań. Przecież możnaby budować coś w rodzaju dużych kibuców, w kształcie okręgu bądź kwadratu, a w środku min. hodowla kur, świń, warzyw które uprawialiby i konsumowali mieszkańcy - i mamy brak wydatków na jedzenie dla mieszkańców takiego bloku. Mieszkania byłyby całkowicie bezczynszowe, istniałby tylko dobrowolny fundusz remontowy. Dlaczego w dzisiejszym świecie trzeba płacić coś takiego jak czynsz? Przecież jak ktoś kupuje mieszkanie to jest jego własność dlaczego ma za to jeszcze płacić - otóż dlatego, że w świecie kapitalizmu developerowi nie wystarcza zysk ze sprzedaży mieszkania - on chce więcej ! Nawet jeśli sprzedaje po kosztach to i tak z czynszu zarobi duuużo więcej. I to jest właśnie jedna z przyczyn dla której kapitalizm uważam za ideologię zbrodniczą, złodziejską i zwyrodniałą.

Poza tym takie osiedla mogłoby budować Państwo małym kosztem i sprzedawać z małym zyskiem a część z nich oddawać za darmo jako socjalne dla biednych. Nikt mi nie powie ze nie istnieje możliwość zbudowania taniego bloku, przecież jakoś ludzie kiedyś budowali całkiem spore domy i były trwałe i nie wydawali na to fortun.Prawdę mówiąc to można zbudować dom z niczego, zamiast cegieł użyć kamieni i będzie stał więc myślę ze nie byłoby problemem zbudowanie taniego bloku z cegieł - można by też używać do pracy więźniów a częśc materiałów kupować np. za pieniądze zabrane przestępcom, mafii itp.

Jeśli chodzi o jedzenie typu chleb obot osiedla takich "kibuców" mogłoby być małe pole, młyn itp - chleb piekliby dla siebie mieszkańcy.

Resztę jedzenia, gdyby ktoś chciał zjeść np. danie chińskie to szedłby wtedy oczywiście do sklepu. Ktoś może się zapytać a kto by miał czas uprawiać te warzywa, czy hodować zwierze? Mogliby to robić ludzie starsi zamiast nudzić się przed TV albo dzieci lub np. mieszkańcy bezrobotni za małą pensyjkę.

A więc w moim idealnym świecie przeciętna rodzina na ten moment wydaje na pewno ponad 1000 zł mniej bo nie płaci czynszu i nie wydaje prawie w ogóle na jedzenie. Ciąg dalszy nastąpi!
 

1699850

Chadzam sam, bez stada. Tak lubie, to mi odpowiada
Dołączył
8 Listopad 2006
Posty
6 585
Punkty reakcji
107
Wiek
37
Miasto
54.5°, 17.7°
Zadaj sobie lepiej pytanie - dlaczego dzisiaj ludzie tego nie robią, skoro nie tak dawno w Polsce było to standardem (samożywienie).
Odpowiedź - bo nie muszą.
Kiedy ostatnio widziałeś kogoś rzeczywiście głodującego?
 

rws

Nowicjusz
Dołączył
28 Październik 2010
Posty
278
Punkty reakcji
27
Zadaj sobie lepiej pytanie - dlaczego dzisiaj ludzie tego nie robią, skoro nie tak dawno w Polsce było to standardem (samożywienie).
Odpowiedź - bo nie muszą.
Kiedy ostatnio widziałeś kogoś rzeczywiście głodującego?

Dlatego, że taki jest dzisiejszy świat, większość ludzi po prostu już tak została wytresowana, na konsumentów i wpojono im specyficzny model miasta. Ale nie wszyscy. Poza tym jak to sobie wyobrażasz dziś w mieście skoro nikt takich osiedli nie buduje, a państwo polskie praktycznie nie istnieje jako państwo, jednostka nikogo tak naprawde nie obchodzi a wszystko jest w rękach prywaciarzy, którym nie w głowie naprawdę przyjazne otoczenie czy samowystarczające społeczeństwo. Co mają na balkonie ziemniaki chodować ;) Coś takiego jak kibuce jest popularne w Izraelu, choć nie wiem czy wygląda podobnie do mojej wizji.

Nie widziałem głodujacych ludzi (bo mało kto pewnie się by do tego przyznał) ale ja sam kilka razy byłem głodny i nie miałem nic w lodówce ani kasy na najbliższe kilka dni, ani złotówki. W takiej sytuacji jak większość w kapitalistycznym świecie - zadłużałem się bo 1. nie byłem w stanie przełamać psychologicznej bariery zeby jadać w jakiś darmowych posiłkach (o ile takie istnieją w Warszawie) 2. nawet jakbym przełamał tą barierę i jakby takie coś istniało to i tak pewnie trudno byloby mi się tam dostawać bo musiałbym prawdopodobnie pokonywać pół miasta - więc jak piechotą? dwa razy dzienie? Zakładając ze nie miałbym nawet na bilet , nie mówiąc o benzynie. Zobacz co z ludzi zrobił kapitalizm - mają nowoczesne technologie typu np. metro ale co z tego jak zachłanny prywaciarz ciągle podwyższa ceny biletów, to samo z autobusami. Ludzie niby zyją w wysokorozwinietym świecie ale nie dostępnym dla wszystkich. To jest żenada ze metro w Warszawie jest w prywatnych rękach, ceny biletów tylko rosna bo przecież tak jest już w tym kapitaliźmie ze chciwość prywaciarza jest bezkresna.

To nie jest przyjazne otoczenie. A Tym bardziej w Polsce. Ten kapitalistyczny świat jest tak zaprojektowany, żebyś płacił za wszystko a przecież gdyby robić według mojego pomysłu to nie potrzebny byłby socjal, przynajmniej w części bo ludzie mogliby sami przeżyć w sytuacji np. jakby stracili pracę. Rzeczywiście kiedyś tak było i mylisz się że już tak nie ma zupełnie. Znam taką rodzinę, która pracuje w każdą porę roku oprócz zimy (w zimie nie ma tej pracy) i gdyby nie pomoc rodziny ze wsi (mają 1-2 świnie na zime co im wystarcza) to cienko by przędli, oczywiście większość jest pozbawiona takich możliwości ale to nie dlatego ze by nie chcieli tylko dlatego ze tak juz nieprzyjaźnie ktoś ten współczesny świat projektuje...

Myślę ze to właśnie dziś problem braku żywności może być najbardziej tragiczny bo kiedyś ludzie byli bardziej samowystarczający.
 

shogu

Nowicjusz
Dołączył
13 Czerwiec 2011
Posty
2 148
Punkty reakcji
22
Zadaj sobie lepiej pytanie - dlaczego dzisiaj ludzie tego nie robią, skoro nie tak dawno w Polsce było to standardem (samożywienie).
Odpowiedź - bo nie muszą.
Kiedy ostatnio widziałeś kogoś rzeczywiście głodującego?
Minimum 30 % dzieci jest niedozywionych , prawdopodobnie troche mniejsza ( albo wieksza ? ) grupa doroslych , to daje dobre kilka millionow ludzi.
To ze mieszkamy metropoliach i mamy troche latwiej to nie znaczy ze w Polsce jest OK.
Pozatym ja znam duzo starszych osob co dzialki uprawiaja, oni po prostu tak byli wychowani, a mlodzi w szale kapitalizmu mysleli ze od pucybuta dojda do millionera i ich takie blachostki jak uprawianie jedzenia nie interesuje i poza statystycznymi wyjatkami wszyscy rowno sie zdziwli lub sie jeszcze zdziwia.

Pozatym ja dziekuje za kapitalistyczne produkty pelnie chemi i zero skaldnikow odzywczych. Normalny bochenek chleba to teraz cena minimum 10zl/kg.

@ wingsocialist

Nic takiego nie ma najmniejszej szansy sie stac dopoki ludzie beda wierzyc w mity takie jak
* kapitalizm = wolnosc i rozwoj.
* pieniadze = wartosc.
* nie idzie ci, jestes biedny = twoja wina bez koniecznosci analizy przypadku
* niewidzialna reka rynku.

itd.
 

DirkStruan

Tai-Pan
Dołączył
20 Styczeń 2009
Posty
4 854
Punkty reakcji
236
Miasto
Skiroławki
chłopy zacznijta najpierw klonować siebie a potem odstrzelić resztę społeczeństwa i będziecie mogli wprowadzić ten wasz ład totalny ...
dziecinada w czystej formie ...
a kibuce to mnie powaliły na kolana !! weź jeden z drugim zobacz jak to działało i jak to działa !!
 

shogu

Nowicjusz
Dołączył
13 Czerwiec 2011
Posty
2 148
Punkty reakcji
22
chłopy zacznijta najpierw klonować siebie a potem odstrzelić resztę społeczeństwa i będziecie mogli wprowadzić ten wasz ład totalny ...
Niestety blizniaki jednojajowe mimo takiego samego DNA moga stac sie calkowicie innymi osobnikami wiec caly twoj mit klonowania pada na pysk .

Wierz dalej w religie kapitalizmu napewno wyjdzie ci to na dobre.
 

DirkStruan

Tai-Pan
Dołączył
20 Styczeń 2009
Posty
4 854
Punkty reakcji
236
Miasto
Skiroławki
Niestety blizniaki jednojajowe mimo takiego samego DNA moga stac sie calkowicie innymi osobnikami wiec caly twoj mit klonowania pada na pysk .

Wierz dalej w religie kapitalizmu napewno wyjdzie ci to na dobre.
shogu ty mój ulubiony idealisto nikt ci nie każe klonować kaczyńskich :D mówię o klonowaniu ciebie w czystej formie ;) shogu razy milion i mamy raj na ziemi :D
 

Greeg

Wredny ch* ;)
Dołączył
9 Lipiec 2008
Posty
3 521
Punkty reakcji
313
Miasto
Kobieta :)
To jak już mamy klonować to zacznijmy od kobitek - jak ich się sklonuje odpowiednio dużo to każdy będzie mógł mieć swoją Megan Fox czy kogo tam sobie wymarzył :D :D :D ;) Tym samym świat się stanie mniej sfrustrowany, lepszy, bardziej przyjazny bo każdy po upojnej nocy z taką będzie miał różowe okulary na nosie przez nastepny tydzien :D
 

rws

Nowicjusz
Dołączył
28 Październik 2010
Posty
278
Punkty reakcji
27
Dirk nie wiem co Cię śmieszy w kibucach czy w ogóle w spółdzielczej gospodarce , akurat jest to moim zdaniem ciekawy wynalazek Żydów z którego można brać przykład, zresztą kibuce odegrały ważną rolę w historii i gospodarce Izraela.

Nic takiego nie ma najmniejszej szansy sie stac dopoki ludzie beda wierzyc w mity takie jak
* kapitalizm = wolnosc i rozwoj.
* pieniadze = wartosc.
* nie idzie ci, jestes biedny = twoja wina bez koniecznosci analizy przypadku
* niewidzialna reka rynku.

Dokładnie, nie wiem jak można wierzyć w coś tak głupiego że wszyscy możeby być bogaci jeśli tylko zechcemy i że biedny = głupi lub że bogactwo daje szczęście. To jest tak głupie, że aż przykro patrzeć ze tylu ludzi jeszcze to wierzy. Zresztą po co dążyć do bogactwa? Nie lepiej osiągnąć pewien pułap stabilności i cieszyć się zyciem?
 

Huehuecoyotl

Bywalec
Dołączył
20 Wrzesień 2011
Posty
2 732
Punkty reakcji
54
Tak i szklane domy...

Coz, socjalisci dziela sie na dwie grupy, pierwsza to cwani zlodzieje, druga to idealisci - idioci ktorzy wierza w te bzdury - co do tych drugich, wywoluja u mnie jedynie usmiech politowania.

Poza tym takie osiedla mogłoby budować Państwo

Swita wiara w cudowne Panstwo, jakze naiwna i totalnie glupia.

Panstwem rzadza ludzie, ludzie to chciwe kanalie i sk... im wiecej mala wladzy i pieniedzy to ciagna pod siebie.

Oczywista prawda jest taka ze jak ktos dysponuje nie swoimi pieniedzmi to bedzie krad, marnotrawil itd.

Socjalistyczy belkot i mrzonki "tanie panstwo, tanie domy bla bla bla".

To nigdy nie bedzie tanie bo trzeba brac dla siebie, brac lapowki i dawac przetargi swoim kolegom, kolezankom, rodzinie i kochankom.

Trzeba polowac 100 tys. niepotrzebnych urzedow aby obsadzic tam swoich kolegow. A za wszystko placi podatnik oczywiscie, dlatego socjalizm nigdy nie bedzie tani, zawsze bedzie to system ktory prowadzi do bankructwa, biedy jednych a bogactwa drugich.

Tani system to tylko taki w ktorym nie Panstwo, a kazdy sam gospodorauje SWOIMI piniedzmi i SWOIM zyciem.

Bo o WLASNE piniedze i WLASNE zycie zadbany najlepiej MY SAMI.

A nie jakies Panstwo, urzednicy, politycy ktorzy jak wiadomo dbac beda tylko o siebie.

jak zachłanny prywaciarz ciągle podwyższa ceny biletów, to samo z autobusami

Komunikacja miejska jest prywatna ?

jak zachłanny prywaciarz ciągle podwyższa ceny biletów

zachlanne jest Panstwo, to Panstwo podwyzsza cene paliwa (3/4 ceny to podatek przeciez!) to panstwo podnosi podatki i na "prywaciarza" naklada coraz to wiekszy haracz, prywaciarz musi przetrwac i wyzywic rodzine tak ?

Prywiaciarz to nie Panstwo ktore ma staly dochod z okradania obywateli.

Zaloz firme komuszku i sproboj ja utrzymac przy takich podatkach i obciazeniach a pozniej sie wypowiadaj o zachlannych prywaciarzach.

a częśc materiałów kupować np. za pieniądze zabrane przestępcom, mafii itp.

dobry urzednik zabierze pieniadze mafi i nie wezmie od niej lapowki, napewno :) I zrobi to wszystko zaby zbudowac dom biednemu Kowalskiemu. Na jakim Ty swiecie zyjesz?

Ciąg dalszy nastąpi!

Litosci, Marksa, Lenina, Stalalina i Hitlera juz przerabialismy.
 

rws

Nowicjusz
Dołączył
28 Październik 2010
Posty
278
Punkty reakcji
27
Poza inwektywami nie napisałeś nic ciekawego ale to częste wśród liberałów więc ziew.

ludzie to chciwe kanalie i sk... im wiecej mala wladzy i pieniedzy to ciagna pod siebie.

I jak tu się dziwić, że liberałowie mają taką sieczkę w głowach jak w ten sposób postrzegają innych ludzi? To w sumie wynika z tych waszych śmiesznych teorii gdzie wszystkie wykresy tłumaczy się chciwością nie uwzględniając czynników pozaekonomicznych.

Co by było niby trudnego w spółce państwowej która budowałaby supertanie i samowystarczające osiedla i sprzedawała z małym zyskiem? Kwestia odpowiednich ludzi, wystarczy nawet kilku z głową na karku i zdrowym kręgosłupem moralnym a takich wbrew temu co myślisz jest całkiem sporo.

Poza tym jakoś w krajach np. skandynawskich jest sporo państwowych firm i nie słyszałem tam o mega przekrętach czy złym gospodarowaniu w nich.

Coz, socjalisci dziela sie na dwie grupy, pierwsza to cwani zlodzieje, druga to idealisci - idioci ktorzy wierza w te bzdury - co do tych drugich, wywoluja u mnie jedynie usmiech politowania.

U mnie uśmiech politowania wywołuje ktoś kto wierzy w konkurencję doskonałą, niewidzialną rękę rynku, dobrodziejstwo wolnego rynku i inne żałosne głupoty, które już dawno zostały podważone. Ty pewnie marzysz o prywatnej wyspie i prywatnym zamku na niej i poświęcisz całe swoje życie i zdrowie na absurdalną pogoń za świecidełkami pewnie żeby leczyć swoje wątłe ego, ja wole cieszyć się życiem póki je mam i pracować tylko na to co mi jest naprawdę potrzebne. Idealizm nie jest niczym złym, a wręcz przeciwnie, w tych czasach jest potrzebny jak tlen.
 

Huehuecoyotl

Bywalec
Dołączył
20 Wrzesień 2011
Posty
2 732
Punkty reakcji
54
Poza inwektywami nie napisałeś nic ciekawego ale to częste wśród liberałów więc ziew.

Jaki temat i tezy taka odpowiedz, inwektywy? Gdzie? Po twoim nicku wnosilem ze komuszek to komplement :)

I jak tu się dziwić, że liberałowie mają taką sieczkę w głowach jak w ten sposób postrzegają innych ludzi? To w sumie wynika z tych waszych śmiesznych teorii gdzie wszystkie wykresy tłumaczy się chciwością nie uwzględniając czynników pozaekonomicznych.

O liberalnych pogladach masz jak widac blade pojecie. Ja odnosilem sie glownie do ludzi wladzy.

Co do ludzi normalnych, to Wy socjalisci traktujecie je jak bydlo ktore trzeba prawadzic za reke, liberalowie ludzi chca widziec jako jednostki wolne ktore moga i beda decydowac o sobie najlepiej i o swoich pieniadzech przedewszystkim.

Co by było niby trudnego w spółce państwowej która budowałaby supertanie i samowystarczające osiedla i sprzedawała z małym zyskiem?

Mianowicie to ze taka spolka nie ma prawa istniec. Nic co panstwowe supertanie nie jest i nie bedzie. Bo trzeba ustawic swoich kolegow na posadkach, ustawic przetarg pod tych ktorzy dadza lapowki, etc. Widzimy to na codzien.

Nic co panstwowe nie jest tanie i renowne, wrecz przeciwnie, rozrasta sie biurokracja i marnowanie pieniedzy.

W oparciu o zysk i ekonomiczne prawa funkcjonuja spolki prywatne a nie panstwowe.

Bo spolka prywatna jak nie jest renotowna to bankrutuje, panstwo - okrada jeszcze bardziej swoich obywatateli.

Ostatecznie oczywiscie panstwo tez bankrutuje, jak pokazuje Grecja oraz inne kraje UE. Tylko ze ci ktorzy nimi kieruja co sie nakradli to juz ich ;}

A co najwaznijesze to juz co pisalem. Gospodarz dba najlepiej o swoje i nikt inny, wiec niech kazdy Czlowiek bedzie sobie gospodarzem i gospodarzem swoich pieniedzy, urzednicy nie dbaja o SWOJE, urzednicy wydaja nasze pieniadze, roznica jest fundamentala ale jako fanatyk chorych ideologii chyba juz tego nie dostrzezesz.

Dla spolki panstwowej nie liczy sie zysk ani retownoc, bo pieniadze bierze z okradanych obywatelom pieniedzy, wiec nie moze byc i nie bedzie tanie.

Budujesz socjalistyczna utopie ale poslugujesz sie zwrotami rynkowymi jak np. "supertanie". Coz za slodka demagogia, w mechanizmach rynkowych musi liczyc sie zysk i zadowolenie klienta, mozliwe jest to tylko w sektorze prywatnym a nie panstwoywm.

Kwestia odpowiednich ludzi, wystarczy nawet kilku z głową na karku i zdrowym kręgosłupem moralnym a takich wbrew temu co myślisz jest całkiem sporo.

Wsrod wladzy i urzednikow panstowych ? hehe, slodka naiwnosc czy bujanie w oblokach ?

Kwestia, kwestia, kwestia jest taka ze jak niby tych twoich ludzi z glowa na karku i zdrowym kregoslupem moralnym wprowadzisz do wladzy i tych twoich super-za***istych-panstowych spolek hehe ?

Socjalisci jak wiadomo to zlodzieje, glowe na karku to i maja ale ze zdrowym kregolsupem morlanym to bym polemizowal...

Poza tym jakoś w krajach np. skandynawskich jest sporo państwowych firm i nie słyszałem tam o mega przekrętach czy złym gospodarowaniu w nich.

O Skandynawi byl juz na forum temat, rozumiem ze Wy komuszki jak juz nie macie zadnego argumentu to desperacko krzyczycie skandynawia!

Raj-socjali, co jak sie przyjzec sprawom jest kolejna mrzonka.

Pozatym nie kojarze aby w Skandynawi dokonano nacjonalizacji wszystkich mozliwych spolek i nic nie jest juz prywatne, no i buduja super tanie domy :}

Rownie dobrze mozna Tobie odpowiedzec popatrz na inne kraje UE a glownie na Polske bo chyba o to nam chodzi, przekrety i socjalistyczne jarzmo ktore niewoli obywateli widoczne jest az nadto.

Twoja filozofia to kpina.. i jest to juz wiadome od dawna, od urzedowania takich panow jak Stalin, Lenin czy BIerut :}

U mnie uśmiech politowania wywołuje ktoś kto wierzy w konkurencję doskonałą, niewidzialną rękę rynku, dobrodziejstwo wolnego rynku i inne żałosne głupoty, które już dawno zostały podważone.

Twoj problem i ulomnosc argumentow polega na tym ze twoj system funkcjonuje na codzien i mozemy go oceniac, jak jest kazdy widzi.

Wolnego rynku nigdzie oceniac nie mozna, a "te zalosne glupoty" jak niby byly podwazone ? Jakis szanujacy sie ekonomista podwaza teorie wolnego rynku, konkurencji itd? Zlituj sie... To co glosisz to brzmi jak propaganda sowiecka "paskudni i kwiozerczy kapitalisci" hehe, jak sowieci a przede wszystkim ich gospodarka skonczyla dobrze wiemy.

Ty pewnie marzysz o prywatnej wyspie i prywatnym zamku na niej i poświęcisz całe swoje życie i zdrowie na absurdalną pogoń za świecidełkami pewnie żeby leczyć swoje wątłe ego, ja wole cieszyć się życiem póki je mam i pracować tylko na to co mi jest naprawdę potrzebne. Idealizm nie jest niczym złym, a wręcz przeciwnie, w tych czasach jest potrzebny jak tlen.

Nie, ja nie marze.. do marzen potrzebuje miec jakies przeslanki, a przeslanki sa raczej takie ze twoja chora ieologia wykonczy ludzkosc i cywilizacje do konca.

Pogon za swiecidelkami ? Nie, nie jestem przeciez socjalista.

Watle ego ? Przynajmniej jakies mam, przynajmniej traktuje siebie jako wolna jednostke a nie jak trzode hodowlana - bo tak widza obywateli socjalisci.

Widzisz, to potrzeby masz poglady tylko widzisz zupelnie na opak droge do ich osiagniecia.

Ja tez chce cieszyc sie zyciem - WLASNYM ZYCIEM, czyli sam podejmowac decyzje o moim zyciu i o moich pieniadzch, sam wybierac co dla mnie dobre itd. Tak rozmiem zycie a Ty ?

Moze dlaciebie zycie to bycie grzecznym niewolnikem i oddawnaie sie Panstwu ? Twoja wola.

Ja tez chce pracowac tylko na to co jest mi potrzebne, nie chce pracowac na Panstwo i zlodzieji jako niewolnik. A w tej chwili tak jest, 70% naszych dochodow zabiera Nam panstwo. CZy jest Tobie potrzebne w 70% pracowac na swoich panow socjalistow ?

Skoro cieszysz sie z bycia niewolnikiem - twoje prawo, nie wymagaj od innych tego samego.

Idealizm jest niczym zlym, wiara w chore ideologie ktore niewola ludzi i niszcza cywilizacje juz tak.

Socjalizm jest Nam potrzebny jak tlen ? A juz malo sie nim krztusimy ? Socjalistyczna Europa upada, socjalistyczne robia sie tez Stany Zjedonoczone i jada po rowni pochylej, malo ci ?
 
S

serwor

Guest
Co do kibuców ,skad wezmiesz chetnych do tego?
Ja sie nie pisze,wole model skandynawski od Zydowskiego.

Kapitalizm mi absolutnie nie przeszkadza,trzeba tylko kapital wziac za ryj i nie pozwalac na wyzysk.
20 ostatnich lat rzadow na swiecie neoliberalow pokazalo ze mysla tylko o zysku dla wielkich firm i nawet te male maja w glebokim powazaniu.
 

wilk_szary

Nowicjusz
Dołączył
10 Październik 2010
Posty
139
Punkty reakcji
2
Wiek
35
Miasto
Tarnów
Nie mam zamiaru tłumaczyć autorowi dlaczego komunizm to niewypał, ponieważ sama historia najlepiej to tłumaczy. Wystarczy trochę poczytać, zdjąć opaskę z oczu i nie chcieć powtórzyć tych samych błędów kolejny raz, bo ile można.
Jakikolwiek ustrój w którym najważniejsze jest "wspólne dobro" jest i zawsze będzie niewypałem. Ludzie koniec końców to egoiści i nic nie można na to poradzić; taka już ich natura. Zmuszanie ludzi do tkwienia w takiej "cudownej wspólnocie" nie prowadzi do niczego dobrego.
Jeśli chodzi o tych twoich ludzi z "kręgosłupem moralnym", to nie takie rzadkie, że takie egzemplarze za tą całą zasłoną dymną są pokryte największym brudem. Nie ma idealnych ludzi, więc irytują mnie Ci, których takich udają.

Rada dla autora: Jeśli naprawdę jest Ci tak źle udaj się do USA i zamieszkaj sobie z Amiszami. Będziesz miał to czego chcesz nie męcząc się z przekonywaniem innych. ;)
Rada nr 2: Metro, komunikację miejską, samochód możesz sobie zastąpić rowerem skoro czujesz się taki okradany.
 

Huehuecoyotl

Bywalec
Dołączył
20 Wrzesień 2011
Posty
2 732
Punkty reakcji
54
Co do kibuców ,skad wezmiesz chetnych do tego?
Ja sie nie pisze,wole model skandynawski od Zydowskiego.

Kapitalizm mi absolutnie nie przeszkadza,trzeba tylko kapital wziac za ryj i nie pozwalac na wyzysk.
20 ostatnich lat rzadow na swiecie neoliberalow pokazalo ze mysla tylko o zysku dla wielkich firm i nawet te male maja w glebokim powazaniu.


Sam sobie strzelasz w stope.

Bo jak ktos kapital "bierze za ryj" to sie konczy tym co teraz, powstaje mafia polityczno - biznesowa ktora trzyma za ryj tak ze najwiekszy zyski dla nich a reszta robi jak woly.

W jakie mrzonki Ty wierzysz ? Ze pewna grupa super moralnych ludzi wezmie koryto i bedzie SPRAWIEDLIWIE dla wszystkich dzielic ?

Komunistyczna mrzonka i klamstwo.

Skoncz powtarzac ciagle jedno i to samo klamstwo.

NIe ma mowy o liberalizmie kiedy gospodarka steruje panstwo, to twoj kochany socjalizm.
 

Kettger

Nowicjusz
Dołączył
23 Czerwiec 2009
Posty
177
Punkty reakcji
1
Wiek
35
Ech... mrzonki powtarzacie Wy, klepiąc patrię o programie konserwatywno-liberalnym, która jest jednym z większych absurdów ostatnich lat. ;]
 
S

serwor

Guest
Sam sobie strzelasz w stope.

Bo jak ktos kapital "bierze za ryj" to sie konczy tym co teraz, powstaje mafia polityczno - biznesowa ktora trzyma za ryj tak ze najwiekszy zyski dla nich a reszta robi jak woly.

W jakie mrzonki Ty wierzysz ? Ze pewna grupa super moralnych ludzi wezmie koryto i bedzie SPRAWIEDLIWIE dla wszystkich dzielic ?

Komunistyczna mrzonka i klamstwo.

Skoncz powtarzac ciagle jedno i to samo klamstwo.

NIe ma mowy o liberalizmie kiedy gospodarka steruje panstwo, to twoj kochany socjalizm.


A kto chce liberalizmu?
Przykladem panstw gdzie biznes trzymany jest za morde sa panstwa skandynawskie, ale nie tylko,cala Azja tak robi tylko na swoj sposob.
Azji to wychodzi najlepiej,tam panstwo o wszystkim decyduje,wykorzystuja sytuacje ze zachod wierzy w ten liberalizm ,Azja liberalizm udaje i na tym wygrywa.
 

Huehuecoyotl

Bywalec
Dołączył
20 Wrzesień 2011
Posty
2 732
Punkty reakcji
54
Ech... mrzonki powtarzacie Wy, klepiąc patrię o programie konserwatywno-liberalnym, która jest jednym z większych absurdów ostatnich lat. ;]

Nie wiem, moze nie umiesz czytac ze zrozumieniem, ja o programie zadnej parti nie pisalam tylko o swoich pogladach.

A kto chce liberalizmu?
Przykladem panstw gdzie biznes trzymany jest za morde sa panstwa skandynawskie, ale nie tylko,cala Azja tak robi tylko na swoj sposob.
Azji to wychodzi najlepiej,tam panstwo o wszystkim decyduje,wykorzystuja sytuacje ze zachod wierzy w ten liberalizm ,Azja liberalizm udaje i na tym wygrywa.

Nikt nie chce liberalizmu, kazdy chce byc niewolnikiem. Oddawac 100% swoich dochodow panstwo, a panstwo o swoja trzode zadba.

Biznes tez nie chce liberalizmy, po co prowadzic dobry interes, inwestowac, zatrudniac nowych pracownikow jak mozna ledwo co zipiec i oddawac ogromne daniny panstwy.

Co do Skandynawi... popatrzy jak tam biznes trzymany jest za morde.

Proponowalbym sie tez zapoznac z pewnymi faktami:

Ranking wolnosci gospodarczej -

http://www.heritage.org/index/Ranking

Szwecja miejsce duzo wyzsze niz sporo krajow europejskich, DALEKO WYZEJ NIZ POLSKA

Korupcja -

http://www.transpare...pi/2010/results

na ktorym Szwecja a na ktorym Polska ?

prowadzenia biznesu -

http://data.worldban.../IC.BUS.EASE.XQ

na ktorym Szwecja a na ktorym Polska ?

biznes dalej -

http://www.doingbusiness.org/rankings

Zeby w Polsce tak trzymali za morde jak tam...

Taka Szwecja socjalna ze w wielu przypadkach bardziej liberalna niz wiekszosc Europy. A Wy komuszki sie napinacie ze tam jest cud socjalizmu.

Pozatym jak mozesz pisac ze tam biznes jest trzymany za morde jak funkcjonuja tam wielkie miedzynarodowe firmy ktore klepia najwieksze zyski a biedny proletariat nic z tego nie ma ?

Azja, LOL.. pograzaj sie dalej, bo tam moze panuje gospodarczy socjalizm co ? :D

Zapytam Ciebie, czy Ty klamiesz celowo czy jestes ignorantem ?

Zapoznaj sie najpierw na czym polega model panstwa liberalnego zanim zaczniesz bredzic ze cos z tego funkcjonuje w Europie. Bo jest dokladnie odwrotnie.

Pozatym nie wiem dlaczego ktos powoluje sie na inne kraje, zyjemy w Polsce. U Nas jak widac na codzien od 89 roku socjalna-dvpokracja nie sprawdza sie. No chyba ze bycie niewolnikami sie Wam podoba,

Przekonajcie mnie wkoncu ze jezeli panstwo czyms zarzadza - czyli rekami skorumpowanych politykow- to zrobi to dobrze, cudownie i sprawiedliwie.
 

kdVer

Nowicjusz
Dołączył
5 Kwiecień 2008
Posty
1 609
Punkty reakcji
27
Wiek
35
ciężko jednoznacznie ocenić co panuje w Chinach. Niby nie komuna, niby nie całkiem wolny rynek. Taki NEP? Ale poza tym, przykład Szwecji jest też dziwny, jeśli mają nawet wolny rynek to mają do tego masę obciążeń socjalnych.

Przekonajcie mnie wkoncu ze jezeli panstwo czyms zarzadza - czyli rekami skorumpowanych politykow- to zrobi to dobrze, cudownie i sprawiedliwie.
Demokracją zarządza efektywnie;)
 
Do góry