Zdjęcia Policji?

[bananas]

Dwumetrowy :cenzura: wchodzi w :cenzura:e policjantom!!! B) Mamy tradycje :cenzura:ac policje!!! <_<

 

[michau]

Dwumetrowy :cenzura: wchodzi w :cenzura:e policjantom!!! B) Mamy tradycje :cenzura:ac policje!!! <_<

ty juz chyba nie masz czego sluchac??52D(T)Ebiec <lol>

a co do glownego tematu, to bylem na meczu Wisla-Celtic i przed meczem ja i moi kumple robilismy sobie fotki z panami policjantami w ich duzych samochodach zwanych "Sukami", niestety fotek nie mam ;/ hi:

 

[bananas]

Nie slucham 52 debiec, ale ten kawalek akurat lubie :lol:

 

[*Kacha*]

Robienie zdjęć komukolwiek dozwolone jest tylko za jego zgodą (policji też się to tyczy) a złamanie zakazu grozi odpowiedzialnością odszkodowawczą. Wyjątek stanowi możliwość fotografowania osób publicznych przy pełnieniu przy nich funkcji (czyli polityk w sejmie tak, ale w domu nie). Dozwolone jest także fotografofowanie osób, jeżeli stanowią one tło a głównym tematem zdjęcia jest osoba, która wyraża na to zgodę, bądź jakiś przedmiot.
Kontrowersyjne jest robienie zdjęć przedmiotom, np. fajnemu samochodowi. Ostatnio większość opinii mówi, że przedmiot jako własność danej osoby podlega również ochronie wizerunku.
Nie jest prawdą, że w przypadku, gdy ktoś zrobi ci zdjęcie, to masz prawo zabrać mu aparat- mozesz go tylko pozwać do sądu.

 

[DdD]

A ja wczoraj na meczu robiłem fotki i nagrywałem policje, radiowozy, ochronę i tajniaków i nikt nie miał prawa się słowem odezwać

P.S a jak nagrywają "normalnych" ludzi którzy sobie tego nie życzą z kilku kamer to są na to jakieś paragrafy?

 

[korrek]

Ludzie, przecież w googlach można znaleźć wszystko. Nawet zdjęcia tajniaków. Przeczytajcie ten artykuł:

Za pomocą wyszukiwiarki internetowej można bez problemu poznać personalia ponad 2,6 tys. pracowników amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) oraz lokalizację ok. 20 tajnych obiektów wykorzystywanych przez tę instytucję - alarmują dziennikarze Chicago Tribune.

Gazeta twierdzi, że w Sieci można znaleźć dane nie tylko cywilnych pracowników CIA (m.in. analityków oraz kierowników poszczególnych sekcji), ale także agentów, których personalia powinny być tajne. Na liście obiektów, których lokalizację ustalono, znalazły się m.in. prywatne mieszkania, wykorzystywane przez agentów CIA, a także ośrodki badawcze i szkoleniowe.

Dziennikarze twierdzą, iż wszystkie dane zdobyli wykorzystując dostępne w Internecie dane (część z nich udostępniana jest odpłatnie przez wyspecjalizowane firmy) - m.in. spisy rozmów telefonicznych oraz wszelkiego rodzaju dokumenty prawne i podatkowe.

Chicago Tribune nie opublikowała danych dotyczących CIA (oprócz lokalizacji niektórych obiektów) - wszystkie zdobyte przez dziennikarzy informacje zostały przekazane przedstawicielom agencji. Rzeczniczka CIA przyznała w rozmowie z dziennikarzem magazynu, że pojawienie się tych danych w Sieci stanowi poważne niedopatrzenie. "Zachowanie w tajemnicy pewnych informacji stało się w erze Internetu niezwykle trudne. Pewne zabezpieczenia, które kiedyś były skuteczne, teraz po prostu nie działają" - powiedziała Jennifer Dyck z CIA.

Jeśli ktoś zna angielski

http://www.chicagotribune.com/news/nationw...1&cset=true

A co do fotek tajniaków. Każdy kto się postara znajdzie w googlach. Po co tracić baterię w aparacie.

 

[Karolina]

A czemu ma niby byc to zabronione? Rob sobie zdjecia komu i czemu chcesz.

 

[Mery_Blue]

Jak jechałam w traskę manikiem z moim eks. to telefonikiem nagrałam jak najpierw obok nas potem juz przed nami jechał sobe taki radiowozik Generalnie to ja nagrywałam trase naszego przejazdu jakby co

To znaczy że mogli nas zatrzymać tak?? eh.. czego to jeszcze nie wymyslą u nas..

 

[damian252]

mozna robic foty bo niby co ci zrobią poto masz aparat zeby pstrukac foty :lol: :lol: a ze akurat psy ci wlazły w kadr to ich problem po zrobieniu foty juz niebedą tajniakami

 

[vsb1910]

Zero szacunku dla policji

 

[maxpio]

Powiem wam jedno w Polsce jest zakaz fotografowania(dotyczy także filmowania) osób bez wyrażonej zgody na taką sytuację. Służbom mundurowym można robić zdjęcia tylko za specjalną zgodą (chodzi tutaj o twarz) jeżeli chodzi o samochody musi być zgoda właściciela pojazdu a w przypadku udostępniania tego zdjęcia rejestracja powinna zostać zamazana tak samo jak twarz kierowcy. :bag:

 

[h3lix]

Tylko po cholere wam takie zdjecia? Jakis nowy fetysz czy co? :| Mnie jakos nie podniecaja zadni mundurowi... Szkoda by mi bylo baterii w aparacie na takie cos..

Edit:
Brak odpowiedzi to też odpowiedź

 

[AragornFan]

Robienie zdjeć osoba ktore nie wyrazają na to zgody jest nielegalne i mozna odpowiadac za to przed sadem. Tak samo jest z nagrywaniem zarowno kamera jak i dykafonem.

Właśnie. miałam tez tak napisać

---W jednej sprawie cywilnej matka oskarżonego nagrała na dyktafon rozmowe z porkuratorem... ale była niezła jazda, że sie tak wyraze no ale nie o tym temat :lol:

 

[Merkury]

Ja tam wole unikać kontaktu z "chorym prawem" oraz oszustami i innymi typkami nie z tego świata <_< <_< jak już wiecie o ile dobrze pamiętam był kiedyś proces w jakimś sondzie na temat dwóch policjantów którzy handlowali kokainą czy narkotykami <_< to sie nazywa chore prawo <_<

 

[Draken]

Ja tam wole unikać kontaktu z "chorym prawem" oraz oszustami i innymi typkami nie z tego świata <_< <_< jak już wiecie o ile dobrze pamiętam był kiedyś proces w jakimś sondzie na temat dwóch policjantów którzy handlowali kokainą czy narkotykami <_< to sie nazywa chore prawo <_<

Właśnie... i jeszcze robić fotki z takimi kolesiami...to jest chore...

 

[Merkury]

A pro po po co komuś takie zdjęcia ??