wybór linuksa

[maynard]

Witam !
zastanawiam sie nad wgraniem jednej z dystrybucji linuxa
tylko mam pewne watpliwosci :
1. mam karte TV philips SAA7130 (713x) kompatybilna z modelami life view 2000/3000 na ubuntu ostatnio nie bylem jej w stanie uruchomić być może z tego ze mam zbyt duza niewiedze, na forum ubuntu nie znalazłem rozwiązania
2. radio shoutcast - na mandrivi nie chciało mi pójść wyskakiwać mi komunikat jedynie ze mogę kopic dodatkowe sterowniki co meni nie interesowało ściegniecie i zaintslowanie gstreamer nie załatwiało sprawy

Poszukuje dystrybucji prostej która poradziłaby sobie z moja karta telewizyjna oraz odtwarzaniem radia shoutcast w prosty sposób, poszukuje dystrybucji prostej w obsłudze, mile widziane konfiguratory i przede wszystkim poszukuje dystrybucji darmowej nie komercyjnej

I dlatego chciałbym się poradzić WAS tych bardziej doswiadczonych z obsługa linuxa co by było najlepsze.

Pozdrawiam i dziękuje

 

[anioł]

Dla początkującego bym sie jednak upierał przy Ubuntu ewentualnie Aurox

 

[Quirel]

Projekt Aurox chyba już zakończony...

maynard, sprawdzałeś jak sprawa ma się na NAJNOWSZYM ubuntu? Gdyż ten system polecałbym dla początkujących userów.

 

[INT3L]

Na początek proponuję Ubuntu.

 

[Leone]

Fedora też nie należy do trudnych systemów (ja zaczynałem od niej i obecnie nadal trochę czasu na niej spędzam)

 

[bercik11]

Z kartami telewizyjnymi zawsze są większe lub mniejsze problemy przy instalacji i to nie tylko w Linuxie. Pociesz się tym, że niedługo za 2-3 lata skończy się era analogowej telewizji. Kartę którą posiadasz będziesz musiał wywalić do kosza. Ja swoją też.

 

[BoskiRoman]

A może Kubuntu(czyli Ubuntu + KDE) ? A może geexbox http://www.geexbox.org/en/index.html

 

[bart86]

przecież można mieć na dysku i ubuntu i windowsa a z karty telewizyjne kozystać na windowsie

zapraszam http://bart-linblog.blogspot.com/ opisy o Ubuntu dla poczatkujących i informacje

 

[Quirel]

bart86, to fakt. Można mieć oba systemy na dysku, a nawet więcej (ja mam aktualnie "tylko" trzy systemy). Jednak mowa tu o wyborze konkretnej dystrybucji, a nie o możliwości instalacji wielosystemowej.

 

[bart86]

bart86, to fakt. Można mieć oba systemy na dysku, a nawet więcej (ja mam aktualnie "tylko" trzy systemy). Jednak mowa tu o wyborze konkretnej dystrybucji, a nie o możliwości instalacji wielosystemowej.

ja to rozumiem to napisałem Ubuntu ale żeby była możliwość kożystania z karty telewizyjnej to nic nie przeszkadza w trzymaniu windowsa

 

[ep00]

1. mam karte TV philips SAA7130 (713x) kompatybilna z modelami life view 2000/3000 na ubuntu ostatnio nie bylem jej w stanie uruchomić być może z tego ze mam zbyt duza niewiedze, na forum ubuntu nie znalazłem rozwiązania
2. radio shoutcast - na mandrivi nie chciało mi pójść wyskakiwać mi komunikat jedynie ze mogę kopic dodatkowe sterowniki co meni nie interesowało ściegniecie i zaintslowanie gstreamer nie załatwiało sprawy

1. Moduł nazywa się saa7134, wystarczy trochę poszukać, nawet na polskich stronach można znaleźć opisy.
2. Gstreamer podzielony jest na część wolną i niewolną pewnie nie doinstalowałeś tej niewolnej.
Jak widzisz problemy wynikają z Twojej niewiedzy, ale nie przejmuj się nie wszystko będzie działać od razu. Co do dystrybucji to poczytaj sobie na http://distrowatch.com/ i wybierz tę, która Ci odpowiada. Najpopularniejsze tzw. user-friendly to ubuntu, fedora, opensuse i mandriva, ale niestety każda z nich ma swoje wady (nawet sporo wad) i ciężko jednoznacznie wskazać najlepszą.

 

[Tq.]

Poczekaj na Ubuntu 10 .
29 kwietnia ma wyjść...

 

[wertep]

jak dla mnie, lnux jakikolwiek to ZUO w najczystszej postaci. Jednakże, najnowsza Mandriva jest całkiem znośna.

 

[skadmin]

Ja proponuje ubuntu, prosty i przyjazny dla użytkownika.

 

[domisia10031996]

Mam pytanie. Jak wiadomo wielu użytkowników Linux'a ma i używa na innej partycji WIN'a jakiegoś. Moje pytanie brzmi: Czy użytkowanie jakiegokolwiek Linux'a bez żadnego Windowsa jest wygodne? Mamy te nowe Mandrivy w szkole i dość fajnie się na nich użytkuje. Dodatkowy plus to dość dobra odporność na wszelkiego typu 'zarazy' błąkające się po necie. Użytkował ktoś z was Linux'a bez wgranego Windowsa, żeby użytkować na zmianę? Bo kusi mnie, żeby spróbować, np z takim Ubuntu czy właśnie z Mandrivą. Byłoby to zawsze jakieś nowe doświadczenie. A... Jeszcze jedno.. miałam kiedyś na niedługo Mandrivę wgraną i nie widziało mi drukarki w ogóle. To był jedyny problem jaki miałam z Mandrivą w trakcie 2 tygodniu użytkowania. Myślę, że sterowniki były nie te co trzeba no, ale nie ważne.. Myślę, że to dałoby się jakoś rozwiązać. W gry nie grywam, więc za wiele instalowania nie będzie w moim wypadku.
To jak? Polecacie na co dzień czy raczej nie?

 

[Jik]

Na początek najlepiej Ubuntu. Kompatybilność sprzętowa w nowych wydaniach tej dystrybucji jest kapitalna. Jak się wprawisz i będziesz czuł potrzebę czegoś innego to jest mnóstwo dystrybucji wartych uwagi. Ale duża część pozostaje już przy Ubuntu

 

[domisia10031996]

Na początek najlepiej Ubuntu. Kompatybilność sprzętowa w nowych wydaniach tej dystrybucji jest kapitalna. Jak się wprawisz i będziesz czuł potrzebę czegoś innego to jest mnóstwo dystrybucji wartych uwagi. Ale duża część pozostaje już przy Ubuntu

Ale mówisz, że nie będę rozpaczać z powodu braku windowsa?

 

[Jik]

Ale mówisz, że nie będę rozpaczać z powodu braku windowsa?

Wszystko zależy od Twoich potrzeb. Ja kiedyś korzystałem z Windowsa i posmakowałem Ubuntu 8.04, ale wtedy jeszcze duuużo było braków. Wróciłem do Windowsa. Potem spróbowałem Ubuntu 9.04 - było lepiej, ale wciąż było sporo niedopracowań. Wróciłem do Windowsa. Później wyszedł Ubuntu 10.04 - zainstalowałem i okazało się, że przeskok zrobili gigantyczny. Wszystko działało, dobrze wyglądało, było stabilne. I już nic mnie nie ciągnęło do Windowsa, a Ubuntu miałem zarówno na stacjonarnym, jak i na netbooku. 11.04 i 11.11 to spora zmiana - zarówno jeśli chodzi o rozwój aplikacji, kompatybilności ze sprzętem, pojawianiem się coraz większej ilości gier (to bez wątpienia plusy), jak i pod względem interfejsu użytkownika, bo przeszli na swój wytwór nazywany Unity (tu zdania są podzielone, ja uważam, że po kilku dniach przyzwyczajenia Unity jest super-użyteczne). Tu masz taką interaktywną prezentację interfejsu Unity. http://www.ubuntu.com/tour/en/

 

[domisia10031996]

Wszystko zależy od Twoich potrzeb. Ja kiedyś korzystałem z Windowsa i posmakowałem Ubuntu 8.04, ale wtedy jeszcze duuużo było braków. Wróciłem do Windowsa. Potem spróbowałem Ubuntu 9.04 - było lepiej, ale wciąż było sporo niedopracowań. Wróciłem do Windowsa. Później wyszedł Ubuntu 10.04 - zainstalowałem i okazało się, że przeskok zrobili gigantyczny. Wszystko działało, dobrze wyglądało, było stabilne. I już nic mnie nie ciągnęło do Windowsa, a Ubuntu miałem zarówno na stacjonarnym, jak i na netbooku. 11.04 i 11.11 to spora zmiana - zarówno jeśli chodzi o rozwój aplikacji, kompatybilności ze sprzętem, pojawianiem się coraz większej ilości gier (to bez wątpienia plusy), jak i pod względem interfejsu użytkownika, bo przeszli na swój wytwór nazywany Unity (tu zdania są podzielone, ja uważam, że po kilku dniach przyzwyczajenia Unity jest super-użyteczne). Tu masz taką interaktywną prezentację interfejsu Unity. http://www.ubuntu.com/tour/en/

Dziękuję
Bardzo mi pomogłeś. Myślę więc , że niedługo się zabiorę za wgrywanie Ubuntu tego nowszego

 

[kontakt@favor.info.pl]

Czołem, pozwolę sobie dorzucić parę superlatyw o Linux Mint. Bazuje na Ubuntu i zachowuje jego najlepsze cechy, przy czym posiada wiele ciekawych usprawnień, zwłaszcza dla początkującego użytkownika. Dla początkującego również warty zerknięcia jest Rosa Linux. U nas mało popularny, ale bardzo ale to bardzo dopracowany, zwłaszcza w kwestii środowiska KDE. Do Unity nie mogę się przekonać, ale to nie kwestia może jakiś wad, czy zalet. Po prostu nie trafia w moje gusta