A oczywiście pojęcia bym nie miał. W takich strukturach bardzo łatwo o takie patologie niestety. Tym bardziej jeśli w ogóle potrzeba premii, no bo podstawa niska.kszyrztofff napisał:Gdy sprawa się zakończy to jak myśli Kaagular kto za wykrycie tej dziupli otrzyma największa premię: kierownik sekcji naczelnik wydziału czy któryś z komendantów?
Nie wiem jak ty, ale ja nie płacę ani grosza na to, żeby policjant karał mandatem za przejście na czerwonym. Nie płacę też ani grosza za to, że sterczą jak pajace z suszarkami notorycznie łamiąc prawo. Nie płace ani grosza na to, żeby tak jak dziś widziałem (nie po raz pierwszy oczywiście) jak zatrzymują - pewnie za prędkość - swój pojazd oraz pojazd zatrzymywany na takim "trójkącie" wyłączonym z ruchu u zbiegu dwóch dużych arterii (trudno o większe zagrożenie) i jeszcze kazali kierowcy opuścić pojazd czyli musiał stanąć na ulicy Ostrobramskiej. I tak dalej. No ale na poważnie to wiadomo, że właśnie za takie "nieróbstwo" im "płacę" płacąc podatki. A jako, że są zajęci pierdołami to realnie nie płacę za łapanie bandytów i złodziei, bo nie mają na to sił i środków.serwor napisał:Dla mnie OK. Bo przecież na tym polega ich praca. Mają kontrolować, zatrzymywać , karać. Za to im się płaci.
Zresztą niech drogówka się wydzieli i niech będzie "biznesowa". Tzn ile z mandatów zarobią tyle będą mieli do dyspozycji. A policja niech będzie należycie finansowana i niech się zajmie tym, czym policja się powinna zajmować - dręczeniem przestępców a nie zwykłych ludzi.
O nie no jasne... bo każdy policjant to zło wcielone i tylko marzy o tym, żeby kogoś pałą zdzielić bez powodu. Teraz jak będzie chciał to i tak zdzieli "za zamkniętymi drzwiami", ale jak będzie musiał to nie zdzieli bo akurat kamera gdzieś może być. Paranoja. Jeszcze trochę i będą im kubły na głowy zakładać jak nauczycielom.serwor napisał:Aby nie mógł bez powodu każdego walnąć pałą?
To jak z wieloma zmianami na niekorzyść przestępców - uczciwi nie muszą się obawiać.