jestemwiecmnieniema
Nowicjusz
- Dołączył
- 12 Kwiecień 2016
- Posty
- 22
- Punkty reakcji
- 0
świat powstał, ale istnieje bez stworzenia. więc istnienie nie jest związane z powstaniem. powstanie jest związane z istnieniem. w takim znaczeniu, że istnienie może "być" niezależnie od powstania. oznacza to, że powstanie istnienia nie oznacza "początku" tak rozumianego jako punkt "0". jak pisałem wcześniej coś na wzór zasady nieoznaczoności. nie można opisać momentu powstania, bo istnienie jest elementem "nieokreślonym". powstanie wiąże się z istnieniem w takim sensie że istnienie = powstanie. ja to rozumiem tak, że początek to umiejscowienie co było pierwsze. więc pierwsze było istnienie. istnienie nie zakłada stworzenia bo nie jest ograniczone.
załóżmy taka liczba "zero" istnieje i nie istnieje jednocześnie. co jest jej początkiem? liczba "zero" istnieje, bo tak naprawdę nie istnieje w takim rozumieniu, że podstawą jej istnienia jest to, że jej nie ma.
zero jest istnieniem.
początku świata nie mogło być, bo początek zakłada, że coś "było" wcześniej. więc co mogło być? nicość? czy raczej coś czego nie było i było jednocześnie czyli istnienie?
załóżmy taka liczba "zero" istnieje i nie istnieje jednocześnie. co jest jej początkiem? liczba "zero" istnieje, bo tak naprawdę nie istnieje w takim rozumieniu, że podstawą jej istnienia jest to, że jej nie ma.
zero jest istnieniem.
początku świata nie mogło być, bo początek zakłada, że coś "było" wcześniej. więc co mogło być? nicość? czy raczej coś czego nie było i było jednocześnie czyli istnienie?