Młodzi ludzie noszący drogie zegarki będą zatrzymywani przez Policję!

glowonog

feniks
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
668
Punkty reakcji
27
Co ja mam tu opisywać, no co, władza na głowę upada ( dobrze, że nie nasza ), sami przeczytajcie: klik


A co w sytuacji, w której policjant nie uwierzy w moją wersję historii, że kupiłem sobie taki zegarek, bo miałem taki kaprys i na niego zbierałem przez rok? Zabierze mi Rolexa za kilkanaście tysi? Jakim prawem? To jest normalne?
 

kszyrztofff

Active Member
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
"Funkcjonariusze policji z Rotterdamu będą mogli odbierać drogie przedmioty młodym ludziom, jeśli zaistnieje podejrzenie, że weszli w ich posiadanie na drodze przestępstwa".
Czytasz ze zrozumieniem? Dobrze że fragment wkleiłem bo Mamy tu takich co pomyślą że w Polsce.
 

glowonog

feniks
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
668
Punkty reakcji
27
kszyrztofff napisał:
Czytasz ze zrozumieniem? Dobrze że fragment wkleiłem bo Mamy tu takich co pomyślą że w Polsce.
Czytam bardzo dobrze, a rozumiem więcej, niż Ci się wydaje. To teraz pokaż, na jakich podstawach wnosi się takie podejrzenie, co? Bo oni sami tego nie wiedzą. Widzimisie policjanta?
 

kszyrztofff

Active Member
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
No właśnie ktoś wymyślił przepis z którego trzeba się będzie okrakiem wycofać. Aż dziw że to w Holandii a nie w Polsce.
 

glowonog

feniks
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
668
Punkty reakcji
27
Przepis przepisem, wycofają, to wprowadzą nowy, inny, za jakiś czas. Problem polega w postrzeganiu świata, samo wyjście z założenia, że młody, dobrze ubrany człowiek wyposażony w fajny zegarek może być przestępcą tylko dlatego, że wygląda jak przestępca jest chore. Człowiek, który na to wpadł ma nie po kolei w głowie.

Niedługo wejdzie przepis, który będzie nakazywał ludziom trzymanie kwitów za zakup garniaka, który kosztuje powyżej 10 tysi, albo właśnie rolexa. Pójdźmy dalej - sprawdzą moja przychody i wydatki i wyjdzie im, że mam jakiś dochód nieopodatkowany, jeśli jestem sobie w stanie pozwolić na taki zegarek, więc mi go zabiorą. Rozumiesz? To zmierza bardziej w tym kierunku...
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
A dziwicie się? Łapią złodzieja w sklepie, wzywają Policję a ta po czasie robi przeszukanie. Gość kradnie flaszkę za 20GBP a w kieszeni ma iPhonea za 800GBP a na łapie zegarek za 1000GBP.
Każdemu kopara siądzie. Przeciez u nas od lat są podobne kontrole. Mało to razy sprawdzali IMEI telefonów podczas kontroli? Były też przypadki że Policja sprawdzała nawigacje GPS czy nie pochodzą z kradzieży.
Baaa, były też przypadki że sprawdzali czy AutoMapa legalna.
 

kszyrztofff

Active Member
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
glowonog napisał:
Problem polega w postrzeganiu świata, samo wyjście z założenia, że młody, dobrze ubrany człowiek wyposażony w fajny zegarek może być przestępcą tylko dlatego, że wygląda jak przestępca jest chore. Człowiek, który na to wpadł ma nie po kolei w głowie.
Zdaniem głowonoga nie ma takich przestępców?
 

glowonog

feniks
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
668
Punkty reakcji
27
kszyrztofff napisał:
Zdaniem głowonoga nie ma takich przestępców?
Moim zdaniem nie sposób komuś udowodnić, że sobie tego zegarka zwyczajnie nie kupił. Dopóki nie złapiesz kogoś za rękę na kradzieży, nie możesz mu zabrać zegarka tylko dlatego, że Ci się wydaje, że go ukradłeś.

Równie dobrze mogą mi portfel prześwietlać i jeśli stwierdzą, że 1500- 2000 zł w gotówce w moim portfelu to za dużo, to mi zabiorą kasę. No człowieku, Ty albo się ze mną droczysz, albo nie chcesz zobaczyć problemu, bo stoisz przy swoim zaparty jak osioł.



_____________________ napisał:
Przeciez u nas od lat są podobne kontrole. Mało to razy sprawdzali IMEI telefonów podczas kontroli? Były też przypadki że Policja sprawdzała nawigacje GPS czy nie pochodzą z kradzieży. Baaa, były też przypadki że sprawdzali czy AutoMapa legalna.
To co innego. Telefon, czy GPS sprawdzisz, a powiedz mi, jak chcesz sprawdzić, czy ja czasami Rolexa nie ukradłem?
 

kszyrztofff

Active Member
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
Zwrócę głowonogowi uwagę na dwie rzeczy a mianowicie:
1. Jakoś tak się dziwnie składa że tytuł wątku dotyczy zatrzymania osoby bądź osób natomiast treść wskazanego artykułu dotyczy zatrzymania przedmiotu. Czy głowonog zwyczajnie się pomylił czy też przez ten tytuł chciał "coś wyrazić"?
2 Jeśli chodzi o treść artykułu to jest ona taka jakiej chciał dziennikarz. Niestety nie zawsze się znają i nie zawsze są rzetelni. Przykład?
Proszę bardzo! Wklejam tekst który już raz wkleiłem.


kszyrztofff napisał:
"Funkcjonariusze policji z Rotterdamu będą mogli odbierać drogie przedmioty młodym ludziom, jeśli zaistnieje podejrzenie, że weszli w ich posiadanie na drodze przestępstwa".
Z tego zdania wyciągam wniosek że będąc policjantem mogę zabrać głowonogowi każdego Rolexa. Ale gdyby tak było to i tak muszę z tego sporządzić protokół którego kopię muszę wręczyć głowonogowi co więcej informując głowonoga jaka jest procedura odwoławcza
od zatrzymania przedmiotu. Czy dziennikarz o tym wspomniał? Nie bo nie było to jego celem. Ale Zapiszmy jeszcze raz to "nieszczęsne zdanie" coś do niego dodając.


kszyrztofff napisał:
"Funkcjonariusze policji z Rotterdamu będą mogli odbierać drogie przedmioty młodym ludziom, jeśli zaistnieje uzasadnione podejrzenie, że weszli w ich posiadanie na drodze przestępstwa".
W tym przypadku nie mogę już każdemu głowonogowi Rolexa zabrać bo mój przełożony mnie zapyta: "A skąd k... akurat wiesz że on jest kradziony?" Raz coś mu mogę ściemnić" ale jak się okaże że nie miałem racji to drugi raz się to nie uda. Stąd znaczenie słów:
uzasadnione podejrzenie. W tym przypadku mając wiedzę operacyjną lub procesową mogę głowonoga wraz z Rolexem zatrzymać.
Ale zatrzymać po co? Przecież wystarczy sprawdzić po numerach Rolexa jeśli nie figuruje jako utracony to moim zdaniem nie ma podstaw do jego zatrzymania. Czy można dać wiarę że dziennikarz tego nie wiedział? Jeśli dać mu wiarę to by znaczyło że w Holandii rządzą więksi wariaci niż tu. Już prędzej uwierzę w tendencyjnie napisany artykuł.
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
A tak serio to ktoś rozumie po co komu sikor za taką kasę?
Jak nigdy nie rozumiałem braku umiaru w szpanie. Zarabiam w ujj kasy a zegarek mam może za max.200zł. Te za mniej jak 100 szybko się rozpadały stąd w/w cena. Nigdy nie rozumiałem po co mi szpan zegarkiem i dorabianie producentów własnym garbem. Tak samo jest z samochodami Mercedes, BMW czy smartfonami Appla. Nigdy tego idiotyzmu nie zrozumię. Kupić sikor za 20,30,50 tys.zł tylko i wyłącznie po to by pokazać że się ma? Ja mam ale nie na pokaz. Czemu wszyscy tak nie mają?? Czy kupowanie bardzo drogich rzeczy to jedyna forma dowartościowania samego siebie? Nie mam wspaniałych córek, cudownej żony, szczęścia w wyrze i miłości to sobie fundnę Audi za 300.000zł i sikor za 50.000 z łańcuchem na szyję ze szczerego złota - nich patrzą????
Na co???
Na kretyństwo???
Przecież urfffa 99% zwykłych ludzi nie jest wstanie odróżnić zegarka za 500 od zegarka za 50000...
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
171
naturalny pęd do tego żeby być lepszym od innych, a często jest tak że kupują takie gadżety nowobogaccy, ojciec jeszcze gnój na polu roztrząsał a synek się szybko dorobił, i teraz leczy swoje kompleksy związane z pochodzeniem
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
Mnie najbardziej rozweselają kredyciarze :) czyli właśnie synkowie tatusiów z roli w nowym Audi za 350 koła w ... kredycie :)
Śmieją się chłopcy z mojego Hyundaia za 65kzł no bo przecie bidul tym jedzie, prawda?? Problem jedynie w niewiedzy szofera z Audi. Mój Hyundai w gotówce brany był. Zero przekładki ze swojego garba w portfele bankowców. W sumie zaoszczędzone jakieś 30000. Druga sprawa to taka że właścicielem Audi kolo będzie ale przy odrobinie szczęścia za 5,6,7 lat w zależności od tego na jak długo kredyt wzięty. Kolejne "kolejne" to to że nim w urzędzie komunikacyjnym wykreślą z dowodu rejestracyjnego Bank który jest jako pierwszy właściciel to Audi będzie miało powiedzmy skończone 7 lat i rozpoczęte 8. Niechaj zerknę...
Używane 8 letnie Audi A6 1.8 benka = od 38 do 58 tysiaków.
Co się stało z resztą kapusi????
No ale trzeba też postawić się w innej roli. Ponoć jest tak że dobrej żony na Golfa już nie chwycisz.
Wczoraj kątem oka zerknąłem na program Damy i wieśniaczki.
Cytuję słowa damy:
"Mąż musi być biznesmenem, mieć luksusowe auto, własne mieszkanie. Może być starszy ode mnie nawet o 20 lat"
pedofilki-zdzirówy
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
171
haha to świetny przykład, zapożyczy się tylko po to żeby były pozory luksusu
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
A smartfony po 4000 brane na zasadach 100zł abo przez 36 miesięcy + tzw.rata za telefon 36 x 10 czy 20zł to coś innego? Wartość telefonu na allegro po 4 latach =<800 i nie ważne że to jabłko za 4000 było. Problem tylko w tym że za 4000 można mieć 4 inne telefony gotówką na okres 8 lat i jakiś tam Huawei za 1000 ma praktycznie to samo co szmelcJabłko za trzy razy tyle no ale nie ma logo na wisok którego co drugi od razu moczy majty.
Tego typu stwierdzenia rozumuje się logicznie dopiero po 40stce gdy zasiadasz w fotelu i sam do siebie mówisz: a na ujjja mi to było...
W czym problem?
Za kasę wydaną w przedziale wiekowym 15 > 30, wydaną na tzw.bzdury czyli przepłacanie dla "loga" można było cały świat zjeździć autobusem. 4 dobre laptopy Appla to kwota około 32000zł. Identyczne cztery laptopy z innym logo to 8000. Cztery nowe srajfony Appla z wyższej półki to 16000zł. I tak można wyliczać, wyliczać w nieskończoność. Kolega klasowy mojej córki uparł się na jakieś budziory, dresy hiphopowe i bluzkę. Ciułał i wyciułał. A wiesz ile? 1400. I nie dość że przepłacił za szmaty to jeszcze bucior rozpadł się po 4 miechach. A te wszystkie play station i gry po 150-200zł? Kolega córki nabył myszkę i klawiaturę gamingową, dla gracza. Myszka + klawiatura w cenie używanego 15 letniego Forda Focusa w gazie :) i chłopak z wioski dzień w dzień dyma z buta po 3km do kolejki jak jedzie do budy a prawko już ma. No i jeszcze te jego blond farbowane dredy, styl za który w wojsku żył by max.dobę no chyba że lubi w kakao...
Nigdy nie zrozumię tych nowych, pseudo wolnych czasów a pseudo wolnych albowiem młodzi są niewolnikami korporacji i kasy. Nie wiem dlaczego w dzisiejszych czasach taka nagonka na rywalizację materialną. W moich czasach tego nie było. Miałem poloneza, ktoś miał audi, inny ktoś malucha i nie było wytykania paluchami w szkołach...
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
Ciekawi mnie czy młodzi politycy także będą zatrzymywani przez policję gdy będą jechać droższą furą...
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
171
wszyscy z wyjątkiem dzieci działaczy PIS, oni są "narodem wybranym"
 

kimbra

Member
Dołączył
4 Kwiecień 2013
Posty
54
Punkty reakcji
1
absurdalne :( takie kontrole obywateli zawsze kończyły się źle.
 

Herbatniczek

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)
Dołączył
5 Sierpień 2011
Posty
10 511
Punkty reakcji
171
absurdalne ale co to obchodzi obecną władzę
 

Oczeta

New Member
Dołączył
7 Luty 2018
Posty
21
Punkty reakcji
0
ale nas powinno obchodzic, tych, ktorych znajomi/dzieci/rodzina/nawet nas to dotyczy. :/
 

milatam

Well-Known Member
Dołączył
22 Listopad 2017
Posty
1 456
Punkty reakcji
172
Dzieci, rodzina? Dzisiaj się mordują a nie wychowują :)
Jeszcze dekada nowożytności i kościoły zaczną rzeźbić lepszą kasę z rozwodów jak ze ślubów buhahhahaah. Pis to o szczepionkach na wściekliznę powinien pomyśleć i po aptekach rozesłać :) Teraz to już się nie dziwię dlaczego coraz więcej singli. Kluczem jest strach albowiem lepszy żywy singiel jak martwa rozwódka, no i jeszcze takiego ładnego tira zajechał i mamę... uffa na Boga :)
 
Do góry