Konstytucja 3 maja
- Thread starter Bishop986
- Rozpoczęty
Bishop986
King of Mars
Co racja to racja. Bez Rosji to rozbiory (wtedy) nie doszły by do skutku. Na pewno nie w takiej formie jaką znamy z historii.
Bez przesady pamiętajmy, ze Polska była panstwem do niczego, na dzisiejsze standardy taką bananowa republiką. Posłuże się cytatem:
W RP w 1793 roku miał miejsce kryzys finansowy, który czasami uważany jest za brdzo ważną przyczynę ostetecznego politycznego upadku państwa. Wystarczyło, że berlińscy bankierzy Levi odmówili kredytowi Tepperowi, który pożyczał polskiemu królowi, by wkrótce tenże Tepper ogłosił niewypłacalnośc, co spowodowało run na instytucje bankowe i ivh upadek. Przypadek (jak wiemy takowych nie ma) sprawił, że Levi był finasitą króla Prus, któremu szczególnie (wcale nie carycy- jak się obecnie wmawia młodzieży) zalzeżało na rozebraniu RP na kawałki i -tak sie złożyło, że kilka miesięcy później oprócz runu na banki miliśmy m. in. Prusaków w Wielkopolsce.
W RP w 1793 roku miał miejsce kryzys finansowy, który czasami uważany jest za brdzo ważną przyczynę ostetecznego politycznego upadku państwa. Wystarczyło, że berlińscy bankierzy Levi odmówili kredytowi Tepperowi, który pożyczał polskiemu królowi, by wkrótce tenże Tepper ogłosił niewypłacalnośc, co spowodowało run na instytucje bankowe i ivh upadek. Przypadek (jak wiemy takowych nie ma) sprawił, że Levi był finasitą króla Prus, któremu szczególnie (wcale nie carycy- jak się obecnie wmawia młodzieży) zalzeżało na rozebraniu RP na kawałki i -tak sie złożyło, że kilka miesięcy później oprócz runu na banki miliśmy m. in. Prusaków w Wielkopolsce.
Bishop986
King of Mars
Ok ale samymi machinacjami finansowymi nie zajmuje się terytorium. Do tego byli im potrzebni koledzy ze wschodu.
Bishop986
King of Mars
To była akcja skierowana na osłabienie państwa, co w konsekwencji sprzyjało zagarnięciu terytoriów, ale już przez to widać że oni faktycznie tego zrobić w tamtym czasie nie mogli bo gdyby mogli to dlaczego tego nie zrobili?
Ale nawet największymi pieniędzmi nie zajmiesz innego państwa, chyba że je kupisz.
To nie było tak że im nie zależało tylko po prostu oni nie byli wstanie zająć całego terytorium Polski, a później także go utrzymać bo nie zapominajmy że musieli by walczyć na terenie całego kraju z polską partyzantką która tak dużych nakładów finansowych nie potrzebuje , a pruska armia rozciągnięta na teren całego naszego kraju byłaby bardzo słaba.
kurcze dochodzimy do sciany absurdu, stronnictwo reformatorskie bylo po czesci finansowane przez prusy wlasnie, jestem daleki od twierdzen ze niemcom zalezalo na tym aby reformy realnie zadzialaly, to bylo by im nie na reke
mozesz nie chciec przyjac tego do wiadomosci, ale polska polityka rzadzila u schylku rzeczpospolitej katarzyna, a jak trzeba bylo to i wlasne wojska uruchamiala..
Ale nawet największymi pieniędzmi nie zajmiesz innego państwa, chyba że je kupić.
Mając pieniądze można było siebie kupić armię. Najemników nigdy nie brakowało.
To nie było tak że im nie zależało tylko po prostu oni nie byli wstanie zająć całego terytorium Polski, a później także go utrzymać bo nie zapominajmy że musieli by walczyć na terenie całego kraju z polską partyzantką która tak dużych nakładów finansowych nie potrzebuje , a pruska armia rozciągnięta na teren całego naszego kraju byłaby bardzo słaba
Skoro byli świadomi , ze nie zajmą całego terytorium lub gdy zajmą będa mieli więcej problemów niż korzyści to właśnie dlatego im nie zależało na całym terytorium i rączkami Rosjan załatwili swoje cele. Zreszta Katarzyna sama był niemką BB)
Mając pieniądze można było siebie kupić armię. Najemników nigdy nie brakowało.
To nie było tak że im nie zależało tylko po prostu oni nie byli wstanie zająć całego terytorium Polski, a później także go utrzymać bo nie zapominajmy że musieli by walczyć na terenie całego kraju z polską partyzantką która tak dużych nakładów finansowych nie potrzebuje , a pruska armia rozciągnięta na teren całego naszego kraju byłaby bardzo słaba
Skoro byli świadomi , ze nie zajmą całego terytorium lub gdy zajmą będa mieli więcej problemów niż korzyści to właśnie dlatego im nie zależało na całym terytorium i rączkami Rosjan załatwili swoje cele. Zreszta Katarzyna sama był niemką BB)
Lobo2007
Wyjadacz
- Dołączył
- 25 Wrzesień 2007
- Posty
- 10 249
- Punkty reakcji
- 381
- Wiek
- 44
Jej mąż kumał się z Prusakami, a ona Niemka zdjęła go z tronu. To nie było takie proste.
Bishop986
King of Mars
To dlaczego tego nie zrobili? Chociaż zajmując taką część terytorium, którą mogli by utrzymać rękami swoimi i najemników? Byli zbyt słaby militarnie? Ekonomicznie? Zbyt słabi żeby zrobić coś takiego w sytuacji gdy za międzą była by Rosja?
Co tu dużo mówić o najemnikach , słyszałeś może o Cesarstwie Rzymskim??? Gdy zabrakło im armii zatrudnili "barbarzyńskich" najemników i po tym cesarstwo szybko upadło. Najemnicy mieli to do siebie że gdy dostali kase to gdy tylko mogli to grabili wszystko co popadnie i nie zbyt się przykładali do walki często wręcz zdradzali państwo które płaciło i do chodzimy w końcu do tego że trzeba było by poświecić cześć własnych sił aby ich kontrolować, gdyby nie to to każde państwo miało by tylko najemników bo przecież poco tracić swoich ludzi?
Ja nie będe wypominał dwóch wojen światowych i tego kto je rozpętał więc czy na pewno Niemcy nie chcieli problemów na przyszłość?Może daltego, że Niemcy są dokładni, nie chcieli problemów na przyszłość wiec dogadali się z innymi. To my niestety jesteśmy ekspertami którzy najpierw robią potem myślą
Bishop986
King of Mars
Może, ale jak dla mnie głównym powodem było to że wtedy byli jeszcze za słabi na samodzielne działania. Potęga pruska dopiero rosła.Może daltego, że Niemcy są dokładni, nie chcieli problemów na przyszłość wiec dogadali się z innymi. To my niestety jesteśmy ekspertami którzy najpierw robią potem myślą
Nie ma co mieszać w to wojny światowe. Zbyt dużo wody w Wiśle upłynęło między jednym a drugim
skoczek478
Nowicjusz
Nie uchwalenie" Konstytucji 3 maja" tak samo uchroniło by przed utratą niepodległości,jak udostępnienie "korytarza" Niemcom, uchroniło by przed ich atakiem.Ta konstytucja wyprzedziła epokę.Amerykanie są dumni ze swojej,a gdzie jej do naszej!