Marek Rybarczyk Tajemnice Windsorów.
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/182139/tajemnice-windsorow
Wieloletni dziennikarz radia BBC omawia „wyskoki” dynastii przy okazji rozprawiając się z niektórymi teoriami jak np.
- Edward VIII abdykował gdyż nie pozwolono mu pojąć za żonę dwukrotną rozwódkę
- księżna Walii Diana zginęła gdyż zamierzała związać się z Dodim al Fayedem.
Pokazuje jak zmienia się monarchia za czasów panowania Elżbiety II (książka powstała jeszcze za jej życia)
Za przykład niech tu posłuży historia pewnego arystokraty który na początku panowania królowej chciał
uzyskać u niej audiencję
„To niemożliwe bo pan jest rozwiedziony.
Nie jestem rozwiedziony. Orzeczono że moje małżeństwo jest nieważne
To przed Panem Bogiem może pan stanąć ale audiencji i tak nie będzie”
Czterdzieści lat później chyba troje z czworo dzieci królowej było już rozwiedzione.
Tak przy okazji:
dla Polaków słowo "królowa" oznacza żonę króla która jakby współrządzi.
Dla Anglików jednak są dwa znaczenia tego słowa
1 to współrządząca bądź rządząca przy czym królowa angielska tak naprawdę to panuje a nie rządzi
2 żona króla czyli teoretycznie też królowa a w praktyce żeński odpowiednik księcia Filipa męża Elżbiety II
czyli królowa tylko z tej racji że jest małżonką panującego
.
Czego od Rybarczyka się dowiedziałem?
Otóż jak autor podaje (nie wiem co jest źródłem) w listopadzie 1939 roku
do brytyjskiego MSZ w Londynie przybywa premier gen. Władysław Sikorski.
Tam przedstawia propozycję iż po zakończeniu wojny Polska i Czechosłowacja
staną się federacją.
Mało?
Otóż ta federacja będzie monarchią.
A królem nie będzie żaden Poniatowski Czartoryski czy Radziwiłł
lecz najmłodszy z synów Jerzego V książę Kentu Jerzy.
Było to o tyle ciekawe że tak Edward VIII jak i Jerzy VI (czyli król- jąkała)
byli zwolennikami porozumienia się z Hitlerem więc wątpliwym się wydaje
że w przypadku księcia Kentu byłoby inaczej.
Ja tylko jestem ciekaw czy Sikorski do tego pomysłu Masaryka przekonał.
Jak dla mnie lektura "warta grzechu".
