zło to ogólne pojęcie. Złem jest nienawiść, wywyższanie się połączone z pogardą do drugiego człowieka. Brak tolerancji dla innej osoby.
tu mogę się zgodzić, że w ten sposób może emanować zło w nas tkwiące (plycej lub głębiej) - ale nie musi to być zło, brak tolerancji dla degenerata, nie jest złem, a objawem braku akceptacji zła w formie czystej, czy pogarda w stosunku do skrajnego degenerata jest złem?
Brak kompromisowości, narzucanie swojego ja
hm, tutaj już niekoniecznie, wiele osób czegoś takiego oczekuje w stosunku do siebie, takie cechy wg większości powienien mieć mąż stanu/władca
Masz mu tłumaczyć ,że źle robi .Ja ci powiem ,że ta flaga mi powiewa .
twoi rodacy ginęli pod tą flagą, abyś mógł mieszkać w wolnym kraju...
tekst Brave o racjonalnym myśleniu
tak naprawdę to on jest krytyką pseudoracjonalnego sposobu myślenia (jakie prezentuje np. Dawkins: dziesiątki błędów logicznych nawet w krótkim tekście) i nawoływaniem do obiektywizmu
Zapytam dlaczego Chrystus nie stanął na czele żydów w walce z okupantem rzymskim ?
wiesz? czytałem książkę (mam gdzieś nawet), w której autor dowodzi, że tak w istocie było (marnie to uzasadnia, ale jednak)
Ale mam coś dla was o złu
no tak gloryfikator zła w formie czystej przypisuje innym zło, symptomatyczne, fanatyk krzywiący się na cudzy fanatyzm
trzeba być albo skrajnie zmanipulowanym albo zdeprawowanym aby się "pozytywnie podniecać" przekazem manipulatora
Dziwi mnie bardzo że są autorstwa profesora.
to fanatyk przecież, on apriorycznie odrzuca logikę, jako zbędną, bo przeszkadzała by w manipulowaniu
A pro po... czy głupota jest złem???
w pewnych warunkach na pewno.., liczą się zwłaszcza skutki
Facet zbłaźnił się brakiem merytorycznej wiedzy. Kropka.
nie uważam, że to brak wiedzy, on wiedzę raczej posiada, on manipuluje świadomie - zło czyniący
Masz rację na mitach się nie zna
on tworzy mity w które ty szpaku wierzysz i to już jest problem
Odebranie życia z rozmysłem.
thrtzch oznacza zabicie z premedytacją - w ks wyjścia i deuterominium jest identyczne sformułowanie
Tyle, że w jednym przypadku to zabójstwo kwalifikowane a w drugim wykonanie wyroku.
stąd kara śmierci jest nakazana prawem żydowskim...
Czy wykonanie wyroku śmierci w 48r na Witoldzie Pileckim, jednym z największych bohaterów IIWŚ wykonane z wyroku i w majestacie prawa nazwiesz tylko wykonaniem kary śmierci czy jednak mordem wbrew etyce, moralności i sumieniu?
podobnie jak w przypadku setek tysięcy Polaków wymordowanych w czasie czystek i wielkiego głodu (zwłaszcza Ukraina, w samym obwodzie Żytomierskim przed akcją Polacy stanowili 80% ludności, po tej akcji 20%) przed II wojną światową, gdzie za sąd robił kaprys bojca z GPU (później KGB) - wg. sowieckiego prawa legalnie
lex dopuszcza zwłaszcza w świetle pozytywizmu prawnicznego dowolność stanowienia prawa, ius jest niezmieninny (lub co najmniej ociężały w zmianach), ius nie wystąpił w przykładach powyższych
etymologicznie ius (staroitalskie ious) to uświęcona formuła (prawo naturalne), natomiast lex z greckigo lexis (słowo, ale i zapisane słowo i zbiór słów)
stąd konsekwentnie
uważam lex sprzeczny z ius za zło w formie czystej (Dawkins ma zapewne zdanie inne na ten temat, chyba że złamie lex, wtedy inaczej będzie "śpiewał" - jak to relatywista)
