Ptaku czy słowo manipulacja jest Ci znane?
Nie jestem katoliczką ani nawet chrześcijanką, ale manipulacja w tym krótkim materiale jest porażająca.
Zacząwszy od pierwszych słów "są na świecie mordercy, zamachowcy którzy chcą was zabić w imię wartości które uważają za najważniejsze" i dalej o fundamentalizmie islamskim a wizualizacja to wnętrze kościoła, sceny starotestamentowe i krzyż.
W krótkim materiale występują wszystkie możliwe błędy logiczne jakie tylko można popełnić w dowodzeniu i argumentacji. Dziwi mnie bardzo że są autorstwa profesora.
Oczywiście do "niemyślących" samodzielnie taka propaganda może przemawiać. Osobiście współczuję...
Nie chce mi się rozbierać każdego zdania bo to bez sensu i szkoda mi czasu na bzdety. A jeśli kogoś przekonują stwierdzenia będące argumentum ad ignorantiam, pretensious, argumentum ab annis, spurious causation, secundum quid etc to życzę zdrowia.
Na marginesie dodam, że nieznajomość historyczna religii u pana profesora powaliła mnie na kolana. Dawkins mówi, że idea wniebowzięcia Maryji to dopiero VIw.
No się proponuję zapoznać z wcześniejszymi dowodami pisanymi Transitus Mariae gdzie najstarsze to III i IVw. Taka nieznajomość zagadnienia u profesora który autorytatywnie próbuje się wypowiadać dyskredytuje go całkowicie. Szkoda gadać.
Manipulacja jest jednym z najgorszych przejawów ZŁA.
PS
w sumie jeśli takie niedouki są profesorami w oxfordzie to ja bym musiała tam objąć stanowisko co najmniej rektora.
To ten mój narcyzm... nie wybaczajcie... zaakceptujcie.
W imię DOBRA. Zaniechanie edukacji społeczeństwa i odkłamywania prawd obowiązujących byłoby ZŁEM nie do wybaczenia. 