Czy to nas zabezpiecza ?

[Gulden]

Artykuł 5. Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego[4].

To, co zacytowałem powyżej, o sławetny artykuł 5, który wedle wykładni rządowej, oficjalnej narracji, ma nas, czyli Polskę, Polaków, zabezpieczyć na wypadek działań zbrojnych, w skrócie agresji jakiegoś państwa, na Polskę.
Jak myślicie, to zadziała, i mocarne NATO, z miejsca stanie w obronie swego sojusznika? A nawet członka tego sojuszu/porozumienia?

 

[AntyPolak]

ODPOWIEDŹ BRZMI: GDYBY BYŁO INACZEJ PUTIN JUŻ BY CI W##BAŁ BATÓW TAK ... AŻ BYŚ KWICZAŁ.
Nato powstało dla niemca i ameryki, przy okazji doczepiono kilku innych utrzymywaczy.
Amerykańskie Nato czeka na wjazd Ruskiego w Europejskie Nato, wtedy będzie pretekst aby jankesy nareszcie na legalu mogły popstrykać się z ruskimi na ... czyimś podwórku za czyjś hajs czyimiś rączkami. Początek tego właśnie trwa na Ukrainie, to jakby forma testu. Euroland jednak nie głupi jak Poleczka, doskonale zdaje sobie sprawę że oprócz polityki jest jeszcze goegrafia, zatem wiedzą że EU bez Rosji ... długo nie pociągnie, dlatego leją się obcy z obcymi nie u siebie. A Poleczka tooooo ... zawsze srała jak łeb miała, Świat już się przyzwyczaił, dlatego na ten kraj każdy ma zlewkę po... polewce.