Czemu PIS ma tak wysokie poparcie ?

Brave

Recenzent
Moderator
Dołączył
1 Marzec 2007
Posty
19 988
Punkty reakcji
360
Miasto
lsm
teraz KE uparła się żeby podbijać niepewne poparcie PIS w przyszłorocznych wyborach samorządowych
wali w bębenek sankcji z powodu braku zgody na import imigrantów islamskich
a skoro ponad 90% Polaków jest przeciw importowi, a PO i N posłusznie są za importem, to mocniejsze uderzanie w ten temat, automatycznie podbija poparcie tym, którzy są przeciw (najwięcej skorzysta najmocniejszy, czyli PIS)
 
D

dave123

Guest
Brave napisał:
teraz KE uparła się żeby podbijać niepewne poparcie PIS w przyszłorocznych wyborach samorządowych
wali w bębenek sankcji z powodu braku zgody na import imigrantów islamskich
a skoro ponad 90% Polaków jest przeciw importowi, a PO i N posłusznie są za importem, to mocniejsze uderzanie w ten temat, automatycznie podbija poparcie tym, którzy są przeciw (najwięcej skorzysta najmocniejszy, czyli PIS)
Skoro zostały podpisane umowy , które Polska również podpisała , to ja nie rozumiem problemu. Jak ktoś podpisuje umowę na coś to jest zobowiązany do jej wykonania.
A co sprawy z imigrantami to jest to typowe szczucie ludzi , polska nie jest zagrożona napływem imigrantów bo nie jest atrakcyjnym krajem dla nich , więc przyjęcie imigrantów skończyłoby się tym , że rok później z połowa imigrantów by już wyjechała do Niemiec , a Polska by na tym jeszcze zarobiła całkiem sporą kasę. W ogóle ten nasz rząd to porażka :D
 

Kaagular

Bywalec
Dołączył
12 Grudzień 2006
Posty
1 712
Punkty reakcji
39
Wiek
37
Miasto
wawa
dave123 napisał:
Skoro zostały podpisane umowy , które Polska również podpisała , to ja nie rozumiem problemu. Jak ktoś podpisuje umowę na coś to jest zobowiązany do jej wykonania.
Po pierwsze nie jest. W umowach z reguły są warunki jej wypowiedzenia, kar umownych itp. Nie mówiąc o tym, że umowa musi być zgodna z prawem a tym można manipulować do woli. Umowy można też aneksować.



dave123 napisał:
A co sprawy z imigrantami to jest to typowe szczucie ludzi
Jakie szczucie ludzi??? Media pokazują ledwo mały wycinek rzeczywistości. W mediach nie usłyszysz jak w Szwecji Szwedzi (tak, jeszcze jacyś są) spalili ośrodek dla "uchodźców" zdaje się w odwecie za zbiorowy gwałt na Szwedce. Ba! W mediach nawet nie powiedzą, że z tej "postępowej" Europy żydzi już uciekają, bo oni są na "pierwszej linii frontu" (nie katolicy). Ale rozumiem, że dla ciebie faktografia to "szczucie". Zmartwię cię, ale nie ma żądnego potwierdzenia na asymilację imigrantów w zachodniej europie.



dave123 napisał:
więc przyjęcie imigrantów skończyłoby się tym , że rok później z połowa imigrantów by już wyjechała do Niemiec
No to teraz się zdecyduj. Jeśli na sercu leży ci dobro tych biednych (bo to jest fakt) ludzi, to albo coś ci się pomieszało albo jesteś jakimś cynikiem. Jeśli zależy ci na ich dobru, to sam powinieneś napisać, że Polska ich nie może przyjąć. No bo jak przyjmie i oni wyjadą to mają murowaną deportację (takie jest prawo). Do tego już by sobie Niemcy z tym poradziły, na pewno byłaby kara za ich nieupilnowanie (albo po prostu Polska by płaciła za deportace - kosmiczny koszt).

.
 

Typowy Janusz

Nowicjusz
Dołączył
22 Maj 2017
Posty
54
Punkty reakcji
1
dave123 napisał:
A co sprawy z imigrantami to jest to typowe szczucie ludzi , polska nie jest zagrożona napływem imigrantów bo nie jest atrakcyjnym krajem dla nich , więc przyjęcie imigrantów skończyłoby się tym , że rok później z połowa imigrantów by już wyjechała do Niemiec , a Polska by na tym jeszcze zarobiła całkiem sporą kasę

Kto na uchodźcach zarobi? Jak na razie to zarabiają tylko mafie, które ich importują do Europy. A kto ich ma utrzymywać? Europejski podatnik. Kasa w Brukseli nie spada z nieba, jest ściągana od nas. Jak Polska zdecyduje się na kwoty to będzie musiała tych ludzi zatrzymać w granicach państwa bo inaczej ten rozdział nie ma kompletnie sensu. A jeżeli Komisja zdecyduje się nakładać kary finansowe na te państwa, które pozwalają im uchodzić na zachód? Co wtedy? Kto wtedy zarobi?

"Jeśli na imigrantach można byłoby „zarobić”, to kraje biłyby się o możliwość ich przyjmowania, a tak nie jest. Jakie będą koszty ekonomiczno-społeczne przyjęcia Syryjczyków i Erytrejczyków, tego nikt dokładnie oszacować nie potrafi.

Przypomnijmy, że KE zapowiedziała jednorazową dotację w wysokości 6 tys. euro na osobę, czyli ok 25 tys. zł. Jeśli znajdą się miejsca dla prawie 3 tys. dodatkowych osób w obecnych dwunastu ośrodkach dla cudzoziemców, jakimi dysponuje Polska, tych pieniędzy starczy może na rok lub półtora. Co dalej?"
bankier.pl/wiadomosc/Imigranci-w-Polsce-kim-beda-Jak-duzo-dostana-7262261,2.html


dave123 napisał:
W ogóle ten nasz rząd to porażka

Tak rzeczywiście porażka :D Pisowcy musieliby być kompletnymi kretynami, gdyby zgodzili się przyjąć tych imigrantów gdy średnio 80% Polaków ich nie chce! Platforma w drugiej kadencji wprowadziła kilka reform i zobowiązań (m.in. kwoty uchodźców) które były skrajnie niepopularne i z miejsca przerżnęła wybory, Pisowi dając samodzielną większość. PiS wygrał, bo obiecał to odkręcić. Dlatego musieliby być niespełna rozumu, aby znowu robić to co chciała Platforma.
 
D

dave123

Guest
Kaagular napisał:
Po pierwsze nie jest. W umowach z reguły są warunki jej wypowiedzenia, kar umownych itp. Nie mówiąc o tym, że umowa musi być zgodna z prawem a tym można manipulować do woli. Umowy można też aneksować.
Fakty są takie , że się zobowiązali , więc teraz nie przyjęcie imigrantów to złamanie umowy czyli kary finansowe , prosto i obiektywnie. Jeżeli UE nie da sankcji na Polskę to pokaże tym swoją słabość.



Kaagular napisał:
Jakie szczucie ludzi??? Media pokazują ledwo mały wycinek rzeczywistości. W mediach nie usłyszysz jak w Szwecji Szwedzi (tak, jeszcze jacyś są) spalili ośrodek dla "uchodźców" zdaje się w odwecie za zbiorowy gwałt na Szwedce. Ba! W mediach nawet nie powiedzą, że z tej "postępowej" Europy żydzi już uciekają, bo oni są na "pierwszej linii frontu" (nie katolicy). Ale rozumiem, że dla ciebie faktografia to "szczucie". Zmartwię cię, ale nie ma żądnego potwierdzenia na asymilację imigrantów w zachodniej europie.
Pojedź sobie np. muzułmańskiego Iranu , pakistanu i innych krajów takich bardziej liberalnych i zobaczysz na ulicach prostytutki , jakbyś pojechał do części krajów muzułmańskich to też byś mógł zaliczyć szybki seks jak w Polsce . Media tylko przedstawiają muzułamanów jako ludzi co tylko walczą w imie allaha , a znajdzie się spora część ludzi co mają korzenie muzułmańskie , a są normalnymi ludźmi , wcale tak bardzo nie różniącymi sie od ludzi z europy. W Polsce była akcja , jak goście na imprezie z pomocą swojej koleżanki zgwałcili jakąś dziewczynę , i więcej podobnych przykładów można dać u nie muzułmanów hehe Było kilka morderstw jak polacy obcieli głowę komuś itp. Nigdy nie mieszkałeś na stałe w zachodniej europie , poza tym nie jesteś wstanie określić wszystkich muzułmanów nie znasz ich i nie znasz ich sytuacji. Pojedz np. do syrii i wyjedz sobie razem z innymi imigrantami , śpij na mrozie , spij na dworcach , jak to było na wegrzech i potem nie dziw się , że są podobne sytuacje co podałeś.


Kaagular napisał:
No to teraz się zdecyduj. Jeśli na sercu leży ci dobro tych biednych (bo to jest fakt) ludzi, to albo coś ci się pomieszało albo jesteś jakimś cynikiem. Jeśli zależy ci na ich dobru, to sam powinieneś napisać, że Polska ich nie może przyjąć. No bo jak przyjmie i oni wyjadą to mają murowaną deportację (takie jest prawo). Do tego już by sobie Niemcy z tym poradziły, na pewno byłaby kara za ich nieupilnowanie (albo po prostu Polska by płaciła za deportace - kosmiczny koszt).
Jest coś takiego jak praca na czarno , również w Niemczech takie rzeczy się dzieją , lepiej im się opłaca pracować na czarno w Niemczech niż w Polsce. Niemcy mają problem z ogarnięciem własnych granic , więc nie sądzę , że to tak łatwo by poszło ;)
 

kszyrztofff

Nowicjusz
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
dave123 napisał:
Pojedź sobie np. muzułmańskiego Iranu , pakistanu i innych krajów takich bardziej liberalnych i zobaczysz na ulicach prostytutki , jakbyś pojechał do części krajów muzułmańskich to też byś mógł zaliczyć szybki seks jak w Polsce
Podoba mi sie ten wpis. Pojedz sobie....w końcu co Masz do roboty!!!(nie ma takiej ikonki)
 
D

dave123

Guest
Typowy Janusz napisał:
Tak rzeczywiście porażka Pisowcy musieliby być kompletnymi kretynami, gdyby zgodzili się przyjąć tych imigrantów gdy średnio 80% Polaków ich nie chce! Platforma w drugiej kadencji wprowadziła kilka reform i zobowiązań (m.in. kwoty uchodźców) które były skrajnie niepopularne i z miejsca przerżnęła wybory, Pisowi dając samodzielną większość. PiS wygrał, bo obiecał to odkręcić. Dlatego musieliby być niespełna rozumu, aby znowu robić to co chciała Platforma.
Uchodźcy dla Polski to tak naprawdę najmniejszy problem :D A co do wyborców , to we większości wybrocy tak naprawdę nic nie wiedza o ekonomi , polityce i sytuacji jak panuje w polsce i na świecie , PIS celowo wykorzystuje szczucie na uchodźców budując strach w ludziach po to by mieć władze. Im ludzie są głupsi i przestraszeni tym łatwiej nimi manipulować :D Dlatego statystyki to pokazują , że na PIS głosuje , więcej ludzi z wiosek oraz ludzi mnie zamożni. Bo tacy łatwo łapią populistyczne hasła , które często albo są nie realne , albo szczują i działają na strachu ludzi.
Przykładem podobnej rzeczy była Marine Le Pene we Francji również wyrosła na strachu ludzi.

kszyrztofff napisał:
Pojedź sobie np. muzułmańskiego Iranu , pakistanu i innych krajów takich bardziej liberalnych i zobaczysz na ulicach prostytutki , jakbyś pojechał do części krajów muzułmańskich to też byś mógł zaliczyć szybki seks jak w Polsce
Podoba mi sie ten wpis. Pojedz sobie....w końcu co Masz do roboty!!!(nie ma takiej ikonki)
Polecam użyć mózgu.


Typowy Janusz napisał:
Kto na uchodźcach zarobi? Jak na razie to zarabiają tylko mafie, które ich importują do Europy. A kto ich ma utrzymywać? Europejski podatnik. Kasa w Brukseli nie spada z nieba, jest ściągana od nas. Jak Polska zdecyduje się na kwoty to będzie musiała tych ludzi zatrzymać w granicach państwa bo inaczej ten rozdział nie ma kompletnie sensu. A jeżeli Komisja zdecyduje się nakładać kary finansowe na te państwa, które pozwalają im uchodzić na zachód? Co wtedy? Kto wtedy zarobi?
Pisałem w innych tematach , że kraje europejskie nic nie robią z nie legalnymi przemytnikami , owszem jest to duży biznes , ale to temat na inna dyskusje. I nie ma za dużo wspólnego z tym o czym pisze obecnie



glowonog napisał:
Uchodźcy. To w zasadzie tłumaczy sprawę.
To pokazuje jak łatwo manipulować ludźmi.
 

Typowy Janusz

Nowicjusz
Dołączył
22 Maj 2017
Posty
54
Punkty reakcji
1
dave123 napisał:
PIS celowo wykorzystuje szczucie na uchodźców budując strach w ludziach po to by mieć władze.
Ty naprawdę twierdzisz, że ludzie wyrabiają sobie opinię o świecie dzięki jakieś partii politycznej?! :D :D :D
Przecież to absurd. To ludzie kreują zapotrzebowanie na konkretne programy polityczne a nie odwrotnie. Gdyby wśród społeczeństwa nie było zapotrzebowania to tacy politycy jak Le Pen nigdy by nie ujrzeli światła. To ludzie wynoszą konkretne postacie o konkretnych poglądach, które są odblaskiem nastrojów.
Byłeś kiedyś zagranicą dłużej niż tydzień na wakacjach? Na szczęście nie żyjemy w jakieś bańce tylko każdy ma możliwości i dostęp do szerokich źródeł informacji, bardzo dużo ludzi wyrabia sobie opinię na bazie własnego doświadczenia. Praktycznie każdy ma jakąś rodzinę za zachodzie, dużo ludzi pracuje lub pracowało na zachodzie, poziom świadomości Polaków ciągle wzrasta, to już nie jest początek lat 90-ątch, gdzie wszyscy byli wpatrzeni w zachód jak w złoty obrazek. Czasy się zmieniają, ludzie dojrzewają, rosną bogatsi doświadczeniem, podróżują, jeżdżą po świecie. I nie chcą powielać błędów krajów zachodnich, dlatego nie chcą muzułmańskich imigrantów.
 
D

dave123

Guest
kszyrztofff napisał:
Polecam użyć mózgu.
Gdy już wróce z Iranu.
Przekaz był taki , że muzułamnie to tacy sami ludzie , jak europejczycy , jak mają ochotę na seks to go uprawiają , jak chcą iść na imprezę to idą na imprezę itp. , media głównie pokazują te drastyczne przykłady gdy kogoś zabijają za to , ale to często mały ułamek społeczny. Część krajów muzułmańskich się powoli liberalizuje , przynajmniej te bardziej bogatsze.

Typowy Janusz napisał:
PIS celowo wykorzystuje szczucie na uchodźców budując strach w ludziach po to by mieć władze.
Ty naprawdę twierdzisz, że ludzie wyrabiają sobie opinię o świecie dzięki jakieś partii politycznej?! :D :D :D
Przecież to absurd. To ludzie kreują zapotrzebowanie na konkretne programy polityczne a nie odwrotnie. Gdyby wśród społeczeństwa nie było zapotrzebowania to tacy politycy jak Le Pen nigdy by nie ujrzeli światła. To ludzie wynoszą konkretne postacie o konkretnych poglądach, które są odblaskiem nastrojów.
Byłeś kiedyś zagranicą dłużej niż tydzień na wakacjach? Na szczęście nie żyjemy w jakieś bańce tylko każdy ma możliwości i dostęp do szerokich źródeł informacji, bardzo dużo ludzi wyrabia sobie opinię na bazie własnego doświadczenia. Praktycznie każdy ma jakąś rodzinę za zachodzie, dużo ludzi pracuje lub pracowało na zachodzie, poziom świadomości Polaków ciągle wzrasta, to już nie jest początek lat 90-ątch, gdzie wszyscy byli wpatrzeni w zachód jak w złoty obrazek. Czasy się zmieniają, ludzie dojrzewają, rosną bogatsi doświadczeniem, podróżują, jeżdżą po świecie. I nie chcą powielać błędów krajów zachodnich, dlatego nie chcą muzułmańskich imigrantów.
Ludźmi jest łatwo manipulować , tylko wyszło trochę zamachów to wzbudziło strach w ludziach i od razu wyrośli populiści , PIS też na tym bazował. To jest tak naprawdę tylko manipulacja ludźmi , emocje opadną i populiści odchodzą w niepamięć.
Ludzie nie mają logicznego obrazu świata , a opierają go tylko na tym co pokazują media oraz to co wykorzystują politycy. Gdybym ja słuchał tego co piszą media , co również rozdmuchują politycy to bym sie bał z domu wychodzić , a jednak świat taki zły nie jest.
Poza tym rusz głową niby ten zachód taki niebezpieczny , a wiele mln. polaków tam wyjechało i często nie zamierzają tutaj wracać , co się im trochę nie dziwie.
 

Typowy Janusz

Nowicjusz
Dołączył
22 Maj 2017
Posty
54
Punkty reakcji
1
dave123 napisał:
wiele mln. polaków tam wyjechało i często nie zamierzają tutaj wracać , co się im trochę nie dziwie.
25 lat kapitalizmu kompradorskiego zrobiło swoje, układy, układziki, zwijanie polskiego przemysłu, ograniczenie własnej produkcji do minimum, niekorzystne i wrogie warunki dla przedsiębiorców zwłaszcza polskich, niskie płace, itd. To i wiele innych czynników od 89 roku skłaniało do wyjazdów. I to nie jest tak, że wszyscy wyjeżdżali bo chcieli, oni wyjeżdżali bo musieli. Tam zarobki i dodatkowo zabezpieczenia socjalne są wyższe niż u nas. Ale z roku na rok ten trend się zmienia.

Rekordowo niska liczba Polaków myśli o emigracji

12% aktywnych lub potencjalnie aktywnych zawodowo Polaków rozważa wyjazd do pracy zagranicę w ciągu najbliższego roku – wynika z raportu „Migracje zarobkowe Polaków V” publikowanego przez Work Service. To najniższy wynik w historii badania i o 7 p.p. mniejsze wskazanie niż na początku roku. Potencjalni emigranci jako miejsce docelowe nadal najczęściej wskazują Niemcy i Wielką Brytanię, ale oba kierunki znacznie straciły na zainteresowaniu. Na podium wśród krajów emigracji po raz pierwszy znalazły się Stany Zjednoczone. Wyraźny wpływ na deklaracje Polaków może mieć rosnące zagrożenie terrorystyczne.

Z danych raportu wynika, że nad wyjazdem do pracy zagranicę zastanawia się 8% całej dorosłej populacji Polski czyli 2,4 mln osób. 5% badanych tj. 900 tys. osób jest zdecydowana na emigrację. W maju tego roku, liczba ta była wyższa aż o 600 tys.
workservice.com/pl/Centrum-prasowe/Informacje-prasowe/Ekspert-HR-komentuje/Rekordowo-niska-liczba-Polakow-mysli-o-emigracji
kurier.pap.pl/depesza/170252/Emigracja-hamuje--Coraz-mniej-Polakow-chce-wyjechac-do-pracy-za-granice
polishexpress.co.uk/coraz-wiecej-polakow-wraca-do-kraju-z-wielkiej-brytanii1

Widzę to też w moim otoczeniu.
 

Kaagular

Bywalec
Dołączył
12 Grudzień 2006
Posty
1 712
Punkty reakcji
39
Wiek
37
Miasto
wawa
dave123 napisał:
Uchodźcy dla Polski to tak naprawdę najmniejszy problem
Jakbyś poczytał podręcznik do historii z gimnazjum to byś wiedział, że jest to jeden z największych problemów od setek lat.



dave123 napisał:
To pokazuje jak łatwo manipulować ludźmi.
Zmanipulowany to jesteś ty. "Niem a problemu bo nie każdy muzułmanin jest terrorystą" No jaja. To niech sobie będą normalnymi ludźmi na swoim podwórku. Tak jak Polacy powinni wrócić z emigracji, tak muzułmanie powinni wrócić do siebie, afrykańczycy do siebie i tak dalej. To jest wiedza o socjologii na poziomie pierwszych zajęć.



dave123 napisał:
muzułamnie to tacy sami ludzie
Muzułmanie to NIE są tacy sami ludzie. Tak jak Niemcy nie są tacy sami jak Polacy, Szwajcarzy jak Niemcy, Francuzi jak Szwajcarzy itd. Im dalej tym inaczej. To też wiedza na poziomie podstawowym i to z wielu dziedzin (biologia, antropologia, kulturoznastwo, teologia itp.).



dave123 napisał:
Poza tym rusz głową niby ten zachód taki niebezpieczny , a wiele mln. polaków tam wyjechało i często nie zamierzają tutaj wracać , co się im trochę nie dziwie.
Tia. A szpital zakaźny w Warszawie nie ma już łóżek dla tych, którzy wrócili z żółtaczką z Irlandi. Bo tam są "tacy sami ludzie" tyle, że nikt ich nie nauczył dobrze rąk myć.


Ale szkoda z takim gadać w ogóle. Będziesz zachwycony jak ośrodki dla uchodźców (a raczej imigrantów ekonomicznych) będą płonąć, jak ci na środku ulicy wyjdą muzułmanie się modlić, jak rano nie będziesz mógł pospać bo ci mułła będzie jęczał, jak na sylwestra w większych miastach będą płonąć setki samochodów. I w końcu jak jakiś ONR albo coś w ten deseń wygra wybory i będą strzelać do ciemnoskórych. Sobieski się w grobie przewraca. Na ten moment rozumiem, że jesteś zachwycony tym, że przez skretynienie elit PIS nic nie musi robić, żeby mieć większość w sejmie. Brawo Ty.
 

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
dave123 napisał:
To pokazuje jak łatwo manipulować ludźmi.
Dlaczego manipulować? Ludzie nie chcą uchodźców, to chyba oczywiste. W Polsce nie ma muzułmanów i nie ma zamachów. W Europie zachodzniej są muzułmanie i są zamachy. To proste.

Opozycja sama się wykańcza stwierdzeniami takimi, jak wypowiedź Lisa, jakoby PiS przegrywał z ISIS na całej linii dlatego, że nie przyjmuje uchodźców :D No błagam, ludzie nie są aż tacy durni, żeby dało się im mówić, że czarne jest białe.
 
D

dave123

Guest
Kaagular napisał:
Jakbyś poczytał podręcznik do historii z gimnazjum to byś wiedział, że jest to jeden z największych problemów od setek lat.
Kto zna historie , ten wie , że Polska była kiedyś krajem wielonarodowościowym i bardzo dobrze sobie w tej kwestii radziła. W przeciwieństwie do zachodniej europy.



Kaagular napisał:
Zmanipulowany to jesteś ty. "Niem a problemu bo nie każdy muzułmanin jest terrorystą" No jaja. To niech sobie będą normalnymi ludźmi na swoim podwórku. Tak jak Polacy powinni wrócić z emigracji, tak muzułmanie powinni wrócić do siebie, afrykańczycy do siebie i tak dalej. To jest wiedza o socjologii na poziomie pierwszych zajęć.
To niech Amerykanie , Rosjanie , Francuzi , Asad i inni niech ich nie bombardują , niech isis nie robi terroru , to zaczną wracać.



Kaagular napisał:
Ale szkoda z takim gadać w ogóle. Będziesz zachwycony jak ośrodki dla uchodźców (a raczej imigrantów ekonomicznych) będą płonąć, jak ci na środku ulicy wyjdą muzułmanie się modlić, jak rano nie będziesz mógł pospać bo ci mułła będzie jęczał, jak na sylwestra w większych miastach będą płonąć setki samochodów. I w końcu jak jakiś ONR albo coś w ten deseń wygra wybory i będą strzelać do ciemnoskórych. Sobieski się w grobie przewraca. Na ten moment rozumiem, że jesteś zachwycony tym, że przez skretynienie elit PIS nic nie musi robić, żeby mieć większość w sejmie. Brawo Ty.
Zmień dilera.



Kaagular napisał:
Tia. A szpital zakaźny w Warszawie nie ma już łóżek dla tych, którzy wrócili z żółtaczką z Irlandi. Bo tam są "tacy sami ludzie" tyle, że nikt ich nie nauczył dobrze rąk myć.
Mydełko Fa polecam.



Typowy Janusz napisał:
25 lat kapitalizmu kompradorskiego zrobiło swoje, układy, układziki, zwijanie polskiego przemysłu, ograniczenie własnej produkcji do minimum, niekorzystne i wrogie warunki dla przedsiębiorców zwłaszcza polskich, niskie płace, itd. To i wiele innych czynników od 89 roku skłaniało do wyjazdów. I to nie jest tak, że wszyscy wyjeżdżali bo chcieli, oni wyjeżdżali bo musieli. Tam zarobki i dodatkowo zabezpieczenia socjalne są wyższe niż u nas. Ale z roku na rok ten trend się zmienia.
Niskie płace , brak odpowiednich pomocy socjalnych , w Polsce jest tak , że jak stracisz prace to nie masz środków do życia. Wiadomo , że ludzie wyjeżdżają , ze muszą.

glowonog napisał:
To pokazuje jak łatwo manipulować ludźmi.
Dlaczego manipulować? Ludzie nie chcą uchodźców, to chyba oczywiste. W Polsce nie ma muzułmanów i nie ma zamachów. W Europie zachodzniej są muzułmanie i są zamachy. To proste.

Opozycja sama się wykańcza stwierdzeniami takimi, jak wypowiedź Lisa, jakoby PiS przegrywał z ISIS na całej linii dlatego, że nie przyjmuje uchodźców :D No błagam, ludzie nie są aż tacy durni, żeby dało się im mówić, że czarne jest białe.
Żeby w europie zachodniej były zamachy to nie potrzebni są uchodźcy , którzy obecnie przybywają , tam procent innych kultur był duży od wielu lat. Obecnie jak zamachowiec terrorysta chce zrobić zamach to może sobie przylecieć samolotem np. do Paryża i zrobić tam zamach.
Pisałem już któryś raz , że napływ dużej imigracji Polsce nie grozi... , bo nie jest Polska dla imigrantów atrakcyjna.
A mówiąc o manipulacji mam na myśli to , że ludzie twierdzą , że całe zło pochodzi z islamu i tej kultury , pojedz sobie np. do Brazyli czy Meksysku , tam są wojny narkotykowe i kraje te należą często do dużo bardziej niebezpiecznych niż część krajów muzułmańskich.
 

danielr9

Wyjadacz
Dołączył
10 Kwiecień 2007
Posty
6 519
Punkty reakcji
321
Wiek
40
Miasto
KRAKÓW
dave123 napisał:
Skoro zostały podpisane umowy , które Polska również podpisała , to ja nie rozumiem problemu. Jak ktoś podpisuje umowę na coś to jest zobowiązany do jej wykonania. A co sprawy z imigrantami to jest to typowe szczucie ludzi , polska nie jest zagrożona napływem imigrantów bo nie jest atrakcyjnym krajem dla nich , więc przyjęcie imigrantów skończyłoby się tym , że rok później z połowa imigrantów by już wyjechała do Niemiec , a Polska by na tym jeszcze zarobiła całkiem sporą kasę. W ogóle ten nasz rząd to porażka
Polska podpisała traktaty w których nie było mowy o tym, że będziemy przyjmowali nielegalnych imigrantów do strefy Schengen.
Nie było tam również mowy o tym, że jakiś kraj będzie karany za przestrzeganie zasad umowy z Schengen. To co piszesz jest czystym absurdem.
UE swoją polityką nakazów i zakazów powoduje, że społeczeństwa Unijne jeszcze bardziej się polaryzują przeciw UE - w oczywisty sposób strzela sobie w kolano.
Zresztą śmieszy mnie nawoływanie do "solidarności" siłą i szantażami. Solidarność jest dobrowolna i można być z kimś/czymś solidarnym albo i nie.
A nie na zasadzie: Albo będziecie "solidarni" albo w łeb.
Bo równie dobrze zamiast stosować kary finansowe UE mogłaby powiedzieć, że jeżeli Polska nie będzie solidarna do wypowiemy jej wojnę albo zrzucimy na nią bombę atomową.
Retoryka jest identyczna. To jest polityka groźby i szantażu i na takie działania UE nasze państwo nie powinno się godzić.
Uważam, że Polska powinna rozpocząć procedurę wyjścia z UE w trybie przyspieszonym tak jak to zrobiła Anglia.
 

kszyrztofff

Nowicjusz
Dołączył
31 Grudzień 2016
Posty
1 005
Punkty reakcji
20
danielr9 napisał:
Uważam, że Polska powinna rozpocząć procedurę wyjścia z UE w trybie przyspieszonym tak jak to zrobiła Anglia.
A ja przypomnę że pobyt Polski w Unii wynika z wyniku wcześniejszego w tej sprawie referendum. Jeśli wiec sie komuś tu nie podoba zawsze może wyjechać do Putina. A jeśli sie marzy Pol-exit to do tego potrzebne jest kolejne referendum z wiadomym wynikiem. Na chwile obecną nie ja jeden tylko nie wiem co wskazuje że wynik taki będzie wiec brak jest potrzeby takiego referendum a wiec pomysł do kosza. Tyle w temacie.
 

Kaagular

Bywalec
Dołączył
12 Grudzień 2006
Posty
1 712
Punkty reakcji
39
Wiek
37
Miasto
wawa
dave123 napisał:
Kto zna historie , ten wie , że Polska była kiedyś krajem wielonarodowościowym i bardzo dobrze sobie w tej kwestii radziła. W przeciwieństwie do zachodniej europy.
Była i faktycznie była "liderem". Nie zmienia to faktu, że napięcia były zawsze bo nie da się inaczej.


dave123 napisał:
Zmień dilera.
Jakbyś napisał YouTube to by przynajmniej był sens. To co napisałem dzieje się w zachodniej europie. Włącznie z rosnącym poparciem partii prawicowych.



dave123 napisał:
To niech Amerykanie , Rosjanie , Francuzi , Asad i inni niech ich nie bombardują , niech isis nie robi terroru , to zaczną wracać.
Nie tylko rzecz w bombardowaniach, chociaż oczywiście jest to jeden z ważniejszych czynników destabilizacyjnych. Imigrantów by tylu nie bylo, gdyby wiedzieli, że UE będzie stosować swoje własne prawo. Jako, że Merkel ogłosiła, że w tyłku ma swoje prawo, to ruszyli na Europę. Czemu tacy jak ty kompletnie zapominają, że w UE przyjmowanie uchodźców to była "od zawsze" codzienność? W Polsce też? Przyjmowaliśmy chyba ok. 300 rocznie (nie chce mi się teraz szukać sprawozdań). I jeśli uważasz, że to mało to tak ci powiem, że to 100% uchodźców jacy zjawili się na naszych granicach. Ale to trzeba wiedzieć kto to uchodźca.



dave123 napisał:
Żeby w europie zachodniej były zamachy to nie potrzebni są uchodźcy
Zamachy to najmniejszy problem chociaż faktycznie najlepiej się "sprzedaje". Największy problem to destabilizacja społeczna, powstawanie napięć, których nie da się zniwelować.


dave123 napisał:
całe zło pochodzi z islamu i tej kultury , pojedz sobie np. do Brazyli czy Meksysku
Jakby nam tu przyłazili Meksykanie czy Brazylijczycy to byłoby dokładnie tak samo. W wymiarze społęcznym prawie tak samo jest nawet z Ukraińcami...
Przy okazji taki wywiad przeczytałem. To też jest odpowiedź dlaczego PIS ma takie poparcie a nie inne:
http://magazyn.wp.pl/artykul/adrian-zandberg-polacy-chca-duzo-lepszego-panstwa-zabojcze-dla-pis-u-pytania
Tezy tego gościa (opakowane oczywiście z przecudowny papierek) są tak straszne, że aż ciarki przechodzą.
 

Martinn

Nowicjusz
Dołączył
3 Maj 2017
Posty
29
Punkty reakcji
2
Adrian Zandberg powinien sie zastanowić co mówi , jego bełkot przyprawia mnie o mdłości , łatwo krytykować samemu nic nie prezentując , miedzy nim a Giertychem wielkiej różnicy nie ma nawet są sobie podobni.
Ludzie nie popierają PiSu dla cieplej wody w kranach , lecz za widoczne zmiany na lepsze i staraniem się aby ludziom żyło się lepiej .
​Nie podobają mi sie propozycje w służbie zdrowia ,za płacenia za operacje i inne świadczenia , biedny będzie umierał w poczekalni i kolejce a bogacz będzie natychmiast dopuszczony do lekarzy i zabiegów To jest chory system tak jak chora jest służba zdrowia .
 
Do góry