24-24
Nowicjusz
- Dołączył
- 3 Sierpień 2008
- Posty
- 150
- Punkty reakcji
- 0
- Wiek
- 33
Jeśli jest taki temat z góry sorry 
Chciałbym poznać wasze zdania o teorii lustrzanego bliźniaka. Pamiętajcie że jest to teoria, ze względu na to, że rodzi ona jeszcze wiele niepewności.
Kilka słów o teorii... (jak się pomylę to dajcie znać )
Niektórzy naukowcy przypuszczają, że zapłodniona kobieta w swej macicy na początku ciąży wydaje więcej niż dotąd przypuszczano zarodków ludzkich, z których przetrwać ma tylko kilka „najsilniejszych”. Nie można wykryć ile zarodków jest na początku ze względu na ograniczenia technologiczne. Wśród wielu bliźniaków jednojajowych znaleziono pewną prawidłowość. Otóż gdy np. jeden jest leworęczny, drugi jest praworęczny ; gdy jeden bardziej używa lewej półkuli mózgu, drugi z kolei bardziej używa prawej ; gdy lewe ucho odstaje bardziej niż prawe , u drugiego odstaje bardziej lewe niż prawe itd. Jest to tak zwane lustrzane odbicie. Tłumaczyłoby to leworęczność której wiele dzieci nie może się „oduczyć” ( dotąd sądzono że była ona nawykiem który należy eliminować ) Jak pokazują badania, leworęczni postrzegają świat inaczej niż ich praworęczni koledzy, wykorzystują zupełnie inne schematy myślenia i bardzo często rozwijają specyficzne cechy charakteru. Ma to związek z rozwojem prawej półkuli mózgowej, a właściwie jej dominacją nad lewą. Jeżeli naukowcy określą, „któropółkulowe” dzieci powstają w macicach częściej, można wtedy będzie wywnioskować że jeżeli np. Lewopółkulne dzieci rodzą się częściej , to jeśli jesteś leworęczny to znaczy że być może we wczesnym stadium rozwoju miałeś/aś praworęcznego/czną brata/siostrę który/a z jakiś przyczyn umarł. I na odwrót : skoro prawopółkulne dzieci rodzą się częściej , to jeśli jesteś praworęczny to znaczy że być może we wczesnym stadium rozwoju miałeś/aś leworęcznego/czną brata/siostrę który/a z jakiś przyczyn umarł. Oznaczałoby to , że leworęczność nie jest nawykiem nabytym w dzieciństwie , a efektem odbicia praworęcznego bliźniaka i jest zupełnie naturalna. Czy znacie jakichś bliźniaków, którzy potwierdzaliby teorię ? - dajcie znać. Ja na razie tylko znalazłem tylko braci Kaczyńskich. Więcej ludzi jest praworęcznych, jest to w większości przypadków wyrobiony nawyk, nie natura.
Teoria budzi kilka wątpliwości... <_<
Nie wiadomo jaki procent ewentualnych bliźniaków ginie podczas ciąży, czy w ogóle istnieje ich zwiększona na początku ilość. Druga sprawa to genetyka. Wielu uczonych sądzi że ręczność jest dziedziczona genetycznie ( to tylko teoria )
Co o tym sądzicie ? Możliwe czy nie ? Czy wierzycie w autentyczność teorii ? Wszystkie posty mile widziane
Chciałbym poznać wasze zdania o teorii lustrzanego bliźniaka. Pamiętajcie że jest to teoria, ze względu na to, że rodzi ona jeszcze wiele niepewności.
Kilka słów o teorii... (jak się pomylę to dajcie znać
)Niektórzy naukowcy przypuszczają, że zapłodniona kobieta w swej macicy na początku ciąży wydaje więcej niż dotąd przypuszczano zarodków ludzkich, z których przetrwać ma tylko kilka „najsilniejszych”. Nie można wykryć ile zarodków jest na początku ze względu na ograniczenia technologiczne. Wśród wielu bliźniaków jednojajowych znaleziono pewną prawidłowość. Otóż gdy np. jeden jest leworęczny, drugi jest praworęczny ; gdy jeden bardziej używa lewej półkuli mózgu, drugi z kolei bardziej używa prawej ; gdy lewe ucho odstaje bardziej niż prawe , u drugiego odstaje bardziej lewe niż prawe itd. Jest to tak zwane lustrzane odbicie. Tłumaczyłoby to leworęczność której wiele dzieci nie może się „oduczyć” ( dotąd sądzono że była ona nawykiem który należy eliminować ) Jak pokazują badania, leworęczni postrzegają świat inaczej niż ich praworęczni koledzy, wykorzystują zupełnie inne schematy myślenia i bardzo często rozwijają specyficzne cechy charakteru. Ma to związek z rozwojem prawej półkuli mózgowej, a właściwie jej dominacją nad lewą. Jeżeli naukowcy określą, „któropółkulowe” dzieci powstają w macicach częściej, można wtedy będzie wywnioskować że jeżeli np. Lewopółkulne dzieci rodzą się częściej , to jeśli jesteś leworęczny to znaczy że być może we wczesnym stadium rozwoju miałeś/aś praworęcznego/czną brata/siostrę który/a z jakiś przyczyn umarł. I na odwrót : skoro prawopółkulne dzieci rodzą się częściej , to jeśli jesteś praworęczny to znaczy że być może we wczesnym stadium rozwoju miałeś/aś leworęcznego/czną brata/siostrę który/a z jakiś przyczyn umarł. Oznaczałoby to , że leworęczność nie jest nawykiem nabytym w dzieciństwie , a efektem odbicia praworęcznego bliźniaka i jest zupełnie naturalna. Czy znacie jakichś bliźniaków, którzy potwierdzaliby teorię ? - dajcie znać. Ja na razie tylko znalazłem tylko braci Kaczyńskich.
Więcej ludzi jest praworęcznych, jest to w większości przypadków wyrobiony nawyk, nie natura. Teoria budzi kilka wątpliwości... <_<
Nie wiadomo jaki procent ewentualnych bliźniaków ginie podczas ciąży, czy w ogóle istnieje ich zwiększona na początku ilość. Druga sprawa to genetyka. Wielu uczonych sądzi że ręczność jest dziedziczona genetycznie ( to tylko teoria )
Co o tym sądzicie ? Możliwe czy nie ? Czy wierzycie w autentyczność teorii ? Wszystkie posty mile widziane
