Jak rozwinie się sytuacja na Ukrainie?

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Nie bardzo rozumię tej logiki. To ci co atakują mają przeważnie więcej wojska bo to by było głupie by atakować bedąc słabszym.
Ale akurat tak zrobili Rosjanie.... bardzo głupio.
Ukraina nie ma żadnego potencjału militarnego. To teraz kolonia NATO całkowicie uzależniona od NATO i UE.
To już nie jest suwerenny kraj bo w 100% zależy od pieniędzy z UE i od pomocy z NATO.

Ukraina nie ma nawet mundurow dla swoich zołnierzy i dostaje je z NATO, dlatego żołnierze są umundurowani w różny sposób.
Całe paliwo do walki i dla cywili daje za darmo Polska. Idą całe pociągi codziennie na ukrainę z paliwem, węglem, i to nie jeden pociąg dziennie.

Polska całkowicie się rozbroiła pomagając ukrainie, maqazyny z amunicją są puste. Wystarczy że Polska przestanie przesylac paliwo i.... nie ma ukrainy. Bez paliwa czołgi, samochody nie pojadą, samoloty nie polecą.
Wystarczy zakrecic paliwo, nie trzeba nawet zabierac amunicji.
Bardzo często kraje ,które się bronią robią masowe mobilizacje , tak by w krótkim czasie jak najwięcj ludzi mieć w wojsku , często ryzykując nawet kwestie takie , że żołnierze są słabo wyszkolenie. Tak swoją drogą to nawet jak w 1939 roku niemcy zaatakowały Polske to liczebnie nie mieli przewagi 4 do 1 chyba liczebnie obie marmie były podobne wielkością , nie mówię o jakości sprzetu albo wyszkolenia , ale liczebnie podobnie to wyglądało. Dlatego Rosja chciała zrobić szybka operacje wykorzystując przewagę liczebną oraz zamach na prezydenta i jak operacja wydłużyła się do 2 tygodnii Ukraina zmobilizowała wojsko potem Rosja nadal nie miałą sukcesów przez kolejne 2-3 tygodnie to nie byli już wstanie nic zrobić.
Ale wpływ na porazke Rosji miało żłe dowodzenie armi rosyjskiej + wola narodu , szybko dużo ludzi posżło do armii , czesto doświadczeni żołnierze z zachodnich armii się dołanczali , żołnierze zachodnii z ukraińskim pochodzeniem doszli. W późnieszym etapie operacji to z tego co wiem to nawet 2 tyś. ochotników z Tajlandii dołaczyło do Ukraińskiej armii , ale to było już później bardziej koniec marca kwiecień , wyczytałem na newsach tajskich z facebooka.

Obecnie dużo armii jest od siebie zależnych , przykład sankcje odcięły Rosje od zachodnich komponentów do budowy rosyjskiego uzbrojenia , POlska gdyby na nią nałozyć sankcje a miałaby cały sprzet nowoczesny to też by została bez amunicji i części zamiennych , dlatego obecnie od wojny ważniejsze są wpływy na swiecie w przepływie kapitału , dlatego też Chiny póki co nie atakują Tajwanu , aby nie zostać odciętym od kapitału. Straszą robią zagrozenie , ale nie atakują , w obecnej sytuacji nie może im nikt zarzucić , że kogoś zaatakowali , więc nie mają sankcji , owszem mają jakieś małe sankcje na lini USA - Chiny , ale to oba kraje wobec siebie je stosują , ale z resztą kraów sankcji nie mają.

Na obecną chwilę to i tak POlska nie jest zagrozona gdzieś do 2030 roku , ale po tym roku to nie wiadomo co będzie , moze Polska się dozbroi , może zmieni sie polityka Rosji , trudno powiedzieć co będzie , bardziej bym stawiał na 3 runde walk Ukraina Rosja po 2030 roku zowu, chyba że Rosja da sobie spokój bo uzna , że nie jest wstanie tego wygrać.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 414
Punkty reakcji
165
Miasto
Polska
Na obecną chwilę to i tak POlska nie jest zagrozona gdzieś do 2030 roku , ale po tym roku to nie wiadomo co będzie , moze Polska się dozbroi , może zmieni sie polityka Rosji , trudno powiedzieć co będzie , bardziej bym stawiał na 3 runde walk Ukraina Rosja po 2030 roku zowu, chyba że Rosja da sobie spokój bo uzna , że nie jest wstanie tego wygra
Polska jest niezagrożona dopóki istnieje NATO i dopóki Polska jest w NATO. Rosja zobaczyła że NATO to inna liga niż ona. NATO nawet nie walczy i wygrywa z Rosją bo ma tanie mięso armatnie z ukrainców.
A co by było gdyby NATO wysłało tylko lotnictwo? Przecież to by była rzeż Rosjan gdyby F-35 robiły tam co chciały a rosyjskie radary nawet by ich nie widziały.
Ta wojna pokazała słabość Rosjan, słabość organizacji ich armii i słabość sprzętu Rosyjskiego.
Ale ukraina bez pomocy z NATO nie istniała by już od wiosny. Bo wtedy najpózniej skonczyła by sie amunicja, paliw tez by nie mieli bo rafinerie dawno zniszczone i nawet mundurów dla żołnierzy nie mieli, wszystko idzie z NATO.

Polska jest niezagrożona dopóki istnieje NATO i wcale tak szybko się nie dozbroi po tym rozbrojeniu i oddania broni ukrainie.
Te podpisane kontrakty na kupno broni.... nie skonczą się zakupem..... bo nie ma pieniedzy.
Błaszczak zwariował i podpisał kontrakty za pieniądze których nie mamy i nawet nikt nam nie pożyczy. Połowa tych zakupów nie dojdzie do skutku a Polska jeszcze zaplaci kary umowne.
PiS to partia nieudaczników i uczciwych inaczej. Ale już powoli zaczynają się bać narodu.. Juz o dziwo pociągi z ukrainskim zbożem nie są najważniejsze, pociągi z błotem udającym węgiel zaczynają być ważniejsze. Ale co będzie jak te błoto nie będzie się chciało palić?
PiS może dużo stracić.
 
Ostatnia edycja:

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Te podpisane kontrakty na kupno broni.... nie skonczą się zakupem..... bo nie ma pieniedzy.
Błaszczak zwariował i podpisał kontrakty za pieniądze których nie mamy i nawet nikt nam nie pożyczy. Połowa tych zakupów nie dojdzie do skutku a Polska jeszcze zaplaci kary umowne.
PiS to partia nieudaczników i uczciwych inaczej. Ale już powoli zaczynają się bać narodu.. Juz o dziwo pociągi z ukrainskim zbożem nie są najważniejsze, pociągi z błotem udającym węgiel zaczynają być ważniejsze. Ale co będzie jak te błoto nie będzie się chciało palić?
PiS może dużo stracić.
PIS to uważam jest zupełnie oderwany od rzeczywistości. Zakupy w dużej mierze bez sensu i moim zdaniem nie realne z perspektywy finansowej , PIS zapowiedział ponad 1000 czołków K2 , 180 kupione a reszta produkowana w Polsce , a zadłużenie Polski wyciagnięte poza budzet państwa wrosło z 50 mld do 422 mld , tym bardziej , że zakup Abramsów chyba 360 by spokojnie zalatał dziurę po t-72 i PT-91 , też z racji na dużo lepszą jakośc technologiczną i tak by zastapił te czołgi które zostały oddane nawet jeśli 1 do 1 by się to nie pokrywało , poza tym Polska nie oddała chyba wszystkich PT-91 , najprawodopodobniej gdzieś koło połowy było oddane.

Z tymi armatohaubicami to już zupełna masakra , Polska uważam mogłaby kupić jedynie 60 K9 w ramach załatania luki bo oddała Ukrainie 60 armatohaubic krab , a produkcja K9 jest szybsza niż krabów , więc uważam , ze były to ruch do zaakceptowania , poza tym reszte armatohaubic czyli kraby to Polska powinna produkować w Polsce by zwiększyć moce produkcyjne.

Poza tym uważam , że Polska bardziej powinna sie skupić na obronie przeciw powietrznej i pociskach balistycznych , manewrującyh by móc samemu mieć zdolnośc rażenia wroga. Polska po 4 latach ma tylko 2 baterie patriot i 2 baterie od państw sojuszniczych. , wiec 4 , a na kolejne z IBCS będzie czekać minimum 4 lata , a na miejscu rzadu bym od kupił ze 4 baterie patriot nawet używane by były na już by mieć ze 6 baterii , taki przykład Hiszpania ma 6 baterii patriot na cały kraj polska by miała 8 wraz z dwiema od sojuszników. Obrona krótkiego zasięgu to samo , dopiero teraz przyszedł pierwszy kompoonent tego systemu do 30 km , a cały system to bedzie latami wprowadzany , ja bym na ich miejscu oprócz tego systemu odkupił coś od innych krajów używane by mieć coś na już ,plus ten nowy system bo obecnie to Polska praktycznie nic nie maż. Poza tym HIMARSY albo podoby system artylerii dalekiego zasięgu na 100 km itp.

Polska obrona średniego zasięgu to do nie dawna były tylko S-175 , S-200 (teraz to chociaż 2 baterie patriot są), średniego zasięgu KUB , OSA to sa systemy które to raczej powinny być w muzeum. Praktycznie nikt już nie używa S-175 , S-200 to archaiczny system , często nawet słąbe kraje mają przynajmniej S-300.


Samoloty FA-50 to też dziwny zakup , one uważam są dobre jedynie by zastąpić SU-22 i to mozńa uznąć jako zamiennik , ale obecne MIG-29mimo , że są już powoli przestarzałe i do wymiany to mają większe zdolności niż FA-50 , radar dużo lepszy mozliwości przenoszenia uzbrojenia itp. Polska uważam mogłaby kupić jedynie z 16-20 tych samolotów FA-50 by zastąpić su-22 bo to zupełny szrot , a zdolnosciami odnośnie walki mogą się trochę pokrywać , może to nie dokońca bombowiec ja su-22 , ale wsparcie walki ,bombardowanie jakiegoś terenu itp. to mogłyby się nadać.
Ja na miejscu Polski to do czasu dostania F-35 to bym kupił ze 32 używane F-16 na okres 10 lat maks 15.lat
 
Ostatnia edycja:

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Ta wojna pokazała słabość Rosjan, słabość organizacji ich armii i słabość sprzętu Rosyjskiego.
Ale ukraina bez pomocy z NATO nie istniała by już od wiosny. Bo wtedy najpózniej skonczyła by sie amunicja, paliw tez by nie mieli bo rafinerie dawno zniszczone i nawet mundurów dla żołnierzy nie mieli, wszystko idzie z NATO.
To wiadomo , że Ukraina na dłuższa mete by nie przetrwała sama , taki przykład Francja dała Ukrainie rozpoznanie satelitarne , plus satelity cywilne , więc mogli wiedzieć gdzie jest przeciwnik to taka podstawa.
A potem sprzet od wielu krajów
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Polska jest niezagrożona dopóki istnieje NATO i dopóki Polska jest w NATO. Rosja zobaczyła że NATO to inna liga niż ona. NATO nawet nie walczy i wygrywa z Rosją bo ma tanie mięso armatnie z ukrainców.
A co by było gdyby NATO wysłało tylko lotnictwo? Przecież to by była rzeż Rosjan gdyby F-35 robiły tam co chciały a rosyjskie radary nawet by ich nie widziały.
Uważam , że nawet , gdyby POlska nie była w NATO , to w tym momencie to Rosja raczej nie miałaby czym POlske zaatakować straty na Ukrainie , bardziej długo terminowo pobyt w NATO zmniejsza ryzyko wojny.
 

Mandr4ke

Bywalec
Dołączył
20 Grudzień 2008
Posty
285
Punkty reakcji
53
Miasto
Los Angeles
Po co Rosja ma kupować bron od Chin skoro dostanie sporo dobrego sprzetu od sojusznika... Jak widać większość skupiona jest na NATO i samej Rosji oraz jej możliwości. Ostatnimi czasy z sojuszu typowo politycznego na polityczno militarny w bardzo podobnym tonie co NATO zmienili a raczej podpisali porozumienie w SCO. A SCO jest siła, no dosyc mocna a porozumienia w kontekście militarnym zaowocowały właśnie pomocą Iranu. I ta pomoc będzie w coraz to większym zakresie. SCO (Szow) lub SOW to "powiększona" dawna Szanghajska Wielka Piątka. Od zawsze jedynie sojusz polityczno gospodarczy ale to sie właśnie zmieniło.
Co prawda nie maja tam odpowiednika pkt 5 paktu NATO jednak dogadali się w sprawach militarnych wspólnej pomocy, współpracy czy współdzielenia technologii tej wojskowej szczególnie.

SCO to sojusz państw : Rosji, Chin, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Uzbekistanu, Pakistanu, Iranu, Indii. O członkostwo ubiegają sie Białorusini oraz Afganistan. Współpracują lecz nie należą do SCO Turcja, Azerbejdżan i Armenia.

Robi sie ciekawie. Szczególnie dzieje sie od strony Chin. Chiny coraz to odważniej mówią o Tajwanie i coraz mocniej naciskają na USA. Jestem ciekawy co to będzie jak Chiny jednak rusza na ten Tajwan... USA obiecuję bronić Tajwanu i jeśli dotrzymają słowa to sie zaangażują... Problem w tym ze jeśli pójdą tam to nie przyjdą tu. Nie dadzą rady zaopatrywać Ukrainy, bronić Polski i jeszcze walczyć z Chinami w imie Tajwanu. A wystarczy ze Chiny dogadają się z Putinem i Ameryka będzie w czarnej dupie. Dostaną baty w Europie dostaną baty w Azji.

A w kontekście tego co spadlo na ziemię Polskie. W przyszłym roku będzie tego więcej i bez względu na to skad sie wzięły te rakiety, Polska będzie wciągnięta w wojnę.

Swoja droga nie sądzę by te rakiety były "Rosyjskie" Putin nie jest az tak głupi by rozpoczynać konflikt z NATO - albo jest na tyle przekonany ze może ten konflikt zacząć... Może wie cos czego my nie wiemy? Moze sie juz dogadali a Polacy jak zwykle zostaną wydupceni...

A i jeszcze taka mala dziwna rzecz... Sumując liczby z dat rozpoczęcia pierwszej wojny światowej, drugiej wojny światowej, rozpoczęcia konfliktu Rosyjsko Ukraińskiego oraz daty w którym spadły te "rakiety" na nasza ziemię otrzymamy ten sam wynik. I jest to liczna 68 :)
 

tommy001

Nowicjusz
Dołączył
14 Lipiec 2012
Posty
109
Punkty reakcji
1
Wczoraj sobie archiwizowałem pierwsze doniesienia o incydencie w powiecie hrubieszowskim:

"Dwie osoby zginęły w wybuchu w miejscowości Przewodów w powiecie hrubieszowskim. Do zdarzenia doszło na terenie suszarni zbóż około godziny 15.40.

– Przyczyny tego zdarzenia nie są znane w tej chwili – mów rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Hrubieszowie, starszy kapitan Marcin Lebiedowicz. – Otrzymaliśmy zgłoszenie o wybuchu na placu suszarni. Faktycznie po przyjeździe potwierdzamy, że coś takiego się stało. Dwie osoby poniosły śmierć na miejscu. W tej chwili zabezpieczamy miejsce zdarzenia i oświetlamy teren akcji."
-
-
https://twitter.com/MariuszGierszew -> Potem pisze on, że "Moje źródła w służbach twierdzą, że to co uderzyło w Przewodowo to najprawdopodobniej szczątki rakiety zestrzelonej przez Siły Zbrojne Ukrainy."

Tak się rakiety czy szczątki rakiety "zabłakały", że akurat trafiły w jakieś magazyny zboża/kukurydzy ?

W polskie radio 24 powiedzieli wczoraj, że wybuchł traktor w składzie zborza :) Tylko czy wybuchł sam czy nie sam ?
No to wcześniej mówili, że coś tam miało wjechać na wagę i wtedy miał ten wybuch nastapić. Ten traktor ze zborzem miał wjechać na wagę by zważyć ile ma zborza/kukurydzy ?
-






Strona już usunięta (przeniesli to do wątku gdzie dodają informację /aktualizację). To samo napisało też radio kielce: https://radiokielce.pl/984324/radio...a-miejsce-zdarzenia-jedzie-wojewoda-lubelski/







 

wieslawa

Nowicjusz
Dołączył
18 Kwiecień 2010
Posty
96
Punkty reakcji
22
Jawna prowokacja, ale tak grubymi nićmi szyta, że aż wstyd.
Zwróćcie uwagę na natychmiastową reakcję Żełeńskiego, podburzającą do wojny. Cytuję za wp.pl "Ukraina, Polska, cała Europa i świat muszą być w pełni chroniony przed terrorystyczną Rosją" i tak dalej w podobnym tonie. A nasi wodzowie co? Dla ochrony stołków gotowi są wojnę wypowiedzieć nie tylko Rosji, ale Marsjanom (haha). Od dawna właśnie to mnie niepokoi, że będzie prowokacja, że ogłoszą stan wojenny, a wtedy będą rządzić dalej i naprawdę Polski już nie będzie. Dramat.
 

tommy001

Nowicjusz
Dołączył
14 Lipiec 2012
Posty
109
Punkty reakcji
1
Na twiterze telewizji Republika był zamieszczony też filmik, który miał 9 sekund - sfilmowany był ten traktor i ta dziura w ziemi. Dziwne że taki krótki filmik ktoś nagrał a nie dłuższy...

 
Ostatnia edycja:

Kibic Polski

Stały bywalec
Dołączył
18 Kwiecień 2018
Posty
2 276
Punkty reakcji
197
Rakieta to(podobno) ukraińska S-300 nie wiem natomiast czemu ktoś ją nazwał(historycy.org) "skrajnie nowoczesną".
Zelensky powiedział to o czym go zapewnili podwładni.
Przypuszczam więc że nie kłamał a został wprowadzony w błąd.
Spodziewam się teraz od Ukrainy przeprosin.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 414
Punkty reakcji
165
Miasto
Polska
Jawna prowokacja, ale tak grubymi nićmi szyta, że aż wstyd.
Zwróćcie uwagę na natychmiastową reakcję Żełeńskiego, podburzającą do wojny. Cytuję za wp.pl "Ukraina, Polska, cała Europa i świat muszą być w pełni chroniony przed terrorystyczną Rosją" i tak dalej w podobnym tonie.
Nie tylko Zeleński wygłosił przemówienie w ktorym ogłosił że to Rosyjska rakieta, zrobił to też prezydent Polski Andrzej Duda, on też powiedział że to rosyjska rakieta. Ale nic dziwnego obydwaj to ukraincy. i bardzo by chcieli wplątać Polskę w wojnę.
Rakieta to(podobno) ukraińska S-300 nie wiem natomiast czemu ktoś ją nazwał(historycy.org) "skrajnie nowoczesną".
Zelensky powiedział to o czym go zapewnili podwładni.
Przypuszczam więc że nie kłamał a został wprowadzony w błąd.
Spodziewam się teraz od Ukrainy przeprosin.
Zelenski prawdopodobnie miał nagraną tą wypowierdz dużo wczesniej nawet przed ostrzałem Polski przez ukrainę.
I nie został okłamany ale wydał rozkaz ostrzelelania Polski.
Użyli do tego rakiet radzieckich jeszcze z ZSRR tak aby mogły udawać rosyjskie, Andrzej Duda natychmiast też oswiadczył że to rakieta rosyjska...... taki znawca.
Ale nie przewidzieli ze USA nie chce walczyć za ukrainę, może im sprzedawac broń ale walczyć nie będą.
I ja spodziewam się że ukraincy zapłacą odszkodowanie za śmierć dwóch Polaków. Bo to oni zabili tych ludzi.
 
Ostatnia edycja:

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Napiszę krótko i dosadnie, to nam banderowcy prawdopodobnie podziękowali za wsparcie!
S-300 rakieta obrony przeciwlotniczej, więc nie ma to nic wspólnego z tym że Polska pomaga Ukrainie. Bardziej nieszczęśliwy wypadek. Gdyby Rosja nie atakowała to by Ukraina nie musiała tej rakiety strącać.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Jawna prowokacja, ale tak grubymi nićmi szyta, że aż wstyd.
Zwróćcie uwagę na natychmiastową reakcję Żełeńskiego, podburzającą do wojny. Cytuję za wp.pl "Ukraina, Polska, cała Europa i świat muszą być w pełni chroniony przed terrorystyczną Rosją" i tak dalej w podobnym tonie. A nasi wodzowie co? Dla ochrony stołków gotowi są wojnę wypowiedzieć nie tylko Rosji, ale Marsjanom (haha). Od dawna właśnie to mnie niepokoi, że będzie prowokacja, że ogłoszą stan wojenny, a wtedy będą rządzić dalej i naprawdę Polski już nie będzie. Dramat.
PIS prawdopodobnie straci władzę w przyszłym roku, więc szuka pretekstu,aby zrobić jak największą dramę przestraszyć ludzi, zrobić stan wyjątkowy. Przestraszonymi ludźmi łatwo manipulować. Na tym próbuje zbudować poparcie poza tym nie mówi się o inflacji i problemach gospodarczych.
 

Saymon

Stały bywalec
Dołączył
24 Sierpień 2007
Posty
1 414
Punkty reakcji
165
Miasto
Polska
S-300 rakieta obrony przeciwlotniczej, więc nie ma to nic wspólnego z tym że Polska pomaga Ukrainie. Bardziej nieszczęśliwy wypadek. Gdyby Rosja nie atakowała to by Ukraina nie musiała tej rakiety strącać.
Tej rakiete można też używac do atakowania celów naziemnych, sam o tym pisales i smiales się z Rosjan. Teraz ukraincy użyli postsowieckiej rakiety do zaatakowania Polski pod fałszywą flagą.
Ale postawa USA które nie chcą umierac za ukrainę wszystko popsuła ukraincom.

Zeleński i Duda już mieli nadzieje że NATO wejdzie do wojny.
 
Ostatnia edycja:

wieslawa

Nowicjusz
Dołączył
18 Kwiecień 2010
Posty
96
Punkty reakcji
22
PIS prawdopodobnie straci władzę w przyszłym roku, więc szuka pretekstu,aby zrobić jak największą dramę przestraszyć ludzi, zrobić stan wyjątkowy. Przestraszonymi ludźmi łatwo manipulować. Na tym próbuje zbudować poparcie poza tym nie mówi się o inflacji i problemach gospodarczych.
Ja się obawiam, że PiS w obawie przed utratą władzy zrobi absolutnie wszystko, aby tą władzę utrzymać. A może się to wiązać z prowokacjami (takimi, jak ta wczorajsza), szukaniem pretekstu do ogłoszenia stanu wojennego, a wtedy nie ma mowy o wyborach. Po nas choćby koniec świata. To są sprzedawczyki i zdrajcy, a po takich można się spodziewać dosłownie wszystkiego.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Tej rakiete można też używac do atakowania celów naziemnych, sam o tym pisales i smiales się z Rosjan. Teraz ukraincy użyli postsowieckiej rakiety do zaatakowania Polski pod fałszywą flagą.
Ale postawa USA które nie chcą umierac za ukrainę wszystko popsuła ukraincom.

Zeleński i Duda już mieli nadzieje że NATO wejdzie do wojny.
Byłoby to bez sensu to co mówisz, po co walić rakietą w czyjąś stodołę przy granicy z Ukrainą.
Rosjanie niszczą infrastrukturę krytyczną , walą domy cywilne aby, utrudniać życie ludzią powodować emigrację, natomiast dla Ukrainy zniszczenie komuś ciągnika i stodoły jest bez sensu. To nawet nie destabilizuje życia w Polsce.

Natomiast rosyjska rakieta s-300 chyba nie ma takiego zasięgu aby z Rosji dolecieć do granicy z polską ,chyba ma zasięg około 100-150 km generalnie rakiety średniego zasięgu mają często takie zasięgi.

Ewentualnie z Białorusi ,ale wydaje się to mało prawdopodobne.

Bardziej wygląda na wypadek, Rosja wystrzeliła 100 rakiet manewrujących ,a Ukraina 70 straciła i w okolicy lwowa też były ataki, więc najbardziej prawdopodobna opcja to wypadek.

Jak rakieta spada to ma resztki paliwa może nawet resztki materiału wybuchowego i jak rakieta spadła nie było tam jakiegoś większego wybuchu tylko wybuch resztek paliwa które są dużo słabsze od materiału wybuchowego.
 

dawid128

Nowicjusz
Dołączył
23 Kwiecień 2022
Posty
309
Punkty reakcji
8
Ja się obawiam, że PiS w obawie przed utratą władzy zrobi absolutnie wszystko, aby tą władzę utrzymać. A może się to wiązać z prowokacjami (takimi, jak ta wczorajsza), szukaniem pretekstu do ogłoszenia stanu wojennego, a wtedy nie ma mowy o wyborach. Po nas choćby koniec świata. To są sprzedawczyki i zdrajcy, a po takich można się spodziewać dosłownie wszystkiego.
Miejmy nadzieję, że to się nie stanie i wkońcu odejdzie ten pseudo rząd w niepamięć, a najlepiej do więzienia.
 
Do góry