Roznice wiekowe u partnerow

Roselyn

Nowicjusz
Dołączył
25 Wrzesień 2015
Posty
249
Punkty reakcji
3
ja uważam, że tak maksymalnie do 10 lat można przyjąć taką różnicę, wyżej jest już za dużo i to może rodzić wiele różnic i spięć.
 

Fulko

Nowicjusz
Dołączył
29 Wrzesień 2017
Posty
25
Punkty reakcji
0
Też tak myślę. Do pięciu lat bez żadnych przeszkód, do dziesięciu ewentualnie, a wszystko co powyżej, to już się trzeba poważnie zastanowić.
 

ambrozynamarc

Nowicjusz
Dołączył
18 Styczeń 2018
Posty
33
Punkty reakcji
0
Uważam, że nie ma znaczenia ile dany partner ma lat - związek opiera się na relacji, miłości, jeżeli to działa to wszystko się uda.
 

liljuszka

Nowicjusz
Dołączył
28 Wrzesień 2018
Posty
3
Punkty reakcji
0
ambrozynamarc napisał:
Uważam, że nie ma znaczenia ile dany partner ma lat - związek opiera się na relacji, miłości, jeżeli to działa to wszystko się uda.
No cóż to nie jest takie proste. 5, 6, 7 lat myślę, że jeszcze ok. Ale więcej? To już są całkiem inne światy i pokolenia. Inne tematy do rozmów i inne potrzeby.
Byłam kiedyś na imprezie część osób 16 -17 lat. Część 23-25 lat. Jak to przebiegało? Porobiły się grupki. Starsi nie znaleźli wspólnych tematów z młodszymi niestety, chociaż próbowaliśmy rozmawiać.

Także związek z różnicą wieku - dużą to tylko na chwilę. Dłuższej przyszłości nie widzę.
 

janpasek70

Nowicjusz
Dołączył
26 Listopad 2017
Posty
53
Punkty reakcji
0
Różnica wieku 10 lat, w późniejszym wieku daje się odczuć. Między partnerami można zauważyć inne potrzeby, inny temperament. Powstają spięcia. Taka różnica jak dla mnie jest za duża.
 

Roselyn

Nowicjusz
Dołączył
25 Wrzesień 2015
Posty
249
Punkty reakcji
3
Między mną a moim mężem jest różnica 4 lat i to on jest starszy. Taka różnica wieku jest już duża i ja często słyszę, że jestem gówniara, co życia nie zna.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Najlepiej gdy facet jest starszy od kobiety.
Biologia i genetyka to narzuca i Boski plan stworzenia .
Męska część dojrzewa fizycznie szybko a psychicznie wolno.
Posiada dokończa życia płodność .
Kobieta dojrzewa fizycznie wolniej i jest bardziej dojrzała psychicznie a
płodność spada z wiekiem .
Dlatego Facet powinien być starszy niż kobieta.
Wynika to praw stworzonych przez Boga .
 

Czolgista12

Nowicjusz
Dołączył
17 Luty 2018
Posty
186
Punkty reakcji
1
liljuszka napisał:
Uważam, że nie ma znaczenia ile dany partner ma lat - związek opiera się na relacji, miłości, jeżeli to działa to wszystko się uda.
No cóż to nie jest takie proste. 5, 6, 7 lat myślę, że jeszcze ok. Ale więcej? To już są całkiem inne światy i pokolenia. Inne tematy do rozmów i inne potrzeby.
Byłam kiedyś na imprezie część osób 16 -17 lat. Część 23-25 lat. Jak to przebiegało? Porobiły się grupki. Starsi nie znaleźli wspólnych tematów z młodszymi niestety, chociaż próbowaliśmy rozmawiać.

Także związek z różnicą wieku - dużą to tylko na chwilę. Dłuższej przyszłości nie widzę.
Ale to są tylko przyjacielskie relacje , związek z kimś jest relacją bardziej seksualną I opiera się na innych rzeczach - często na pociągu seksualnym. Też umiejętność wzajemnego życia razem ma znaczenie ( cechy charakteru jak ktoś się czuje wzajemnie). Zazwyczaj kobiety I mężczyźni mają inne zainteresowania I hobby ,a jednak sa jakoś razem.
Też jest różnica jak ktoś ma 35 lat a jego partnerka 25 lat , a np. 25 lat I 15 lat dla przykładu.
W pierwszym oboje partnerów juz zazwyczaj wchodzi lub jest w dorosłym życiu typu chodzą do pracy , mają własny pokój/mieszkanie itp.
W drugim to 15sto-19stolatka to w sumie jeszcze dziecko.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Roselyn napisał:
ja uważam, że tak maksymalnie do 10 lat można przyjąć taką różnicę, wyżej jest już za dużo i to może rodzić wiele różnic i spięć.
Po wyżej 10 lat jest idealne dopasowanie lub minimum 10 lat różnicy .
Najlepiej gdy facet jest wieku jej ojca lub dziadka .
Mentalnie i fizycznie jest większe dopasowanie.
Wtedy też można realizować się jako ojciec.
Wspólnie odprowadzić do szkoły i pomagać jej w lekcjach i
wspólne radowanie się sukcesów .
Dodatkowo też jest większa szansa że nie robiła tych rzeczy i mentalnie
nie można brzydzić że była już macana i robiła te rzeczy.
Większości przypadków jest spora szansa że nie ma już dziecka .
Powodu wieku jest płodna .
 

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
Ojca, albo dziadka?

Panie K, czas do psychiatry, bo do psychologa za późno.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Ojca, albo dziadka?

Panie K, czas do psychiatry, bo do psychologa za późno.
Facet powinien być wstanie utrzymać swoja żonę i dzieci.
Przed wizytą u rodziców powinien posiadać majątek .
Ojciec córki na pewno zapyta o jego finanse .
Bez pracy , szkoły i mieszkania nie pozwoli by spotykał się z jego córką .
Załatwi sądowy zakaz zbliżania lub wyprowadzkę córki z domu i
wykreślenie z testamentu i to spowoduje że ten związek z biedakiem się skończy i
wróci na kolanach i jest przyzwyczajona do pewnego standardu życia .
Żaden związek nie uda jeśli nie posiada minimum pieniędzy by postawić kolację ,
kino lub zapłacić za inne atrakcję .
Wynika to praw natury i każdy samiec musi posiada mieszkanie i teren pozwalający
wyżywić samice i musi jej podarować prezent.
 

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
No to wyobraź sobie geniuszu, że jestem z dziewczyna w tym samym wieku i stać mnie na to, by postawić jej kolację i nie tylko, ale, robię to CZASAMI, bo uważam, ze kobieta również ma 2 rączki, 2 nóżki i mózg. Potrafi o siebie zadbać i powinna się składać pół na pół na rzeczy takie, jak mieszkanie / dom, zakupy, paliwo na wyjazdy, czy atrakcje, na które oboje wyrażamy chęć.

W moim przypadku, gdyby ojciec dziewczyny zapytał o moje finanse, teraz pewnie byłby zadowolony, kiedyś nawet nawet, ale uważam, że takie zachowanie jest nie na miejscu. Człowieka ocenia się przez wzgląd na jego bystrość umysłu, umiejętności i chęci do pracy. Jeśli te 3 czynniki występują, to prędzej, czy później ten człowiek zwojuje świat, a córeczka tatusia nie jest skazana na sflaczałego penisa i obwisły brzuch jakiegoś starego zgreda.


Poza tym, o czym my mówimy. Dziś dziewczyna w młodym wieku (jej rodzina także) powinna być zadowolona, że znajdzie w ogóle chłopaka, który będzie o nią dbał i będzie widział w niej coś więcej, niż dziurę między nogami. To wcale nie jest takie łatwe :)
 
Ostatnia edycja:

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
No to wyobraź sobie geniuszu, że jestem z dziewczyna w tym samym wieku i stać mnie na to, by postawić jej kolację i nie tylko, ale, robię to CZASAMI, bo uważam, ze kobieta również ma 2 rączki, 2 nóżki i mózg. Potrafi o siebie zadbać i powinna się składać pół na pół na rzeczy takie, jak mieszkanie / dom, zakupy, paliwo na wyjazdy, czy atrakcje, na które oboje wyrażamy chęć.

W moim przypadku, gdyby ojciec dziewczyny zapytał o moje finanse, teraz pewnie byłby zadowolony, kiedyś nawet nawet, ale uważam, że takie zachowanie jest nie na miejscu. Człowieka ocenia się przez wzgląd na jego bystrość umysłu, umiejętności i chęci do pracy. Jeśli te 3 czynniki występują, to prędzej, czy później ten człowiek zwojuje świat, a córeczka tatusia nie jest skazana na sflaczałego penisa i obwisły brzuch jakiegoś starego zgreda.


Poza tym, o czym my mówimy. Dziś dziewczyna w młodym wieku (jej rodzina także) powinna być zadowolona, że znajdzie w ogóle chłopaka, który będzie o nią dbał i będzie widział w niej coś więcej, niż dziurę między nogami. To wcale nie jest takie łatwe :)
Samą miłością nie da się żyć.
Pewnym czasie jeśli zamieszkają razem to pojawi się wątek ekonomiczny i
może spowodować upadek związku i większości przypadków jest jednym głównych powodów
upadku związku i patologii i zaniku aktów fizycznych .
Powinien mieć minimalny kapitał na początek bo wynika to praw natury
i obowiązku który mają przypisane kobiety i mężczyźni a przekazali je twórcy
największych religii i dostali je od Boga który polecił im przekazać święte prawa natury.
Mężczyzna ma utrzymać żonę i dzieci a żona ma obowiązek wykonywać obowiązki domowe ,
opiekować się dziećmi i okazywać mu szacunek jeśli wykonuje swoje obowiązki i minimum
raz miesiącu odbywać z nim akty fizyczne by wynagrodzić mu trud zdobywania wypłaty i
szacunek że wykonuje swoje obowiązki , postawił spotkanie , przekazał prezenty , zapomniał
że wydała za dużo pieniędzy na zbędne rzeczy , pozwolił jej wydać pieniądze na siebie .

Ojciec ma pełne prawo zapytać o jego finanse i pełne prawo jeśli nie
posiada minimalnego kapitału zabronić się spotykać z jego córką ,
wyprosić z domu , sądowy zakaz zbliżania się , pełne prawo jeśli chce żyć z bankrutem
by wyprowadziła z jego domu i bez prawa do majątku.
Jest to minimalne pytanie które musi zadać .
Wysokie ryzyko że będzie spłacał jego długi , prezencie zyska jego dziecko
bo bankrut nie był wstanie go utrzymać.
Ta osoba jest poniżej poziomu zwierzęcia bo większość zwierząt i nie ważne
czy ssaki czy robaki każdy samiec wie że musi mieć minimalny majątek i bez tego
żadna samica nie zainteresuje się nim.
Wynika to praw natury i wierność te zasadzie powodowała że
związki były stabilne .
Przez wieki każdy mężczyzna musiał mieć minimalny majątek i bez
tego żadna kobieta nie zainteresuje się nim i dzięki temu większości
przypadków przełamał jej zachowania narcystyczne.
By ją zdobyć musi pieniądze na spotkania i jeśli ich nie ma jest
poniżej poziomu zwierzęcia i każde zwierzę wie że musi dać samicy
prezent i bez tego nie zainteresuje się nim i musi spodobać się jej prezent.
To samo jest świecie ludzkim bez prezentu nie co się zbliżać , może go odrzucić ,
sama zapłacić i większości oznacza to rozczarowanie spotkaniem bo jest bankrutem
którego nie stać na minimalne spotkanie.
Wykorzysta to inny typ i ją zabierze a wcześniej do sukcesu znieważy od
bankrutów którego nie stać na spotkania .
 

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
Ojciec ma pełne prawo zapytać o jego finanse i pełne prawo jeśli nie
posiada minimalnego kapitału zabronić się spotykać z jego córką ,
wyprosić z domu , sądowy zakaz zbliżania się ,

Ty jesteś naprawdę głupi. Czytałeś kiedyś Polskie prawo, czy opierasz się na prawie Pana K? Sądowy zakaz zbliżania się do osoby, która wyraża chęć spotykania się z osobą objętą tym zakazem? Coś Ci konkretnie nie styka w mózgownicy.

Znam z życia ciekawy przykład tego, jak bez kasy można się dorobić milionowego majątku (majątku, nie stanu konta, do tego przy samej ciężkiej pracy trzeba więcej, niż jednego pokolenia). Ciężką pracą, oszczędzaniem, czasem. Przez przykład moich rodziców nigdy nie dam sobie wmówić, że człowiek biedny jest mniej godny czegokolwiek / kogokolwiek, niż człowiek "bogaty". Dałem tu cudzysłów, bo takie podejście do ludzi mają nie naprawdę bogaci, a właśnie gołodupcy, którzy odziedziczyli coś po rodzicach i sami żyją jakoś z miesiąca na miesiąc i robią to tylko dlatego, że nie muszą płacić czynszu najmu, albo rat za kredyt na swoją nieruchomość, bo gdyby im dowalić te 1500 zł. obciążenia miesięcznie, które zaoszczędzili dzięki rodzicom, to umarliby z głodu.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Ty jesteś naprawdę głupi. Czytałeś kiedyś Polskie prawo, czy opierasz się na prawie Pana K? Sądowy zakaz zbliżania się do osoby, która wyraża chęć spotykania się z osobą objętą tym zakazem? Coś Ci konkretnie nie styka w mózgownicy.

Znam z życia ciekawy przykład tego, jak bez kasy można się dorobić milionowego majątku (majątku, nie stanu konta, do tego przy samej ciężkiej pracy trzeba więcej, niż jednego pokolenia). Ciężką pracą, oszczędzaniem, czasem. Przez przykład moich rodziców nigdy nie dam sobie wmówić, że człowiek biedny jest mniej godny czegokolwiek / kogokolwiek, niż człowiek "bogaty". Dałem tu cudzysłów, bo takie podejście do ludzi mają nie naprawdę bogaci, a właśnie gołodupcy, którzy odziedziczyli coś po rodzicach i sami żyją jakoś z miesiąca na miesiąc i robią to tylko dlatego, że nie muszą płacić czynszu najmu, albo rat za kredyt na swoją nieruchomość, bo gdyby im dowalić te 1500 zł. obciążenia miesięcznie, które zaoszczędzili dzięki rodzicom, to umarliby z głodu.
Rodzice mają prawo wiedzieć czy poradzą sobie finansowo i płacą za wesele i powinni
mieć pewność czy poradzi sobie finansowo .
Stały związek to odpowiedzialność a nie życie marzeniami które nie zapłacą rachunków i
nie zbyt poważne jest gdy na pytanie o zarobki i majątek nie jest wstanie odpowiedzieć i
większości przypadków mają mentalność niebieskich ptaków .
Jeśli nie poradzi sobie finansowo to odpowiadają za długi które narobili a
skrajnym przypadku muszą opiekować się wnukiem.
Muszą mieć pewność że nie będą ich utrzymywać , nie zostawią ich kredytem który
specjalnie wzięli by im pomóc i muszą go wziąć bo młodzi nie dostaną kredytu żadnym banku
powodu braku stabilnej sytuacji finansowej.
Facet musi mieć minimalny majątek szczególnie jeśli wybranka ma lepszą sytuację materialną od niego .
Bez tego ten związek powodu finansów bardzo szybko się skończy lub po latach
życia w nędzy zakończy się i zabierze dzieci do rodziców i dodatkowo też pogarda całego
społeczeństwa że ma męża biedaka który nie potrafi zarobić na dom i jest sępem .
Przed stałym związkiem trzeba posiadać minimalny majątek i to pokazuje
poważne traktowanie stałych relacji i ponoszenie kosztów wspólnego mieszkania .
Patologią jest gdy kobieta musi płacić za wszystko a szczególnie za spotkania
i inne atrakcję .
 
Ostatnia edycja:

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
Rodzice mają prawo wiedzieć czy poradzą sobie finansowo i płacą za wesele i powinni
mieć pewność czy poradzi sobie finansowo .

Za wesele płacą rodzice... Ciekawe, to powiem Ci, że jak kiedyś się na to zdecyduję, to te kilkadziesiąt tysi wyłożę z własnej kieszeni.

Muszą mieć pewność że nie będą ich utrzymywać , nie zostawią ich kredytem który
specjalnie wzięli by im pomóc i muszą go wziąć bo młodzi nie dostaną kredytu żadnym banku
powodu braku stabilnej sytuacji finansowej.


Ty naprawdę wierzysz w to, że kredyt dostanie tylko facet w wieku ok. 40 lat? No to Cię zaskoczę - niejeden 20 latek ma większą zdolność kredytową i lepsza pensję od 40 latka.

Patologią jest gdy kobieta musi płacić za wszystko a szczególnie za spotkania
i inne atrakcję .

A niby dlaczego? Kobieta to święta krowa? Chce się spotkać na mieście i wypić piwo, to niech za swoje piwo zapłaci sama. Dla mnie to jest proste i logiczne, no, ale ja nie muszę wymagać od swojej kobiety seksu raz na miesiąc jako wynagrodzenie za pieniądze tak, jak Pan K od swojej zagranicznej koleżanki ;)
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Za wesele płacą rodzice... Ciekawe, to powiem Ci, że jak kiedyś się na to zdecyduję, to te kilkadziesiąt tysi wyłożę z własnej kieszeni.




Ty naprawdę wierzysz w to, że kredyt dostanie tylko facet w wieku ok. 40 lat? No to Cię zaskoczę - niejeden 20 latek ma większą zdolność kredytową i lepsza pensję od 40 latka.



A niby dlaczego? Kobieta to święta krowa? Chce się spotkać na mieście i wypić piwo, to niech za swoje piwo zapłaci sama. Dla mnie to jest proste i logiczne, no, ale ja nie muszę wymagać od swojej kobiety seksu raz na miesiąc jako wynagrodzenie za pieniądze tak, jak Pan K od swojej zagranicznej koleżanki ;)
Jest to zadanie rodziców by zapłacić za wesele i podzielić się kosztami z rodzicami jego wybranki.
Na początku wspólnej drogi życia mają ważniejsze wydatki niż wesele i powodu nich
nie mogą wydać pieniędzy na organizację wesela .
Obowiązek utrzymania żony i dzieci wynika praw natury stworzonych przez Boga
które objawili ludziom twórcy największych religii .
Jeśli nie potrafi tego zrobić jest poniżej poziomu zwierzęcia i dla każdego zwierzęcia
jest oczywiste że ma obowiązek utrzymać samice i młode.
Od urodzenia każdy ma obowiązki przypisane i wynikające z płci.
Mężczyzna ma obowiązek pracować i utrzymać rodzinę ,
walczyć o chwale i biologiczne przetrwanie swojej grupy .
Żona ma wykonywać swoje obowiązki domowe , reprezentować
męża przed rodziną , znajomymi i ważnymi osobami,
szacunek do życia ludzkiego i rodzenie mężowi jego dzieci a
bez tego zostanie zmarnowany trud i poświęcenie poprzednich pokoleń.
Wierność tym zasadą powoduje że społeczeństwo jest zdrowe.
Wybitny udowodnił to Konfucjusz i zachowując wierność świętym prawą natury
udowadnia że jest godny by kierować innymi a jeśli nie wykonuje
swoich obowiązków to nie jest godny by kierować innymi.
Te swoje zasady testował praktyce i dzięki jego radą władca stworzył
najbardziej doskonałe państwo w całych Chinach.
Bez tych zasad męska część mentalnie i potwierdza to wyglądem
redukuje się do kobiety a kobiety mentalnie i przez wygląd patologicznie
lub łagodnej wersji upodabniają się do mężczyzny.
Ich rodzice dostaną lepsze warunki kredytowe i większości przypadków są
bardziej wiarygodni niż młode małżeństwo któremu bank większości przypadków odmówi kredytu.
 

glowonog

feniks
VIP
Dołączył
14 Maj 2017
Posty
1 863
Punkty reakcji
160
Jeśli nie potrafi tego zrobić jest poniżej poziomu zwierzęcia i dla każdego zwierzęcia
jest oczywiste że ma obowiązek utrzymać samice i młode.
Nie dla każdego, nie kłam. Poniżej poziomu zwierzęcia jest

Ich rodzice dostaną lepsze warunki kredytowe i większości przypadków są
bardziej wiarygodni niż młode małżeństwo któremu bank większości przypadków odmówi kredytu.

Mam dziwne wrażenie, że z racji wykonywanego zawodu wiem o tym trochę więcej od Ciebie i.. nie masz racji.

rodzenie mężowi jego dzieci

Jeśli już, to rodzenie ich wspólnych dzieci, gościu.
 

pan k

Bywalec
Dołączył
7 Lipiec 2011
Posty
3 423
Punkty reakcji
105
Miasto
Dąbrowa Górnicza
Nie dla każdego, nie kłam. Poniżej poziomu zwierzęcia jest



Mam dziwne wrażenie, że z racji wykonywanego zawodu wiem o tym trochę więcej od Ciebie i.. nie masz racji.



Jeśli już, to rodzenie ich wspólnych dzieci, gościu.
Dwóch przypadkach ma obowiązek .
Pierwszy przypadek pojawiło się dziecko przed ślubem .
Ma obowiązek potwierdzić ten fakt ślubem.
Nie może brać tabletki aborcyjnej lub aborcja i tym
sposobem ubliża mu i zabiera jego dziecko.
Prawo powinno narzucać obowiązek potwierdzenia tego faktu ślubem lub
płaceniem pieniędzy a dla kobiety obowiązek ślubu jeśli uznaje ten fakt sprawca
a skrajnym przypadku jeśli nie było przypadków które przewiduje
aborcję obowiązek zmuszenia do urodzenia jego dziecka i może trafić
przymusowo do szpitala na czas porodu .
Jeśli zamorduje jego dziecko powinna odpowiadać za morderstwo.
Przypadku rozstania obowiązek powrotu do poprzedniego partnera i
potwierdzenie tego ślubem i żaden facet nie zgodzi się
utrzymywać obce dziecko i jedyny wyjątek stanowi fakt że jest jej krewnym.
Drugi przypadek jeśli jest małżeństwie i zajdzie w ciąże a ten fakt nie odpowiada jej ma
obowiązek przyjąć to do wiadomości.
Nie może brać tabletek aborcyjnych , wykonywać aborcji i ubliżać mężowi
mordując jego dziecko.
Prawo powinna traktować tabletki aborcyjne jako substancję służące
do zdrad małżeńskich i promowania prostytucji i tego powodu są zakazane.
Pełne prawo do rozwodu i zabrania dzieci a umowa o podziale majątku
ulega anulowaniu i liczy się też fakt ich posiada bez zgody męża i
pokazuje ze mordowała jego dzieci i spora szansa ze dopuszczała się zdrad
i ten fakt ukrywała .
Powinno się prowadzić zakaz by lekarz bez zgody męża nakładał jej spirale antykoncepcyjną
i pismo od męża lub osobiście potwierdza że może to zrobić i dla
pewności czy pismo jest prawdziwe może zadzwonić do męża i zapytać służby
o telefon do jej męża by potwierdzić jego zgodę .
Powodu ryzyka że ciąża pojawi się przed ślubem powinien minimalne zarobki
na wypadek tego wydarzenia by rodzice nie musieli przejąć jego obowiązków .
 
Do góry