Mam pytanie do zwolenników PiS. Bardzo proszę o odpowiedź

[Iron Duke]

serwor,

odwrotnie , Jarek przy Tusku to mąż stanu ,

Jarek przy Tusku to mąż stanu, gdyż....?

No ale te tlumy to Polacy, ci ktorzy zyja pod panowaniem PO i jak widac nie kochaja jej za to.

Zależy które tłumy? Jeszcze większe wybrały PO do rządzenia Polską i to po raz pierwszy w naszej historii, na drugą kadencję. Zasada na którą się wspólnie umówiliśmy stanowi - władzę pełni ugrupowanie wskazane przez większość Polaków. A zmiany władzy dokonuje się przy urnach wyborczych, nie na ulicach! Masz prawo źle oceniać Tuska i jego partię. Ale nie obrażaj większości społeczeństwa, która myśli inaczej.

O sytuacji gospodarczej nie ma co dyskutować, jeśli porównujesz "złoty czas" PISu z obecnym kryzysem światowym. To zwykła manipulacja, jeśli lepiej Ci gdy się okłamujesz, Twoja sprawa. Porównaj zadłużenie Polski z analogicznym w krajach europejskich. Mam tylko jedno pytanie, co według Ciebie przemawia za tym, iż Kaczyński w obecnej sytauacji radziłby sobie lepiej od Tuska w roli premiera?
Jaki pomysły PIS na gospodarkę o tym świadczą? To jest ważne z mojego punktu widzenia, a nie zdanie prezesa na temat polskiej niepodległości.

 

[quisquei]

Tak sie sklada ze ja mam przewaznie inne zdanie niz Jarek,ale nie znaczy to ze uwazam Tuskla za lepszego, odwrotnie , Jarek przy Tusku to mąż stanu , wole lekkiego oszoloma niz czlowieka uczciwego inaczej.

Najbardziej mi się podobał tekst, że Kaczyński jest lekkim oszołomem i mężem stanu. Karłowaty, zakompleksiony kawaler z wrodzonym szczękościskiem bez konta bankowego, mieszkajacy z kotem dający się manipulować z dziecinną łatwościa kazdemu europejskiemu politykowi łącznie z Putinem ma być niby mężem stanu? Wooow, interpretacja tej cechy równie oryginalna jak wyliczenia inflacyjne. Jak można być lekkim oszołomem? Korupcja za Kaczyńskiego była o wiele wyższa niz mamy dzis za rządów PO-PSL, to są oficjalne statystki Eurostatu. No, chyba, że i tam widzisz pociągających za sznurki Żydów, Agentów i Rosjan?

Legitymując sie emblematem Ernesta Che Guevary w PiSie daleko nie zajdziesz. Własciwie to jak Jarek dokona puczu i będzie el Comendante, przyjdą po Ciebie i udowodnią, ze jesteś agentem. Ale spoko, męczennicy będa potrzebni systemowi.

Byłbym wdzięczny gdybyś odniósł sie do pytania zadanego w wątku. Bo na razie nikt mi nie potrafi na nie odpowiedzieć.

 

[ALAN06]

Jarosław Kaczyński ma swoich oddanych zwolenników całkowicie go popierających według różnych sondaży od 20 do 30% wyborców. Chyba się ze mną zgodzicie.

Poza tymi ludźmi, Jarosława Kaczyńskiego nie cierpi jakieś 70-80% Polaków

Mylisz się koleś,takich jak Ty,chorych z nienawiści jest najwyżej 7-8%.
Twoim idolem jest na pewno ''niespotykanie spokojny człowiek'' Stefan Niesiołowski,zadeklarowany ''katolik''.
Do tej śmietanki należy jeszcze Bartoszewski i Kutz.

 

[Iron Duke]

ALAN06,

mylisz się w ocenie kolegi quisquei, mylisz się także co do Jarosława:
http://fakty.interia.pl/polska/news/zle-informacje-dla-kaczynskiego-ranking-zaufania-cbos,1873548
I tak stosunkowo "dobry" wynik Kaczyński zawdzięcza temu, że jest obecnie "ostatnią nadzieją Białych". W czasach premierostwa, także otwierał stawkę najbardziej znienawidzonych, ale z wynikiem ponad 70%.
Niewile wiesz, skoro na jedej szali stawiasz takie postaci jak Kaczyński, Ziobro, czy Brudziński z panami: Bartoszewskim, Niesiołowskim i Kutzem. Zapomniałem o Radku Sikorskim, którego wiecowa fraza "O dożynaniu watahy" zaczęła żyć własnym życiem!

 

[ALAN06]

ALAN06,

mylisz się w ocenie kolegi quisquei, mylisz się także co do Jarosława:
http://fakty.interia...ia-cbos,1873548
I tak stosunkowo "dobry" wynik Kaczyński zawdzięcza temu, że jest obecnie "ostatnią nadzieją Białych". W czasach premierostwa, także otwierał stawkę najbardziej znienawidzonych, ale z wynikiem ponad 70%.
Niewile wiesz, skoro na jedej szali stawiasz takie postaci jak Kaczyński, Ziobro, czy Brudziński z panami: Bartoszewskim, Niesiołowskim i Kutzem. Zapomniałem o Radku Sikorskim, którego wiecowa fraza "O dożynaniu watahy" zaczęła żyć własnym życiem!

Tacy fanatyczni zwolennicy PO jak Ty i quisquei należą do mniejszości.Poza tym zacznij odróżniać brak zaufania od nienawiści jaką prezentujecie.Bartoszewski jak mowi o PIS to się trzęsie i jąka.Nienawiśc przeżarła go do reszty.Podobnie zachowuje się Niesiołowski,który ostatnio zaatakował Pospieszalskiego.
Wy się zachowujecie jak stado baranów przyjmujących każde kłamstwo aktualnej władzy,Jak mi powiedział dziadek,to takiej propagandy popierającej władzę nie bylo od czasów PRL.Tyle złego ,co pisze i mówi się o PIS nie miało jeszcze miejsca po 89 roku w stosunku do żadnej innej opcji politycznej.
Wszystko to w imię partykularnych interesów jednostek,ktorym PIS przeszkadza i zagraża.

 

[D_K]

yle złego ,co pisze i mówi się o PIS nie miało jeszcze miejsca po 89 roku w stosunku do żadnej innej opcji politycznej.

Eee, tam, na SLD też pluli swojego czasu.

 

[Iron Duke]

Alan06,

Tacy fanatyczni zwolennicy PO jak Ty

A fe, jakie nieładne określenia? Rozumiem frustrację wynikłą z wielokrotnego "brania w skórę" podczas kampanii wyborczych, ale są granice wyrozumiałości. Trzeba sobie powiedzieć, że Twoje poglądy należą obecnie do mniejszości i albo czekać cierpliwie na zmianę nastawienia opinii publicznej, albo...zmienić poglądy.

Poza tym zacznij odróżniać brak zaufania od nienawiści jaką prezentujecie.

Zaraz nienawiść? Po prostu skrajny brak zaufania do politycznego hochsztaplera, jakim niewątpliwie jest Jarosław Kaczyński.

Bartoszewski jak mowi o PIS to się trzęsie i jąka.

Daj Ci Panie Boże mówić tak pięknie i z sensem, gdy osiagniesz jego wiek. Pan Bartoszewski ma taki życiorys i takie dokonania, że tylko ignorancja tłumaczy Twoje pomiatanie jego osobą. Gdybym nie zakładał braku wiedzy, jako przyczyny poniewierania przez Ciebie zasłużonym Polakiem, musiałbym napisać o skrajnym chamstwie i antypolskiej wymowie Twojej wypowiedzi. Gdyż tylko osoba bez mózgu i serca traktuje w ten sposób bochaterów narodowych!

Podobnie zachowuje się Niesiołowski,który ostatnio zaatakował Pospieszalskiego.

Podobnie mógłbym napisać o Panu Niesiołowskim. Pan Pospieszalski jest marnym propagandystą, za pieniądze lansującym jedyną słuszną wizję świata. Gdyby jeszcze robił to we własnym, prywatnym medium, ale nie, takiemu tuzowi dziennikarstwa, należy się publiczna TV! W czasach gdy Pan Niesiołowski, jako jeden z nielicznych Polaków walczył z komunistycznym reżimem i płacił za to wieloletnim wyrokiem ciężkiego więzienia, pan Pospieszalski grywał na fujarce i dbał o karierę.
http://pl.wikipedia....n_Pospieszalski
Jesli nie wiesz jak było, zapytaj dziadka.

Wy się zachowujecie jak stado baranów przyjmujących każde kłamstwo aktualnej władzy

A może nasz "grzech" polega na tym, że za nic nie chcemy kupować kolejnych kłamstw płynących z ust Prezesa?

Tyle złego ,co pisze i mówi się o PIS nie miało jeszcze miejsca po 89 roku w stosunku do żadnej innej opcji politycznej.

Nie przyszło Ci do głowy, że istnieją powody takiej opinii o PISe i jego liderze? I nie jest nimi wyłącznie zła wola, albo zawiść konkurentów politycznych?

Wszystko to w imię partykularnych interesów jednostek,ktorym PIS przeszkadza i zagraża.

Czyli, 3/4 społeczeństwa, które na PIS nie głosuje.

 

[ALAN06]

Takich bahaterów jak Bartoszewski i Niesiołowski jest w Polsce pełno i muszą żyć z kilkuset złotowej emerytury.
Niesiołowski wsławil się jeszcze tym,że sypał kolegów na pierwszym przesłuchaniu.
Ponadto obaj panowie nie mają za grosz kultury.Kulturalni ludzie nie obrażają zmarłych.
Nazywasz Kaczyńskiego hochsztaplerem,który klamie i oszukuje.Zastanów się jakie głupoty pleciesz.Wiesz dlaczego Kaczyński rozstał się z Wałęsą.Bo nie mógł pogodzić się z tym,że w otoczeniu prezydenta są oszuści i przestępcy,którzy są tolerowani przez tegoż prezydenta.
Jesteś zaślepiony propagandą,a na to nie ma niestety lekarstwa.
Różnice w sondażach są bardzo małe.Tak samo można powiedzić że na PO nie chce glosować 80% Polaków,biorąc pod uwagę fakt,że połowa ludzi ma wybory w głebokim poszanowaniu.

 

[Iron Duke]

Alan06,

nie obraź się, młody jeszcze jesteś, nie wszystko rozumiesz.
Ludzi którzy walczyli z reżimem było wielu, ale takich którzy rozpoczynali tę działalność, byli prekursorami i symbolami oporu, było bardzo, ale to bardzo niewielu. Gdyż wówczas, groziła za to zwyczajnie czapa! I to nie w blasku chwały i glorii, ale po cichu w więziennym lochu, lub w wyniku pobicia przez "nieznanych sprawców". Także między bajki włóż opowieści o niezłomnym duchu i oporze podczas przesłuchań, zwłaszcza w latach 60 i 70, gdy nie istniała zorganizowana opozycja mogąca wesprzeć i nagłośnić fakt aresztowania. Delikwent który się władzy naraził, wpadał w głęboką studnię. Chojraka możesz strugać dziś, przed kolegami, ale nie wtedy i nie przed oprawcami z SB!
Szacunek i podziw należą się tym, którzy pomimo tego, odważyli się na protest.

Ponadto obaj panowie nie mają za grosz kultury.Kulturalni ludzie nie obrażają zmarłych.

Zgodzę się, że zwłaszcza Pan Niesiołowski ma ostry język. Ale czy nadmiernie ostry?
Zrozum, że jego wypowiedzi są reakcją na wieloletnie opluwanie przez Jarosława Kaczyńskiego i jego środowisko wszystkich tych, którym z PISem nie po drodze. Na stosowaniu pomówień, sugerowaniu bez cienia dowodu każdej zbrodni i podłości jaka tylko istnieje, wszystkim przeciwnikom politycznym. Długo, zwłaszcza po smoleńskiej tragedii JK i jego brat podlegali swoistej ochronie, nie wypadało mówić prawdy na ich temat. Nie wiesz, jakie to było wkurzające, jeden nadpobudliwy polityk z ADHD, plecący co mu ślina na język przyniesie i brak reakcji otoczenia. W końcu się doczekali. Dlatego, Palikot, Niesiołowski, Kutz, czy pan prof. Bartoszewski tak uwierają zwolenników JK. Gdyż odpowiadają pięknym za nadobne. Różnica polega tylko na tym, że przy podobnym języku, Jarek plecie androny, Oni mówią prawdę! I dlatego tak to boli!

Jesteś zaślepiony propagandą,a na to nie ma niestety lekarstwa.

Nie tak łatwo mnie zaślepić. Wiele przeżyłem, niejedno widziałem. I nie jestem odosobniony. Nawet ta lista postaci wymienionych przed chwilą o czymś świadczy. Mógłbyś wskazać postacie podobnego kalibru popierające PIS?

Różnice w sondażach są bardzo małe.Tak samo można powiedzić że na PO nie chce glosować 80% Polaków,biorąc pod uwagę fakt,że połowa ludzi ma wybory w głebokim poszanowaniu.

Nieobecni racji nie mają! Jak im się nie chce ruszyć d*py do urn, nie mają prawa zabierać głosu w sprawach publicznych.

 

[ALAN06]

Alan06,
Mógłbyś wskazać postacie podobnego kalibru popierające PIS.

Profesor Religa.

Co się tyczy Bartoszewskiego,to jego przeszłość jest mglista i zagmatwana.Wiele faktów wskazuje,że mógł być kolaborantem.Kliknij w google ''bartoszewski'',a znajdziesz wiele ciekawostek dotyczących jego okupacyjnej przeszłości.Zwolnienie z Auschwitz ze względu na stan zdrowia zakrawa na kpinę. :tongue:

Ta cała platforma to kłamcy i oszuści,którzy śmieją się z frajerów głosujących na nich.

 

[D_K]

Zwolnienie z Auschwitz ze względu na stan zdrowia zakrawa na kpinę

Widzę, że odezwał się ekspert od spraw KL Auschwitz i AK. Dlaczegóż to ekspercie twierdzisz, że to kpina? Masz lepsze informacje niż kontrwywiad AK? Bo do twojej informacji Bartoszewski pracował w jednej z komórek KG AK. Przypominam ci, że człowiek ten spędził 5 lat w komunistycznym więzieniu. Jego działalność wymagała trochę więcej odwagi niż twoja radosna twórczość na tym forum.

BTW Prof Religa nie żyje i nie jest pewne, że poparłby Kaczora w jego obecnym stadium psychicznym. Pudło.

Kliknij w google ''bartoszewski''

Wpisz Kaczyński w google, albo lepiej nie, bo wyniki mogą cię przerazić.

Ta cała platforma to kłamcy i oszuści,którzy śmieją się z frajerów głosujących na nich

Za to PIS to sami ideowcy, którzy "ciemny lud" mają w wysokim poważaniu. Ideowcy i inteligenci jak poseł Pięta, który ogłosił bojkot Paulanera bo reklamował się w Wyborczej. Ja bojkotuję PIS, bo reklamował się w TVN-ie

 

[Iron Duke]

ALAN06,

nie chcę komentować Twojego ostatniego postu, ograniczę się tylko do wyjaśnienia:

Profesor Religa.

Pan prof. Religa nigdy nie był zwolennikiem PISu. Kapanię prezdencką 2005 prowadził pod własnym szyldem, a po rezygnacji został doradcą kandydata Tuska, do którego było mu ideologicznie najbliżej. PIS "kupił" Go ministerialną posadą po wygranych wyborach nie zważając na skrajnie odmienną wizję służby zdrowia pana profesora. Niestety, ten po objęciu teki ministra, zmienił poglądy i fimował pisowską koncepcję(czy raczej jej zalążek).

Szukaj dalej.

 

[ALAN06]

Widzę, że odezwał się ekspert od spraw KL Auschwitz i AK. Dlaczegóż to ekspercie twierdzisz, że to kpina? Masz lepsze informacje niż kontrwywiad AK? Bo do twojej informacji Bartoszewski pracował w jednej z komórek KG AK. Przypominam ci, że człowiek ten spędził 5 lat w komunistycznym więzieniu. Jego działalność wymagała trochę więcej odwagi niż twoja radosna twórczość na tym forum.

BTW Prof Religa nie żyje i nie jest pewne, że poparłby Kaczora w jego obecnym stadium psychicznym. Pudło.

.

W necie jest dużo informacji na temat Bartoszewskiego,także tych niewygodnych dla niego.Nie trzeba być ekspertem,wystarczy poczytać.
Jedni mogą wierzyć w uczciwość Bartoszewskiego,inni mogą mieć wątpliwości.
A Ty koleś zachowujesz się niczym Stefan Niesiolowski. Arogancko,zwyczajnie po chamsku.
Za komuny najczęściej z przeciwników politycznych robiło się wariatów (najczęściej w ZSRR kierowano ich do domu wariatów).Ta metoda nieobca jest zwolennikom platformy.
Jak myślisz,dlaczego jeden z założycieli PO Maciej Płażyński,człowiek nieskazitelnie uczciwy wystąpił z tej partii.Ano dlatego,że nie chciał mieć z krętaczami nic do czynienia.Rokita też był za uczciwy.
Religa na początku też był w PO.Póżniej w przyspieszonych wyborach całkowicie popierał PIS. :tongue:

 

[D_K]

Arogancko,zwyczajnie po chamsku.

To reakcja na głupoty, które wypisujesz. Do chamstwa jeszcze daleko. Obrzucasz błotem człowieka odznaczonego m.in. Krzyżem Walecznym, przez podziemne państwo. Nie podajesz żadnych konkretów, a odsyłasz do googla czyli typowy, internetowy bełkot. I za takie coś zawsze dostaniesz klapsa "ekspercie". No chyba, że przedstawisz DOWODY na to co piszesz.

Jak myślisz,dlaczego jeden z założycieli PO Maciej Płażyński,człowiek nieskazitelnie uczciwy wystąpił z tej partii.Ano dlatego,że nie chciał mieć z krętaczami nic do czynienia.Rokita też był za uczciwy.

Nie zastanawiam się nad tym, bo nie przepadałem za Płażyńskim, jak i za resztą dawnego AWS-u. Jak rozumiem, masz dar od Boga widzenia kto jest uczciwy a kto nie. Kariera stoi przed tobą otworem. :021:

 

[ALAN06]

To reakcja na głupoty, które wypisujesz. Do chamstwa jeszcze daleko. Obrzucasz błotem człowieka odznaczonego m.in. Krzyżem Walecznym, przez podziemne państwo. Nie podajesz żadnych konkretów, a odsyłasz do googla czyli typowy, internetowy bełkot. I za takie coś zawsze dostaniesz klapsa "ekspercie". No chyba, że przedstawisz DOWODY na to co piszesz.

Większej glupoty,niż bycie zwolennikiem platformy nie widziałem.Jesteście frajerami,którzy dają się manipulować.
Z kolei Niesiołowski też uważa,że wszyscy,którzy popierają PIS to głupcy i oszukani ludzie.
W ten sposób możemy sobie prawić komplementy do us..nej śmierci.
Wy obrzucacie błotem Kaczyńskich,Macierewicza i innych.To jest według was dozwolone.Ale jak się zakwestionuje jakąś osobę,którą uważacie za swój autorytet to robicie wielkie larum.Typowe dla fanów Niesiołowskiego i Bartoszewskiego.

 

[Iron Duke]

ALAN06,

W ten sposób możemy sobie prawić komplementy do us..nej śmierci.

Tu niestety masz rację. Ale nie chcesz przyjąć do wiadomości, kto nas w tę sytuację wmanewrował? Kto zmienił polską scenę polityczną w chlew? Przed nim, też tego próbowano, ale na niewielką skalę. Dopiero Jarosław Kaczyński ze szczucia Polaków przeciw sobie uczynił głowny oręż polityczny i swoją startegię zdobycia władzy.
To jest główny powod braku zaufania do niego, u większości Polakow. Ktoś kto obiektywnie szkodzi Polsce i czyni ją słabszą, nie ma prawa pełnić funkcji przywódczych. Czego takie "szczawiki" jak Ty nie chcą zrozumieć!

Wy obrzucacie błotem Kaczyńskich,Macierewicza i innych.To jest według was dozwolone.Ale jak się zakwestionuje jakąś osobę,którą uważacie za swój autorytet to robicie wielkie larum.Typowe dla fanów Niesiołowskiego i Bartoszewskiego.

Nie, mój drogi. To typowe dla Kaczyńskiego i jego bandy. Człowiek, który w czasach gdy odwaga i miłość ojczyzny były w cenie, opiekował się chorą matką i kotem musi innych ściągnąć z piedestałów i ochlapać błotem, aby własna małość nie rzucała się w oczy! Przez długi czas takie zachowanie uchodziło mu bezkarnie, aż przebrała się miarka! Gdy ciemna tłuszcza podburzana przez pisorów, gwiżdże i buczy na Powązkach na Pana prof. Bartoszewskiego oddającego hołd kolegom z AK, czas przerwać milczenie i nazywać rzeczy ich właściwą nazwą.

 

[D_K]

Większej glupoty,niż bycie zwolennikiem platformy nie widziałem.Jesteście frajerami,którzy dają się manipulować.

Kolejne pudło. Nie głosuję na PO z przyczyn prozaicznych - jeden z rządowych projektów godzi w moje $. Czy jednak frajerami można nazwać tylko wyborców PO? Szczerze wątpię pamiętając co się działo za rządów PIS i co celebryci z tej partii wyprawiają.

To jest według was dozwolone.Ale jak się zakwestionuje jakąś osobę,którą uważacie za swój autorytet to robicie wielkie larum

Ty to nazywasz "kwestionowaniem autorytetu"? Obrzucić kogoś błotem i najcięższymi zarzutami bez przedstawienia dowodów? Takie działanie typowe było w latach 40-tych i 50- tych, za czasów Bieruta w Polsce. Towarzysze z PIS dobrze odrobili lekcje i robią mętlik w głowach swojemu stadku z historycznym "dysmózgowiem". Przypomnę jeszcze raz Bartoszewski został jeszcze podczas wojny odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi z Mieczami i Krzyżem Walecznych, a ty nazywasz go kolaborantem? Dowody albo zamilknij.

Bawi mnie, że masz w swoim podpisie słowa ks. Tischnera, wszak on kolaborował! Z Michnikiem!

Ale miało być nie o tym. Jeśli odpowiadasz na moje posty, nie pisz "wy", bo ja jestem jeden, nie wypowiadam się w niczyim imieniu, lecz tylko w swoim.

Fajnie odpowiedział Ci Iron. Mam szacunek do Bartoszewskiego, że działał w sytuacji, gdy to działanie groziło śmiercią lub torturami.Ciekawe, jak zachowaliby się ci, którzy na niego plują w wolnej Polsce, pewnie głaskaliby kota pod spódnicą mamy.

 

[Wilk_LancaSter]

Popieram Cię, Alan.
Wiek nie daje monopolu na madrość, czego dowodem jest choćby Bartoszewski.
Gdzie się pokaże, tam na niego buczą. Przecież nie za oddawanie hołdu Akowcom.
Buczący nie dostają sms-ów z instrukcjami, więc musieli sami zauważyć coś, co ich popycha do buczenia.
I to nie są członkowie PiS-u ...

W kampanii wyborczej 2007 TV pokazywała liczne spotkania wyborcze partii XYZ. Na każdym spotkaniu jakiś Jaś czy Zdziś albo Sławuś wykrzykiwał z miną a la Niesiołowski straszne rzeczy o plugastwie PiS. Kto tego nie oglądał albo zapomniał, niech znajdzie mateeriały o tej kampanii i dopiero wypowiada się o jątrzeniu Polaków

 

[quisquei]

Takich bahaterów jak Bartoszewski i Niesiołowski jest w Polsce pełno i muszą żyć z kilkuset złotowej emerytury.
Niesiołowski wsławil się jeszcze tym,że sypał kolegów na pierwszym przesłuchaniu.
Ponadto obaj panowie nie mają za grosz kultury.Kulturalni ludzie nie obrażają zmarłych.
Nazywasz Kaczyńskiego hochsztaplerem,który klamie i oszukuje.Zastanów się jakie głupoty pleciesz.Wiesz dlaczego Kaczyński rozstał się z Wałęsą.Bo nie mógł pogodzić się z tym,że w otoczeniu prezydenta są oszuści i przestępcy,którzy są tolerowani przez tegoż prezydenta.
Jesteś zaślepiony propagandą,a na to nie ma niestety lekarstwa.
Różnice w sondażach są bardzo małe.Tak samo można powiedzić że na PO nie chce glosować 80% Polaków,biorąc pod uwagę fakt,że połowa ludzi ma wybory w głebokim poszanowaniu.

Po pierwsze to ciągle jak maniak tylko w kółko mówisz o Bartoszewskim i Niesiołowskim, którym Kaczyński notabene nie byłby godzień nawet butów czyścić. Pierwszemu z powodu gigantycznej przepaści w intelekcie i klasie politycznej, a drugiemu z powodou gigantycznej przepaści w zasługach dla obalenia komunizmu... Niesiołowski obalał Komunizm Kaczyński nie i nigdy nic dla Polski nie zrobił. Piszesz o rzekomej ich nienawiści podczas gdy w PiSie jest jakies 2000 osób, które nawołują do nienawiści, obalenia rządu, mordowania ludzi, zemsty w imię urojonych zdrad, rządają krwi i ofiar. Kibole biją ludzi, policję, święto niepodległości zamieniają w swoje święto bijatyk. Kaczyński straszy, szczuje i terroryzuje więc chłopie, o czym Ty piszesz? O jednym pośle PO który kilka razy się uniósł?

Po drugie mówisz, że Kaczyński nie mógł wytrzymać towarzystwa hosztapolerów w okół Wałęsy podczas gdy Kaczyński sam jest dzisiaj przestępcą!! Przecierz ma 6 czy 7 wyroków i jest bezkarny! Mało tego, jak tylko w 2005 roku wygrał wybory pierwsze co, to stworzył koalicję z człowiekiem mającym 12 wyroków na karku i kazał Polakom jeszcze mówic do niego Panie Wicepremierze!!!! Dodatko za pośrednictwem CBA tworzył korupcję, namawiał ludzi do brania łapówek i przekupstwa, kupił Możejki za 4 mld zł, które są dzisiaj warte 1,5 mld zł. Gdzie pozostałe 2,5? Kaczyński w swoich krętacwach dawno przeskoczył najbardziej smiałych hosztaplerów III RP.

Po trzecie, Z tymi sondażami to dysponujesz dosyć sensacyjnymi informacjami ciekaw jestem gdzie potwierdzonymi? Skoro PiS popiera tak szeroka rzesza ludzi to czemu ciągle przegrywa wybory? Powiem więcej, w tym kraju od 20 lat opozycja szybko przeganiała w kilka miesięcy w sondażach partie rządzące. PiS jest tak wspaniały, że partia rządząca PO-PSL jest pierwszą w historii która rządzi dwie kadencje.

 

[D_K]

Wiek nie daje monopolu na madrość, czego dowodem jest choćby Bartoszewski.

Nikt tu nie pisał o "monopolu na mądrość". Chodzi o plucie bez podania dowodów. W ten sposób każdy może oczernić każdego. Czy to tak trudno zrozumieć?