Czy krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego przenieść?

MoherowyBeret

Nowicjusz
Dołączył
18 Luty 2010
Posty
26
Punkty reakcji
2
Witam kolejny gorący temat z Polski. Jak myślicie o tym krzyżu? Ja jestem tego zdania, że są inne godniejsze miejsca dla krzyża. Nikt nie ujmuję świadomości tego co oznacza ten krzyż. Lecz trzeba żyć dalej... Mamy nowego prezydenta i on powinien bez jakichkolwiek złych doświadczeń zamieszkać w Pałacu. Lecz ciągla manifestacja żalu pod Pałacem nawet najtwardszego być onieśmieliła. Ale to jest polityczna rozgrywka PIS-u. Dajmy nowemu Prezydentowi na nowo zasiąść w Pałacu
 

mtllc

Nowicjusz
Dołączył
6 Czerwiec 2006
Posty
2 164
Punkty reakcji
13
Wiek
44
Miasto
z lasu
Krzyż w tym miejscu spełnił już swoje zadanie i moim zdaniem należy go przenieść w równie godne miejsce. Może warto pomyśleć o pomniku ofiarom katastrofy i tam ten krzyż jakoś wkomponować? Natomiast pałac prezydencki niech pozostanie nadal miejscem pracy, a nie miejscem pielgrzymek.
Podobnie nie podobają mi się ciąż wolne miejsca w ławach sejmowych. Wydaje to się już tylko pustym gestem, skoro posłowie poza tym żadnych innych (nawet zewnętrznych) oznak żałoby już nie okazują.
 

MrBluesky

Nowicjusz
Dołączył
16 Luty 2010
Posty
113
Punkty reakcji
7
Jestem zwolennikiem rozdziału kościoła od państwa, więc wybór wydaje się jasny - przenieść. Zresztą nie lubię jak w Polsce prowizorka przekształca się w coś trwałego.
 

Sunray

Bywalec
Dołączył
30 Lipiec 2008
Posty
3 574
Punkty reakcji
60
Wiek
34
Miasto
pomorskie
Nie mam zdania i nie interesuje mnie to. Kolejny temat zastępczy, który ma odwrócić uwagę Polaków od prawdziwych problemów.
 

Caleb

VIP
VIP
Dołączył
3 Maj 2007
Posty
8 989
Punkty reakcji
206
Nie mam zdania i nie interesuje mnie to. Kolejny temat zastępczy, który ma odwrócić uwagę Polaków od prawdziwych problemów.
Dokładnie. Nie słyszałem nawet o tej sprawie, bo ostatnio nie czytam/nie oglądam wiadomości. IMO to tylko symbol, niczego to zmienia gdzie będzie stał.
 

rot_schwarz

Nowicjusz
Dołączył
15 Lipiec 2010
Posty
130
Punkty reakcji
1
Miasto
Rivendell :)
Powinni go przenieść tam, gdzie będzie rzeczywiście upamiętniał ten wypadek czyli np. do Smoleńska. Czy gdy umierają jakieś znane i poważane osoby, to stawia im się krzyże w polskich miastach? Trochę by tych krzyży wtedy było...
 

szpak123

Bywalec
Dołączył
16 Październik 2007
Posty
3 102
Punkty reakcji
43
Wiek
54
Miasto
kędzierzyn
[font="Tahoma]
Temat: krzyż.
Nie wolno stawiać żadnych słupów bez dokumentacji.
To jest samowolka budowlana.
Rozebrać i usunąć natychmiast. [/font]
 

PsRxxx

Nowicjusz
Dołączył
15 Lipiec 2010
Posty
8
Punkty reakcji
0
A mnie to wszystko jedno.Jak ktoś już wcześniej napisał to tylko odrucenie uwagi od prawdziwych problemów....
 

radioaktywna

Bywalec
Dołączył
13 Sierpień 2009
Posty
1 123
Punkty reakcji
37
Miasto
opolskie
Hm, ludzie teraz poszaleli, jakby w kraju nie było większych problemów tylko sprawa przeniesienia krzyża. Jednakże moim zdaniem krzyż powinien zostać przeniesiony. Stał pod pałacem podczas żałoby i sądziłam, że po jej zakończeniu, zostanie on usunięty stamtąd i przeniesiony w inne miejsce. Uważam, że po prostu krzyż pod pałacem spełnił już swoją rolę.
 
A

arkovianin

Guest
To była wieeelka katastrofa i krzyż jak najbardziej jest na miejscu.... harcerze to prawdziwi patrioci.Zresztą Pan Lech Kaczyński także był patriotą i oddanym Polakiem.
 

Luscious

Nowicjusz
Dołączył
25 Lipiec 2009
Posty
6
Punkty reakcji
0
Liberalizm, skoro liberalizm to krzyż sobie może stać, robimy co chcemy, tolerancja dla wszystkich. Skoro harcerze postawili, to niech stoi, przecież może. A tak poza tym, to nie mam zdania, dla mnie to żenada, że krzyż, jest używany do takich potyczek politycznych, bo im tylko zależy na poparciu a Komorowski i Kaczyński mają w :cenzura:e tak na prawde ten krzyż...
 

bart376

Nowicjusz
Dołączył
21 Lipiec 2010
Posty
8
Punkty reakcji
1
Wiek
54
Miasto
Ruda Śląska
Ja myślę że krzyż powinien łączyć a nie dzielić Polaków.. Polacy są strasznie podzielonym narodem a więc trzeba skończyć z wszelkimi podziałami i zacząć się jednoczyć...

A p. Kaczynśki niech się zajmie innymi sprawami a nie wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej.... bo od tego są specjaliści... I niech w końcu przestanie szukać winnych w swoim otoczeniu (chodzi oczywiśćie o PO )....
 

temu#

a dlaczego nie?
Dołączył
24 Grudzień 2008
Posty
632
Punkty reakcji
26
Miasto
Tychy
Krzyż powinno się już przenieść jakiś czas temu, Kaczyński teraz będzie robił zbędne zamieszanie. <_<
 

radioaktywna

Bywalec
Dołączył
13 Sierpień 2009
Posty
1 123
Punkty reakcji
37
Miasto
opolskie
Nigdy nie byłam zwolenniczką Kaczyńskich, ale teraz chyba i tak najwyższy czas, by sobie dał spokój chociaż na jakiś czas. Te okoliczności, śmierć brata, etc. On już sam nie wie co robi i co mówi.
 

rot_schwarz

Nowicjusz
Dołączył
15 Lipiec 2010
Posty
130
Punkty reakcji
1
Miasto
Rivendell :)
Ja też, jakieś 30 lat przerwy dobrze mu zrobi ^_^ .
Dobrze prawisz ;) To już przestało być śmieszne. Wydaje mi się, że w Polsce nic się nie dzieje, oprócz walczenia o krzyż i wyjaśniania Smoleńska. A to za sprawą p. Kaczyńskiego głównie. Kiedy politycy zainteresują się pozostałymi mieszkańcami tego kraju?
 
K

krzysztofandraszak

Guest
Krzyż to przede wszystkim jednak symbol religijny.
Albo przenosimy krzyz do miejsca kultu, aby nie kojarzył się prezydentem, który ma byc prezydentem wszystkich Polaków, albo dostawiamy tam symbole innych religii, co akurat spowoduje niezły bajzel przed pałacem.

Moje zdanie to - krzyż przenieśc, postawic pomnik i tyle. O co tu się spinac?
 

EkspresDoKawy

Nowicjusz
Dołączył
24 Lipiec 2010
Posty
8
Punkty reakcji
0
Wiek
43
Miasto
Saturn
Dokładie, niech krzyż zajmie swoje miejsce na terenie kościoła, przed pałacem postawią pomnik ku pamięci ofiar katastrofy i niech zajmą się prawdziwą polityką bo tylko marnują pieniądze podatników wypychając tym samym swoje portfele.
 
Do góry