niedzwiadek35 napisał:
Skad sie wzia czlowiek ???
stworzyl go Bog
niedzwiadek35 napisał:
Jak powstalo zycie na ziemi???
"jak" w sensie zdrodla - uczynil to Bog, swoja mysla i slowem. "jak" w sensie przebiegu co i jak po polei jak szczegolowo co sie dzialo - nie wiadomo... biblia o tym nie uczy, naukowcy podaja tylko hipotezy a nie dowody.
niedzwiadek35 napisał:
Ktora teza jest prawdziwa???
nie podales zadnej wiec z czego mam wybierac?
generalnie ja znam trzy grupy tez:
1. stworzenie swiata w gotowej postaci - kreacjonizm
2. swiat powstal w wyniku powolnyc procesow przemiany - ewolicjonizm
3. swiat zostal stworzony przez Boga, ale w postaci, ktora porem ewoluowala, az wygladal jak wyglada - kreacjonim ewolucyjny.
kosciol wyklucza z tych hipotez tylko ewolucjonizm, tylko dlatego, ze mowi on, ze swiat powstal na skutek przypadkowych przemian. wiec w miejsce Boga ewolucjonizm stawia blizej nieokreslona nature.
niedzwiadek35 napisał:
Kto ma racje nasza religia czy uczeni ???
"nasza" tzn. ktora? skoro opierasz sie o biblie to pewnie chodzi ci o chrzescijanstwo. ale chrzescijanstwo jako takie nie ma jednego zdania - co innego katolicy, co innego rozne grupy protestanckie (zdania prawoslawnych nie znam).
jesli mowiac "nasza religia" masz na mysli nauczanie kosciola, to on sie nie wyklucza z teoriami naukowymi. kosciol mowi, ze opisy stworzenia w ksiedze rodzaju nie sa opisem "jak to sie stalo, ze istnieje swieat", tylko "dlaczego sie tak stalo, ze istnieje swiat". i jako przyczyne powstania wszystkiego podaje Boga.
a co do samej biblii - jesli zakladasz ze albo jest doslownie tak jak w biblii, albo ewolucja, to zauwaz, ze w biblii sa dwa opisy stworzenia swiata, ktore co do sposobu i etapow nie sa takie same, a niektore szczegoly sie wyskluczaja. wiec jesli piszesz "czy jest tak jak mowi biblia?" to zastanow sie co takiego mowi biblia, bo ona ma 2 rozne opisy stworzenia...
niedzwiadek35 napisał:
Uczeni natomiast twierdza , ze czlowiek wywodzi sie od malpy . Ze w pewnym okresie zycia ewoluowal i nabral cech i wygladu ludzkiego.
uczeni podaja rozne wersje. kiedys mowili ze od malpy. teraz uwazaja ze to bez sensu bo brakuje ogniwa posredniego, i mowia ze byla jeszcze inna jakas forma, z ktorej wyszly dwa prady - malpa i czlowiek. sa jeszcze inne teorie. sa tez naukowcy, ktorzy mowia, ze z badan wynika, ze jednak bylo tak jak jest w pierwszym opisie biblijnym.
