Skocz do zawartości

Witaj!

Zarejestruj się, aby dołączyć do jednej z największych polskich społeczności!

Zdjęcie
* * * * - 2 głosy

Conservative Punk


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
69 odpowiedzi w tym temacie

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#21 małyOi!69

małyOi!69

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 46 postów

Napisano 17 styczeń 2008 - 20:14

Ale dlaczego od razu kłótnia? Wiadomo, że wśród oi jak wśród każdego innego ruchu są odchylenia. Jeden oi lepiej czuje się wśród pancurów i anarcholi, a drugi w środowisku skinheadów. Oi jako gatunek muzyki zwany inaczej street punkiem odpowiada mi jak najbardziej, chociażby the analogs. Może i głupota, ale dwie skrajnie różne i zwalczające się ideologie nie mają prawa istnieć razem. To tak jakby zagorzały rasista ożenił się z murzynką. Sex Pistols znali się na muzyce, ale nie potrafili jej porządnie tworzyć x) Myślę, że to wszystko w tym offtopie x)


dobra dokonczymy całą rozmowe w innym temacie bardziej awiązanym ok?
  • 0

#22 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 17 styczeń 2008 - 20:25

OK x)

Zapraszam tutaj ---> http://www.forumowis...o...0&start=140
  • 0

#23 Sernik

Sernik

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 28 postów

Napisano 23 styczeń 2008 - 16:39

Konserwy dla mnie to już nie są punki tylko ludzie którzy może i w przeszłości mozna było nazwać punkami ale na starośc im sie poprzewracało w d*pach.

Byli załoganci którzy dostosowali się do systemu i żeby nie wyjśc na konformistow wymyślili sobie conservative punk :sexy:
punk nie ma ideologi !

Co do propagowania anarchi wiekrzośc punków wogole nie zna założen tej ideologi w życiu nie słyszało o kimś takim jak Bakunin czy Kropotkin itd.
Może i istnieją jakieś podobienstwa ale to zależy indywidualnie od danej jednostki.
Jak można nazwać kogoś anarchistą kto krzyczy o tolerancji i równości a napie rdala hipisów ?

(A) noszą jako symbol chaosu, podobnie z noszeniem swastyk i młota i sierpa noszą to dla prowokacji a nie dlatego że wyznają taka ideologie.
  • 0

#24 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 23 styczeń 2008 - 16:55

Nie uogólniaj Sernik. Nie uogólniaj. Skąd wiesz, co siedzi w mojej głowie, kiedy przypinam do rękawa "anarchę"?
  • 0

#25 małyOi!69

małyOi!69

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 46 postów

Napisano 23 styczeń 2008 - 21:53

sory tu sie z sernikiem zgodze bo ma racje
anarchia to tylko symbol a nie sposób na życie i taka jest smutna prawda
  • 0

#26 Sernik

Sernik

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 28 postów

Napisano 24 styczeń 2008 - 16:56

anarchia to tylko symbol a nie sposób na życie i taka jest smutna prawda


a ja tak nie napisalem, napisałem że wiekrzośc punków nosi ją mając tylko potoczne pojęcie o niej.
a żyć można tylko trzeba dziadować mam tu na myśli squoting ideologiczny tzn. nie płacenie podatków, nielegalnie zamieszkiwanie pustostanów, jedzenie ze śmietnika lub dorabianie na nie oczywiście nie na biało lub samodzielna produkcja.
Z tego co słyszałem w angli jest wiele osób które własnie tak żyją i jedzenie w brem pozorą nawet sobie chwalą.

Sam nawet myślałem nad taką formą życia ale warunkiem z którym miałbym dzielic taki los musieli by być za:cenzura: iści ludzie.
  • 0

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#27 małyOi!69

małyOi!69

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 46 postów

Napisano 25 styczeń 2008 - 09:42

ale tak sie żyć nie da . A moj poprzedni post kierowalem do jacobsa a nie potwierdzałem twoje słowa.
  • 0

#28 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 25 styczeń 2008 - 13:07

Da się żyć x) Mam kumpla, który jakieś dwa lata temu wyjechał z gitarą i śpiworem w Polskę i jakoś mu się wiedzie na freestyle'u. Gdzie siądzie tam pogra i zarobi. Gdzie się położy tam zaśnie. To jest życie x)
  • 0

#29 małyOi!69

małyOi!69

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 46 postów

Napisano 25 styczeń 2008 - 14:56

Da się żyć x) Mam kumpla, który jakieś dwa lata temu wyjechał z gitarą i śpiworem w Polskę i jakoś mu się wiedzie na freestyle'u. Gdzie siądzie tam pogra i zarobi. Gdzie się położy tam zaśnie. To jest życie x)


no moze i sie da bo znam pare osób z białostockiego decentrum ale co to za życie. Bez zadnych perspektyw. Wiesz na takich ludzi patrzy sie jak na śmieci
  • 0

#30 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 25 styczeń 2008 - 15:02

Ale nie zaprzeczysz, że żyć się da x)
  • 0

#31 Qdłaty

Qdłaty

    Nowicjusz

  • Piaskownica
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 02 marzec 2008 - 23:19

"Niesiemy Polsce wyzwolenie spod czerwono-różowej okupacji" - czytamy w ich deklaracjach - (...) czy masz dosyć przepraszania za to ze jesteś Polakiem? Nie czujesz się odpowiedzialny za Jedwabne i Kielce? Przyłącz się"


Punk konserwatystą?? troszke sie to neguje ze sobą, ale jak u nich Polska jest na pierwszym miejscu to mój re5pect :D
  • 0

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#32 Narodowiec68

Narodowiec68

    czarny szczur / leon narodowiec

  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 1127 postów

Napisano 06 marzec 2008 - 18:38

Podobno w punku chodzi(uwaga cytat z Sex Pistols: Wściekłość i brud) żeby być tzw. "sobą". Chłopaki mają dość komuchów, pedałów i w ten sposób odróżniają się od masy anarchopunków. Ciekawe czy skinheadzi by ich zaakceptowali?
  • 0

#33 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 06 marzec 2008 - 20:39

Sex Pistols byli maszyną do robienia pieniędzy, a nie punkowcami. Tarzali się w forsie wielcy "anarchiści". Ich "teorie" nie robią na mnie wrażenia.
  • 0

#34 Narodowiec68

Narodowiec68

    czarny szczur / leon narodowiec

  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 1127 postów

Napisano 07 marzec 2008 - 17:21

ale to oni byli pionierami punk rocka. gdyby nie Sex Pistols punk jako subkultura nigdy by nie zaistniał=> to sex pistols są prawdziwymi punkami. Pamiętam, że nawet chyba Johny Rotten powiedział, że gardzi całą tą subkulturą ponieważ stała się liniowa- czy jakoś tak

Użytkownik Narodowiec68 edytował ten post 07 marzec 2008 - 17:22

  • 0

#35 Helsvinir

Helsvinir

    Fratres Militiae Templi

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6255 postów

Napisano 07 marzec 2008 - 19:32

Ciekawe czy skinheadzi by ich zaakceptowali?

Nie chcę mi się szukać, ale kiedyś pisałem już o Conservative Punk Division Poland. Robili demonstrację wspólnie z NOP i kibicami Śląska.
A tu link do nich.
http://conservativep...a8413d30411b4f1

Użytkownik outremer edytował ten post 07 marzec 2008 - 20:36

  • 0

#36 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 07 marzec 2008 - 20:59

Narodowiec68 punk został stworzony jako maszynka do trzaskania pieniędzy. Dopiero później młodzi ludzie zaczęli widzieć w tym sens życia i zrobili z punka to czym tak na prawdę powinien być. Sex Pistols nie wymyślili punka. Oni (a właściwie Malcolm McLaren) nazwali go słowem "punk" i pokazali go szerszej widowni. Ludzie rzucali się wtedy na wszystko co nowe i ekscentryczne. Malcolm poszedł na całego i dał im to czego potrzebowali, a oni płacili za to kupę pieniędzy. To jest punk, o którym śpiewali? "No future for you and me"? Nie ma przyszłości dla nas? Jak to nie ma przyszłości jak ich płyty sprzedawały się tysiącami, jeśli nie milionami egzemplarzy za wielkie pieniądze. Trasy koncertowe, programy w telewizji. Oni mieli to wszystko czym gardzili w swoich tekstach. Nie podważam tego, że Sid Vicious był punkowcem, bo był nim na prawdę. A McLaren po prostu natrzaskał na nim kasy.

Widzisz Outremer. Że tak zarymuję: Oni z wami, my z SHARPami x)
  • 0

#37 Helsvinir

Helsvinir

    Fratres Militiae Templi

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6255 postów

Napisano 07 marzec 2008 - 21:24

Cest la vie. A co do punka. Promowały go zwłaszcza wytwórnie płytowe. Raz, że małoznanym grupom płacili grosze. Dwa, że sesja trwała krótko i jak nawet coś nie wypaliło, to było OK i tak miało właśnie brzmieć.
  • 0

#38 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 07 marzec 2008 - 22:08

Przecież Pistolsi nie umieli grać na instrumentach. Jedyny poczucie rytmu miał Sid, który i tak umiał niewiele. Ich muzyka to takie zwykłe proste dźwięki. Tu liczył się tekst.
  • 0

#39 Narodowiec68

Narodowiec68

    czarny szczur / leon narodowiec

  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 1127 postów

Napisano 10 marzec 2008 - 12:17

Narodowiec68 punk został stworzony jako maszynka do trzaskania pieniędzy. Dopiero później młodzi ludzie zaczęli widzieć w tym sens życia i zrobili z punka to czym tak na prawdę powinien być. Sex Pistols nie wymyślili punka. Oni (a właściwie Malcolm McLaren) nazwali go słowem "punk" i pokazali go szerszej widowni. Ludzie rzucali się wtedy na wszystko co nowe i ekscentryczne. Malcolm poszedł na całego i dał im to czego potrzebowali, a oni płacili za to kupę pieniędzy. To jest punk, o którym śpiewali? "No future for you and me"? Nie ma przyszłości dla nas? Jak to nie ma przyszłości jak ich płyty sprzedawały się tysiącami, jeśli nie milionami egzemplarzy za wielkie pieniądze. Trasy koncertowe, programy w telewizji. Oni mieli to wszystko czym gardzili w swoich tekstach. Nie podważam tego, że Sid Vicious był punkowcem, bo był nim na prawdę. A McLaren po prostu natrzaskał na nim kasy.



Tak tylko, że Pistolsi niewiele dostawali kasy z tych"tysięcy płyt" bo nie dostawali gotówki tylko ciuchy, żarcie opłacanie rachunków.
  • 0

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#40 jacobbs

jacobbs

    Pan Demonium

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6077 postów

Napisano 10 marzec 2008 - 15:06

A teraz zarówno McLaren jak i Rotten tarzają się w forsie. Osiągnęli co chcieli.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0