Wystarczy oddać kradzione by nie iść siedzieć? Jak to w końcu jest?

Pani Gronkiewicz Waltz ma oddać 5 mln.zł. I to wszystko?
Gdybym to ja np. był jakimś biznesmenem i ukradł bym komuś na wałka mieszkanie to:

1. kajdankowanie + areszt
2. wyrok
3. nakaz naprawy szkód (oddać co żem ukradł)
4. nasrane w papierach na amen (zaświadczenie o niekaralności)

Dlaczego prawo nie jest równe wobec wszystkich?
Dlaczego za mniejsze zło (np. kradzież samochodu wartego 50000zł) idzie sie siedzieć a za wałki korupcyjne (wykręcone na wielkie miliony) już nie?

Czy w Polskim bądź światowym prawie można znaleźć na to jakiś hak? Chodzi mi o nierówne traktowanie różnej odmiany złodzieji!
Jeden ukradnie samochód za kilka zł i idzie siedziec nawet na 8 lat a drugi ukradnie równowartość setki takich samochodów i nadal sprawuje urzędowe stanowisko!

Czy jako zwykły obywatel mógł bym zaskarżyć do Sądu takie traktowanie opierając się na np. dwóch losowych przypadkach czy immunitet urzędowy będzie raczej nie od obalenia?
Czy gdzieś w konstytucji jest namazane że skorumpowany oszust nie może być politykiem?

Nakaz "oddania" 5mln.zł wystawiony przez Komisję Śledczą jest jak by wyrokiem!
Jako zwykły obywatel właśnie tak to rozumiem!
Oddać ma WINNY bo gdyby był NIEWINNY nie musiał by oddawać, prawda?

Więc jeśli ten KTOŚ jest WINNY to dlaczego nadal sprawuje władzę?
Jak to w końcu jest?

"Pani Gronkiewicz Waltz ma oddać 5 mln.zł. I to wszystko?"

Mam nadzieję, że strach przed nieuchronna kara za ewidentne przestępstwa jest przyczyną tych rozpaczliwych jęków KODomitów, innych POwców i SBków oraz targowicy.

Mam nadzieję, że wymiar sprawiedliwości naprawiany jest własnością po to. Mam nadzieję, że PiS zwleka już 2 lata tylko dlatego, że skuteczny szach-mat wymagał odpowiedniego przygotowania. Wszak dopiero teraz zostały podpisane ustawy dot. sądów.

Jak na razie PiS mnie nie zawiódł. Kilka rzeczy można by było lepiej zrobić, ale ogólnie wszystko idzie w bardzo dobrym kierunku.

Psy szczekają, karawana jedzie dalej i mam nadzieję, że już niedługo dojdzie do spektakularnych aresztowań sprzedawczyków i zdrajców, których wśród totalniaków nie brakuje.
"Pani Gronkiewicz Waltz ma oddać 5 mln.zł. I to wszystko?"

Mam nadzieję, że to strach przed nieuchronną karą za ewidentne przestępstwa jest przyczyną tych rozpaczliwych jęków KODomitów, innych POwców i SBków oraz targowicy.

Mam nadzieję, że wymiar sprawiedliwości naprawiany jest właśnie po to. Mam nadzieję, że PiS zwleka już 2 lata tylko dlatego, że skuteczny szach-mat wymagał odpowiedniego przygotowania. Wszak dopiero teraz zostały podpisane ustawy dot. sądów.

Jak na razie PiS mnie nie zawiódł. Kilka rzeczy można by było lepiej zrobić, ale ogólnie wszystko idzie w bardzo dobrym kierunku.

Psy szczekają, karawana jedzie dalej i mam nadzieję, że już niedługo dojdzie do spektakularnych aresztowań sprzedawczyków i zdrajców, których wśród totalniaków nie brakuje.

Normalnie zaraz sobie machnę nowy avatar i prócz i'love Pis dodam jeszcze & 'loveRegis II
Też mam taka nadzieję że w końcu komuś uda się POsadzić "kogoś" w końcu "za coś"

_____________________ napisał:

Normalnie zaraz sobie machnę nowy avatar i prócz i'love Pis dodam jeszcze & 'loveRegis II

Kliknij aby rozwinąć...

Ale wcześniej proponuje wkleić stosowny wyrok skazujący Gronkiewicz Waltz....a i uzupełnić wiedzę co do stosowania kajdanek
(kto kiedy na jakiej podstawie prawnej).

A nakaz zwrotu to nie wyrok? Jak to rozumieć?
Przecież nakaz zwrotu obowiązuje "coś" co zostało zabrane a to coś jeśli zostało zabrane nielegalnie to zostało ukradzione, tak?
No i kto i kiedy?
Komisja Śledcza ... działająca na mocy prawa... bo przesłuchaniu setek świadków...

Wiesz co mnie najbradziej jednak ciekawi?
Wszyscy którzy kupowali u mnie w rodzinie różne domy czy ziemie to przed zakupem buszowali po wszystkich urzędach w celu sprawdzenia (dokładnego!) kto jest (i też kiedyś był) właścicielem gruntu/domu.
Robione to było po to by nie okazało sie po 20latach inwestycji w rozbudowy i remonty że właścicielem jest jakiś niemiec mający 150 lat ;-)
I teraz - jeśli to wszystko było czynione przez zwykłych zjadaczy chleba to jakim cudem H.G.W. tak wysoko postawiona, wykształcona itp. itd. nie dokopała sie do papierów z lewymi podpisami osób które od dekad piach gryzą?
Hm????

_____________________ napisał:

Wiesz co mnie najbradziej jednak ciekawi?

Kliknij aby rozwinąć...

Nie interesuje mnie to a interesuje wyrok sadu. Proszę go wkleić.

Komisja Śledcza to tylko taka "wielka" prokuratura więc może tylko śledzić i przesłuchiwać oraz rządać a to czy rządania będą spełnione rozwiąrze Sąd. Mam nadzieję że H.G.W. do niego trafi.

_____________________ napisał:

Komisja Śledcza to tylko taka "wielka" prokuratura więc może tylko śledzić i przesłuchiwać oraz rządać a to czy rządania będą spełnione rozwiąrze Sąd. Mam nadzieję że H.G.W. do niego trafi.

Kliknij aby rozwinąć...

Prosiłem o wyrok sądu. Jest on czy go nie ma? Tak na marginesie to Piszemy: ŻĄDAĆ , ŻĄDANIA , ROZWIĄŻE
Ewentualnie proponuje zainwestować w odpowiedni słownik A NIE ROBIĆ Z SIEBIE ANALFABETĘ.

Uczę się czterech języków jednocześnie. Rosyjski, Niemiecki, Angielski, Włosko/Hiszpański. Polski ma prawo się popitolić. Niestety. Co do ortografii to po 40-stce ma prawo sie pitolić i się pitoli i nie tylko mi ale o tym dowiesz się za 20-30lat.
Przestałem do tego przykładać jakąkolwiek wagę bo i tak język polski został popitolony na odcinku ostatnich 25lat do takiego stopnia że moje "RZ" róznicy już w niczym nie robi.

Natomiast ja przykładam wagę do dyskusji z forumowiczami którym się "nie pitoli" tak w ortografii jak i intelektualnie. Gratuluje wykrętu i czuje że znów ktoś tu się "poleje" ze śmiechu.

No brawo! I love PiS udowodnił że nie jest osłem i potrafi bez błędu ortograficznego coś napisać. Nawet profesor Miodek byłby zadowolony. Teraz oczekuje że przyzna że jest kretynem który myślał że do wiezienia bez wyroku sądowego można trafić. Ale w dalszym ciągu może mi usta zamknąć wklejając wiadomy wyrok. Czy zamknie ?

kszyrztofff napisał:

No brawo! I love PiS udowodnił że nie jest osłem i potrafi bez błędu ortograficznego coś napisać. Nawet profesor Miodek byłby zadowolony. Teraz oczekuje że przyzna że jest kretynem który myślał że do wiezienia bez wyroku sądowego można trafić. Ale w dalszym ciągu może mi usta zamknąć wklejając wiadomy wyrok. Czy zamknie ?

Kliknij aby rozwinąć...

Krzysiu, ty się nie denerwuj. Ja rozukiem, że prawir każdy człowiek popełnia mniejsze lub większe błędy językowe i nie ma co się pastwić nad tobą z tego powodu. Problemem nie jest dysortografia, czy inne braki językowe, lecz fakt, iż popierasz totalną pozycję parlamentarną.

Jest to martwiące o tyle, o ile każdego człowieka darzę z miejsca kredytem szacunku. Kredyt ów możesz zagospodarować w relacji, albo roztrwonić na głupoty.

Z doświadczenia wiem, że w dyskusjach politycznych zdrowy rozsądek i uczciwe poszukiwanie prawdy (lub choćby kompromisu) przegrywa z ludzkim ego. Dlatego nie śmiem oczekiwać od ciebie, iż nagle przyjmiesz do wiadomości niewątpliwy fakt, że opozycja parlamentarną to wielokrotnie skompromitowane, moralne dno bez pomysłu, bez wizji, bez siły, bez wizerunku.

Nie musisz popierać PiS, ale na miły Bóg! Znajdźże partie, czy polityka, który ma jakąś konstruktywną propozycje dla Polaków. Znajdź coś więcej niż topornych nienawistników bez krzty polotu.

"Kon sty ruchów ja, koń sty tu chcą ..' krzyczą świnie. I nic więcej. Zenada.

Proponuje Regisowi II założyć "inne okulary" to wtedy może dostrzeże że spór miedzy mną a I love PiS dotyczy tego na podstawie czego
człowiek odbywa kare pozbawienia wolności a nie pisowni słów " rządać , rzadanie , rozwiąrze" jak to uczynił "tutejszy poliglota"
Póki co gratuluje ...spostrzegawczości.

To powiedz jeszcze mądraliński to, jak postawić zarzuty komuś kto ma legitkę typu immunitecik... i jak już odpowiesz sobie na to pytanko to zrozumiesz że w tym kraju człowiek człowiekowi nierówny.
PS. Nierówny to razem czy osobno się pisze?

Proszę mi pokazać ten immunitet Hanny Gronkiewicz Waltz.

Nie wierzę własnym oczom!
Chcesz mi wmówić że ... że ... babka legitki nie ma i tak bez problemu na wezwania komisji sie nie stawia????????????
Przecież komisja ma uprawnienia prokuratury więc... kurfa, jakim cudem innych doprowadzają a jej nie?

_____________________ napisał:

Przecież komisja ma uprawnienia prokuratury więc... kurfa, jakim cudem innych doprowadzają a jej nie?

Kliknij aby rozwinąć...

Widocznie ma uprawnienia takiej prokuratury co nie umie doprowadzać. A tak np: to kogo doprowadzili ? Ja nie pamiętam.

ludzie czy możemy pogadać bez tych emocji rodem z bazaru ?

mąż Gronkiewicz-Waltz odziedziczył 1/12 kamienicy, a spadkodawca nabył nielegalnie

nabył mąż czyli w jaki cudowny sposób przypisać winę osobie, która nie jest nabywcą - w jaki sposób przypisać winę żonie nabywcy ?


czyli po prostu jest to nabycie od pasera, coś w rodzaju kupna samochodu na giełdzie, kiedy się okazuje że kradziony

czyli pytanie podstawowe - kto tu posiada winę umyślną ? chyba każdy normalny odpowie że paser, zaś mąż naszej bohaterki dziedziczy - czyli nabywa z mocy prawa w chwili śmierci spadkodawcy, to ja się pytam w jaki sposób można być winnym złego nabycia jeśli to nabycie jest właśnie z mocy prawa ?

a po drugie -decyzja reprywatyzacyjna, przecież jeśli skazywać nabywcę tej 1/12 kamienicy bo jest winny to dlaczego nie jednocześnie "kajdankować" urzędnika który wydał decyzję reprywatyzacyjną

inna sprawa jest taka terminy przedawnienia, od 2003r minęło 15 lat, chyba już nie można ścigać bo się ściganie czyny przedawniło

Herbatniczek napisał:

ludzie czy możemy pogadać bez tych emocji rodem z bazaru ?

Kliknij aby rozwinąć...

Przecież to nie ja jestem autorem tego głupiego wątku. To I love PiS chce swoje "ramy dopasować do każdego obrazu". W świecie I love PiS nie występują uczciwy peowcy nic zatem dziwnego że Jego wątki mają w tytule: Tusk, Gronkiewicz-Waltz czy Schetyna. Potem się dziwić że nikt go poważnie nie bierze.