Jak to że duskuja na ten temat czesto rozlazi sie po innych watkach bede tutaj odpowiadac.
Dzisiaj lepisze ROI jest zapłacic podatek w raju i zlobbować polityków i wten sposób wykosic konkurencje.
najzabwaniejsze jest to że ... twoja ideologia prowadzi do niszczenia wolnego rynku za który tak dzielnie walczysz.
Mam beke.
To o czym piszesz było prawdziwe przy dużych podatkach dla kapitału. Coś co twoja ideologia zniosła , bo podatki dla kapitału na planecie ziemia tylko spadają.
To jest zwykłe bezzasadne kłamstwo. Chcesz mi powiedzieć że jak jedna osoba bedzie miała wszystko to gospodarka będziesz działać tak samo ?? To już nawet na "zdrowy rozum Herbatnika" brzmi jak głupota.
* brak socjalu
* więcej władzy dla korporacji i kapitału.
* brak pensji minimalnej
* niepewność zatrudnienia
* prywatyzowanie wszystkiego co nie ucieka
itd
W momencie gdy 85 osob ma tyle co 3,5 milliarda.
Twoja ideologia jest z góry przegrana ... komunizm nadchodzi ....
Wybory w grecji jasno pokazuja poczatek trendu
Ewentualnie komunizm bedzie konkurował z nacjonalizmem i Islamem.
To juz dawno nie jest prawdą.danielr9 napisał:Po drugie - budżet Państwa to są pieniądze zabrane z gospodarki w formie podatku. Nie możesz w ten sposób rozumować jak to rozumujesz.
Gdyby bowiem Rząd nie zabierał podatków to wszystkie produkty nimi obciążone byłyby tańsze a nadwyżki pieniędzy byłyby też inwestowane i dawałyby prace.
Dzisiaj lepisze ROI jest zapłacic podatek w raju i zlobbować polityków i wten sposób wykosic konkurencje.
najzabwaniejsze jest to że ... twoja ideologia prowadzi do niszczenia wolnego rynku za który tak dzielnie walczysz.
Mam beke.
To o czym piszesz było prawdziwe przy dużych podatkach dla kapitału. Coś co twoja ideologia zniosła , bo podatki dla kapitału na planecie ziemia tylko spadają.
danielr9 napisał:Tak więc sam widzisz, że Twoja teoria oparta na przelewaniu z jednego gara do drugiego nie powoduje wzrostu gospodarczego a jedynie wpływa na dystrybucję kapitału.
To czy 10 ludzi ma po milionie....czy 100 po 100 000...dla gospodarki nie ma znaczenia
To jest zwykłe bezzasadne kłamstwo. Chcesz mi powiedzieć że jak jedna osoba bedzie miała wszystko to gospodarka będziesz działać tak samo ?? To już nawet na "zdrowy rozum Herbatnika" brzmi jak głupota.
Miarą bogactwa w kapitaliźmie nie jest ilość pieniądzy tylko jak wydajnie działa mechanizm cyklicznej konsumpcji. Czyli mechanizm sprzężenia zwrotnego pracodawca-pracownik-konusment.danielr9 napisał:. Tylko dystrubycja się zmienia nic więcej. Nic w gospodarce nie przybyło...pieniędzy jest tyle samo. Nic więcej się nie wykreuje ani nie zbuduje.
Nikt nie bedzie umeirał zadanielr9 napisał:Ja się bardzo ciesze, że podajesz te kraje...bo one dobitnie pokazują, że Socjalizm to nie jest kierunek 21 wieku w gospodarce.
* brak socjalu
* więcej władzy dla korporacji i kapitału.
* brak pensji minimalnej
* niepewność zatrudnienia
* prywatyzowanie wszystkiego co nie ucieka
itd
W momencie gdy 85 osob ma tyle co 3,5 milliarda.
Twoja ideologia jest z góry przegrana ... komunizm nadchodzi ....
Wybory w grecji jasno pokazuja poczatek trendu
Ewentualnie komunizm bedzie konkurował z nacjonalizmem i Islamem.