Palikot atakuje Jana Pawła II

Primawera · 17 Marzec 2014

Palikot , patron gejów i różnej maści zboczeńców, w podły sposób próbuje zdyskredytować Jana Pawła II . Lewackie popłuczyny nie mogą pogodzić się z kanonizacją polskiego papieża i wszystkimi możliwymi metodami próbują zniszczyć wizerunek szanowanego Polaka.

Palikot w programie M.Olejnik sugeruje, że romans Karola Wojtyły zaowocował potomstwem. Zapomniał jednak dodać, że autorem tych oszczerstw jest jego dobry znajomy - Piotrowski, morderca ks. Popiełuszki i na takich "dowodach" swoją oszczerczą wypowiedź opiera ten polityczny błazen.

Einherjar · 17 Marzec 2014

Za dużo emocji.

Herbatniczek · 17 Marzec 2014

z czego tu robić halo, a jak wyjdzie pijak i ryknie na ulicy "zaje.. tego sprzedawcę bo nie dał na kredyt winka" to zaraz się zrobi z niego kryminalistę. Wartość wypowiedzi Palikota jest tak niska, że nawet w lesie nie byłoby echa

Velta · 17 Marzec 2014

Herbatniczek napisał:
z czego tu robić halo, a jak wyjdzie pijak i ryknie na ulicy "zaje.. tego sprzedawcę bo nie dał na kredyt winka" to zaraz się zrobi z niego kryminalistę. Wartość wypowiedzi Palikota jest tak niska, że nawet w lesie nie byłoby echa

Tak jest, takich jak zwykle muszą chronić. I nic z tym nie można zrobić. Palikot tuż po dokonaniu apostazji zaczął "atakować" Kościół Katolicki, przede wszystkim Kościół w Polsce. Podobnie zachowują się młodzi ludzie, podający się za ateistów, ale nie mających konkretnych argumentów na to, by nie wierzyć w Boga.

Gressil · 17 Marzec 2014

Cóż, trudno się z wami nie zgodzić. Pan Janusz zamiast skupić się na polityce stara się robić wokół siebie niepotrzebny szum medialny.

Velta · 17 Marzec 2014

Gressil napisał:
Cóż, trudno się z wami nie zgodzić. Pan Janusz zamiast skupić się na polityce stara się robić wokół siebie niepotrzebny szum medialny.

Dokładnie – padło to niestety między innymi na religię. Sam z ciekawości poszukałem trochę wypowiedzi przez niego podawanych i rzeczywiście opowiada jakieś głupoty (między innymi na Twitterze). Gdybyśmy my się mieszali w jego Ruch Palikota (dzisiejszy Twój Ruch), to pewnie ponieślibyśmy jakieś konsekwencje, albo po prostu zostalibyśmy olani. Jakby został już wymyślony scenariusz na zawsze.

Herbatniczek · 17 Marzec 2014

ale czy nie rozumiecie że dyskutując o tych wypocinach podkręcacie jego popularność, gdyby pies z kulawą nogą się nie interesował jego tekstami to by zaginął jak inni populiści.

Velta · 17 Marzec 2014

Herbatniczek napisał:
ale czy nie rozumiecie że dyskutując o tych wypocinach podkręcacie jego popularność, gdyby pies z kulawą nogą się nie interesował jego tekstami to by zaginął jak inni populiści.

Teraz to już niestety za późno. Wokół niego krąży wiele kontrowersji, dzięki którym i tak będzie się o nim głośno mówić.

Herbatniczek · 17 Marzec 2014

to trzeba mówić jak najmniej, w towarzystwie nie dyskutuje się o tym że Kowalski kolejny raz puścił bąka a jedynie się go bojkotuje

annawes · 17 Marzec 2014

Gressil napisał:
Cóż, trudno się z wami nie zgodzić. Pan Janusz zamiast skupić się na polityce stara się robić wokół siebie niepotrzebny szum medialny.

Dokładnie i widać,że swój cel osiąga skoro niektórzy już tak bardzo się tematem podniecają.

Velta napisał:
Podobnie zachowują się młodzi ludzie, podający się za ateistów, ale nie mających konkretnych argumentów na to, by nie wierzyć w Boga.

A to już bardzo ciekawa wypowiedż w temacie,choć nie na temat...Wybacz,ale jakie są konkretne argumenty ,aby w Boga wierzyć?Nie jestem gorliwą katoliczką,ale zawsze wydawało mi się,że wiara nie wymaga "dowodów" istnienia Boga.Tak samo ateista chyba nie musi nic udowadniać czy argumentować-kwestia wiary,bądż nie jest wewnątrz każdego człowieka- to nie temat do licytowania się.

Primawera · 17 Marzec 2014

Herbatniczek napisał:
z czego tu robić halo, a jak wyjdzie pijak i ryknie na ulicy "zaje.. tego sprzedawcę bo nie dał na kredyt winka" to zaraz się zrobi z niego kryminalistę. Wartość wypowiedzi Palikota jest tak niska, że nawet w lesie nie byłoby echa

Niestety ale nie mogę sie z Toba zgodzić. Tylko prymitywni hipokryci potrafią udawać, że problemu nie ma, a my przeciez do nich nie nalezymy.

Palikot jest osoba publiczną i wszeklie oszczerstwa jakie szerzy powinny być natychmiast wyjaśniane i gaszone w zarodku. Tylko w taki sposób mozna zwalczyć lewacką głupotę. Swoja drogą tworzy zgrany duet z wojciak, mają podobnie niską moralność. Przy tej okazji nasuwa sie pytanie czy tak prymitywni ludzie powinni istnieć w przestrzeni politycznej..?

Malefitz napisał:
Za dużo emocji.

Zbyt daleko posunięta obojętność.

MacaN · 17 Marzec 2014

Primawera napisał:
Przy tej okazji nasuwa sie pytanie czy tak prymitywni ludzie powinni istnieć w przestrzeni politycznej..?

A dlaczego nie ? Jak zdefiniujesz politykę ? Dążenie do zdobycia, sprawowania i utrzymania władzy, nieprawdaż ?

Co do samego tematu - nie rozumiem, dlaczego Palikotowi mielibyśmy zabronić używania takich słów ? Karol Wojtyła miał kobietę i bardzo prawdopodobne jest, że z nią współżył. Dlaczego uważasz to za zniszczenie wizerunku byłego papieża ? Zniszczeniem wizerunku byłoby podanie przykładu papieży, którzy swego czasu gościli prostytutki w swojej siedzibie w Watykanie, nie stwierdzenie Palikota.

W końcu, dlaczegu uważasz ludzi nie związanych z kościołem i nie gloryfikujących Jana Pawła II za lewackie popłuczyny, błaznów, ludzi głupich ? Każdy posiada swoje poglądy i ma do nich pełne prawo.

Primawera · 17 Marzec 2014

MacaN napisał:
Karol Wojtyła miał kobietę i bardzo prawdopodobne jest, że z nią współżył. Dlaczego uważasz to za zniszczenie wizerunku byłego papieża ?

Masz na to dowody ?
Historycy juz dawno wyjasniali , że tego typu oszczerstwa masowo produkował morderca ks Popiełuszki - Piotrowski.
Tych, którzy nic nie mieli na sumieniu, a byli z jakichś powodów dla bezpieki ważni, kompromitowano wlasnie plotkami albo próbowano to zrobić, wykorzystując prowokację

Najbardziej bulwersuje fakt ze ten polityczny matoł dopuszcza się oszczerstw na klika dni przed kanoniazcją.

Einherjar · 17 Marzec 2014

To mu to powiedz. Albo wyślij mu maila.

Primawera napisał:
Zbyt daleko posunięta obojętność.

Lub po prostu guzik mnie obchodzą polityczne zagrywki człowieka, który i tak nie jest poważnie traktowany przez społeczeństwo, dotyczące tematu jaki obchodzi mnie na równym stopniu. Niefortunnie, to nie ja tu zaczynam rozmowę, o ile te wyrazy oburzenia można w ten sposób określić. Nie zanosi się na to, by pojawiła się tu dyskusja - z Twoim nastawieniem prędzej pojawi się wojenka komunistów z faszystami.

annawes · 17 Marzec 2014

MacaN napisał:
W końcu, dlaczegu uważasz ludzi nie związanych z kościołem i nie gloryfikujących Jana Pawła II za lewackie popłuczyny, błaznów, ludzi głupich ? Każdy posiada swoje poglądy i ma do nich pełne prawo.

Tak zgadzam się-zapominasz jednak, że są też osoby uważające swoje poglądy za jedynie słuszne a "wrogów"
z namiętnośącią mieszają z błotem.
Co do polityków-nie przepadam ani za Panem Palikotem-ani za jego przeciwnikami-wszyscy oni stosują podobne bezwzględne taktyki, bo liczy się bycie na świeczniku.

"

Hailie · 17 Marzec 2014

Niech lepiej uważa, bo moherowe babcie zaczną stawiać mu krzyże pod oknem.
W ogóle uważam tego człowieka za kompletne zero, dla rozgłosu zrobi wszystko. Szkoda tylko, że zamiast zająć się sprawami kraju, urządza bezsensowne sceny w telewizji.

Czart · 17 Marzec 2014

Zazwyczaj jest tak, że kobiety i mężczyźni łączą się w pary. Kochają się, uprawiają seks, mają ze sobą dzieci. Ksiądz, papież, zwykły Kowalski, oni są wszyscy facetami i nie ma w tym nic złego, że lubią panie. A celibat? troszkę gryzie się z naszą naturą.

Ciekawe jak księża tłumaczą poranny wzwód. :devil:

"Lewackie popłuczyny nie mogą pogodzić się z kanonizacją polskiego papieża"

Nie wiem kogo dokładnie masz na myśli, lecz jeśli piszesz o ateistach, to ja osobiście mam w nosie wszystkich świętych. Kompletnie nie obchodzi mnie, jakie tytułu nadają papieżowi.

ale nie mających konkretnych argumentów na to, by nie wierzyć w Boga

Od kiedy to na niewiarę w Boga trzeba podawać argumenty? :wow:

Primawera · 17 Marzec 2014

Hailie napisał:
Niech lepiej uważa, bo moherowe babcie zaczną stawiać mu krzyże pod oknem.

Moim zdaniem wszyscy katolicy powinni ostro zaprotestować przeciw agresywnym atakom i oszczerstwom uderzającym w wartości katolickie. Same babcie nie dadzą sobie rady z szerzącą sie zarazą. Własnie dlatego cenię ludzi, którzy potrafią publicznie przeciwstawić się tym prymitywnym praktykom.
Co innego konstruktywana krytyka, a co innego wulgarne nazywanie papieża ... pi pi cenzura.

Czart napisał:
Zazwyczaj jest tak, że kobiety i mężczyźni łączą się w pary. Kochają się, uprawiają seks, mają ze sobą dzieci. Ksiądz, papież, zwykły Kowalski, oni są wszyscy facetami i nie ma w tym nic złego, że lubią panie. A celibat? troszkę gryzie się z naszą naturą.

A czy to, że każdy facet ma "narzędzie", automatycznie czyni z niego gwałciciela ? Chyba zapędziłeś się w swoich fantazjach.

Czart · 17 Marzec 2014

"A czy to, że każdy facet ma "narzędzie", automatycznie czyni z niego gwałciciela ?"

Znam kilku duchownych i wszyscy oni mają dzieci. Oczywiście żadna to reguła, lecz pokazuje, że wiara nie zawsze wstanie jest utrzymać penisa w spodniach.

Co w tym jest złego, że księża współżyją z kobietami? że mają potomstwo? Logicznie proszę wytłumacz mi to.

Primawera · 17 Marzec 2014

Przepraszam Czart, ale z powodu bezpodstawnego usuwania moich postów z tematu, konczę dyskusje

Czart napisał:
Co w tym jest złego, że księża współżyją z kobietami? że mają potomstwo? Logicznie proszę wytłumacz mi to.

Jeśli chcesz kontynuować rozmowę zapraszam na PW, poniewaz tu usuwa sie moje wypowiedzi, nawet te zwiazane z tematem, a taki sposób dyskusji prowadzi do nikąd.

Palikot atakuje Jana Pawła II

Bywalec

Wyjadacz

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)

Nowicjusz

®

Nowicjusz

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)

Nowicjusz

dziadek dynamit (wnuk mnie tak nazwał)

Bywalec

Bywalec

MacaN

Guest

Bywalec

Wyjadacz

Bywalec

Bywalec

Czart

Guest

Bywalec

Czart

Guest

Bywalec