Skocz do zawartości

Witaj!

Zarejestruj się, aby dołączyć do jednej z największych polskich społeczności!

Zdjęcie
- - - - -

Co sądzicie o wazektomii?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
44 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Wazektomia - za czy przeciw (12 użytkowników oddało głos)

Czy gdbybyś nie chciała mieć (nigdy/więcej) dzieci doradziłabyś partnerowi wazektomię?

Nie możesz zobaczyć wyników tej ankiety dopóki nie oddasz głosu. Proszę zaloguj się i oddaj głos by zobaczyć wyniki.

Czy gdybyś nie chciał mieć (nigdy/więcej) dzieci zdecydowałbyś się na wazektomię?

Nie możesz zobaczyć wyników tej ankiety dopóki nie oddasz głosu. Proszę zaloguj się i oddaj głos by zobaczyć wyniki.
Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#41 Guest_gregor234_*

Guest_gregor234_*
  • Goście

Napisano 18 December 2015 - 09:39

Ja ogólnie zamierzam poddać się temu zabiegowi, w ogóle nie chcę mieć dzieci i nie chce, żeby mie jakaś pańcia na to złapała.


  • 0

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna
smartgames

#42 Patyszka

Patyszka

    Bywalec

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 135 postów

Napisano 31 December 2015 - 19:21

Jak ktoś nie chce mieć dzieci, to rozumiem, ale jeśli ma to być metoda antykoncepcji to nie organiam...


  • 0

#43 Agne

Agne

    Bywalec

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 163 postów

Napisano 31 December 2015 - 19:47

Wazektomia wydaje mi się praktycznym i najmniej kosztownym rozwiązaniem, no i jest odwracalna.
 

Ale skutki uboczne, które może za sobą nieść, już nie. Odwracalność wazektomii jest możliwa, ale sam zabieg naprawczy jest dość skomplikowany i nie zawsze kończy się powodzeniem.

Każda ingerencja w nasz organizm jest bardzo ryzykowna. Jako, że jestem osobą niezdecydowaną, to nigdy nie zaproponowałabym takiego zabiegu partnerowi. Uważam że, jest dużo innych równie skutecznych metod antykoncepcji, które nie są aż tak dużą ingerencją w nasz organizm. Nie musimy decydować się na taki zabieg. Ale jeżeli ktoś chcę, to jego decyzja. Nie potępiam.


  • 1

#44 feelthevibe

feelthevibe

    Bywalec

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 191 postów

Napisano 25 October 2016 - 19:41

dla mnie też jest to zbyt radykalna decyzja. chyba najbardziej odstrasza mnie brak odwrotu. ja obecnie nie chcę mieć dzieci i założyłam sobie wkładkę hormonalną na kilka dobrych lat, ale możliwe że mi się zmieni za jakiś czas i chcę mieć jakąś furtkę do zmiany decyzji


  • 0

Janusz

Janusz
  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2899 postów
  • PłećMężczyzna

#45 Bianka

Bianka

    Bywalec

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 271 postów

Napisano 29 October 2016 - 12:17

Seksualny inwalida to ktoś, kto nie może uprawiać seksu, a nie ktoś, kto nie chce mieć dzieci. Rozróżniaj pojęcia. Poza tym czy pozbywanie się płodności to nie jest zarządzenie nią? Kobiety robią to samo za pomocą pigułek i jakoś nikt się nie bulwersuje.

 

Haha :D Genialne. You make my day. Zastanówmy się najpierw jaka jest nadrzędna funkcja seksualności? No? Blisko... ciepło... gorąco... tak! Płodność! Bingo!

Więc pozbawienie się tej funkcji jest jak wspomniano pewnego rodzaju kalectwem, inwalidztwem. Nie od dziś wiadomo, że niepłodność, bezpłodność jest chorobą. Więc czym jest mechaniczna ingerencja? W przypadku wazektomii to tak jakbyś zawiązała sobie gałki oczne. Jeśli nie dostrzegasz różnicy między kontrolą zjawiska (antykoncepcja) a likwidacją zjawiska (np. wazektomia), to będziesz miała w przyszłości poważny problem. Ponieważ jaką masz gwarancję, że Ty lub Twój partner albo ktoś, komu doradzasz, za 10 lat lub znacznie wcześniej nie zmienicie zdania nt. dzieci i będziecie chcieli je mieć? Nie masz takiej pewności. Ponadto już samo porównanie w kontekście faceta, wazektomii do pigułek jest jakimś nieporozumieniem :D


  • 1




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0